mboost-dp1

AMD

AMD i flest top-5 supercomputere

- Via The Inquirer -

AMD er langt bagefter Intel, når det kommer til udbredelsen af deres processorer samt hvem, der har den hurtigste af slagsen. Dette til trods, så har AMD nu lagt sig på førstpladsen, når det gælder verdens hurtigste supercomputer.

Jaguar supercomputeren, der hører hjemme hos Oak Ridge National Laboratory i USA, har netop fået udskiftet sine mange AMD quad-kerne processorer med den nyeste model fra AMD, der indeholder seks kerner.

Det bringer supercomputerens ydelse op på teoretiske 2,3 petaflops, hvilket bliver til 1,75 petaflops målt i Linpack.

Ser man på top 5-listen over verdens supercomputere p.t., så er der AMD-processorer i fire af dem. Du kan se en video af udskiftningsprocesen herunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - hj3lmen
16. nov. 2009 13:54
fuck der er mange cpuer i de kasser der ved siden af ham i den film.. NAM NAM!! :-D
Gravatar #2 - -N-
16. nov. 2009 13:58
Så er det da utroligt at de kan fortsætte med at have en dårlig økonomi
Gravatar #3 - Magten
16. nov. 2009 14:08
Det er godt nok ensformigt arbejde :D
Gravatar #4 - meinder
16. nov. 2009 14:11
#1
Ja og der står sikkert 1 eller 2 paller et andet sted med flere.

#3
De er jo 5 om det på samme tid, men så laver de også kun det de lige står ved.
Gravatar #5 - mech0z
16. nov. 2009 14:11
Deres 12Core model er heller ikke langt væk, skulle vist komme Q1 2010 det er ikke "rigtig" 12 core men 2 af disse 6 kernet cpuer sat sammen
Gravatar #6 - Magten
16. nov. 2009 14:28
#4
Det gør det ikke ligefrem mindre ensformigt? :P
Gravatar #7 - bytemind
16. nov. 2009 14:38
Ikke så mærkeligt at de er i flest supercomputere... Billigt l...!
Gravatar #8 - Niversen
16. nov. 2009 15:03
#7 tror ikke det er den vigtigste forskel, jeg vil tro at varmeudvikling, strømforbrug og hastighed er vigtigere
Gravatar #9 - arne_v
16. nov. 2009 15:10
#2

Det er langtfra nok CPU'er til at betyde noget for AMD's regnskab.

Og profit i CPU produktion er ikke i at sælge billige CPU'er men i at sælge dyre CPU'er.
Gravatar #10 - terracide
16. nov. 2009 15:49
-N- (2) skrev:
Så er det da utroligt at de kan fortsætte med at have en dårlig økonomi


Kig på top 500, så får du en ide om hvorfor:

http://www.top500.org/list/2009/11/100
Gravatar #11 - stone
16. nov. 2009 17:14
for det foerste tilbyder de jo deres cpu'er til dumping-pris for at tage kronen fra ibm. for det andet er der kun amd cpu'er i ~50 af top500 computerne- saa det er ikke noget der er store penge i for amd.

at tage performance kronen fra ibm er dog ikke en lille ting- selvom det sandsynligvis kun vil vare kort.

/stone
Gravatar #12 - Grisly
16. nov. 2009 17:35
#11

Ca 50 ud af 500 (10%) er vel heller ikke så dårligt, set i lyset af hvor længe de har haft en konkurrence dygtig cpu på markedet.


Personligt synes jeg det er fedt hvad AMD gør. For der er jo mange penge at spare. Da jeg købte min dual core havde jeg mulighed for at opgraderer til quad. Nu lyder det til at jeg på sigt kan komme op på 6-12 core. Uden at skulle skifte bundkort!!
Gravatar #13 - Clauzii
16. nov. 2009 17:52
>50% hurtigere med samme strømforbrug. Det er da fedt :)

(en smule) Off-T:
Iøvrigt mener AMD selv at de får sorte tal på bundlinien i løbet af 2010, hvis alt går efter planen..
Gravatar #14 - TheAvatar
16. nov. 2009 19:21
Og newz.dk effekten har så lige taget livet af http://www.top500.org/list/2009/11/100 :P
Gravatar #15 - paradise_lost
16. nov. 2009 19:38
Fuck han er kedelig og høre på. Han forklarer alt muligt som de fleske geeks ved.
Gravatar #16 - spand-online
16. nov. 2009 20:13
#15

Kunne det tænkes at filmen var lavet for at vise non-geeks hvad der foregår? :)
Gravatar #17 - paradise_lost
16. nov. 2009 21:01
#16 Ja højst sandsyndligt, men hvor mange non-geeks er intresseret i det?
Gravatar #18 - gensplejs
16. nov. 2009 22:08
paradise_lost (17) skrev:
#16 Ja højst sandsyndligt, men hvor mange non-geeks er intresseret i det?

Mon ikke de fleste non geeks vil synes at han snakker sort og er kedelig :-)
Gravatar #19 - rma
17. nov. 2009 07:20
Måden at håndtere det på virker meget amerikansk, man må da håbe at de ikke laver de opdateringer på den måde hele dagen, så falder hans arme da af.


problemet med cray er vel at de fleste maskiner de sælger går til regeringer og sådan systemer er med sikkerhed underlagt en masse export restriktioner, så det gør jo ikke ligefrem deres markede stører og enklere at sælge systemer til eks. EU.

de fleste regeringer idag, har jo lukket kassen for indkøb af sådan systemer lige pt. så det er klart det må være svært for dem at overleve, de har jo ikke fordelen som IBM og Sun har hvor man også sælge midrange maskiner.
Gravatar #20 - GoofyChristoffer
17. nov. 2009 07:38
Det tager dem 5 minutter at opgradere ét modul og på en time kan de klare 24...? Så når de arbejder i hele timer går det dobbelt så stærkt? Forvirret mand... :P
Gravatar #21 - mireigi
17. nov. 2009 08:06
GoofyChristoffer (20) skrev:
Det tager dem 5 minutter at opgradere ét modul og på en time kan de klare 24...? Så når de arbejder i hele timer går det dobbelt så stærkt? Forvirret mand... :P


De er nok flere personer om det. I stedet for at flytte både modul og sig selv, flyttes modulet blot hen til næste person der så står for én opgave. På den måde øges hastigheden betydeligt.
Gravatar #22 - zin
17. nov. 2009 08:36
#20+21: Eller også så fordi de er to om det kan de tage to af gangen - men det tager stadig fem minutter per modul. :-P
Gravatar #23 - GoofyChristoffer
17. nov. 2009 08:36
#21 Det er muligt, men han siger kun følgende: at det tager ca. 5 min per modul og at på en time gennemgår de 24 moduler :-). Han nævner ikke noget om hvorvidt processen er forskellig om de tager dem 1 eller 24 ad gangen... Anyway, ret irrelevant for helheden (^_^).

Edit:
#22 Nå ja... Klassisk "1 mand om at lave 1 dims på 1 minut. Hvor lang tid er 2 mænd om at lave 2 dimser?"-spørgsmål...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login