mboost-dp1

AMD
Relaterede nyheder
- Nogle Ryzen 5-købere er ekstra heldige
- AMD Ryzen 12 nm Pinnacle Ridge CPU'er til februar
- AMD kommer med Ryzen 1920 CPU
- AMD løfter lidt af sløret for Ryzen 3 CPU'er
- AMD svarer igen på Intels i9-processorer
- AMD gør klar til BIOS-opdatering af Ryzen-baserede systemer
- AMD fremviser Ryzen 5-serie med 4- og 6-kerne CPU'er
- Rygte: Nye detaljer om AMD Ryzen TDP, priser og klokfrekvens
- Rygte: Er AMD Ryzen tættere på end forventet?
- Test din CPU mod AMDs Ryzen
- Dato og specifikationer på AMD Zen CPU
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
DrHouseDK (1) skrev:Spændende. Jeg er dog ikke sikker på hvorfor de vælger at sammenligne med næstnyeste generation i7 (6700/6800), når 7700/7800 har været ude et stykke tid.
Intel har ingen x800 eller x900 versioner i 7. generation endnu.
http://www.intel.com/content/www/us/en/products/pr...
DrHouseDK (1) skrev:Spændende. Jeg er dog ikke sikker på hvorfor de vælger at sammenligne med næstnyeste generation i7 (6700/6800), når 7700/7800 har været ude et stykke tid.
Clock for clock er der ikke nogen nævneværdig forskel mellem 6xxx og 7xxx.
Intel er dog vist lige ved at udgive Intel X299 til deres 7. generation high-end processorer, samtidig kan vi nok forvente Intel Core i7-7800K og Intel Core i7-7900K. Det bliver dog en interessant tid, for hvis Ryzen 7 1800X er halv pris ifht. 7900K, så skal Intel levere en god del ekstra ydelse end AMD og deres 6. generation processorer. Det har ikke ligefrem været normen for Intel de senere år.
aMD 4 LAIF!!!!11
Eller noget. Er i hvert fald godt tilfreds med min aldrende Phenom II.
For konkurrencens skyld håber jeg AMD har stor success med denne processorserie.
Eller noget. Er i hvert fald godt tilfreds med min aldrende Phenom II.
For konkurrencens skyld håber jeg AMD har stor success med denne processorserie.
Man må tage hatten af for AMD. Mere end 80 motherboard options til deres nye arkitektur. Kan ikke mindes at det er sket før. Føler at AMD endelig er trådt ud af Intels skygge for igen at bringe konkurrence på CPU markedet.
Så er der reviews af Ryzen
https://arstechnica.com/gadgets/2017/03/amd-ryzen-...
Den er åbenbart ikke lige så god til gaming som Intel, men er god til generel single-thread.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-18...
Toms Hardware ser ud til at dele samme holding.
https://arstechnica.com/gadgets/2017/03/amd-ryzen-...
Den er åbenbart ikke lige så god til gaming som Intel, men er god til generel single-thread.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-18...
Toms Hardware ser ud til at dele samme holding.
We would recommend Ryzen 7 1800X for desktop and heavy workloads, such as rendering and workstation applications, but it isn’t as competitive with a diverse range of game titles. Ryzen sets a low pricing bar, and the addition of the new Zen microarchitecture and SMT yield an impressive performance improvement over AMD’s previous generation products.
#10 I de tests jeg har set ind til videre, der ser en i7 7700k (eller i5 7600k endda) ud til at være et bedre valg til gaming, pga. den høje clockspeed, og lavere pris.
Når det så er sagt, så har AMD gjort et ganske udmærket stykke arbejde, og hvis deres 6 core CPU har en højere clock, så tror jeg godt at den kunne gå hen og blive ganske hæderlig til gaming, når den kommer på markedet.
Når det så er sagt, så har AMD gjort et ganske udmærket stykke arbejde, og hvis deres 6 core CPU har en højere clock, så tror jeg godt at den kunne gå hen og blive ganske hæderlig til gaming, når den kommer på markedet.
#11: bliver spændende at se. Efter at have læst begge reviews ser det ud til at du ikke står alene med den konklusion ang gaming performance ift pris.
Dog kunne diverse universiteter og virksomheder nok finde på at købe den aktuelle ryzen i stor stil pga dens overlegne floating point performance ift. pris.
Og til alt andet end gaming anbefaler de også begge ryzen.
Jeg krydser fingre for at de kommende ryzen chips kan slå intel mht game performance vs pris
Dog kunne diverse universiteter og virksomheder nok finde på at købe den aktuelle ryzen i stor stil pga dens overlegne floating point performance ift. pris.
Og til alt andet end gaming anbefaler de også begge ryzen.
Jeg krydser fingre for at de kommende ryzen chips kan slå intel mht game performance vs pris
Som ikke-gamer er Ryzen nu stadig meget interessant. Mit primære computer brug ligger i en enkelt virtuel maskine .. eller måske to, samt noget software udviklingsmiljø med både database instans, IDE, web server og hvad der nu ellers hører til.
Jeg sidder lidt mellem valget af en Ryzen 7 1700 og en i5 7600K og jeg ved ikke helt om det er multi-trådet performance jeg skal sigte efter. På en måde er single-thread performance i min i5-3320M nok tilstrækkeligt, den kvæles bare når der er gang i flere ting.
Jeg sidder lidt mellem valget af en Ryzen 7 1700 og en i5 7600K og jeg ved ikke helt om det er multi-trådet performance jeg skal sigte efter. På en måde er single-thread performance i min i5-3320M nok tilstrækkeligt, den kvæles bare når der er gang i flere ting.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.