mboost-dp1

AMD

AMD fremviser seks-kernet processor

- Via Techreport - , redigeret af Emil

En udvalgt skare af journalister fik i fredags lov til at overvære AMD’s nyeste processor i aktion, deres 6-kerne Istanbul CPU.

Processoren er lavet i en 45 nm produktionsproces og minder om Shanghai med 4 kerner, hvor der er tilføjet yderligere 2 kerner. Der er dog også sket en teknologisk forbedring med tilføjelsen af en teknik, som AMD kalder HT Assist. HT Assist fungerer som et filter for L3 cachen og skal minimere antallet af unødige Hyperthread-synkroniseringsforespørgelser .

Til fremvisningen havde AMD en server med to processorer og en med fire, eller i alt 24 kerner. Senere vil der komme en server, som kan håndtere otte processorer.

Den eneste benchmark, der blev foretaget, var imod et system, der kørte med fire stk. Shanghai-processorer. AMD afviklede et stream-benchmarkprogram og opnåede 25 GB/sek for Shanghai, Istanbul nåede op på 42 GB/sek. – en forbedring på 70 %. De 50 % kan tilskrives de ekstra kerner, resten til HT Assist, om forskellen vil være lige så stor ved almindelig brug er dog uklart.





Gå til bund
Gravatar #1 - NeoNmaN
23. feb. 2009 13:15
Må sige jeg trode AMD havde tabt server market + normale desktop computers, men her ser det da ud til at der er lidt "håb" for AMD :) det er ganske udemærket.

så er spget jo bare om ders 6core er kraftigere end intels i7core, med 4cores + HT :) det vil jeg meget gerne vide, for er den det, så ser vi jo snart nået nyt og vildt fra Intel.
Gravatar #2 - terracide
23. feb. 2009 13:34
#1:
Fat chance:
http://anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=554
Gravatar #3 - zin
23. feb. 2009 14:33
#2: Well, analysen er ikke helt fair, da Nehalem (IIRC) er 8-kernet og Shanghai er 4-kernet. En 100% forskel er forventet ved en fordobling af kernerne, vil jeg da påstå >_>
Gravatar #4 - Henr1k
23. feb. 2009 17:18
#3 Nehalem er 4-kernet, men kan eksekvere 8-tråde pga. HyperThreading.

Mon ikke HT i HT Assist er HyperTransport og ikke HyperThreading som er noget intel laver.
Gravatar #5 - zin
23. feb. 2009 17:21
#4: Aah.. Troede faktisk Nehalem var 8-kernet.
Men AMD har jo sagt at de sigter efter mellem-området, med en anelse højere effektivitet og lavere energi forbrug samt lavere priser end high-end systemer som f.eks. Nehalem.
Gravatar #6 - mee
23. feb. 2009 17:45
#3

Nehalem er delvist 8 kernet, processoren har 8 logiske processorer, men hvert processor par deles om alle de store ting i en processor kerne f.eks. cache, SSE enheder osv. Derved giver hyperthreading mulighed for at 2 tråde per processor, men ikke den samme ydelse som 8 reelle processor kerner. Problemet med denne løsning er at 2 logiske processorer kan være afhængig af den samme del i en processor kerne, for at udføre deres opgave.

Håber min forklaring er til at forstå.
Gravatar #7 - zin
23. feb. 2009 19:32
#6: Næsten bedre end wikipedia. :-P
Gravatar #8 - mikethk
24. feb. 2009 06:49
Og vil AMD så holde sig i toppen?

Det tror jeg. Har et bundkort der er 3 år gammelt, men det understøtter AM2+ . Så der er min vej til AMD. Kortet kostede 450 kr. :)

Det det AMD kan.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login