mboost-dp1

unknown

AMD fremviser Athlon XP 2000+ CPU

-

AMD fik lejlighed til at demonstrere deres nye Athlon XP 2000+ CPU til microprocessor forum i USA sidste uge. Den blev testet mod en Pentium 4 med 2GHz og viste sig at være lidt hurtigere.





Gå til bund
Gravatar #51 - baal
23. okt. 2001 16:27
Mazzoo:
"FAT det dog, jeg elsker Intel.. Always havem allways will !"

Jamen, kære Mazzoo! Hvorfor har du ikke sagt det fra starten? Det er da helt i orden!

Så havde jeg og andre ikke behøvet at tage dig seriøst og prøve at diskutere som voksne omkring produkt1 vs. produkt2
Gravatar #52 - Maonth
23. okt. 2001 16:35
baal: han har da bedre indlæg end 90% af de andre i denne news thread. Desuden kan man godt elske et produkt og samtidig diskutere det andet.
Gravatar #53 - Sattie
23. okt. 2001 16:38
sorry mazzo, min egen tbird bruger 44 watt, + 1,2watt til køleren... trode ikke at i brugte pleti elementer...

Men okay, sådan en fætter kan intels da også bruge eller ??
Gravatar #54 - Polyvinylchlorid
23. okt. 2001 16:39
ja mazzoo er sgu sej jeg kommer al tid til at tænke på kejserens nye klæder når han åbner gabet her på newz..

og hvis han vil have vi skal forstå hvad han skriver burde han tage et dansk kursus hvor han kan lære at formulere sig på skrift
Gravatar #55 - Maonth
23. okt. 2001 16:40
og btw. Som voksne mennesker? heh. Jeg har set flere threads som gik ud på at flame Play[EX] af folk som ikke havde prøvet den.

Og se her:


AMD styrer sq. Intel med en 2Ghz kan ikke engang slå AMD's 1,7Ghz. lol



you're going down Intel.

(Han elsker AMD)



AMD rulez..

1) De er hurtigere end Intel.

2) De koster sq ik nær så meget.

(Tænk, det gør han også)


AMD RULEZ................Intel f/sucks

(det gør han også, dog uden argumentation)

Så...hvad er der galt med at elske Intel?
Gravatar #56 - Sattie
23. okt. 2001 16:43
Hey, jeg sagde faktisk at jeg ville have en tulima hvis jeg selv kunne vælge hvilken intel cpu jeg ville have...
Men seriøst, den er alt det som p4 prøver at være :p
Gravatar #57 - Maonth
23. okt. 2001 16:55
Ja. P III Tualatin er en god processor, men til gengæld også nyere end P4. Man burde ikke sammenligne Athlon XP og Pentium IV når man snakker competence mellem Intel og AMD. Vent på Northwood. Den og XP er omkring lige så gamle.
Gravatar #58 - Maonth
23. okt. 2001 17:01


Polyvinylchlorid:



"ja mazzoo er sgu sej jeg kommer al tid til at tænke på kejserens nye klæder når han åbner gabet her på newz..

og hvis han vil have vi skal forstå hvad han skriver burde han tage et dansk kursus hvor han kan lære at formulere sig på skrift"

"amd har ingen forretningssans ??

ja ok tybo du skulle være administrerende direktør hos amd så skulle du sgu vise os hvordan man skal gøre tingene ..

fjols !"

Og mens han skriver grimt, bruger du et argument som vi andre holdt op med i børnehaven. (Barn1: Den film var elendig. Barn2: Kan du gøre det bedre?)
Gravatar #59 - Polyvinylchlorid
23. okt. 2001 18:08
du er jo dum at tybo sidder hjemme foran sin computer og påstår at amd ikke har forretningssans er da ligentop meget usagligt 1 tybo aner intet om amd's virsomhedsstruktur 2 tybo aner intet om markedsøkonomi...

3 han er ikke for god til cs
Gravatar #60 - Sattie
23. okt. 2001 18:40
Hey , fuck jer, jeg styrer nada til cs, så det med at måle styrke i cs gælder ikke en skid!
Gravatar #61 - nihil
23. okt. 2001 19:37
<STRONG>mazzoo</STRONG>> og du taler om at amd bruger mere strøm end en intel, dit kryotech apparat bruger da 100 gange mere strøm end satcoms skærm... og bare det at du vælger at bruge penge på at din maskine kan ligge på nulpunktet (somIKKE er frysepunktet for cpu bestanddele) siger da lidt om din virklighedssans...
Gravatar #62 - Maonth
23. okt. 2001 20:03
nihil.....Bare imellem os...Jeg tror ikke han mente at hans comp var under vands frysepunkt ved normalt tryk......overdrivelse fremmer forståelsen......plus lidt humor.....:P
Gravatar #63 - mazzoo
23. okt. 2001 20:18
Wow this is low ;=)

Nu er vi gaaet fra argumenter til. Du er dum ! taktikken.. jeg skriver hurtigt, rammer alle de forkerte taster og i det hele taget hele mit liv har haft problemer med at stave. Hvad har det med noget somhelst at g0rre ??. Det har ikke noget med Intel vs. AMD at g0rre.. Det er da netop barnagtigt. Og Maonth havde ret, jeg har IKKE noget k0le system i min PC.. Men de 36 grader P4eren giver, faar sq ikke systemet til at koge *G*Kom med nogle ordenlige argumenter.. Det her er en b0rnehave.. DESUDEN hvad fanden mener du med kejserens nye klaeder ? Skod argument, det du antyder er at jeg pr0ver at saelge noget der íkke er noget vaerd.. At bilde folk ind at AMD er noget lort.. og Intel er godt.. But tell me sir, issnt that what your trying to achive ?

Glaeder mig til en ORDENLIGT Intel / AMD diskution engang.. Virkelig ! Jeg har mange gode argumenter, (eller det synes jeg ivertfald)
Som f.eks. Intel er front l0beren der t0r pr0ve nye teknologier. Exempel MMx, SSE (SSE2) Som AMD direkte eller indirekte har stjaalet. AMD er god konkurence til at holde priserne nede. Men lige nu er de kunstigt lave, og det kommer til at koste arbejdspladser, det kommer til at koste mindre udvikling. Hvilket giver, langsommere releases af nye produkter. Hvilket giver H0JERE priser !

Kom nu PLEASE med et sagligt argument, er IKKE handler om stave fejl. Barnagtighed, hvem der er dum.. eller anden for for ligegyldig FLAMING !

(hent Play[EX] og vaer glad ! ;=)
<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #64 - Praetorian
23. okt. 2001 20:34
Jeg var en gang en tro Intel bruger, og rakkede ned på AMD, men det var de gamle dage. Efter megen spørger hist og her og ved at overveje lidt fik jeg nu købt mig en Athlon 1400. Og jeg kan roligt sige at jeg aldrig har haft en bedre computer med den athlon jeg har nu set i forhold til de Intel maskiner jeg har haft. Men her er en fact der slår den påstand på jorden at Intel CPU ikke bliver varme. MIn gamle 166 MMX blev så varm at hvis jeg ikke slog temeratur måleren fra i Bios skulle den kun køre i ca 10 min med Winamp som afspiller en MP3 fil som er pitchshiftet til 150% før at Motherboardet clockede den ned. Dvs min gamle P166 MMX blev 60 grader, med aktiv køling uden overclockning, hvorimod at min 1400 Ahtlon holder sig på samme niveau bare med ca 10 X så høj hastighed. Tja jeg er ikke overbevidst at Intel er det bedste, snarere tværtimod!!. Men det er så bare min mening
Gravatar #65 - mazzoo
23. okt. 2001 20:46
wow ;=) Se DET var et rigtigt eventyr. Min dr0m gik i opfyldelse hihi !

Det synes jeg var flot. Ingen flaming eller noget som helst.. blot noget man har oplevet.. Et argument !
Jeg kan blot huske min gode gamle 200MMX, den k0rte 2 uger med blokeret blaeser.. Men den virkede udemaerket ! No problem ! ;=) Den crashede lidt, troede det var daarlig installation.. Pr0vede lidt forskelligt.. Men vi snakker 2 crash om dagen. Og 98... saa what evere.. et par uger senenre fandt jeg ud af k0leren var fyldt med st0v.. rensede den.. Og saa k0rte det godt igen ;=)

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #66 - Maonth
23. okt. 2001 20:50
hmm.

I skolen har vi en Intel Pentium 133 MMX som har kørt uden køler i et par uger nu...STABILT.
Gravatar #67 - Polyvinylchlorid
23. okt. 2001 21:00
jeg havde også engang en amd 486 dx-40 den havde slet ingen køler på og den crashede aldrig ..
Gravatar #68 - Praetorian
23. okt. 2001 21:07
<STRONG>mazzoo</STRONG>:

Men min bios på den gamle 166 var så sat til clocke den ned til 40 Mhz hvis den blev for vam *G*. Men har foræret mine forældre den så den lever da stadíg :-)
Gravatar #69 - Sattie
23. okt. 2001 22:17
En af mine venner havde "glemt" at sætte køleren på sin athlon (ja de gamle slot a udgaver) , og den kørte da glimrende i det døgn imens han sad og lavede grafik i 3dstudio max..

Jeg vil da gerne indrømme at jeg ikke tror at den overlevede det hvis han havde forsat sin terror mod cpuen, men den overlevede da, og kører den dag i dag glimrende (med cpu køler :))
Gravatar #70 - Psycho
24. okt. 2001 06:34
Her nogle benchmark mellem:

AMD 1400

P4 1400
P4 1700

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResou...


Og jeg har ik noget imod at bruge et par hundred mere på en ordentlig køler da P4 i sig selv så stadig koster mere...
Gravatar #71 - Pernicious
24. okt. 2001 07:11
Fint nok med benchmarks, men når de kommer fra producenten selv, om det så er AMD eller Intel, er jeg nu lidt skeptisk!
Gravatar #72 - mazzoo
24. okt. 2001 07:16
Enig !

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #73 - mazzoo
24. okt. 2001 07:16
Enig !

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #74 - Praetorian
24. okt. 2001 07:51

Det Errata i snakker om hvor måler man det henne og hvordan
Gravatar #75 - mazzoo
24. okt. 2001 08:08
que ?

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login