mboost-dp1
AMD
Geek.Lund (2) skrev:Kald mig bare gammeldags. Men jeg foretrækker nu godt nok CPU & GPU for sig. Det ved man da hvad er.
Og så slipper man i første omgang for AMD.
Bare for god ordens skyld. Intet ondt om AMD. Jeg foretrækker bare Intel's CPU'er.
Hold da op du er innovativ ... eller ...
I low end/entry markedet er der flere fordele ved at placere CPU og GPU på samme chip; billigere at fremstille, sparer strøm, enklere design (der skal trækkes færre baner på bundkortet).
I netop bærbare er grafikkortet yderst sjældent udskiftbart, da det er inkorporeret direkte i bundkortet, hvorfor der ingen fordele er ved at placere GPU'en væk fra CPU'en, undtagen i highend markedet, hvor det nok er nødvendigt for at kunne køle skidtet ned.
Geek.Lund (2) skrev:Kald mig bare gammeldags. Men jeg foretrækker nu godt nok CPU & GPU for sig. Det ved man da hvad er.
Og så slipper man i første omgang for AMD.
Bare for god ordens skyld. Intet ondt om AMD. Jeg foretrækker bare Intel's CPU'er.
Intel har også IGPU'er i deres nyere CPU'er. Just sayin'.
Geek.Lund (2) skrev:Kald mig bare gammeldags. Men jeg foretrækker nu godt nok CPU & GPU for sig. Det ved man da hvad er.
Og så slipper man i første omgang for AMD.
Bare for god ordens skyld. Intet ondt om AMD. Jeg foretrækker bare Intel's CPU'er.
terracide har fået en lærling :D
Geek.Lund (2) skrev:Kald mig bare gammeldags. Men jeg foretrækker nu godt nok CPU & GPU for sig. Det ved man da hvad er.
Og så slipper man i første omgang for AMD.
Bare for god ordens skyld. Intet ondt om AMD. Jeg foretrækker bare Intel's CPU'er.
Vaaaa samle 2d og 3d grafikkort i 1 kort?.... De må jo være GALE!!!! DET HAR INGEN FREMTID!!!!!
(hov nej det var vel for omkring 12 år siden at mit nye Nvidia RIVA TNT2 Ultra fejede mit matrox 2d grafikkort og mine to Voodoo2 12MB kort af banen) (eneste gang jeg har kørt SLI)
Men altså grafik chip integreret i en APU? De må jo være GALE!!!! DET HAR INGEN FREMTID!!!!!
#9
Ja tak det ved jeg
#Resten
Jeg forventede ikke i var enige
Jeg tænker blot på fleksibiliteten. Jo flere dele der er at slås med, jo nemmere er det at samle en computer til præcis det behov man har.
Skal jeg fx bruge en computer til videoredigering vil jeg da gerne have CPU power til op over begge ører. Men det rager mig om grafikkortet kan spille CoD. Det skal bare rendere, og det behøver man sq ikke et Radeon HD 6870 til.
Hvis jeg vidste hvem terracide var, skulle jeg så være fornærmet?
Tror bare jeg siger hmm.
Ja tak det ved jeg
#Resten
Jeg forventede ikke i var enige
Jeg tænker blot på fleksibiliteten. Jo flere dele der er at slås med, jo nemmere er det at samle en computer til præcis det behov man har.
Skal jeg fx bruge en computer til videoredigering vil jeg da gerne have CPU power til op over begge ører. Men det rager mig om grafikkortet kan spille CoD. Det skal bare rendere, og det behøver man sq ikke et Radeon HD 6870 til.
pewbe (6) skrev:terracide har fået en lærling :D
Hvis jeg vidste hvem terracide var, skulle jeg så være fornærmet?
Tror bare jeg siger hmm.
Geek.Lund (10) skrev:
Jeg tænker blot på fleksibiliteten. Jo flere dele der er at slås med, jo nemmere er det at samle en computer til præcis det behov man har.
Og det er derfor du har en Mac og er glad for den..lol
Geek.Lund (10) skrev:#9
#Resten
Jeg forventede ikke i var enige
Jeg tænker blot på fleksibiliteten. Jo flere dele der er at slås med, jo nemmere er det at samle en computer til præcis det behov man har.
Nu er det jo ikke sådan at hvis du køber en Llano, at den disabler alle dine PCI-E porte, men mere relevant er, Llano er ikke ment som et enthusiast product, den giver mening i en HTPC, eller en laptop, fordi langt de fleste folk der køber laptop har ikke tid til at slå op om grafikkortet er fint osv. som regel så er det første folk spørger efter er, kan den gå på nettet, og så kommer de andre, kan den klare film og spil?
Jeg har solgt mange laptops tilbage da jeg var en lærling i en IT butik, og laptops idag er nærmest sådan en familie PC, men jeg ved også mange folk bliver rigtigt skuffet når de finder ud af at hvad de har købt, trods en fancy I7/I5 CPU, ikke kan håndtere spil. Llano giver muligheden, og har en GPU du ville ha' svært ved at smide på et low-power chipset. Llano APU i laptops giver utroligt meget mening, og som vi ser i tests, det er en af de første virkelig effektive Laptop CPU'er fra AMD.
Mht. fleksibilitet, hvordan er en SB I7 mere fleksibel i forhold til Llano? Så vidt jeg kan se er det omvendt, hvis du tager bare en Llano mod bare en SB, så vil du kunne mere på Llano'en end på SB.
Skal jeg fx bruge en computer til videoredigering vil jeg da gerne have CPU power til op over begge ører. Men det rager mig om grafikkortet kan spille CoD. Det skal bare rendere, og det behøver man sq ikke et Radeon HD 6870 til.
Ok, hvad er værst, at du skal vente lidt længere på video redigering, eller at du slet ikke kan det? Det er netop ikke valget mht. video redigering, derfor er det lidt et dårligt eksempel, hvor du kan vælge enten Llano eller SB, og valget er, spil eller ej? Nu ved jeg godt at HD3000 i SB er bedre end de gamle GMA ting fra Intel, men det har intet på Llano's GPU, Llano vil køre de fleste spil, det kan man ikke sige om HD3000. Jeg vil 40 gange hellere ha' muligheden(Langsom eller ej), end at være begrænset på en måde som jeg ikke kan ændre på(I en laptop).
Hvis jeg vidste hvem terracide var, skulle jeg så være fornærmet?
Meget.
*edit* Jeg siger ikke at der ikke er fordele ved I7'eren, ofc. hvis du kun vil lave video redigering, så giver det mening at investere i det du mener gør jobbet best.
Skal jeg fx bruge en computer til videoredigering vil jeg da gerne have CPU power til op over begge ører. Men det rager mig om grafikkortet kan spille CoD. Det skal bare rendere, og det behøver man sq ikke et Radeon HD 6870 til.
Understøtter videoredigering ikke GPU?
De extensions der er i Sandy bitch er vildt hurtige til videokomprimering.
Medallish (12) skrev:Det er netop ikke valget mht. video redigering, derfor er det lidt et dårligt eksempel
Ikke endnu, men det kommer jo nok på et eller andet tidspunkt.
Der var nok heller ikke mange for nogle år tilbage der tænkte på ARM til PC'ere. Men Windows 8 bliver jo bygget til at kan afvikles derpå, og har vist også læst noget om en MacBook Air med ARM var under test.
Iøvrigt, er det også bare min personlige holdning, en jeg ikke forventer i deler. Og det kunne jo være igennem debat man kunne blive klogere.
Men...
gensplejs (13) skrev:Geek.Lund (10) skrev:Hvis jeg vidste hvem terracide var, skulle jeg så være fornærmet?
Depends.
Kan du lide at blive kaldt jubel tosse troll narhat? For det er nogenlunde betydningen af terracide.
... jeg er da glad for at vi har et forum hvor vi kan diskutere tingene og blive kaldt fjolser fordi vi ikke har samme holdning.
For den almene forbruger kan jeg sagtens se det smarte i det. Men jeg tvivler bare på at det hjælper, fordi folk sætter sig ikke ind i det alligevel.
Se bare på de der klistermærker AMD bruger i deres produkter for at fortælle om hvilken type maskine man køber. Jeg har snakket med nogen alm. (Ikke-IT) folk der vidste hvad det betød. (Men der er sikkert nogle der kender det)
Betydningen er bare ikke udbredt, og det tror jeg heller ikke APU bliver.
Folk ved jo stadig ikke hvad en CPU skal gøre godt for. Og de tror at programmer der kræver RAM det er hele tiden. Så fordi de køber et nyt program skal de afinstallere et af deres gamle.
Geek.Lund (15) skrev:Ikke endnu, men det kommer jo nok på et eller andet tidspunkt.
Der var nok heller ikke mange for nogle år tilbage der tænkte på ARM til PC'ere. Men Windows 8 bliver jo bygget til at kan afvikles derpå, og har vist også læst noget om en MacBook Air med ARM var under test.
Iøvrigt, er det også bare min personlige holdning, en jeg ikke forventer i deler. Og det kunne jo være igennem debat man kunne blive klogere.
Skrev det lidt hurtigt tidligere, det jeg mente med at det ikke var valget, er om du køre SB, eller Llano, så er der intet der stopper dig i at redigere videoer, eller komprimere dem, SB kan gøre det en del hurtigere, ja, men det er ikke noget Llano slet ikke kan, hvor hvis vi tager GPU vs GPU, så er HD3000 på SB så begrænset at de flest nyere spil vil ikke kunne køre på den, mens Llano's GPU håndtere nyere spil rigtigt godt.
Imo kommer ARM ikke til at blive noget PC CPU, men det er en diskution der skal gøres på en anden tråd.
Nu var der jo ingen der direkte kaldte dig et fjols, Terracide blev nævnt fordi han er en hardcore Intel Fanboy, og når du siger, du foretrækker bare Intel, så ja lyder du lidt som en fanboy.
Men nu var det kun en post der referede til dig som Terracide, de andre svar du har fået er ret relevante.
Geek.Lund (17) skrev:Som sagt, kender ikke rigtigt Terracide.
En fuldstændig sand og objektiv beskrivelse af Terracide kan findes her:
http://www.knowyournewz.dk/index.php?title=Terraci...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund