mboost-dp1
AMD
Gulftown med 12 threads på 6 cores og 12MB L3 cache vs. 6MB L3 cache og 6 threads på 6 cores ? Men hvis den klarer sig ok i tests og er billig skal jeg da nok købe den.
jeg forstår seriøst ikke hvorfor AMD bliver ved, de er jo snart et helt årti bagefter intel, hvorfor går AMD ikke samme med nogle andre productere som ville buste AMD med TONS af penge sådan de kan nå op over Intel.
det er det samme prencip jeg ik fatter hvorfor andre udbyder i danmark forsøger at følge med 3G netværet når 3 er oppe på 16mbit og snart 21 hvor de andre udbyder satdiug sider tilbage med 2mbit....
det er det samme prencip jeg ik fatter hvorfor andre udbyder i danmark forsøger at følge med 3G netværet når 3 er oppe på 16mbit og snart 21 hvor de andre udbyder satdiug sider tilbage med 2mbit....
#2 - AMD er ikke langt bag efter Intel. Tværtimod, er der en del ting vi kan takke AMD for at gennemføre, bl.a. 64bit extensions som en naturlig forlængelse af x86 instruktionsættet.
Desuden følger de jo helt klart med, deres R&D er iorden og de producerer ordentlige chips. Deres ATI afdeling har da vist også de bedste GPUs på markedet for highend pt.
Hvis AMD smed håndklædet i ringen ville Intel med garanti hæve prisen på deres processorer gevaldigt og ville sikkert bruge mindre kræfter på R&D. Det er netop konkurrencen der tvinger producenter til at producere bedre, hurtigere, billigere.
Det er almen viden.
Hvem skulle overtage AMD? NVIDIA kan ikke grundet ATI selvom de gerne vil have en x86 licens. IBM er ligeglade og har deres POWER serie og egne fabs. ARM har deres egen IP, ISA og niche. Sun/Oracle har deres Sparc ISA .. Desuden har AMD jo netop lavet et spinoff med Globalfoundries til deres Fabs hvor de forhåbentligt kan få andre producenter til at dele regningen for at lave mindre chips.. Det er ikke billigt at lave chips, at gå fra 40nm til 32nm koster næsten en milliard euros bare for bygninger, maskiner og manskab. De penge skal tjenes hjem igen.
Desuden følger de jo helt klart med, deres R&D er iorden og de producerer ordentlige chips. Deres ATI afdeling har da vist også de bedste GPUs på markedet for highend pt.
Hvis AMD smed håndklædet i ringen ville Intel med garanti hæve prisen på deres processorer gevaldigt og ville sikkert bruge mindre kræfter på R&D. Det er netop konkurrencen der tvinger producenter til at producere bedre, hurtigere, billigere.
Det er almen viden.
Hvem skulle overtage AMD? NVIDIA kan ikke grundet ATI selvom de gerne vil have en x86 licens. IBM er ligeglade og har deres POWER serie og egne fabs. ARM har deres egen IP, ISA og niche. Sun/Oracle har deres Sparc ISA .. Desuden har AMD jo netop lavet et spinoff med Globalfoundries til deres Fabs hvor de forhåbentligt kan få andre producenter til at dele regningen for at lave mindre chips.. Det er ikke billigt at lave chips, at gå fra 40nm til 32nm koster næsten en milliard euros bare for bygninger, maskiner og manskab. De penge skal tjenes hjem igen.
neonman (2) skrev:jeg forstår seriøst ikke hvorfor AMD bliver ved, de er jo snart et helt årti bagefter intel, hvorfor går AMD ikke samme med nogle andre productere som ville buste AMD med TONS af penge sådan de kan nå op over Intel.
det er det samme prencip jeg ik fatter hvorfor andre udbyder i danmark forsøger at følge med 3G netværet når 3 er oppe på 16mbit og snart 21 hvor de andre udbyder satdiug sider tilbage med 2mbit....
Haha, troede først det var ironi.. Troede virkelig ikke du kunne mene det der seriøst, det er da godt nok langt ude..
Kom så AMD! Pres Intel lidt!
Vil se lavere priser!
OT; Syntes efterhånden vi har logiske kerner og tråde nok til desktop computere, medmindre man altså laver en masse video arbejde eller anden form for rendermaskine... Syntes hellere de skulle arbejde på en måde at sænke temperaturen og strømforbruget! ville være dejligt....
Vil se lavere priser!
OT; Syntes efterhånden vi har logiske kerner og tråde nok til desktop computere, medmindre man altså laver en masse video arbejde eller anden form for rendermaskine... Syntes hellere de skulle arbejde på en måde at sænke temperaturen og strømforbruget! ville være dejligt....
#8 - Helt enig. Jeg så også hellere noget optimering af de nuværende kerner. Jeg har en dual core CPU i min maskine og jeg ser sjældent begge kerner udnyttet (det er så den software jeg bruger), men strømforbruget er alt for højt kontra det jeg får retur.
Nej lad os da hellere få nogle ordenlige CPU'er der kan yde noget uden at æde alt for meget strøm..
Nej lad os da hellere få nogle ordenlige CPU'er der kan yde noget uden at æde alt for meget strøm..
#2 og 5#
Tro mig, havde vi ikke haft konkurrenter til Intel, så havde dere vildeste CPU sikkert kun været en single core med max 1.5GHz. og prisen den samme som dem vi har på highend Cpu'er idag.
Det samme gælder Windows. Havde de været de eneste så havde vi rodet rundt med Win98, og WinXP var stadig i beta fasen.
På grafikkorts markedet havde vi stadig haft "high-end" kort der hed Voodoo2. 3DFX (som lavede Voodoo serien) dødede jo pga de ikke kunne følge med konkurrenterne. Men på daværende tidspunkt var de jo suveræne. Jeg kan stadig huske Quake 1 med Voodoo grafik, det var jo det flotteste og det kunne da umuligt blive bedre.
Havde vi kun haft f.eks Føtex, så ville 1 liter mælk koste over 10 kr og jeg kan blive ved...
Nyheden glæder mig fordi jeg opgraderede til AM2+/AM3 for noget tid siden, men med den billigste cpu på markedet. SÅ nu har jeg da virkelig mulighed for at få performance hvis jeg skifter cpu.
Tro mig, havde vi ikke haft konkurrenter til Intel, så havde dere vildeste CPU sikkert kun været en single core med max 1.5GHz. og prisen den samme som dem vi har på highend Cpu'er idag.
Det samme gælder Windows. Havde de været de eneste så havde vi rodet rundt med Win98, og WinXP var stadig i beta fasen.
På grafikkorts markedet havde vi stadig haft "high-end" kort der hed Voodoo2. 3DFX (som lavede Voodoo serien) dødede jo pga de ikke kunne følge med konkurrenterne. Men på daværende tidspunkt var de jo suveræne. Jeg kan stadig huske Quake 1 med Voodoo grafik, det var jo det flotteste og det kunne da umuligt blive bedre.
Havde vi kun haft f.eks Føtex, så ville 1 liter mælk koste over 10 kr og jeg kan blive ved...
Nyheden glæder mig fordi jeg opgraderede til AM2+/AM3 for noget tid siden, men med den billigste cpu på markedet. SÅ nu har jeg da virkelig mulighed for at få performance hvis jeg skifter cpu.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund