AMD afslører Ryzen 9 3900X-CPU: Konkurrerer med Intel til den halve pris

Jeg glæder mig MEGET til benchmarks.

Og så håber jeg de store firmaer, Lenovo, HP mm. vil adopte Ryzen noget mere. Bevares de har da Ryzen i flere laptops, men langt langt fra i alle serier og det er drøn ærgerligt.

Det ser dog ud til at AMD får noget mere medvind nu, så måske man vil se nogle flere Epyc servere rundt omkring. *fingers crossed*

#1 Jeg er så enig. En Lenovo Carbon X1 med en Ryzen CPU....*droll* D:

Hmm, baseret ud fra specs, virker den nye 7'er serie ikke helt så imponerende som man kunne have håbet på. En noget højere clock speed kunne f.eks. have været meget fint.
Nu købte jeg en 2600X i starten af året, med henblik på at opgradere til 3700X hvis den ville give et stort performance hop. Jeg må afvente benchmarks og se!

First: Der skal benchmarks til..

Anyways, de lover samme IPC som Intel. Cores, performance osv til ~½pris af Intel. Det er da ret godt gået. Nu kan ikke engang gamere længere sværge til Intel.

Men benchmarks først.

#2
Præcis, der mangler altså Ryzen i flere business laptops. De er der, men langt fra alle. Man kan håbe at tredje generation får dem op i tempo.

Var det Dells server lineup som havde ~50 server modeller, hvor kun 3stk var med AMD Epyc. De har dog sagt der kommer mere AMD Epyc på menukortet. But still... det er ikke bare såen lige at møve sig ind på de markeder her :)

Jeg havde planer om at opgradere min computer. Den mangler en bedre CPU og mere RAM. Lige nu har jeg en i7 og jeg overvejede 2 CPUer. Ryzen 2700X eller i9 9900K. Men med Ryzen 2700X er det bare ikke så stor en opgradering fra min i7 6700K. Den har flere kerner, men på de enkelte kerner er der ikke den store forskel. Det ser bedre ud med i9 9900K, men så hørte jeg om at AMD ville udgive en ny Ryzen serie her til Sommer, som jo er den de snakker om i nyheden. Jeg tænker at enten vil den have en god performance for pengene, eller så vil det få Intel til at sætte prisen ned på deres 9900K.

#5 Hvad bruger du din pc til, siden du overvejer at opgradere? 6700k burde stadig være en ganske fremragende CPU.
Har du kigget på at hive lidt ekstra ud af den med noget overclocking i stedet?

AMD kommer til at sælge CPU'er som varmt brød.
Det ved bundkort producenterne godt og samtlige producenter kommer ud med en stor vifte af Ryzen bundkort.

Bliver spændende at se hvordan Intel reager. Det er tydeligt at deres produktions problemer begynder at have alvorlige konsekvenser på desktop, laptop og datacenter marked.

Linus Tech Tips har lavet en god opsummering af situationen.

mrtb (6) skrev:

#5 Hvad bruger du din pc til, siden du overvejer at opgradere? 6700k burde stadig være en ganske fremragende CPU.
Har du kigget på at hive lidt ekstra ud af den med noget overclocking i stedet?

Nogen af os har bare for mange penge at smide med. Jeg opgraderede for nyligt min 7700k til 9900k :-)

kblood (5) skrev:

Jeg havde planer om at opgradere min computer. Den mangler en bedre CPU og mere RAM. Lige nu har jeg en i7 og jeg overvejede 2 CPUer. Ryzen 2700X eller i9 9900K. Men med Ryzen 2700X er det bare ikke så stor en opgradering fra min i7 6700K. Den har flere kerner, men på de enkelte kerner er der ikke den store forskel. Det ser bedre ud med i9 9900K, men så hørte jeg om at AMD ville udgive en ny Ryzen serie her til Sommer, som jo er den de snakker om i nyheden. Jeg tænker at enten vil den have en god performance for pengene, eller så vil det få Intel til at sætte prisen ned på deres 9900K.

Altså I9-9900k ville jeg gå langt uden om, den har store problemer med varme udvikling og jeg har læst flere reviews hvor de siger du skal holde dig fra den medmindre du bruger omkring 1.000 på AIO vandkøling som minimum.
Der8auer har også vist hvor ringe CPU'en er bygget, han har skilt en ad og slebet mener det var 2 nm af kerner hvilket er ret når man taler om elektronik og udskiftet thermal paste da det også var af dårligt kvalitet samt at han også sagde at den var loddet utrolig dårligt sammen, det tænk gjorde han sænket CPU temperatur med lige omkring 15 grader, det er ret meget når det er en CPU der uden den vilde belastning nemt bliver 80+ grader.

jnp85 (9) skrev:

Altså I9-9900k ville jeg gå langt uden om, den har store problemer med varme udvikling og jeg har læst flere reviews hvor de siger du skal holde dig fra den medmindre du bruger omkring 1.000 på AIO vandkøling som minimum.

Vandkøling er ikke nødvendigvis bedre. Jeg så en YouTube video for et par måneder siden fra en af de uafhængige YouTube-kanaler hvor de testede 3 vandkølere og 3 luftkølere, og luftkølerne faktisk klarede sig bedre. Generelt vil du finde at de bedste luftkølere i dag køler mindst lige så godt som de bedste vandkølere - så meget bedre er de blevet.

Luft vs. vand kommer i stedet ned til andre parametre, fx udseende eller om du flytter din computer meget (moderne luftkølere er så tunge at de faktisk kan bøje bundkortet, især hvis du flytter din computer en del til LAN-parties etc.).

Edit: Bare for at gøre det klart her, så snakker jeg om stock-vandkølere hvor du ikke kan ændre på indholdet. 'Gør det selv'-vandkøling med eget setup er selvfølgelig stadigvæk den bedste kølemetode, men det er oftest ikke en løsning for den almene bruger....

#8 Nu overvejer jeg jo også selv at lave næsten samme nummer, men det kunne jo være at #5 gerne ville spare de penge :)

nogle af de bedste nyheder længe :D go AMD!

Næste år skal jeg have bygget mig en lækker AMD maskine :)

Og ja, go go go AMD! :)

mrtb (6) skrev:

#5 Hvad bruger du din pc til, siden du overvejer at opgradere? 6700k burde stadig være en ganske fremragende CPU.
Har du kigget på at hive lidt ekstra ud af den med noget overclocking i stedet?

Jeg laver en del spil udvikling og spiller en del VR spil. Lige nu har jeg en 2080ti GPU, og min CPU virker i mange tilfælde som en flaskehals.

Men jeg laver en del videoer hvor jeg optager f.ex. VR spil, test af nye VR spil da at selvom min Youtube kanal virker ret ukendt er jeg stadigt blevet kontaktet et par gange for at reviewe spil. Så begynder både optagelse af video og redigering af video at være relevant og her hjælper det gerne en del at kunne have flere kerner at arbejde med.

Som #8 skriver, er det da også bare for at gøre det hvis jeg kan finde pengene til det. Dejligt med den ekstra performance, men jeg multi-tasker ret voldsomt. Jeg har 3 monitors og mine browsere har sjældent under 50 faner. Der er simpelthen så mange forskellige projektor jeg arbejder med hvor jeg undersøger forskellige ting, så jeg er endda begyndt at gemme faner så jeg kan lukke en del af dem og hente dem frem igen, så jeg f.eks. kan åbne en bunke faner hvor jeg er ved at udvikle til Oculus Quest og har en del relevante faner der med nyttig info og ting jeg vil teste.

Advancerede physics i spil kræver også gerne en del CPU beregninger. Det skal da selvfølgelig optimeres til sidst så det ikke kræver en 12 kernes CPU at køre, men ville være dejligt at kunne teste væske fysik og den slags i Unity, og ja, jeg kunne køre den slags på GPUen, men det er kun visuelt så. For at have ægte fysik hvor f.eks. en bold ville kunne flyde i denne væske, så skal det kører på CPUen.

mrtb (11) skrev:

#8 Nu overvejer jeg jo også selv at lave næsten samme nummer, men det kunne jo være at #5 gerne ville spare de penge :)

Når det gælder køling, så overvejer jeg at gå efter vandkøling, ikke så meget fordi det kan være effektivt, men fordi jeg har hørt at det kan være meget støjsvagt. Jeg håber nu stadigt på at finde en løsning jeg kan få en computer butik til at installere for mig så jeg ikke gambler med så dyrt hardware.

Jeg syntes ikke jeg har læst at 9900K bliver alt for varm. En ting der generelt generer mig med disse mange kerne CPUer er godt nok strømforbrug. Jeg havde håbet at man kunne skalere dem efter behov så de generelt ikke brugte så meget strøm, men det virker ikke til at det er sådan de fungere... altså de skalere da vidst lidt, men min 6700K vil vidst generelt set være noget mere energi effektiv end... nærmest hvad som helst jeg kunne opdatere til med 8 kerner eller mere.

#14 Jamen så skal du da helt sikkert have en ny CPU :)

Mht. køling, så har jeg set det samme som #10 - At de gode luftkølere kan følge med vandkøling på lydniveau et godt stykke af vejen. Specielt fordi de ikke har en pumpe kørende ved siden af.

#16 Det skulle netop være muligt at have vandkøling uden at have en voldsom pumpe.

https://www.bequiet.com/en/watercooler/silent-loop...