mboost-dp1
AMD
Så er det bare ærgerligt at ati graffikkort til bærbare er noget skrald. Jeg er på min anden bærbare med ati grafikkort og jeg har ikke haft andet end problemer med det lort. Blue screen et par gange om ugen og hver gang de udgiver drivers bliver det bare værre med nye fejl uden at fikse de gamle.
Nu er der heldigvis flere faktorer end ren hastighed.
Pris er også en væsentlig faktor, og en faktor (som både AMD og Nvidia svigter på) er driverunderstøttelse, at den er simpel at opsætte og bruge, er også vigtig, samt farvegengivelse osv.
Jeg har en forkærlighed for AMD/ATI, da jeg har arbejdet med grafik i mange år, men lige pt. kører jeg med Nvidia... Det kører fint, men jeg må indrømme, at det ikke er hastigheden jeg mangler hos hverken Nvidia eller AMD. Så jeg er spændt på at se, om der stadig er driverunderstøttelse til denne Nvidia-model om et år...
Pris er også en væsentlig faktor, og en faktor (som både AMD og Nvidia svigter på) er driverunderstøttelse, at den er simpel at opsætte og bruge, er også vigtig, samt farvegengivelse osv.
Jeg har en forkærlighed for AMD/ATI, da jeg har arbejdet med grafik i mange år, men lige pt. kører jeg med Nvidia... Det kører fint, men jeg må indrømme, at det ikke er hastigheden jeg mangler hos hverken Nvidia eller AMD. Så jeg er spændt på at se, om der stadig er driverunderstøttelse til denne Nvidia-model om et år...
NeoNmaN (1) skrev:Hvis man som bærbar ejer skulle bruge 6 externe skærme ville man nok IKKE købe en bærbar! ellers godt forsøgt med salgs talen :P
Jeg forstår ikke din pointe. Der skal da nok være muligheder i at tilslutte 6 skærme.
Husk på at selv Intel's iGPU har mulighed for 4 tilsluttede skærme.
Så at lave en discrete GPU med færre tilslutningsmuligheder end en iGPU vil være fuldstændig tåbeligt.
NeoNmaN (1) skrev:Men fedt at Nvidia får lidt konkurrance, håber bare ikke det er fake tal de har manipuleret med selv men det faktisk er realle tal! :)
Nu har AMD altså haft førertrøjen i lang tid.
HD7970 var længe lige med GTX680, men vandt på prisen. HD7970GE var et godt stykke foran GTX680, til samme pris.
Titan er den eneste single GPU løsning der kan hamle op med HD7970GE, men koster over dobbelt så meget.
Jeg vil lige pointere at jeg skiftede mit HD7970GE ud med 2x GTX670, hvis du skulle tro at jeg var "AMD fanboy".
lindysign (4) skrev:Pris er også en væsentlig faktor
På det punkt synes jeg ellers AMD er ret godt med. Der hvor de halter er varmeudvikling. Jeg kan ikke forestille mig hvordan de kan presse mere ud af deres mobile GPU'er, uden at de laver total nedsmeltning!
@5 - men det er også min pointe... Jeg har kigget på GFX-kort, og ofte tænkt, at AMD var bedst til prisen. Og så betød det mindre for mig, at ydelsen måske var 10% mindre...
Men ja, varmeudviklingen, især på bærbare, er desværre et problem.
Men ja, varmeudviklingen, især på bærbare, er desværre et problem.
#3 Duffy
Jeg havde selv mange bluescreen problemer med min MSI GX740 (HD5870) da jeg købte den i 2010. Jeg var pisse irriteret, men efter 6mdr opgav jeg og sendte den til garantien. Siden den dag har jeg kun sjældent problemer med min computer. Den er nu over 3 år gammel og kan stadig spille de nyeste spil på mellem grafik.
Eneste råd er at det godt kan betale sig at åbne den op når garantien alligevel udløber også lige støvsuge blæseren ;-)
Jeg havde selv mange bluescreen problemer med min MSI GX740 (HD5870) da jeg købte den i 2010. Jeg var pisse irriteret, men efter 6mdr opgav jeg og sendte den til garantien. Siden den dag har jeg kun sjældent problemer med min computer. Den er nu over 3 år gammel og kan stadig spille de nyeste spil på mellem grafik.
Eneste råd er at det godt kan betale sig at åbne den op når garantien alligevel udløber også lige støvsuge blæseren ;-)
Foruden min stationær, ejer jeg også en HP Envy 17 fra 2010 eller 2011 hvis jeg ikke husker helt fejl, hvor der sidder et ATi HD5850 Mobility. Jeg håber inderligt at denne mobile GPU er lige så langvarig som det 5850, jeg må indrømme at for en bærbar gpu er jeg imponeret over at den stadig kan trække lidt af hvert. Ikke så lang tid siden jeg installerede Crysis 3 på den, bare for at se hvor godt den kunne køre det, den kørte det med 30-35 FPS på medium/high settings. Og Far Cry 3 Blood Dragon kører den med alt på high. Og det er samtidig med at jeg kender et par stykker der har bærbar med nyere ATi chip end mit, og de er allerede ved at falde af på den....
Find jeres bærbare magi igen, ATi... AMD.... Whatever i nu vil kalde jer selv :D Jeg ved i har det!
Find jeres bærbare magi igen, ATi... AMD.... Whatever i nu vil kalde jer selv :D Jeg ved i har det!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund