mboost-dp1
data:image/s3,"s3://crabby-images/924b9/924b93e92eaebe442669ae313071db188fb5b803" alt=""
Amazon Web Services
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg var flad af grin da jeg så billedet til artiklen..
Det er sgu fremtiden for sikker data overførsel. Man kan sige meget om internettet, men det har godt nok mange svagheder i sikkerheden.
Men 100 petabyte data... Damn... det er vist high end markedet men sigter efter.
Det er sgu fremtiden for sikker data overførsel. Man kan sige meget om internettet, men det har godt nok mange svagheder i sikkerheden.
Men 100 petabyte data... Damn... det er vist high end markedet men sigter efter.
CBM (3) skrev:One bigass usb stick
Den bakker bare op og kobler sig direkte til nærmeste stationære pc med dens usb port som sidder lige mellem bagakslerne. Klik.
Hvem har lavet de beregninger? 100 petabyte er 100000 terabyte. da 1000 terabyte er 1 petabyte.. og regner man ud at hvis den kan overføre en terabyte i sekundet tager det altså kun omkring 27 timer at overføre dataen. altså regnestykket må vel være: 60 terabyte i sekundet gange med 60 for at finde antal i timen: som er 3600 terabyte på en time. og tager man de 100000 terabyte som de 100 petabyte er og dividere med 3600 for man 27.7 timer. eller er jeg helt forkert på den?
lost-viking (5) skrev:Hvem har lavet de beregninger? 100 petabyte er 100000 terabyte. da 1000 terabyte er 1 petabyte.. og regner man ud at hvis den kan overføre en terabyte i sekundet tager det altså kun omkring 27 timer at overføre dataen. altså regnestykket må vel være: 60 terabyte i sekundet gange med 60 for at finde antal i timen: som er 3600 terabyte på en time. og tager man de 100000 terabyte som de 100 petabyte er og dividere med 3600 for man 27.7 timer. eller er jeg helt forkert på den?
Overførselshastigheden er vel ikke optimal hele tiden, og jeg går ud fra at der er en virus scanner i den dytbil som yderligere sænker overførselshastigheden. Blåt et gæt
#5
Kilden skriver:
Jeg er rimelig overbevist om, at Amazon har styr på deres matematik.
Kilden skriver:
Each Snowmobile includes a network cable connected to a high-speed switch capable of supporting 1 Tb/second of data transfer spread across multiple 40 Gb/second connections. Assuming that your existing network can transfer data at that rate, you can fill a Snowmobile in about 10 days.
Jeg er rimelig overbevist om, at Amazon har styr på deres matematik.
lost-viking (5) skrev:Hvem har lavet de beregninger? 100 petabyte er 100000 terabyte. da 1000 terabyte er 1 petabyte.. og regner man ud at hvis den kan overføre en terabyte i sekundet tager det altså kun omkring 27 timer at overføre dataen. altså regnestykket må vel være: 60 terabyte i sekundet gange med 60 for at finde antal i timen: som er 3600 terabyte på en time. og tager man de 100000 terabyte som de 100 petabyte er og dividere med 3600 for man 27.7 timer. eller er jeg helt forkert på den?
100 PB vs 1Tb forbindelse.
Husk Bit vs Byte. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.