mboost-dp1
Amazon
er 256kbits variabel bitrate ikke lidt modsigende?
Nu ved jeg ikke det store om emnet men hvordan kan bitraten være flydende samtidig med den ligger fast på 256?
Nu ved jeg ikke det store om emnet men hvordan kan bitraten være flydende samtidig med den ligger fast på 256?
DRM fri musik!
Det betyder, at jeg kan downloade musikken, og så uden problemer flytte den rundt på min mps3 afspiller/PSP/u name it thingie ikke?
Det betyder, at jeg kan downloade musikken, og så uden problemer flytte den rundt på min mps3 afspiller/PSP/u name it thingie ikke?
Wow.
For en gangs skyld burde jeg tage hatten af for Amazon. Men for en god ordens skyld vil jeg blot løfte lettere i den. Jeg har en mistanke om at selvom filerne er DRM-fri kunne Amazon godt finde på at indsætte en form for begrænsning - finde på et eller andet træk til at sørge for at man ikke kan flytte, kopiere eller på anden vis duplikere filerne.
Og dog... Måske ikke. Det lyder bare for godt til at være sandt.
For en gangs skyld burde jeg tage hatten af for Amazon. Men for en god ordens skyld vil jeg blot løfte lettere i den. Jeg har en mistanke om at selvom filerne er DRM-fri kunne Amazon godt finde på at indsætte en form for begrænsning - finde på et eller andet træk til at sørge for at man ikke kan flytte, kopiere eller på anden vis duplikere filerne.
Og dog... Måske ikke. Det lyder bare for godt til at være sandt.
Rart at se at der endeligt er nogen der har forstået hvad der skal til. At dowloads skal kunne afspilles på den mest populære afspiller på markedet, som til ingens overraskelse er iPod'en.
At de tilbyder et program der virker på OS X til at downloade deres albums med er endnu en offensiv der viser at de vil være en værdig konkurrent til iTunes Store. Musikken bliver endda vidst importeret direkte ind i iTunes hvis man vil have det, hvilket gør det ret så transparent hvilken "forhandler" man køber sin musik ved. It just works, og man kan gøre hvad man vil med musikken.. Herligt.
At det så (indtil videre forhåbenligt) kun er i USA er en skam. Men noget man efterhånden er vant til som Europæer. :/
At de tilbyder et program der virker på OS X til at downloade deres albums med er endnu en offensiv der viser at de vil være en værdig konkurrent til iTunes Store. Musikken bliver endda vidst importeret direkte ind i iTunes hvis man vil have det, hvilket gør det ret så transparent hvilken "forhandler" man køber sin musik ved. It just works, og man kan gøre hvad man vil med musikken.. Herligt.
At det så (indtil videre forhåbenligt) kun er i USA er en skam. Men noget man efterhånden er vant til som Europæer. :/
#10 Mindre avance? Kan være Apple er ligeså grådige med iTunes som der er med deres iPhone (Var det 10% af abbonomenterne de ville have af AT&T?).
Synes det er for fedt, at der kommer en seriøs og ultra solid konkurrent til iTunes, ikke kun fordi det sikkert vil betyde lavere priser pga konkurrence, men synes heller ikke Apple skal sidde så solidt på markedet som de gør nu, den slags er aldrig sundt for nogen... :)
Men så længe at iTunes og Amazonmp3 ikke har musik til min smag, så holder jeg mig til gode, gamle dance-tunes.com. Musikken er i glimrende kvalitet, de har et voldsomt stort udvalg i house, dance, trance, jump, hard, urban, you name it. Typisk kan man også finde 5+ remixes af populære sange.
Eneste problem er at man betaler for at downloade en sang, så er en god ide at lave backups. Køber man derimod 100 download credits for €100 får man 100 extra gratis, så det bliver €½ per sang, hvis man kun køber sange til en credit. God konkurrence pris.
Synes det er for fedt, at der kommer en seriøs og ultra solid konkurrent til iTunes, ikke kun fordi det sikkert vil betyde lavere priser pga konkurrence, men synes heller ikke Apple skal sidde så solidt på markedet som de gør nu, den slags er aldrig sundt for nogen... :)
Men så længe at iTunes og Amazonmp3 ikke har musik til min smag, så holder jeg mig til gode, gamle dance-tunes.com. Musikken er i glimrende kvalitet, de har et voldsomt stort udvalg i house, dance, trance, jump, hard, urban, you name it. Typisk kan man også finde 5+ remixes af populære sange.
Eneste problem er at man betaler for at downloade en sang, så er en god ide at lave backups. Køber man derimod 100 download credits for €100 får man 100 extra gratis, så det bliver €½ per sang, hvis man kun køber sange til en credit. God konkurrence pris.
#10
NBC og UMG er sure over Apples magt indenfor online salg af musik. De har flere gange forsøgt at få Apple til at hæve prisen, men uden held. Derfor har NBC stoppet samarbejdet med Apple og UMG overvejer at gøre det. Ved at støtte andre musikbutikker vil de svække Apple og derved skabe flere mindre musikbutikker på nettet. Det vil efterfølgende være meget nemmere for NBC og UMG at hæve priserne fordi de nu står over for 4-5 små butikker i stedet for en meget stor butik.
#11
Avancen på iTunes er meget lav. Apple tjener typisk under 10 cent per sang.
NBC og UMG er sure over Apples magt indenfor online salg af musik. De har flere gange forsøgt at få Apple til at hæve prisen, men uden held. Derfor har NBC stoppet samarbejdet med Apple og UMG overvejer at gøre det. Ved at støtte andre musikbutikker vil de svække Apple og derved skabe flere mindre musikbutikker på nettet. Det vil efterfølgende være meget nemmere for NBC og UMG at hæve priserne fordi de nu står over for 4-5 små butikker i stedet for en meget stor butik.
#11
Avancen på iTunes er meget lav. Apple tjener typisk under 10 cent per sang.
Det lyder rigtig godt det her. Jeg har personligt afholdt mig fra at købe musik på nettet netop pga. DRM. Jeg har intet imod at betale en klat penge for det musik jeg hører, men så vil jeg også have mulighed for at bruge det uden restriktioner, ganske som jeg har med CD'er. Amazon, here i come!
Nu ved jeg godt at det ligger fjernt fra emnet, og ret mig lige hvis jeg tager fejl.
Hvordan kan Amazon sælge enkeltstyks MP3'er til 99 cents - var det ikke hvad AOMP3 også gjorde? (jeg ved godt at der var noget med den der ROMS-dimmerlimmer som ikke var så populær og noget med afgifter.)
Men jeg tænkte på, at jeg mener der var noget med at IFPI (uden at være sikker på det var dem, præcist) skød efter AOMP3 over prisen på hvert enkelt nummer fordi DK solgte det dyrere end AOMP3?
Tager jeg fejl her?
Hvordan kan Amazon sælge enkeltstyks MP3'er til 99 cents - var det ikke hvad AOMP3 også gjorde? (jeg ved godt at der var noget med den der ROMS-dimmerlimmer som ikke var så populær og noget med afgifter.)
Men jeg tænkte på, at jeg mener der var noget med at IFPI (uden at være sikker på det var dem, præcist) skød efter AOMP3 over prisen på hvert enkelt nummer fordi DK solgte det dyrere end AOMP3?
Tager jeg fejl her?
#11
Er det ikke alle udbydere der kun tilbyder download af sange?
Altså jeg har den holdning at jeg ikke gider at købe musik online før det fungere ligesom Steam (Counter strike etc.) hvor man kan downloade så mange gange man har løst til når først man har betalt for mediet.
Sådan havde jeg da forstået at både Itunes og amazon var?
Er det ikke alle udbydere der kun tilbyder download af sange?
Altså jeg har den holdning at jeg ikke gider at købe musik online før det fungere ligesom Steam (Counter strike etc.) hvor man kan downloade så mange gange man har løst til når først man har betalt for mediet.
Sådan havde jeg da forstået at både Itunes og amazon var?
# 21 hele albums for 99 cents ?? så tror da fa'en at ifpi blev sure, de risikerer jo bare, at de INTET tjener, hvorimod MUSIKEREN/ giraf med ophavsret, for EENG gangs skyld for penge for sit arbejde .. .. way 2 go, ifpi .. .. nooooooooooooooot
:)
BH
MM
:)
BH
MM
Væk mig når der kommer en internetshop der sælger musik i lossless kvalitet. Jeg gider da ikke betale for andenrangs-musik bare fordi det er over nettet - hvor svært kan det være at levere samme produkt som en CD, blot uden skiven.
#14 I DK får Apple 1,40 pr. sang ud af de typisk 8,00 de koster.
Det syntes jeg er ok og ikke særlig grådigt.
http://www.musikeren.dk/artikler/vis.asp?intArtike...
DD
Det syntes jeg er ok og ikke særlig grådigt.
http://www.musikeren.dk/artikler/vis.asp?intArtike...
DD
#24
Måske 10% ikke er meget iforhold til tøjbutikker der måske tager i nærheden af 50%. Men du kan bare ikke sammenligne en internetbutik og en fysisk butik. Så med mindre du ser regnskaber så syntes jeg det er forkert at prøve at samenligne dem.
Eneste jeg kan sammenligne med er at jeg tror ikke Amazonmp3.com er en underskudsforretning så jeg tror Apple tjener mere end rigeligt, siden at Amazon kan gøre det billigere og skal sikkert give mere til selvskaberne (Siden de ikke ville finde sig i Apple's avance)
Måske 10% ikke er meget iforhold til tøjbutikker der måske tager i nærheden af 50%. Men du kan bare ikke sammenligne en internetbutik og en fysisk butik. Så med mindre du ser regnskaber så syntes jeg det er forkert at prøve at samenligne dem.
Eneste jeg kan sammenligne med er at jeg tror ikke Amazonmp3.com er en underskudsforretning så jeg tror Apple tjener mere end rigeligt, siden at Amazon kan gøre det billigere og skal sikkert give mere til selvskaberne (Siden de ikke ville finde sig i Apple's avance)
#27 Jo man kan, så længe man tager forskellene med i sammenligningen. Og når man tager de udgifter med som man har med et foretagende som ITMS så synes jeg ikke 10% avanche virker som meget.
Amazon har højst sandsynligt valgt at sænke priserne endnu mere for at kunne konkurrere med ITMS. Eller, som det er blevet spekuleret, har pladeselskaberne givet dem en favorable pris for at kunne gøre spillebanen mere lige, da det ikke gavner dem at ITMS sidder så hårdt på markedet som den gør nu.
Amazon har højst sandsynligt valgt at sænke priserne endnu mere for at kunne konkurrere med ITMS. Eller, som det er blevet spekuleret, har pladeselskaberne givet dem en favorable pris for at kunne gøre spillebanen mere lige, da det ikke gavner dem at ITMS sidder så hårdt på markedet som den gør nu.
Kanon initiativ og prisen er da også helt fin, synes jeg.
Jeg brugte allofmp3 et par gange, men er super glad for nu at kunne købe musik et sted hvor kunstnerne rent faktisk også får en lille skilling.
Info:
Forresten, det er muligvis ment kun at være muligt at købe derfra i USA, men jeg har netop købt et par sange uden problemer med min eksisterende amazon konto.
Lige før køb skal man blot indtaste en adresse hvor amerikansk stat og postkode stemmer overens. Navn og adresse kan man udfylde som man vil.
Jeg brugte staten NY og Postkode 10002
Man kan derefter blot trykke på et link hvor mange direkte kan downloade den sang man har valgt som mp3.
http://www.555us.com/555NY/555ny_zipcodes.htm
Jeg brugte allofmp3 et par gange, men er super glad for nu at kunne købe musik et sted hvor kunstnerne rent faktisk også får en lille skilling.
Info:
Forresten, det er muligvis ment kun at være muligt at købe derfra i USA, men jeg har netop købt et par sange uden problemer med min eksisterende amazon konto.
Lige før køb skal man blot indtaste en adresse hvor amerikansk stat og postkode stemmer overens. Navn og adresse kan man udfylde som man vil.
Jeg brugte staten NY og Postkode 10002
Man kan derefter blot trykke på et link hvor mange direkte kan downloade den sang man har valgt som mp3.
http://www.555us.com/555NY/555ny_zipcodes.htm
Rigtig godt initiativ, måske lige bortset fra at man skal bruge et tåbeligt program til at downloade filerne med, som kun virker i Windows og OSX. I det mindste kunne de da have lavet det Java-baseret, så alle kunne bruge det.
Tumpet... Ellers rigtig fedt med noget DRM-fri musik.
Tumpet... Ellers rigtig fedt med noget DRM-fri musik.
#31 - Øhh nej?
Du har muligheden for at bruge deres downloader, men man kan fint også vælge bare at trykke på et direkte link og downloade det til en folder efter eget valg.
Du har muligheden for at bruge deres downloader, men man kan fint også vælge bare at trykke på et direkte link og downloade det til en folder efter eget valg.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund