mboost-dp1
unknown
Hvorfor dog betale allofmp3.com penge, som ikke går til kunstnerne, når mp3'erne kan hentes gratis fra diverse fildelingsnetværk???
#2
Hvis du mener det er ulovligt tror jeg lige du skal snakke med kultur ministeriet som pålagde APG af fjerne samme påstand fra deres hjemmeside.
http://www.museekster.com/allofmp3faq.htm
Forklarer nogle interesante aspekter omkring hvorvidt allofmp3 er lovlig.
#4
allofmp3 betaler kunstnerne, men ikke pladeselskaberne, se det tidligere link
Hvis du mener det er ulovligt tror jeg lige du skal snakke med kultur ministeriet som pålagde APG af fjerne samme påstand fra deres hjemmeside.
http://www.museekster.com/allofmp3faq.htm
Forklarer nogle interesante aspekter omkring hvorvidt allofmp3 er lovlig.
#4
allofmp3 betaler kunstnerne, men ikke pladeselskaberne, se det tidligere link
Jeg har købt sange hos allofmp3.com for omkring 10$. Grunden dertil er at jeg kan købe MP3'er og ikke WMV.
Hvis APG mener jeg er en potentiel pengemaskine så skal de være velkommen til at sagsøge mig.
Jeg benytter bare den eneste mulighed jeg har for at kunne købe musik da WMV filer ikke ligefrem virker så skide godt på linux... og hvorfor mon?
Hvis APG mener jeg er en potentiel pengemaskine så skal de være velkommen til at sagsøge mig.
Jeg benytter bare den eneste mulighed jeg har for at kunne købe musik da WMV filer ikke ligefrem virker så skide godt på linux... og hvorfor mon?
#9:
Ikke for at være flueknepper, men bare for lige at rette dig er filendelsen WMA og ikke WMV :)
WMV = Windows Mediaplayer Video
WMA = Windows Mediaplayer Audio
Jeg vil gerne vide hvornår en musikfil kan erstatte en videofil, medmindre du foretrækker musik frem for musikvideoer ;)
Mvh. Arrow
Ikke for at være flueknepper, men bare for lige at rette dig er filendelsen WMA og ikke WMV :)
WMV = Windows Mediaplayer Video
WMA = Windows Mediaplayer Audio
Jeg vil gerne vide hvornår en musikfil kan erstatte en videofil, medmindre du foretrækker musik frem for musikvideoer ;)
Mvh. Arrow
#11:
Well den er ratet flamebiat, sjovt nok har folk misforstået forskellen mellem "irrelevant" og "flamebait" men lad det nu ligge...
Og flueknepperi er oftest at gå mere i detaljer omkring tingene, selvom det er fuldkommen unødvendigt. Oftest for netop at flame debatmodstanderen. Det her var ren og skær venskabelig oplysning, og han tog det jo meget pænt (#12) :)
Eksempel: At du skal kommentere at jeg oplyser ham, og derved afspore debatten endnu mere, kan vel være mindst lige så irrelevant. Jeg siger det ikke for at flame, synes derimod det er fair du siger din mening ;)
Mvh. Arrow
Well den er ratet flamebiat, sjovt nok har folk misforstået forskellen mellem "irrelevant" og "flamebait" men lad det nu ligge...
Og flueknepperi er oftest at gå mere i detaljer omkring tingene, selvom det er fuldkommen unødvendigt. Oftest for netop at flame debatmodstanderen. Det her var ren og skær venskabelig oplysning, og han tog det jo meget pænt (#12) :)
Eksempel: At du skal kommentere at jeg oplyser ham, og derved afspore debatten endnu mere, kan vel være mindst lige så irrelevant. Jeg siger det ikke for at flame, synes derimod det er fair du siger din mening ;)
Mvh. Arrow
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund