mboost-dp1
SXC - clix
#1 Du er satme da sprudlende original lige fra morgenstunden hva?
Lækkert at se at langdistance hastighederne udvikler sig så voldsomt som de gør, det giver nogen helt særlige muligheder i fremtiden for at binde USA, Europa og Asien sammen uden at det foregår med svartider på næsten sekunder.
Lækkert at se at langdistance hastighederne udvikler sig så voldsomt som de gør, det giver nogen helt særlige muligheder i fremtiden for at binde USA, Europa og Asien sammen uden at det foregår med svartider på næsten sekunder.
Der er sikkert flere der kan huske DTU's rekord på 1 Tb/s. Dette var vha. en laser ("farve"). Hvis man så benyttede sig af 155 farver (WDM), så ville det jo blive endnu vildere. Men DTU (nærmere sagt Institut for Fotonik) har desværre ikke pengene til det nødvendige udstyr for at afprøve det. Så i mellemtiden forsøger de i stedet at nå op over 5 Tb/s vha. en enkelt farve.
(Jeg føler mere og mere, at jeg har valgt en ekstremt interessant uddannelse - og endda en ret fremtidssikret en.)
(Jeg føler mere og mere, at jeg har valgt en ekstremt interessant uddannelse - og endda en ret fremtidssikret en.)
Interessant, og når det kommer op, bliver det SÆRDELES velkomment. Nuværende hastigheder er til at brække sig over.
#4 >
Hurtigste forbindelse er OC-768 som kører ~40 GBit. Dem findes der jo så vist godt nok flere af, but still...
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_carrier
(scroll ned i bunden)
#4 >
Hurtigste forbindelse er OC-768 som kører ~40 GBit. Dem findes der jo så vist godt nok flere af, but still...
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_carrier
(scroll ned i bunden)
FÅRK mand! Der er da lidt af et spring fra 40Gbit til 15Tbit :D
Men hvis de kan få det til at virke på daglig basis, vil 10Tbit jo være et fint hop fra de nuværende 40Gbit.
Læste på Wiki at det længste hop er 7500km, så der burde de vel kunne hive 10Tbit?
Nice... Keep going :)
Men hvis de kan få det til at virke på daglig basis, vil 10Tbit jo være et fint hop fra de nuværende 40Gbit.
Læste på Wiki at det længste hop er 7500km, så der burde de vel kunne hive 10Tbit?
Nice... Keep going :)
reschat (3) skrev:Der er sikkert flere der kan huske DTU's rekord på 1 Tb/s. Dette var vha. en laser ("farve"). Hvis man så benyttede sig af 155 farver (WDM), så ville det jo blive endnu vildere. Men DTU (nærmere sagt Institut for Fotonik) har desværre ikke pengene til det nødvendige udstyr for at afprøve det. Så i mellemtiden forsøger de i stedet at nå op over 5 Tb/s vha. en enkelt farve.
(Jeg føler mere og mere, at jeg har valgt en ekstremt interessant uddannelse - og endda en ret fremtidssikret en.)
Hmm..hvis Alcatel-Lucent har lavet rekorden med 155 farver hvor teknologien er på baggrund af DTU's forsøg med 1 TB/s ved en farve. Hvordan vil teknologien så være hvis DTU når over 5 TB/s med ÉN farve? Meget god går jeg ud fra?! ;)
#7 Tror du har misforstået det her?
Hvis de benyttede sig af det der ville det vel være 155 Tb/sek og ikke "kun" 15.5?
Anywho, det lyder da dejligt, og ja de der 40 Gbit linjer er ret "begrænsede" til gengæld ligger der så en hel del af dem - hvilket er grunden til at vores behov lige PT er dækket.
Hvis de benyttede sig af det der ville det vel være 155 Tb/sek og ikke "kun" 15.5?
Anywho, det lyder da dejligt, og ja de der 40 Gbit linjer er ret "begrænsede" til gengæld ligger der så en hel del af dem - hvilket er grunden til at vores behov lige PT er dækket.
reschat (3) skrev:Der er sikkert flere der kan huske DTU's rekord på 1 Tb/s. Dette var vha. en laser ("farve"). Hvis man så benyttede sig af 155 farver (WDM), så ville det jo blive endnu vildere. Men DTU (nærmere sagt Institut for Fotonik) har desværre ikke pengene til det nødvendige udstyr for at afprøve det. Så i mellemtiden forsøger de i stedet at nå op over 5 Tb/s vha. en enkelt farve.
(Jeg føler mere og mere, at jeg har valgt en ekstremt interessant uddannelse - og endda en ret fremtidssikret en.)
Men hvor stor afstand snakker vi her om? Hvis det er igennem 2 meter kabel i et laboratorie er det jo lidt lige gyldigt. Det her er jo igennem repeatere osv.
#7 Ja, jeg sad også lige og legede med den tanke. Det kunne godt nok blive vildt, hvis de kan opnå 5 Tb/s per farve, og smide det i 155 fibre.
#9 DTU's rekord blev så vidt jeg ved opnået gennem et 4.4 km langt kabel, uden repeatere.
#9 DTU's rekord blev så vidt jeg ved opnået gennem et 4.4 km langt kabel, uden repeatere.
http://www.dtu.dk/Nyheder/Nyt_fra_DTU/Arkiv.aspx?guid={47BCE8B7-BFE1-4FA0-B3C6-40924DEEB175} skrev:I december 2008 genererede forskere på DTU Fotonik i High-speed optical communications gruppen, med Leif Oxenløve i spidsen og under ledelse af professor Anders Bjarklev, et datasignal på 1280 Gigabit i sekundet. Det svarer til den mængde informationer, som gemmer sig i en 4,4 km lang boghylde eller til at downloade 80 dvd-film fra internettet på ét sekund. Det er ny verdensrekord og overskridelse af Terabit-muren - den magiske grænse for dataoverførsel.
Hmm.... altså jeg kan også godt æde 1367 hotdogs på rekordtid.... hvis jeg må gå ud og brække mig med jævne mellemrum!
Pointen for de lidt langsommere: Man kan jo også transmittere 300Tb/s over 10000km. hvis man bare bruger repeatere for være 20m.
Den egentlige pointe: Ikke vildt imponerende, da der som sagt er brugt mange flere repeatere end man normalt bruger, hvilket gør at dette ikke er noget der kan bruges i praksis og derfor er et rent hypotetisk eksperiment og dermed i mine øjne ubrugeligt. Nå ja, 15Tb/s... pfff.... som sagt kan man sikkert stikke den rekord hvis bare man har cash nok og gider bruge tiden på at sætte ekstra repeatere op og derved kan presse antalallet af lasere op og øge deres throughput, da det jo ikke skal holde sig ret langt.
De er begyndt at blive lidt latterlige disse rekorder, da det jo ikke har bund i virkeligheden.... Jeg vil gerne se hvem der kan opnå den største båndbredde over de 7000km. og med en metode som rent faktisk er realistisk at bruge i den virkelige verden! .... Se så begynder det rent faktisk at præsentere en udfordring for laboratorierne ;-) .... Så kan man ikke bare øge antallet af repeatere eller bruge materialer for $1 mio. pr. m..... osv. osv. osv.
Såfremt det ville vise sig at disse mange repeatere er nemme og billige at integrere i ledningen og rent faktisk ville kunne betale sig eller bare tæt på betale sig i den virkelige verden.... se så er det jo straks en helt anden sag med disse 15Tb/s ;-)
Ellers: Øøøøøv, en 10'er, det har vi jo set før!
Pointen for de lidt langsommere: Man kan jo også transmittere 300Tb/s over 10000km. hvis man bare bruger repeatere for være 20m.
Den egentlige pointe: Ikke vildt imponerende, da der som sagt er brugt mange flere repeatere end man normalt bruger, hvilket gør at dette ikke er noget der kan bruges i praksis og derfor er et rent hypotetisk eksperiment og dermed i mine øjne ubrugeligt. Nå ja, 15Tb/s... pfff.... som sagt kan man sikkert stikke den rekord hvis bare man har cash nok og gider bruge tiden på at sætte ekstra repeatere op og derved kan presse antalallet af lasere op og øge deres throughput, da det jo ikke skal holde sig ret langt.
De er begyndt at blive lidt latterlige disse rekorder, da det jo ikke har bund i virkeligheden.... Jeg vil gerne se hvem der kan opnå den største båndbredde over de 7000km. og med en metode som rent faktisk er realistisk at bruge i den virkelige verden! .... Se så begynder det rent faktisk at præsentere en udfordring for laboratorierne ;-) .... Så kan man ikke bare øge antallet af repeatere eller bruge materialer for $1 mio. pr. m..... osv. osv. osv.
Såfremt det ville vise sig at disse mange repeatere er nemme og billige at integrere i ledningen og rent faktisk ville kunne betale sig eller bare tæt på betale sig i den virkelige verden.... se så er det jo straks en helt anden sag med disse 15Tb/s ;-)
Ellers: Øøøøøv, en 10'er, det har vi jo set før!
Hmm.. det er skam en ganske imponerende setup, men jeg synes det er en smule skuffende at de anvender repeatere. Det ville være interessant at se om de vil være i stand, til at lave samme setup med optiske forstærkere.
#11 btw. det er ikke en hel triviel opgave at smække 155 modulerede lasere ind i samme fiber, man bliver nødt til at tage hatten af for det stykke arbejde, der er blevet udført i forbindelse med at implementere en 7.000 km forbindelse.
#11 btw. det er ikke en hel triviel opgave at smække 155 modulerede lasere ind i samme fiber, man bliver nødt til at tage hatten af for det stykke arbejde, der er blevet udført i forbindelse med at implementere en 7.000 km forbindelse.
Okay.... jeg skal vist lige revisere min #11 post.
Jeg kiggede lige dybere i kilden og kunne se at Newz.dk artiklen nemmere kan misforstås end kildeteksten.
Som det kan læses, så er der brugt færre repeatere end der normalt bruges og ikke mindre afstand mellem dem, hvilket dermed validerer forsøget i mine øjne.
#14: Det lyder til at være et fiberbundt umiddelbart, men du har ret. Det står ikke tydeligt nogen steder. Men jeg går ud fra at der er tale om et standard fiberkabel? ... Hvor mange fibre er der i et standard langdistance kabel typisk? .... 8? 10?
Anyway.... my bad med det urealistiske i forsøget... RTFS (Read The Fucking Source) kan jeg jo kun råbe af mig selv... DOH!
Jeg kiggede lige dybere i kilden og kunne se at Newz.dk artiklen nemmere kan misforstås end kildeteksten.
To maintain the signal strength, repeaters were placed 90km apart, farther apart than the standard interval for long distance optical networks. The researchers also used advanced digital signal processors to boost capacity by increasing the number of light sources introduced into a single fibre yet still separate the light into its constituent colours when it reached its destination.
Som det kan læses, så er der brugt færre repeatere end der normalt bruges og ikke mindre afstand mellem dem, hvilket dermed validerer forsøget i mine øjne.
#14: Det lyder til at være et fiberbundt umiddelbart, men du har ret. Det står ikke tydeligt nogen steder. Men jeg går ud fra at der er tale om et standard fiberkabel? ... Hvor mange fibre er der i et standard langdistance kabel typisk? .... 8? 10?
Anyway.... my bad med det urealistiske i forsøget... RTFS (Read The Fucking Source) kan jeg jo kun råbe af mig selv... DOH!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund