mboost-dp1

Acer

Afspil HD-Film på din Acer Aspire One

- Via Terracode - , redigeret af Pernicious

Det har længe været et problem for ejere af en netbook at afspille 720p-materiale, og 1080p film har været helt umulige. Også Flash Player 9-animationer har fået netbooks til at hoste. Dette skyldes, at langt de fleste netbooks i dag sælges med Intel GMA 950-grafikchippen, og denne er ikke kraftig nok til at håndtere HD-materiale og tung grafik.

Dette har folkene fra Terracode gjort noget ved. De har installeret et Broadcom BCM70012 HD Video Accelerator mini PCI-Express kort i maskinen og derved givet den HD-kompatibilitet.

Når de nu var i gang, gav de netbooken 512 MB ekstra RAM og udskiftede harddisken på 160 GB med en SSD på 64 GB. Følg kilden for at se en demonstration af Aspire Ones afspilning af HD-materiale før og efter opgraderingen samt en instruktion i, hvordan det skal gøres, hvis der er nogen, der skulle have mod på at gøre det selv.

HP sælger en lignende løsning, hvor man fra fabrikken kan købe en HP Mini 110XP med Broadcom-kortet, hvilket de tager en merpris på $444 for. Fordelen ved Terracodes løsning er, at man for samme pris ($442) også får SSD’en og RAM-opgraderingen.





Gå til bund
Gravatar #1 - on_dope
16. aug. 2009 07:07
Ok, men giver det mening at afspille HD film på en mini skærm med lav opløsning?

Jeg ville til en hver tid foretrække en hjemmelavet 700 mb ffmpeg-lavet xvid avi. Så kan man have en del på en usb stick.
Gravatar #2 - Anders202
16. aug. 2009 07:10
Skal der ikke mere til :0
min MacBook har da nogle gange problemer med 1080p film :/
Gravatar #3 - JoeX2
16. aug. 2009 07:13
Bare det at afspille fra DRs hjemmeside er en stor udfordring for en Acer One og sikkert også mange andre der har en 1.6GHz Atom cpu. Derfor giver det mening at hardware accelerer det.

Så slipper man også for at konvertere filmen, hvis man af en eller anden grund har ribbet den i for god en kvalitet.
Gravatar #4 - dr. jones
16. aug. 2009 07:18
Det giver ikke megen mening af bruge dens egen skærm til fremvisning af 1080p-materiale, da dens opløsning slet ikke er så høj, der er 720p bedre.
Men den kan bruges som bærbar afspiller, hvis du sætter en bedre skærm til vga-porten.

#1 hvilken skærm har du siden du er tilfreds med en 700 mb film?
Gravatar #5 - webwarp
16. aug. 2009 08:01
For de ekstra penge var det da nemmere bare at have købt en bærbar i første omgang .oO ?
Gravatar #6 - kagemand
16. aug. 2009 09:04
#1 Det er jo heller ikke det man vil - afspille 1080p på en skærm der har en opløsning på 1024x600.
Jeg ville da sætte computeren til en stor fladskærmen, så jeg var fri for at slæbe den stationere rundt hvis der skulle ses 1080p. Af samme grund bliver der ikke set HD-film i stuen her, da jeg netop ikke gider flytte den stationære til et andet rum for at kunne trække filmen.
Gravatar #7 - webwarp
16. aug. 2009 09:11
#6 wireless hdmi <3 .. (where are you hidding?)
Gravatar #8 - Erroneus
16. aug. 2009 09:58
Tjaa ganske sødt, men som andre siger, så er det noget af en halv dyr lappeløsning :)

Men oki SSD disken er jo også ren gejl i det her.
Gravatar #9 - Hoej
16. aug. 2009 10:19
Jeg har netop bestilt sådan et Broadcom kort fra eBay. Prisen inklusive forsendelse fra Hong Kong løb op i 161,43 DKK. Så kom ikke og sig at det er en dyr løsning. Min Acer Aspire One D150 har i øvrigt allerede to mPCI-e slots, da den er udstyret med både wi-fi og 3G ;) Så jeg dropper en af de to ting, og sætter kortet i, og så skulle det hele gerne spille.
Glæder mig til at afprøve det.

Edit: jeg ved ikke hvorfor HP tager SÅ høj en merpris for en PC med kortet installeret, når det koster så lidt i indkøb. Men en billig og effektiv opgradering, det er det.
Gravatar #10 - sKIDROw
16. aug. 2009 11:04
Hvis der kommer en driver til den, skal jeg da helt klart have sådan et.
FullHD afspilning er det eneste, jeg har brug for så perverst meget regnekraft til. ;)
Gravatar #11 - mega2507
16. aug. 2009 11:11
Lyder som en rigtigt fed løsning, men hvor bliver netbooks med Nvidia ION chipset af, til OS der ikke har købt en netbook endnu? Har netop lige leget med en Acer REVO R3600 NetTop. Med en single core atom 1,6 ghz cpu, kan den spille 1080p indhold encoded med x264, med en ganske alm k-lite installeret og media player classic. Her får du for 2000 kr en lille bitte PC som kan afspille ALT hvad du smider efter den, takket være Nviadia CUDA, der lader folk udnytte GPU'en i deres ION (Geforce 9400M), til decoding af hvad somhelst.

Man skal måske overveje ASROCKs ION Nettop som godt nok er lidt større men tilgengæld får man også dual core atom, 320 gb disk, og slim DVD drev, og sidst men ikke mindst, alm. SPDIF/TOS Link så man ikke SKAL have HDMI i sin forstærker, hvilket ikke alle mennsker har (som selvsom de har, findes der forstærkere som kun tillader at relay billede gennem HDMI, guderne må vide hvorfor de dog har valgt dette).
Gravatar #12 - Sandermand
16. aug. 2009 11:27
on_dope (1) skrev:
Ok, men giver det mening at afspille HD film på en mini skærm med lav opløsning?

Jeg ville til en hver tid foretrække en hjemmelavet 700 mb ffmpeg-lavet xvid avi. Så kan man have en del på en usb stick.


Det er jo meningen at man nu via VGA-stikket kan smide helt op til 1080p ud istedet for de standard 720p (og samtidig spille det uden af hakke). Så op på en stor skærm med det. Og så giver det jo også et boost til spil og flashanimationer / webfilm.
Gravatar #13 - janpolsen
16. aug. 2009 11:40
Hvis det koster omkring $440 blot for at kunne afspille HD-film, så ville jeg til enhver tid hellere smide de penge i en HDX-1000, som er lille, lydløs og afspiller stort set alt... via HDMI.

Det har vel heller aldrig været meningen, at netbooks skulle bruges til at afspille HD, som alligevel er pænt krævende.

Er der HDMI-udgang i Broadcom-kortet eller skal man trække ekstra stik for at få 5.1 lyden med?

Sandermand (12) skrev:
Det er jo meningen at man nu via VGA-stikket kan smide helt op til 1080p ud istedet for de standard 720p (og samtidig spille det uden af hakke). Så op på en stor skærm med det. Og så giver det jo også et boost til spil og flashanimationer / webfilm.

Et VGA-stik er betydelig mere klosset end HDMI og du mangler stadig lyden.
Gravatar #14 - Hoej
16. aug. 2009 11:45
#10 Driver kan downloades her: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloa...

#13 Broadcom-kortet er i dette tilfælde et internt kort, og dermed også helt uden stik. Det eneste det hjælper med, er dekodningen af indholdet. Det skal stadig vises gennem VGA-udgangen (eller hvad en given netbook nu har af udgange).
Gravatar #15 - Hoej
16. aug. 2009 11:47
En anden ting, jeg glæder mig til at se, er kvaliteten af det materiale som den dekoder. Jeg håber naturligvis at chippen dekoder i så god kvalitet at det rent faktisk KAN svare sig at bruge den. Da den ellers er lidt spildt.
Gravatar #16 - Sandermand
16. aug. 2009 11:57
janpolsen (13) skrev:
Hvis det koster omkring $440 blot for at kunne afspille HD-film, så ville jeg til enhver tid hellere smide de penge i en HDX-1000, som er lille, lydløs og afspiller stort set alt... via HDMI.

Det har vel heller aldrig været meningen, at netbooks skulle bruges til at afspille HD, som alligevel er pænt krævende.

Er der HDMI-udgang i Broadcom-kortet eller skal man trække ekstra stik for at få 5.1 lyden med?


Et VGA-stik er betydelig mere klosset end HDMI og du mangler stadig lyden.


Så kunne man evt investere i et usb lydkort og få 5.1 ud den vej. Desuden behøver man jo ikke bruge 440$ for at kunne afspille HD. Som #9 sagde koster kortet jo kun omkring 150 kr. SSD'en og rammene er det der smider prisen i vejret og de er ikke strengt nødvendige for at afspille HD. Det er jo bare xtra.
Gravatar #17 - sKIDROw
16. aug. 2009 12:01
#14

Det er værdiløst for mig, sålænge der kun er understøttelse af Windows. ;)
Men vil da følge det med interesse. Hvis det er et godt produkt, vil folk nok stå på nakken af hinanden, for at få flækket nogen linux kernel support sammen.
Gravatar #18 - Sandermand
16. aug. 2009 12:08
sKIDROw (17) skrev:
#14

Det er værdiløst for mig, sålænge der kun er understøttelse af Windows. ;)
Men vil da følge det med interesse. Hvis det er et godt produkt, vil folk nok stå på nakken af hinanden, for at få flækket nogen linux kernel support sammen.


Oh, jeg troede at du ligesom mig kørte Mac på den. Jeg sidder også bare og venter på at en crazy guy får mikset nogle drivere sammen til OSx86...
Gravatar #19 - p1x3l
16. aug. 2009 12:08
ah happy for min acer 6530g vidste en netbook ville være for lille men bærbare er sq da i det mindste ved at være brugbare

2x2ghz/4gb mem/ATi 3650 mobile thingy/blu-ray drive/320gb hdd
og 300mbps wifi så ka stream alt jeg har liggne på comp til tvet i stuen via wifi+hdmi ka fint træk en 720p over wifi det jo rart .....

^^ ka enda game eve lol
ka ik se hvad jeg skulle med en netbook fremfor -.-

der så en lille prisforskel men bliver jo hurtigt udlignet bare man vil ha acer one etc til at afspille video tilsyneladnde ..
gav faktisk ik ret meget for den mindre end de 4500 det ville koste at lave dette mod på en acer one og prisen af den
Gravatar #20 - Che0ps
16. aug. 2009 13:00
Hoej (9) skrev:
Jeg har netop bestilt sådan et Broadcom kort fra eBay. Prisen inklusive forsendelse fra Hong Kong løb op i 161,43 DKK.


Så skal du bare lige huske moms og fortoldning, det vil si at

161,43 ca bliver til 360kr :-)

Altså hvis du ikke skulle være heldig at den går lige igennem tolden uden de åbner pakken ..
Gravatar #21 - spectual
16. aug. 2009 13:03
#13 Den ser nu ellers temmelig nice ud den hdx 1000. Kunne godt tænke mig de baksede noget lignede sammen, der kunne afspille bluray film.

Synes der er gevaldig stor forskel på mkv og bluray film rent kvalitetsmæssigt. Eller hvad?
Gravatar #22 - bjerh
16. aug. 2009 13:04
Terracides Terracode er Terra-tastic!
Gravatar #23 - BrianB
16. aug. 2009 14:49
Jeg var så tæt på at bestille sådan et video accelerator kort, indtil jeg opdage at man er nød til at tage sit wifi kort ud for at gøre plads til accelerator-kortet, da en acer aspire one kun har et pci-express stik, og i stedet bruge en ekstern usb wifi dongle, hvis man altså ønsker at beholde sin wifi forbindelse. Så syntes jeg det er mest vigtigt med wifi i en bærbar.
Gravatar #24 - Hoej
16. aug. 2009 15:11
#20 Ja så bliver det til 367,93 dkr. Stadig billigt efter min mening.

#23 Hvis man, som i min maskine, har 2 mPCI-express slots (et til wifi, et til 3G), så kan man vælge at bruge det ene på accelerator-kortet.
Gravatar #25 - on_dope
16. aug. 2009 16:45
@flere

Ville bare afspille på den indbyggede 10-ish tommer skærm i skod opløsning, så det var det jeg ikke mente gav mening. Havde ikke tænkt på ekstern skærm, men mere at man sad og wastede batteri i toget på at køre full hd på sin lille skærm.
Gravatar #26 - spectual
16. aug. 2009 17:45
Mjaeh man kan vel forresten også forvente et drastisk fald hvor lang tid batteriet holder - måske endda også når du ikke dekoder film?

Kilden nævner vist ikke rigtigt noget om det
Gravatar #27 - Blackwater
16. aug. 2009 18:19
Hvad med bare at få det nvidia ion sat i, som kun er ca. $50 dyrere?
Det da en billigere løsning i min mening..
Gravatar #28 - Erroneus
16. aug. 2009 21:00
#27 Det er desværre ikke bare noget man selv smider i, det er op til producenterne at få lavet nogle netbooks med det, som sjovt nok har taget overraskede lang tid, men måske der har været nogle problemer vi ikke kender til. De ser dog ud til at komme rigtigt her i slutningen af 2009.
Gravatar #29 - rmariboe
17. aug. 2009 01:22
Hvad menes med, at GMA950'en ikke er mægtig nok til 1080p materiale? Min Mac mini (den gamle Core 2 Duo med GMA950:) har ingen problemer med 1080p materiale (afspillet af Plex) - men kernene suger også omkring 160-180% samlet, når der er gang i den.
Så mon ikke pointen er, at det ikke længere at Atom processoren - men en dedikeret videochip - som skal (software-)dekode filmene?
Gravatar #30 - Sandermand
17. aug. 2009 13:22
rmariboe (29) skrev:
Hvad menes med, at GMA950'en ikke er mægtig nok til 1080p materiale? Min Mac mini (den gamle Core 2 Duo med GMA950:) har ingen problemer med 1080p materiale (afspillet af Plex) - men kernene suger også omkring 160-180% samlet, når der er gang i den.
Så mon ikke pointen er, at det ikke længere at Atom processoren - men en dedikeret videochip - som skal (software-)dekode filmene?


Det er jo det der er ideen med kortet. Det tager noget af strain af processoren så det kan kommer til at køre flydende. Men forestil dig strømforbruget på en Aspire One hvis det skulle have en C2D i. Med kun ca. 1½ time med wifi tændt allerede nu, så forskil dig hvis den også skulle trække en C2D processor.
Så, ja. Det er måske ikke 950'eren, men Atom'en der skulle være centrum.

Det skal siges at 1½ time er på min ZG5'er med 3-celle batteri.
Gravatar #31 - janpolsen
18. aug. 2009 09:22
spectual (21) skrev:
Synes der er gevaldig stor forskel på mkv og bluray film rent kvalitetsmæssigt. Eller hvad?

Er MKV ikke noget ala en DVD shrink af DVD'er? Altså hvor man selv kan vælge om man vil komprimere eller ej og i hvilken grad.

Jeg kender ikke til de nøjagtige specifikationer omkring MKV, men det er i hvert fald stadig laaangt bedre end DVDr.

Popcorn-Hour C-200 som er på trapperne har mulighed for tilslutning af Bluray-drev og kan derudover alt som HDX-1000'eren kan plus lidt mere. Dog koster den også lidt mere nd HDX-1000'eren.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login