mboost-dp1
Intel
Ville ønske at de bare kunne beholde designet og lave alt sammen bagudkompatipelt.. Er træt af at jeg hver gang jeg skal bygge mig en ny pc, så skal jeg finde ud af hvad der virker til hvad:S
beelz (1) skrev:Ville ønske at de bare kunne beholde designet og lave alt sammen bagudkompatipelt.. Er træt af at jeg hver gang jeg skal bygge mig en ny pc, så skal jeg finde ud af hvad der virker til hvad:S
Nej tak. Det ville kraftigt forringe yde-evnen på CPUen da der pludselig skal indsættes plads til at den passer i andre sokler.
Eller vice versa.
Der er ingen grund til at begrænse udviklingen.
De laver jo kun en ny sokkel fordi det er billigere/mere effektivt end at tilpasse den på en gammel.
Jawa Striker (3) skrev:Der er ingen grund til at begrænse udviklingen.
De laver jo kun en ny sokkel fordi det er billigere/mere effektivt end at tilpasse den på en gammel.
Uenig - Grunden til at de hele tiden skifter sokkel er for at sælge bundkort, og dermed chipset. Intel og AMD laver begge diverse chipset til bundkort og har derfor interesse i at der sælges flere bundkort.
De fleste eksisterende bundkort kunne sagtens understøtte nye processorer med en BIOS opdatering.
#4
Jeg ville nu mene at de laver nye sokler fordi antallet af connector pins stiger med størrelsen af CPUen... Altså, fordi det er nødvendigt.
Selvfølgelig virker de fleste CPUer med alle nye bundkort.. De sælger jo også ens bundkort som bare har forskellige sokler..
Husk nu at soklen er en adapter mellem CPU og bundkort.. At lave en universal adapter ville ødelægge hele idéen med sokler i første omgang(En billig måde at forbinde CPUen med bundkortet uden af at lodde det fast..)
Jeg ville nu mene at de laver nye sokler fordi antallet af connector pins stiger med størrelsen af CPUen... Altså, fordi det er nødvendigt.
Selvfølgelig virker de fleste CPUer med alle nye bundkort.. De sælger jo også ens bundkort som bare har forskellige sokler..
Husk nu at soklen er en adapter mellem CPU og bundkort.. At lave en universal adapter ville ødelægge hele idéen med sokler i første omgang(En billig måde at forbinde CPUen med bundkortet uden af at lodde det fast..)
#1 Når memory controlleren er on-die er det stort set umuligt at få to revideringer af samme core design til at have den samme socket fordi det bliver ultra komplekse med så meget ondie.
For nogle år siden var det ihvertfald AMD's forklaring på, hvorfor de konstant skiftet socket, når det ikke var nødvendigt på Intels skod 4 cpu.
Intel har alle dage haft svært ved at løsrive sig fra deres største fejlinvestering nogensinden, næst efter itanium og har derfor først nu integreret memory controlere i cpu'en.
Det er i princippet godt, for man skal skifte chipset og cpu samtidig, gamle chipset kan på ingen måde følge med til nye cpu'er og der ligger rigtig meget performance gemt i chipsettet.
Det er lidt som at købe en racercykel til 12k og køre på fælgene fordi man ikke vil investere i nye slager og dæk. Det tager også lige toppen af oplevelsen og hastigheden :-D
For nogle år siden var det ihvertfald AMD's forklaring på, hvorfor de konstant skiftet socket, når det ikke var nødvendigt på Intels skod 4 cpu.
Intel har alle dage haft svært ved at løsrive sig fra deres største fejlinvestering nogensinden, næst efter itanium og har derfor først nu integreret memory controlere i cpu'en.
Det er i princippet godt, for man skal skifte chipset og cpu samtidig, gamle chipset kan på ingen måde følge med til nye cpu'er og der ligger rigtig meget performance gemt i chipsettet.
Det er lidt som at købe en racercykel til 12k og køre på fælgene fordi man ikke vil investere i nye slager og dæk. Det tager også lige toppen af oplevelsen og hastigheden :-D
ÆV ÆV, jeg havde som mål at min næste pc/bundkort skulle være med X68 chipset'et. Tidligere roadmaps viste en release i Q2 2010. Men det lyder som om det hænger samme med den kommende socket og så også vil være udsat til Q3 :(
Viser bare at Intel har monopol på markedet af High End PC chips og ikke har travlt, men i stedet ønsker at malke eksisterende teknologier.
Viser bare at Intel har monopol på markedet af High End PC chips og ikke har travlt, men i stedet ønsker at malke eksisterende teknologier.
beelz (1) skrev:Ville ønske at de bare kunne beholde designet og lave alt sammen bagudkompatipelt.. Er træt af at jeg hver gang jeg skal bygge mig en ny pc, så skal jeg finde ud af hvad der virker til hvad:S
Da socket 1156 er dual channel ram og sokcet 1336 er tripple channel ram får du et bud på hvor FUBAR'ed dit forslag er...
Skal den ekstra kanal burge feer til at fremføre data med?
Jawa Striker (5) skrev:Jeg ville nu mene at de laver nye sokler fordi antallet af connector pins stiger med størrelsen af CPUen... Altså, fordi det er nødvendigt.
No, der er ingen forskel mellem antallet af connector pins mellem min forrige AMD Athlon 3200+ og min nuværende Core2 Duo.
terracide (12) skrev:#11(VonDum):
Sammenlignede du lige 2 forskellige CPU'er fra 2 forskellige producenter?
Terra - Skulle det her ikke være et nørd-nyhedssite?
Bare fordi du har problemer med at lære noget betyder det ikke at du skal hakke ned på andre der har lidt at lære. Jeg foretrækker det her er et sted hvor folk kommer og kan lære noget, ikke blive flamet og kaldt dum fordi de spørger om noget der for du og jeg måske er simpelt.
VonDoom (11) skrev:No, der er ingen forskel mellem antallet af connector pins mellem min forrige AMD Athlon 3200+ og min nuværende Core2 Duo.
Som den "høflige" Terracide allerede har skrevet det er CPU'er fra to forskellige producenter, antallet af pins kan ha' mange grunde du nævner de to CPU'er og selvom de er tæt på hinanden mht. pins (AMD 3200+ 754 pins, Intel LGA 775 pins). Det vil ofte ha' noget at gøre med hvor meget strøm CPU'en skal bruge eller må maks bruge, f.eks du kan få en Core2Duo til laptop, som stadig kun bruger Socket 479(men har kun 478 pins).
I AMD's tilfælde har de mange ben mere noget at gøre med at Memory controlleren er integreret direkte i CPU'en.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund