mboost-dp1

Adobe
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#2: Nu er det så vidt jeg ved ikke således at du får Office opdateringer bare fordi du bruger Microsoft Update. Men hvis du har Office, så gør du.
Det kunne jo nok godt laves således at Acrobat Reader kun blev opdateret hvis du allerede havde den. Det er nok mere fordi Microsoft generelt ikke kører opdateringer for 3. part.
Der var en længere diskussion om netop opdateringer mellem nogle fanbois af forskellig oprindelse her på sitet tidligere i dag.
Det kunne jo nok godt laves således at Acrobat Reader kun blev opdateret hvis du allerede havde den. Det er nok mere fordi Microsoft generelt ikke kører opdateringer for 3. part.
Der var en længere diskussion om netop opdateringer mellem nogle fanbois af forskellig oprindelse her på sitet tidligere i dag.
#3: Du får kun opdateringer til MS Office programmer efter du har installeret dem og hvis du ønsker dem (du kan godt slå specifikt Office opdateringer fra).
Dette kører dog igennem Microsoft Update - ikke Windows Update.
Så vidt jeg ved er disse to, to seperate tjenester for netop at kunne udbyde valgmuligheden.
Jeg vil stadig tro at en sådan aftale imellem Adobe og Windows ville ses i et dårligt lys af EU - taget deres sagsmål indtil videre i betragtning.
Desuden har Adobe allerede deres egen opdateringsservice - hvorfor skulle de betale for at integrere denne med Windows'?
Dette kører dog igennem Microsoft Update - ikke Windows Update.
Så vidt jeg ved er disse to, to seperate tjenester for netop at kunne udbyde valgmuligheden.
Jeg vil stadig tro at en sådan aftale imellem Adobe og Windows ville ses i et dårligt lys af EU - taget deres sagsmål indtil videre i betragtning.
Desuden har Adobe allerede deres egen opdateringsservice - hvorfor skulle de betale for at integrere denne med Windows'?
Desuden er Microsoft vel ikke direkte fanboys af Flash Player, prøver de ikke stadig selv at promovere deres SilverLight?
#6 Jo, den er lige kommet i version 3, men jeg har endnu ikke fundet en side udover Microsofts's egne demosider som kører på Silverlight og det er vel egentligt fint nok.
Microsoft er nok stadig lidt ærgerlige over at Flash's videofunktionalitet har gjort Windows Media overflødig på mange hjemmesider.
Microsoft er nok stadig lidt ærgerlige over at Flash's videofunktionalitet har gjort Windows Media overflødig på mange hjemmesider.
Jeg har mødt en række programmører som ikke laver andet end at kode Silverlight dagen lang.MadiZone (7) skrev:men jeg har endnu ikke fundet en side udover Microsofts's egne demosider som kører på Silverlight og det er vel egentligt fint nok.
Og nej, de var ikke ansat hos Microsoft ;-)
Det skal nok blive mere udbredt, da det er langt nemmere (og billigere) at komme i gang med. Hvis jeg skal hoste en video på min blog, bliver det via. Silverlight. Det er meget nemmere, og kræver ikke jeg poster penge i Macromedia Studio.
MadiZone (7) skrev:#6 Jo, den er lige kommet i version 3, men jeg har endnu ikke fundet en side udover Microsofts's egne demosider som kører på Silverlight og det er vel egentligt fint nok.
Microsoft er nok stadig lidt ærgerlige over at Flash's videofunktionalitet har gjort Windows Media overflødig på mange hjemmesider.
Der er denne her som bruger Silverlight, og det er ikke just Microsofts eller for den sags skyld en demo side.
http://newz.dk/se-playboy-gratis-men-kun-med-silve...
MadiZone (7) skrev:Microsoft er nok stadig lidt ærgerlige over at Flash's videofunktionalitet har gjort Windows Media overflødig på mange hjemmesider.
Flash kommer også til at lide et nederlag (som videofremviser) så snart HTML 5 slår igennem, med native afspilning af bla. video.
Både TPBs The Video Bay (ser ud til at være nede) og YouTube har sat demoer op.
Langt mindre resourserforbrug, da flash ikke ligefrem er lightweight.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.