mboost-dp1

Adobe
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
En sandboks som ifølge Adobe kun er til Windows og ikke beskytter mod at der kan blive læst fra brugerens disk eller at brugerens data kan blive sendt videre over netværk...
Adobe Acrobat X = Falsk tryghed.
Adobe Acrobat X = Falsk tryghed.
Hvem bruger dog Acrobat Reader?
ACrobat Pro, sure, den kan alt muligt fancy.. Men reader?!
Den er epic langsom, daarlig til at fortolke PDF'er og generelt ikke saerligt brugervenlig.
FoxIT reader er maaske ikek specielt "nice", men den er hurtig.
Bruger man linux er der xpdf som er en milliard gange hurtigere.
Preview ligesaa, som ioevrigt ser ud til at fortolke langt bedre end Adobe Reader til OS X..
Odd stuffing :)
ACrobat Pro, sure, den kan alt muligt fancy.. Men reader?!
Den er epic langsom, daarlig til at fortolke PDF'er og generelt ikke saerligt brugervenlig.
FoxIT reader er maaske ikek specielt "nice", men den er hurtig.
Bruger man linux er der xpdf som er en milliard gange hurtigere.
Preview ligesaa, som ioevrigt ser ud til at fortolke langt bedre end Adobe Reader til OS X..
Odd stuffing :)
#2, Reader er 10x bedre til at æde enormt store pdf'er. Har sku ikke haft de problemer du nævner.. Acrobat pro er tilgengæld helt amok og tager ligeså lang tid som photoshop at åbne. Er der da ingen der gider vente på for at læse en pdf. (og man kan skrige ligeså meget som ved Photoshop den nægter at lukke før den er færdig med at indlæse..)
Da dejligt hvis de er begyndt at tage sikkerhed seriøst som de ikke videre er kendt for at gøre..
Da dejligt hvis de er begyndt at tage sikkerhed seriøst som de ikke videre er kendt for at gøre..
#4
Hvad er "enormt store" i din verden?
Her paa jobbet ligger vi dagligt og roder med 2-300 PDF'er i alt fra 2MB -> 50MB.
Allesammen er en serioes PAIN at bruge Adobe Reader til.
Men saa kan den ogsaa alt muligt fancy!!1!!2!11!!1 ;)
Herude er den bare startet altid, problemet ligger mere i at aabne selve PDF'en.
Force Quit virker fint mens den loader :)
Eller kill -9.
Windows sucks, det er alment kendt :P
Jow, jeg frygter bare at det bliver *endnu* langsommere og som #1 skriver, snakkes der blot om en falsk tryghed her. :(
Reader er 10x bedre til at æde enormt store pdf'er.
Hvad er "enormt store" i din verden?
Her paa jobbet ligger vi dagligt og roder med 2-300 PDF'er i alt fra 2MB -> 50MB.
Allesammen er en serioes PAIN at bruge Adobe Reader til.
Acrobat pro er tilgengæld helt amok og tager ligeså lang tid som photoshop at åbne.
Men saa kan den ogsaa alt muligt fancy!!1!!2!11!!1 ;)
Herude er den bare startet altid, problemet ligger mere i at aabne selve PDF'en.
Er der da ingen der gider vente på for at læse en pdf. (og man kan skrige ligeså meget som ved Photoshop den nægter at lukke før den er færdig med at indlæse..)
Force Quit virker fint mens den loader :)
Eller kill -9.
Windows sucks, det er alment kendt :P
Da dejligt hvis de er begyndt at tage sikkerhed seriøst som de ikke videre er kendt for at gøre..
Jow, jeg frygter bare at det bliver *endnu* langsommere og som #1 skriver, snakkes der blot om en falsk tryghed her. :(
#6 Jeg bruger Acrobat Reader.
Har ellers tidligere brugt FoxIT i 2-3 år og var ret glad for det. Men jeg havde nogle problemer med FoxIT. Jeg har ikke kunne "underskrive" pdf-filen med digital signatur eller kunne lege med sikkerhedslåste pdf-filer. Der irriterede mig også meget når FoxIT skulle læse store pdf-filer og når man skulle bruge søge-funktionen. Kan ikke huske om der var en god bookmark-funktion i FoxIT?
Gik så tilbage til Acrobat Reader og opdagede, at den var blevet super hurtig. Hastigheden, og dét at de fyldte lidt for meget, var den eneste grund til jeg skiftede program i første omgang.
Har ellers tidligere brugt FoxIT i 2-3 år og var ret glad for det. Men jeg havde nogle problemer med FoxIT. Jeg har ikke kunne "underskrive" pdf-filen med digital signatur eller kunne lege med sikkerhedslåste pdf-filer. Der irriterede mig også meget når FoxIT skulle læse store pdf-filer og når man skulle bruge søge-funktionen. Kan ikke huske om der var en god bookmark-funktion i FoxIT?
Gik så tilbage til Acrobat Reader og opdagede, at den var blevet super hurtig. Hastigheden, og dét at de fyldte lidt for meget, var den eneste grund til jeg skiftede program i første omgang.
fidomuh (6) skrev:
Hvad er "enormt store" i din verden?
Her paa jobbet ligger vi dagligt og roder med 2-300 PDF'er i alt fra 2MB -> 50MB.
jeg har en på 350MB som preview og alt muligt andet Foxit hvis også har problemer med at æde. som reader sagtens æder.
fidomuh (6) skrev:
Men saa kan den ogsaa alt muligt fancy!!1!!2!11!!1 ;)
Herude er den bare startet altid, problemet ligger mere i at aabne selve PDF'en.
Nu bruger jeg ikke "alt muligtfancy!!111oneoneoneone" men altså, sikkert vildt ja.. Ja okay, fint nok men jeg starter kun den store acrobat dér når det er en fejl.. :D
fidomuh (6) skrev:
Force Quit virker fint mens den loader :)
Eller kill -9.
Windows sucks, det er alment kendt :P
Nu er det oftest unix jeg sidder på, men da ikke særlig intutivt jeg skal dræbe lortet på en anden måde en alt andet. Minder mig om steam og deres cancel knapper der ikke virker. Så fjern dem dog.
fidomuh (6) skrev:
Jow, jeg frygter bare at det bliver *endnu* langsommere og som #1 skriver, snakkes der blot om en falsk tryghed her. :(
ofc bliver det det... Ja ja falsk sikkerhed - men tidligere har de da været HELT ligeglade med sikkerhed, nu lader de i det mindste som om.
#11
Mkay, 350MB er saa hardcore nok :D
Det rodede vi med dengang jeg var scanner tekniker, men der doede Adobe Reader saa ogsaa :P
Hvad mener du?
I OS X og unix er det da fint intuitivt?
Unix = kill -9, eller et gui der kan lave kill -9 for dig.
OS X = kill -9 eller alt-right-click paa ikonet i dock og Force Quit :D
I Windows er det bare random om det virker :P
Mkay, 350MB er saa hardcore nok :D
Det rodede vi med dengang jeg var scanner tekniker, men der doede Adobe Reader saa ogsaa :P
men da ikke særlig intutivt jeg skal dræbe lortet på en anden måde en alt andet.
Hvad mener du?
I OS X og unix er det da fint intuitivt?
Unix = kill -9, eller et gui der kan lave kill -9 for dig.
OS X = kill -9 eller alt-right-click paa ikonet i dock og Force Quit :D
I Windows er det bare random om det virker :P
Sikke en ordentlig omgang flaming. Det er da et supergodt initiativ af Adobe, da sikkerhedsfejl i Reader er en stor risikofaktor i mange computere i dag, eftersom de fleste bruger Adobe Reader. Det er nemt nok at sige, at man blot skal skifte til noget andet, lige som nogle i dette topic siger, at man også bare kan skifte fra Windows til et andet OS, men fakta er at de fleste bruger Microsoft Windows og Adobe Reader.
fidomuh (12) skrev:#11
Mkay, 350MB er saa hardcore nok :D
Det rodede vi med dengang jeg var scanner tekniker, men der doede Adobe Reader saa ogsaa :P
Hvad mener du?
I OS X og unix er det da fint intuitivt?
Unix = kill -9, eller et gui der kan lave kill -9 for dig.
OS X = kill -9 eller alt-right-click paa ikonet i dock og Force Quit :D
I Windows er det bare random om det virker :P
sure kill -9 er da fint, men man forventer da man bare kan dræbe den fra docken eller via force quit. men altså.
#13, foxit som mange nævner er da nemt at installere og kører også på windows hvis man er til den slags.
#19
This is not true or only partially true.
HVad nu hvis det goer at man, som bruger, slaekker paa sine krav? Saa er det pludselig daarligt, naar sikkerheden er nem at bryde.
Kan man saa reelt sige at det forbedrer sikkerheden?
Hvad nu hvis det reelt bare aabner for en masse andre huller? Er det saa stadig en forbedring?
Det er en noget subjektiv holdning og imo vil falsk tryghed ikke vaere noget man boer trutte i fanfaren over :D
Alt som forbedrer sikkerheden er godt.
This is not true or only partially true.
HVad nu hvis det goer at man, som bruger, slaekker paa sine krav? Saa er det pludselig daarligt, naar sikkerheden er nem at bryde.
Kan man saa reelt sige at det forbedrer sikkerheden?
Hvad nu hvis det reelt bare aabner for en masse andre huller? Er det saa stadig en forbedring?
Det er en noget subjektiv holdning og imo vil falsk tryghed ikke vaere noget man boer trutte i fanfaren over :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.