mboost-dp1
unknown
bliver spændene at se om det bliver på på højde med alle de billed-redigerings programmer de laver.
Men Hvis man bare har Photoshop, kan man vel det samme?!
Men Hvis man bare har Photoshop, kan man vel det samme?!
#1:
Både og. Det her er, så vidt jeg ved, mere et håndteringsværktøj; det gør det nemt at håndtere, se og ændre mange billeder af gangen, i stil med f.eks. Googles Picasa.
Nyeste version af Photoshop kan lidt det samme via Adobe Bridge, men Photoshop er stadig mere til redigering af enkelte billeder.
Både og. Det her er, så vidt jeg ved, mere et håndteringsværktøj; det gør det nemt at håndtere, se og ændre mange billeder af gangen, i stil med f.eks. Googles Picasa.
Nyeste version af Photoshop kan lidt det samme via Adobe Bridge, men Photoshop er stadig mere til redigering af enkelte billeder.
forhåbentlig er mac udgaven god. diverse programmer der findes til mac, der skal kunne det samme er noget hø. selv iPhoto crasher når den skal importere mit arkiv af billeder.. den kan åbenbart ikke tage 3000 8megapixel billeder... den crasher hvertfald ved 1000 og glemmer alt den har importeret.
så tror jeg adobe kan lave noget bedre :)
så tror jeg adobe kan lave noget bedre :)
#5.. Hvad kan det da som photoshop ikke kan i forvejen? Har altid brugt photoshop til at redigere raw filer, med plugin man kan hente på adobes side og er ganske tilfreds.
Lige udover at kunne lave scripts til raw, kan jeg ikke forestille mig andre fede fordele? Do enlighten me though :D
Lige udover at kunne lave scripts til raw, kan jeg ikke forestille mig andre fede fordele? Do enlighten me though :D
Adobe om Lightroom:
"Ultimately, we want Lightroom to be truly built from the ground up by photographers, for photographers, helping solve your unique workflow challenges"
Adobe om Photoshop:
"Adobe® Photoshop® CS2 software, the professional image-editing standard and leader of the Photoshop digital imaging line, delivers groundbreaking creative tools; unprecedented adaptability; and more efficient editing, processing, and file handling."
Som jeg kan se det, er Lightroom et forsøg på at vinde markedsandele fra Apple Aperture - bare ser på GUI'en... Lur mig, om Lightroom ikke også kommer til at koste § 299.
#8
Photoshop kan alt, men er ikke nødvendigvis hurtig at efterbehandle en masse billeder med.
Folk bruger istedet programmer som RawShooter Essentials (DK app., vist lige købt op af Adobe), Nikon Capture, Apple Aparture (har ikke selv prøvet det) og nu Lightroom, som har de mest benyttede features (Unsharp Mask, Exposure Adjustment, Kontrast, Lysstyrke mm), og er opbygget på en måde sådan håndteringen af billeder kan foregå hurtigt.
Hvis der er nogen billeder man så vil gøre extra meget ud af kan man tage dem ind i Photoshop og efterbehandle dem der.
Photoshop kan alt, men er ikke nødvendigvis hurtig at efterbehandle en masse billeder med.
Folk bruger istedet programmer som RawShooter Essentials (DK app., vist lige købt op af Adobe), Nikon Capture, Apple Aparture (har ikke selv prøvet det) og nu Lightroom, som har de mest benyttede features (Unsharp Mask, Exposure Adjustment, Kontrast, Lysstyrke mm), og er opbygget på en måde sådan håndteringen af billeder kan foregå hurtigt.
Hvis der er nogen billeder man så vil gøre extra meget ud af kan man tage dem ind i Photoshop og efterbehandle dem der.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund