mboost-dp1
unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ikke dårligt, ikke dårligt.
En ganske fed fusion mellem webteknologi og windows apps.
Skal jeg da helt sikkert rode lidt med, har ikke læst så meget om det endnu, men hvordan kører det her serverside?
Er det muligt at hoste en sådan service via mit nuværende one.com webhotel monstro.
Ellers må man jo sætte en lokal server op, bare for at se om det er noget der er noget ved.
En ganske fed fusion mellem webteknologi og windows apps.
Skal jeg da helt sikkert rode lidt med, har ikke læst så meget om det endnu, men hvordan kører det her serverside?
Er det muligt at hoste en sådan service via mit nuværende one.com webhotel monstro.
Ellers må man jo sætte en lokal server op, bare for at se om det er noget der er noget ved.
nu må jeg lige være flueknepper og sige at det altså ikke var adobe der udviklede flash - de ejer det bare nu.
"Desuden er det platformsuafhængigt, p.t. er det dog kun til Mac OS og Windows."
Det har jo intet at gøre med platformsuafhængihed at det er lavet til 2 platforme.
Det har jo intet at gøre med platformsuafhængihed at det er lavet til 2 platforme.
#3
Det er en alpha version. Selve runtime miljøet vil virke på næsten alt, men den player der skal afspille det, er kun lavet til de to systemer, indtil videre. Så jo, det er platformsuafhængigt i sit design.
Apollo består af to ting:
1) Et miljø du kan udvilke programmer i, med webteknologi.
2) En slags afspiller, ligesom Flash Player, der kan køre programmerne.
Det minder lidt om Java...
#2
Macromedia stod bag udviklingen af Flash, og Macromedia blev overtaget af Adobe, hvorefter Macromedia skiftede navn til også at hedde Adobe. De samme mennesker er sikkert stadig ansat.
Det er en alpha version. Selve runtime miljøet vil virke på næsten alt, men den player der skal afspille det, er kun lavet til de to systemer, indtil videre. Så jo, det er platformsuafhængigt i sit design.
Apollo består af to ting:
1) Et miljø du kan udvilke programmer i, med webteknologi.
2) En slags afspiller, ligesom Flash Player, der kan køre programmerne.
Det minder lidt om Java...
#2
Macromedia stod bag udviklingen af Flash, og Macromedia blev overtaget af Adobe, hvorefter Macromedia skiftede navn til også at hedde Adobe. De samme mennesker er sikkert stadig ansat.
Jeg kan virkelig ikke se hvad dette skal bruges til. Det går fuldstændigt i mod alle tendenser man ser. Sådan som jeg (og sikkert også mange andre) ser det, vil alting i fremtiden konstant være forbundet til nettet - ens data og aplikkationer vil ligge og blive afviklet fra internettet. Inden længe vil der uden tvivl komme flatrate internet adgang til mobiltelefonen. Din bærbar kan således, via. mobiltelefonen, altid være på nettet.
Hvorfor så lave en runtime(eller hvad man nu kalder det) der kan præcis det samme som en browser - og så stræber de samtidigt efter at lave en standart. Hvorfor skulle folk downloadede og installere Apollo, og derefter downloade en webaplikkation for at søge efter ting på ebay?
Det virker lige så håbløst som deres kombineret PDF og Flash aplikkation.
Hvorfor så lave en runtime(eller hvad man nu kalder det) der kan præcis det samme som en browser - og så stræber de samtidigt efter at lave en standart. Hvorfor skulle folk downloadede og installere Apollo, og derefter downloade en webaplikkation for at søge efter ting på ebay?
Det virker lige så håbløst som deres kombineret PDF og Flash aplikkation.
#13 - nemlig Java er langtfra platforms uafhængig, man skal compilere programmer med bestemte SDK'er og selv da er man ikke sikker på de kan køre alle steder... :(
#9 - Det smarte er at man kan køre dette program på en bærbar, som suser gennem on/offline miljøer, uden egentlig at miste forbindelsen helt...
Jeg ser en fordel for firmaer som vil udvikle apps som ser ens ud på alle pc'er, pt. er det et helvede at lave ting som virker på IE/FF/OP browsere, med untagelse af Flash, som ALTID ser ens ud... JS/HTML er et helvede i crossbrowser henseende...
Det bliver en fordel for udviklere, helt klart !
#9 - Det smarte er at man kan køre dette program på en bærbar, som suser gennem on/offline miljøer, uden egentlig at miste forbindelsen helt...
Jeg ser en fordel for firmaer som vil udvikle apps som ser ens ud på alle pc'er, pt. er det et helvede at lave ting som virker på IE/FF/OP browsere, med untagelse af Flash, som ALTID ser ens ud... JS/HTML er et helvede i crossbrowser henseende...
Det bliver en fordel for udviklere, helt klart !
#14 Montago - På nuværende tidspunkt er programmet på alpha staget, hvilket vil sig der nok går 2-6 år inden programmet har (måske) nået et mainstream publikum, til den tid kan man håbe på bedre understøttelse af js/html på tværs af browserne, eller på bedre online miljøer, hvor der altid er forbindelse.
Til den tid kunne de også tænkes at FF/IE/OP havde lavet en browser der kunne holde til man hiv stikket ud, eller udviklerne havde lavet et script der cachede langt mere af siden.
Det er lidt ligegyldigt hvor let det er at udvikle til, det sværeste er at få folk til at bruge programmet. Og hvis det kan det samme som ens eksisterende browser, er der jo ikke rigtigt nogen grund til at bruge det.
Jeg har stadig svært ved at forstille mig et program/aplikation hvor det giver mening at bruge apollo.
Til den tid kunne de også tænkes at FF/IE/OP havde lavet en browser der kunne holde til man hiv stikket ud, eller udviklerne havde lavet et script der cachede langt mere af siden.
Det er lidt ligegyldigt hvor let det er at udvikle til, det sværeste er at få folk til at bruge programmet. Og hvis det kan det samme som ens eksisterende browser, er der jo ikke rigtigt nogen grund til at bruge det.
Jeg har stadig svært ved at forstille mig et program/aplikation hvor det giver mening at bruge apollo.
Yderst interessant projekt ville jeg mene, de har ramt et godt punkt denne gang, Adobe.
Den optimerede offline tilgængelighed, og det dejligt udseende interface tror jeg har et stort potentielt marked at komme ud til, når det er at de fremtidige kunder får øjnene op for dette.
Lidt off-topic:
Lagde i mærke til hvor stor forskel der egentlig var på selve Apollos interface, hvor smooth det kørte på mac'en i forhold til pc'en? =)
Den optimerede offline tilgængelighed, og det dejligt udseende interface tror jeg har et stort potentielt marked at komme ud til, når det er at de fremtidige kunder får øjnene op for dette.
Lidt off-topic:
Lagde i mærke til hvor stor forskel der egentlig var på selve Apollos interface, hvor smooth det kørte på mac'en i forhold til pc'en? =)
#21
Okay, jamen så gør det. Henvis mig til en kilde hvor den er dokumenteret... eller er det bare noget du hiver ud fra ærmet?
Okay, jamen så gør det. Henvis mig til en kilde hvor den er dokumenteret... eller er det bare noget du hiver ud fra ærmet?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.