mboost-dp1
Adobe
#5, er der ikke tale om en Flash Light version til mobiler der ikke kræver så meget som på en desktop? Og nu har Adobe (og Flash) jo fået så mange huk på det seneste at man kunne håbe på at Adobe virkelig har fået fingeren ud denne gang og lavet noget der bare spiller.
Da samme Ryan Stewart for nyligt forsøgte at lave demoen live ved en Flash konference gik det ikke så godt...
http://jeffcroft.com/blog/2010/may/08/android-flas...
http://jeffcroft.com/blog/2010/may/08/android-flas...
#6
Saa det er ikke engang fuldt flash? Fail more :D
Jeg gik ud fra at vi snakkede om the real deal her.
Sidste hvad, 10 aar? != seneste.
Apple har brokket sig hoejlydt over dette siden .. Ja, siden OS X blev undfanget faktisk.
Skidt og lort i ansigtet i 10 aar, er ikke noget der faar en til at satse paa mere af samme slags.
Tbh, HTML5 kan mange af de ting flash tilbyder ( og flere til ? ), saa hvorfor satse paa Flash, naar HTML5 nok alligevel bliver standarden paa nettet? :)
er der ikke tale om en Flash Light version til mobiler der ikke kræver så meget som på en desktop?
Saa det er ikke engang fuldt flash? Fail more :D
Jeg gik ud fra at vi snakkede om the real deal her.
Og nu har Adobe (og Flash) jo fået så mange huk på det seneste
Sidste hvad, 10 aar? != seneste.
Apple har brokket sig hoejlydt over dette siden .. Ja, siden OS X blev undfanget faktisk.
at man kunne håbe på at Adobe virkelig har fået fingeren ud denne gang og lavet noget der bare spiller.
Skidt og lort i ansigtet i 10 aar, er ikke noget der faar en til at satse paa mere af samme slags.
Tbh, HTML5 kan mange af de ting flash tilbyder ( og flere til ? ), saa hvorfor satse paa Flash, naar HTML5 nok alligevel bliver standarden paa nettet? :)
#10
"Based on the Adobe® Flash® Platform, Adobe Flash Lite® 3 is a highly optimized implementation of the Flash runtime for mobile phones, consumer electronic devices, and Internet-connected digital home devices"
Det lyder i mine øjne positivt og ikke negativt?
Åh nej ikke denne diskussion igen. Flash kan ting HTML5 ikke kan. Samt alle flashsider vil ikke omprogrammere til HTML5. Derfor er der stadig behov for Flash IMO.
"Based on the Adobe® Flash® Platform, Adobe Flash Lite® 3 is a highly optimized implementation of the Flash runtime for mobile phones, consumer electronic devices, and Internet-connected digital home devices"
Det lyder i mine øjne positivt og ikke negativt?
Tbh, HTML5 kan mange af de ting flash tilbyder ( og flere til ? ), saa hvorfor satse paa Flash, naar HTML5 nok alligevel bliver standarden paa nettet? :)
Åh nej ikke denne diskussion igen. Flash kan ting HTML5 ikke kan. Samt alle flashsider vil ikke omprogrammere til HTML5. Derfor er der stadig behov for Flash IMO.
fidomuh (5) skrev:Flash koerer af lort paa min 3+Ghz mac.
Har du prøvet med den kommede version Flash 10.1? Den forbedrer ydelsen på Mac, så det nu skulle køre lige så godt som på Windows...
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/
Meget kan man sige, men i det mindste har Adobe fået et spark i røven. Det kunne være rart at få optimeret flash indtil HTML5 kan overtage...
#4 - Jeg har flash på min Android mobil, og batteri levetiden er da i den grad til at leve med, også selv om jeg stener i timevis på ekstrapladder.dk og andre sider der er plastret til med flash reklamer...
Virker lidt som om du bare taler gode gamle turtleneck steve eftermunden og siger "piv piv batterilevetid".. (Med andre ord udtalelser på baggrund af erfaringer tak)
Virker lidt som om du bare taler gode gamle turtleneck steve eftermunden og siger "piv piv batterilevetid".. (Med andre ord udtalelser på baggrund af erfaringer tak)
jimmi (13) skrev:Konferencen var 7/5 - og den her video er fra 9/5 - mener du at Flash evangelisten kørte med en gammel beta udgave?
Fra dit eget jeffcroft.com link:
"Ryan Stewart has since produced a nice video showing the latest build of Flash Player 10.1 (which he tells me, via e-mail, is newer than the one shown at FlashCamp)"
IMHO er det et problem at 1 firma har så meget magt på nettet, som Adobe har.
Et er, at Apple, Microsoft, Sony, Nintendo m.fl. har stor kontrol over deres egne produkter (det er jo deres).
Men nettet skulle jo gerne være åbent og frit, og ikke kontrolleret af nogen. Come'on, hvem pokker ønsker Microsoft/Netscape war 2?
Og det er derfor, at det er godt hvis Flash forsvinder (fra nettet ihvertfald).
Et er, at Apple, Microsoft, Sony, Nintendo m.fl. har stor kontrol over deres egne produkter (det er jo deres).
Men nettet skulle jo gerne være åbent og frit, og ikke kontrolleret af nogen. Come'on, hvem pokker ønsker Microsoft/Netscape war 2?
Og det er derfor, at det er godt hvis Flash forsvinder (fra nettet ihvertfald).
..personligt er jeg af den holdning, at det ikke er platformene, der skal begrænse brugen af flash. Hvis brugere og udviklere ikke ønsker at benytte flash, så går det i sig selv - helt af sig selv. Det behøver Apple ikke at diktere.
Som grafisk designer, må jeg indrømme at Flash er meget intuitiv og let at udvikle til, så den mulighed vil jeg fremover gerne være i stand til at benytte mig af uden kunstige barrierer på div. platforme.
Som grafisk designer, må jeg indrømme at Flash er meget intuitiv og let at udvikle til, så den mulighed vil jeg fremover gerne være i stand til at benytte mig af uden kunstige barrierer på div. platforme.
#20, folk vælger da selv om de vil installere Flash. Det bliver ikke med vold og magt tvunget ned over hovederne på dem. Ligesom folk selv vælger om de vil installere Java som IMO nok har mere magt end Adobe da mange netbanker kræver man installere Java. Der er næppe nogen vigtigere/større sites der ligefrem forlanger at man bruger flash.
#22 Ja, det vælger folk selv (eller hvor er det nu lige Google bygger det ind som "standard"?).
Ændre dog ikke på min holdning om at det er et problem at et enkelt firma har så meget kontrol over nettet. Og det er uanset om firmaet hedder Google, Microsoft, Apple, Adobe eller Oracle.
Derfor også rigtig godt at Google netop har droppet deres egen 3D standard, og istedet følger WebGL.
Ændre dog ikke på min holdning om at det er et problem at et enkelt firma har så meget kontrol over nettet. Og det er uanset om firmaet hedder Google, Microsoft, Apple, Adobe eller Oracle.
Derfor også rigtig godt at Google netop har droppet deres egen 3D standard, og istedet følger WebGL.
offtopic.
Den side han viser i demoen er godt nok imponerende
http://ecodazoo.com/
Kan man også lave sådan noget i html 5? Det ville sku være imponerende, og se meget komplekst ud i min stakkels notepad..
Den side han viser i demoen er godt nok imponerende
http://ecodazoo.com/
Kan man også lave sådan noget i html 5? Det ville sku være imponerende, og se meget komplekst ud i min stakkels notepad..
#11
Saavidt jeg forstod var det subset, dvs ikke en fuld udgave af flash?
Personligt betyder det mere for mig, at Adobe har skullet bruge 10 aar for at faa det til at virke "OK" paa mac.
Det kommer selvfoelgelig naar folk refererer til Apples udmelding.
Og?
Det vil HTML4 siderne heller ikke.
Jeg foreslaar at vi fremover laver alting i HTML3, bare for sjov.
Hvilket behov er det?
HVad mangler du paa en iPhone?
#15
Nej, det har jeg ikke proevet.
Flash er slaaet fra i min browser saa har intet behov for at proeve det.
"Based on the Adobe® Flash® Platform, Adobe Flash Lite® 3 is a highly optimized implementation of the Flash runtime for mobile phones, consumer electronic devices, and Internet-connected digital home devices"
Det lyder i mine øjne positivt og ikke negativt?
Saavidt jeg forstod var det subset, dvs ikke en fuld udgave af flash?
Personligt betyder det mere for mig, at Adobe har skullet bruge 10 aar for at faa det til at virke "OK" paa mac.
Åh nej ikke denne diskussion igen.
Det kommer selvfoelgelig naar folk refererer til Apples udmelding.
Flash kan ting HTML5 ikke kan.
Og?
Samt alle flashsider vil ikke omprogrammere til HTML5.
Det vil HTML4 siderne heller ikke.
Jeg foreslaar at vi fremover laver alting i HTML3, bare for sjov.
Derfor er der stadig behov for Flash IMO.
Hvilket behov er det?
HVad mangler du paa en iPhone?
#15
Har du prøvet med den kommede version Flash 10.1? Den forbedrer ydelsen på Mac, så det nu skulle køre lige så godt som på Windows...
http://labs.adobe.com/..
Nej, det har jeg ikke proevet.
Flash er slaaet fra i min browser saa har intet behov for at proeve det.
Hvilket behov er det?
Et behov for at få vist alle websider 100% korrekte? Et behov for at ens ofte besøgte indsæt-websites-her fungerer og virker efter hensigten?
Vi kan ikke ændre på at der i lang tid vil eksistere Flash-sider på nettet som folk (bevidst eller ubevidst) besøger. Derfor er der jo et behov for at Flash fortsætter med at eksistere.
#26
Saa nu skal jeg ogsaa have Safari paa min Android telefon? Javel ja ;)
Pointen er nok mere, hvad kan du ikke vise i HTML5, som du vil savne paa din mobiltelefon.
Der er mange sites der vil vaere *utter shite* paa saa lille en skaerm, inkl. news.dks fora.
Det kan vi sagtens.
Hold op med at installere flash, saa vil der paa *MEGET* kort tid poppe et HTML5 alternativ op.
Din pointe er nok mere at der ikke er nok der siger fra overfor Adobe og Flash, eller ligefrem gerne vil have Flash - og *derfor* sker der ikke noget.
Du snakker om et behov som egentligt er loesningen.
Behovet er at se film paa nettet, det kan man sagtens uden.
Behovet er spil paa nettet, det kan man sagtens uden.
- etc.
Erstatning af en teknologi vil altid skabe huller i overgangen, Flash er ingen undtagelse.
Let's face it, Adobe har leveret et lorte produkt i 10 aar ... At det pludselig er OK nu, er ikke et argument for at fortsaette med lortet.
Personligt er jeg ligeglad, jeg ser bare ikke noget behov for flash.
99% af det indhold folk ser i Flash idag, er reklamer.
HVor mange ville gerne vaere foruden?
I rest my case.
Et behov for at få vist alle websider 100% korrekte?
Saa nu skal jeg ogsaa have Safari paa min Android telefon? Javel ja ;)
Pointen er nok mere, hvad kan du ikke vise i HTML5, som du vil savne paa din mobiltelefon.
Der er mange sites der vil vaere *utter shite* paa saa lille en skaerm, inkl. news.dks fora.
Vi kan ikke ændre på at der i lang tid vil eksistere Flash-sider på nettet som folk (bevidst eller ubevidst) besøger.
Det kan vi sagtens.
Hold op med at installere flash, saa vil der paa *MEGET* kort tid poppe et HTML5 alternativ op.
Din pointe er nok mere at der ikke er nok der siger fra overfor Adobe og Flash, eller ligefrem gerne vil have Flash - og *derfor* sker der ikke noget.
Derfor er der jo et behov for at Flash fortsætter med at eksistere.
Du snakker om et behov som egentligt er loesningen.
Behovet er at se film paa nettet, det kan man sagtens uden.
Behovet er spil paa nettet, det kan man sagtens uden.
- etc.
Erstatning af en teknologi vil altid skabe huller i overgangen, Flash er ingen undtagelse.
Let's face it, Adobe har leveret et lorte produkt i 10 aar ... At det pludselig er OK nu, er ikke et argument for at fortsaette med lortet.
Personligt er jeg ligeglad, jeg ser bare ikke noget behov for flash.
99% af det indhold folk ser i Flash idag, er reklamer.
HVor mange ville gerne vaere foruden?
I rest my case.
#27
Syntes da Flash virker fint. Det er da slet ikke et lorte produkt, hvorfor skulle det ellers være på flere computere i dag.
Om der så kommer et HTML5 alternativ som kunne gå hen og erstatte nogle af funktionerne Flash har i dag, så er det også fint med mig. Bare de er der og jeg kan vælge at installere Flash, hvis jeg vil.
Jeg vil ikke være foruden.
Syntes da Flash virker fint. Det er da slet ikke et lorte produkt, hvorfor skulle det ellers være på flere computere i dag.
Om der så kommer et HTML5 alternativ som kunne gå hen og erstatte nogle af funktionerne Flash har i dag, så er det også fint med mig. Bare de er der og jeg kan vælge at installere Flash, hvis jeg vil.
Jeg vil ikke være foruden.
fidomuh (27) skrev:#26
Pointen er nok mere, hvad kan du ikke vise i HTML5, som du vil savne paa din mobiltelefon.
Der er mange sites der vil vaere *utter shite* paa saa lille en skaerm, inkl. news.dks fora.
Nu snakker vi jo Android og det kommer sikkert snart til Tablets også og så er det da aldeles relevant med Flash.
fidomuh (27) skrev:
Din pointe er nok mere at der ikke er nok der siger fra overfor Adobe og Flash, eller ligefrem gerne vil have Flash - og *derfor* sker der ikke noget.
Præcis. Jeg synes Flash er glimrende til en masse ting som HTML5 ikke kan erstatte. Derfor vil det IMO være trist hvis Flash dør til fordel for noget der ikke kan det samme.
fidomuh (27) skrev:
Let's face it, Adobe har leveret et lorte produkt i 10 aar ... At det pludselig er OK nu, er ikke et argument for at fortsaette med lortet.
Det har generelt kørt ok på PC i 10 år. Lad det endelig fortsætte og lad endelig udviklingen som den er nu (med open-projektet og forbedret Flash Lite til mobiler) fortsætte så vi fortsat kan se alle de millioner websites som eksisterer allerede.
fidomuh (27) skrev:
Personligt er jeg ligeglad, jeg ser bare ikke noget behov for flash.
99% af det indhold folk ser i Flash idag, er reklamer.
HVor mange ville gerne vaere foruden?
Ikke mig. Nu er jeg webdesigner/udvikler og kommer derfor rundt på rigtig mange sider med Flash der IKKE involverer reklamer. Det er med til at inspirere og visse teknologier indenfor Flash kan nemt bidrage til smarte funktioner i et website. Det er rigtigt at der er mange flash-reklamer men for pokker...hvorfor dræbe en hel teknologi når man bare kan implementere en adblocker eller flashblocker til dem der hader Flash?
#29
Det er måske der problemet ligger og måske også der vandene skiller sig. Ja, så må Mac brugere bare håbe på at de næste generationer af flash vil komme til at virke bedre, og med den nuværende diskussion omkring Adobe vs Apple, håber jeg da også at de vil gøre noget ved det.
Men som #30 siger det: "hvorfor dræbe en hel generation..".
Om de så fortsætter eller ej, det er helt op til hvad folk vælger, de har ihvertfald et valg.
Som jeg ser det nu, ligner det for mig en sort/hvid religion krig og det er da også en fin balance.
Det er måske der problemet ligger og måske også der vandene skiller sig. Ja, så må Mac brugere bare håbe på at de næste generationer af flash vil komme til at virke bedre, og med den nuværende diskussion omkring Adobe vs Apple, håber jeg da også at de vil gøre noget ved det.
Men som #30 siger det: "hvorfor dræbe en hel generation..".
Om de så fortsætter eller ej, det er helt op til hvad folk vælger, de har ihvertfald et valg.
Som jeg ser det nu, ligner det for mig en sort/hvid religion krig og det er da også en fin balance.
#30
Jeg siger ikke at det ikke er relevant, jeg kommenterede egentligt bare paa kommentaren om at Jobs har udtalt at det ikke koerer godt paa mobile enheder. :)
Saasom?
Tjah, det handler stadig ikke om at finde det der kan mest, men at finde det der kan loese opgaven bedst.
Det er bare ikke nok.
Og da slet ikke hvis man vil bruge det som en slags de-facto standard.
Jeg siger skam heller ikke at man bare skal draebe flash, jeg ser bare ikke det her store magiske behov folk skulle have.
Du kan altsaa godt lide at se reklamer?
How quaint :)
Den eneste side med flash, der IKKE er reklamer, som jeg lige hoerte om herude ( vi har fjernet flash fra alle maskiner .. ) var EB ( og YouTube, men de er ved at fikse HTML5 ), og kun for deres tv-halloej.
Dvs kun for 1 service, som snildt kan skiftes til HTML5 - og det vil virke *LANGT* bedre.
Saasom?
Fordi en stor del af flash nu bliver loest med HTML5. Jeg siger ikke man skal draebe det pga reklamer. Jeg siger at Flash har mistet en kaempe del af sin berettigelse.
Eksempler paa ting der ikke kan loeses med HTML5 oenskes :)
Nu snakker vi jo Android og det kommer sikkert snart til Tablets også og så er det da aldeles relevant med Flash.
Jeg siger ikke at det ikke er relevant, jeg kommenterede egentligt bare paa kommentaren om at Jobs har udtalt at det ikke koerer godt paa mobile enheder. :)
Præcis. Jeg synes Flash er glimrende til en masse ting som HTML5 ikke kan erstatte.
Saasom?
Derfor vil det IMO være trist hvis Flash dør til fordel for noget der ikke kan det samme.
Tjah, det handler stadig ikke om at finde det der kan mest, men at finde det der kan loese opgaven bedst.
Det har generelt kørt ok på PC i 10 år.
Det er bare ikke nok.
Og da slet ikke hvis man vil bruge det som en slags de-facto standard.
Lad det endelig fortsætte og lad endelig udviklingen som den er nu (med open-projektet og forbedret Flash Lite til mobiler) fortsætte så vi fortsat kan se alle de millioner websites som eksisterer allerede.
Jeg siger skam heller ikke at man bare skal draebe flash, jeg ser bare ikke det her store magiske behov folk skulle have.
Ikke mig.
Du kan altsaa godt lide at se reklamer?
How quaint :)
Nu er jeg webdesigner/udvikler og kommer derfor rundt på rigtig mange sider med Flash der IKKE involverer reklamer.
Den eneste side med flash, der IKKE er reklamer, som jeg lige hoerte om herude ( vi har fjernet flash fra alle maskiner .. ) var EB ( og YouTube, men de er ved at fikse HTML5 ), og kun for deres tv-halloej.
Dvs kun for 1 service, som snildt kan skiftes til HTML5 - og det vil virke *LANGT* bedre.
Det er med til at inspirere og visse teknologier indenfor Flash kan nemt bidrage til smarte funktioner i et website.
Saasom?
Det er rigtigt at der er mange flash-reklamer men for pokker...hvorfor dræbe en hel teknologi når man bare kan implementere en adblocker eller flashblocker til dem der hader Flash?
Fordi en stor del af flash nu bliver loest med HTML5. Jeg siger ikke man skal draebe det pga reklamer. Jeg siger at Flash har mistet en kaempe del af sin berettigelse.
Eksempler paa ting der ikke kan loeses med HTML5 oenskes :)
#31
Det har vi ventet paa i 10 aar nu.
Not likely.
Jeg tror desvaerre at det modsatte goer sig gaeldende. De vil goere alt for at laase Apple ude, netop for at tvinge Apple til at gaa med paa deres praemisser.
Som det er idag, har Apple rimeligt klart meldt ud at de ikke mener der er behov for Flash laengere.
Om de har ret eller ej, er rimeligt subjektivt :)
Ja, så må Mac brugere bare håbe på at de næste generationer af flash vil komme til at virke bedre
Det har vi ventet paa i 10 aar nu.
Not likely.
og med den nuværende diskussion omkring Adobe vs Apple, håber jeg da også at de vil gøre noget ved det.
Jeg tror desvaerre at det modsatte goer sig gaeldende. De vil goere alt for at laase Apple ude, netop for at tvinge Apple til at gaa med paa deres praemisser.
Som det er idag, har Apple rimeligt klart meldt ud at de ikke mener der er behov for Flash laengere.
Om de har ret eller ej, er rimeligt subjektivt :)
fido,
Flash kan lave flydende, anderledes/spændende og bevægende animationer og navigation samt flere muligheder for musikafspilning som html5 ikke kan. Altsammen medvirkende til en bedre og flydende oplevelse. Og så ser det ens ud i alle browsere. Der er meget mere frihed til at lave special effects i flash generelt, samt naturligvis små spil.
Derudover kan flash bidrage med diverse webudviklingsværktøjer i (admin) interfaces, såsom filuploads, charts osv.
Generelt bruges Flash til at give et website et visuelt pift med effekter, smooth skrifttyper, dynamiske opdateringer. Bare se på de fleste bil-producenters websites eksempelvis - de bruger ekstremt meget flash i deres præsentation af bilerne og ofte også i navigationen.
Flash kan lave flydende, anderledes/spændende og bevægende animationer og navigation samt flere muligheder for musikafspilning som html5 ikke kan. Altsammen medvirkende til en bedre og flydende oplevelse. Og så ser det ens ud i alle browsere. Der er meget mere frihed til at lave special effects i flash generelt, samt naturligvis små spil.
Derudover kan flash bidrage med diverse webudviklingsværktøjer i (admin) interfaces, såsom filuploads, charts osv.
Generelt bruges Flash til at give et website et visuelt pift med effekter, smooth skrifttyper, dynamiske opdateringer. Bare se på de fleste bil-producenters websites eksempelvis - de bruger ekstremt meget flash i deres præsentation af bilerne og ofte også i navigationen.
#37
Det kan html5 da vist ogsaa?
Jeg mindes ihvertfald en reklame showcase fra Apple, der saa rimeligt nice ud.
HTML5 too?
Elaborate please?
Ja, fancy musikafspilning? Yes? :)
Det skulle html5 jo saa ogsaa, men det er jo forskelligt hvor gode de er til at implementere standarder :/
Tjoh, det ville jeg ogsaa tro, men umiddelbart er der lavet nogle ret nice ting i HTML5.
Det er der ogsaa i HTML5?
Det er saa helt specifikt en stor del af HTML5.
Men det var ikke det jeg spurgte om.
Hvad kan flash, som HTML5 ikke kan.
Forhold dig til det, please :)
Indtil videre gaetter jeg mig selv til:
Spil ( i stoerre stil )
Musik-ting ( som du naevnte )
Mere uniform paa tvaers af browsere, men tilgengaeld laast til de platforme Adobe vaelger
Er det noget vi er enige om ? :)
Flash kan lave flydende, anderledes/spændende og bevægende animationer
Det kan html5 da vist ogsaa?
Jeg mindes ihvertfald en reklame showcase fra Apple, der saa rimeligt nice ud.
og navigation
HTML5 too?
samt flere muligheder for musikafspilning som html5 ikke kan.
Elaborate please?
Altsammen medvirkende til en bedre og flydende oplevelse.
Ja, fancy musikafspilning? Yes? :)
Og så ser det ens ud i alle browsere.
Det skulle html5 jo saa ogsaa, men det er jo forskelligt hvor gode de er til at implementere standarder :/
Der er meget mere frihed til at lave special effects i flash generelt
Tjoh, det ville jeg ogsaa tro, men umiddelbart er der lavet nogle ret nice ting i HTML5.
samt naturligvis små spil.
Det er der ogsaa i HTML5?
Derudover kan flash bidrage med diverse webudviklingsværktøjer i (admin) interfaces, såsom filuploads, charts osv.
Det er saa helt specifikt en stor del af HTML5.
Generelt bruges Flash til at give et website et visuelt pift med effekter, smooth skrifttyper, dynamiske opdateringer. Bare se på de fleste bil-producenters websites eksempelvis - de bruger ekstremt meget flash i deres præsentation af bilerne og ofte også i navigationen.
Men det var ikke det jeg spurgte om.
Hvad kan flash, som HTML5 ikke kan.
Forhold dig til det, please :)
Indtil videre gaetter jeg mig selv til:
Spil ( i stoerre stil )
Musik-ting ( som du naevnte )
Mere uniform paa tvaers af browsere, men tilgengaeld laast til de platforme Adobe vaelger
Er det noget vi er enige om ? :)
#38 - Håndtering af RMTP streams (Både broadcasting til mediaserver og modtagelse)
Har et væld af funktioner der gør udvikling af små spil simplere og hurtigere end f.eks at skulle skrive sin egen collision detection mm. i f.eks javascript før man kan begynde at lave selve SPILLET.
Men nej, flash kan ikke MEGET mere end HTML5 med JS kan. Men som sagt gør flash det lettere og mere tilgængeligt for folk der gerne vil udvikle multimedia rige applikationer, som f.eks spil. (Det er også derfor at det imo er en skam at apple har fravalgt at man kan lave apps via 3. parts programmer, det er ikke alle udviklingshuse der har råd til at ansætte en cafélatte smart applefanboy/udvikler for at porte et par flash spil til iphone platformen, med adobes værktøjer kunne udviklerne have klaret det selv)
Har et væld af funktioner der gør udvikling af små spil simplere og hurtigere end f.eks at skulle skrive sin egen collision detection mm. i f.eks javascript før man kan begynde at lave selve SPILLET.
Men nej, flash kan ikke MEGET mere end HTML5 med JS kan. Men som sagt gør flash det lettere og mere tilgængeligt for folk der gerne vil udvikle multimedia rige applikationer, som f.eks spil. (Det er også derfor at det imo er en skam at apple har fravalgt at man kan lave apps via 3. parts programmer, det er ikke alle udviklingshuse der har råd til at ansætte en cafélatte smart applefanboy/udvikler for at porte et par flash spil til iphone platformen, med adobes værktøjer kunne udviklerne have klaret det selv)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund