mboost-dp1
Adobe
#47 #49
har læst linket, og det lyder meget rigtigt. Hvis det passer, det med "Creative Suite 5", så skulle det være lige til, for flash udviklere at konvertere til HTML5/apple platform, hvis jeg forstår det ret.
Og for at få udviklingen til HTML5 skudt igang, boykotter Apple, Adobe (jaja, ikke på osx). (lidt Risky Move, og meget upopulært!!) kan godt se hvor de vil hen, syntes bare det er den forkerte sti de tager.
men for at kommentere lidt på det mr. jobs siger, "full of security holes" and "old technology." den vil jeg nu hænge på udviklerne, fordi. Hvis koden er rodet, bruger vi bare Cpu'en til at filtrer den ud. derfor "CPU hog" (for at skære det ud i pap ;-)
men for at skærer kagen igennem, Jeg er bestemt ikke glad for apple, har aldrig været det, og bliver det nok aldrig. syntes deres fremgangs måder, føles lidt for meget som tis i nakken. Både til forbrugere (vi så vel allesammen Basta) og firmaer/udviklere (adobe/ trejde part udviklere)
har læst linket, og det lyder meget rigtigt. Hvis det passer, det med "Creative Suite 5", så skulle det være lige til, for flash udviklere at konvertere til HTML5/apple platform, hvis jeg forstår det ret.
Og for at få udviklingen til HTML5 skudt igang, boykotter Apple, Adobe (jaja, ikke på osx). (lidt Risky Move, og meget upopulært!!) kan godt se hvor de vil hen, syntes bare det er den forkerte sti de tager.
men for at kommentere lidt på det mr. jobs siger, "full of security holes" and "old technology." den vil jeg nu hænge på udviklerne, fordi. Hvis koden er rodet, bruger vi bare Cpu'en til at filtrer den ud. derfor "CPU hog" (for at skære det ud i pap ;-)
men for at skærer kagen igennem, Jeg er bestemt ikke glad for apple, har aldrig været det, og bliver det nok aldrig. syntes deres fremgangs måder, føles lidt for meget som tis i nakken. Både til forbrugere (vi så vel allesammen Basta) og firmaer/udviklere (adobe/ trejde part udviklere)
MacFabulous (47) skrev:Vågn nu lige op folkens! I brokker og brokker og brokker jer, uden overhovedet at have indblik i årsagen til Apple´s bevæggrunde. Tjek nu lige dette link ud og spørg jer selv, om ikke Apple i længden gør os allesammen en tjeneste.
http://www.appleinsider.com/articles/10/04/21/appl...
Tænk før i skriver!
Ja det er så Flash. Hvilken undskyldning har Apple mon for ikke at understøtte Java?
MacFabulous (49) skrev:Vil ikke starte en mudderkastning. Jeg formoder at du ikke nåede at læse linket, og de kommentarer der fulgte?
Dit link (her) har i skrivende stund 187 kommentarer. Nej jeg har ikke læst dem alle. Jeg har kun nu læst indlægget og jeg vil kun gentage migselv. Mudderkastning. Der rapporteres om Apple og Adobes mudderkastning mod hver andre. Ja, Apple har en plan. Det ville jeg dæleme også antage. Men at allerede nu skære Flash væk er nok dumt. Flash er muligvis gammel teknologi. Det er IP også.
Flash er et primært eksempel på en teknologi, designet til én ting (animationer), som kunne bruges (og blev brugt i vidt omfang) til noget andet (streaming af videoer).
Apple vil lave de bedste produkter. Produkter som køre så fejlfrit som muligt, og som sammenlagt giver den bedste oplevelse i længden. Apple tænker jo derfor, som altid, flere år ud i fremtiden, og har helt klart lagt en køreplan for at nå disse mål. Flash er og bliver den største grund til at web browsere chrasher.
Dette er dog ikke pga. Adobe men nærmere fordi folk bruger Flash forkert.
Desuden er det ikke open source som HTML5 er det. Flash vil ganske enkelt ikke have en rolle i den nærmeste fremtid, i sin nuværende form.
HTML5 har - indtil videre - H.264 som ikke er Open Source eller åben for de, der f.eks. vil lave browsere. Derfor har Fx ingen support.
Endnu engang vil jeg opfordre til at læse nyheden og dens kommentarer på følgende link:
http://forums.appleinsider.com/showthread.php?s=&a...
Jeg har bedre ting at tage mig til end at læse 187 kommentarer af mudderkastning. Artiklen ligger kun op til dette; Der er ingen relevant information. Al du har sagt er antagelser. Der står ikke Apple har en plan. Der står, hvad Jobs har sagt. Også står der en masse mudderkastning:
http://www.appleinsider.com/articles/10/04/21/apple_strikes_back_at_adobe_says_flash_is_closed_and_proprietary.html skrev:"Someone has it backwards -- it is HTML5, CSS, JavaScript, and H.264 (all supported by the iPhone and iPad) that are open and standard, while Adobe's Flash is closed and proprietary," Apple's Miller said in the statement.
At a company meeting in January, the CEO was rumored to have called Adobe "lazy," and said most Mac crashes are due to Flash.
Jobs also allegedly called Flash a "CPU hog" in a meeting with officials from The Wall Street Journal. The Apple co-founder was said to have called the Web format "full of security holes" and "old technology."
Dette er 6 ud af en 17 linier lang artikel. Og jeg har ikke engang taget det hele med. Din kilde er, med andre ord, næppe upartisk, ensidig og i øvrigt helt igennem uinformerende.
Jeg vil ikke starte en mudderkastning. Jeg vil såmænd bare gøre opmærksom på noget, som ingen indtil videre, i denne tråd, har givet indtryk af at vide noget omkring. Den ensidige og unuancerede stemning i kommentarerne, gjorde mig bare opmærksom på, at folk ikke anede halvdelen af, hvad sandheden og bevæggrundende, fra Apple´s side er.
Hvis du ikke vil starte mudderkastning, er det sjældent en god ide at se siderne an, også tage den eneste side, ingen tager. Det tiltrækker mudder som myg til en lampe.
Desuden er vi hvis allesammen klar over Apples begrundelse. De vil tjene penge. De tjener flere penge, hvis deres produkter virker stabile. Deres produkter virker mere stabile hvis de fjerner flash, fordi folk ikke kan finde ud af at bruge det ordentligt. Dette er naturligvis ikke Adobe eller Flash' skyld, men det bliver deres problem.... Eller gør det. Jeg vil i hvert fald helst ikke leve uden Flash animationer fra sider som newsgrounds eller dagobah.biz/flash/.
#54
Men faktum er da, at så længere Flash er på nettet, jo mindre kan det udvikle sig.
Lukkede proprietære produkter på nettet, er og bliver en forkert vej at gå. Fair nok at Apple, Sony, Nintendo og Microsoft bestemmer med hård hånd over deres egen produkter, men nettet skal da for pokker være åbent. At argumentere mod dette, er galimatias syntes jeg.
At Apple er godt igang med at fjerne Flash (og Silverlight som bonus) er en god ting. Måden er dog klart diskutabel.
Selv Google er jo ved at tisse i bukserne af spænding over Canvas, for er der en ting de ønsker, så er det netop Webapps, vel og mærke i en teknologi som de har indflydelse på.
Desværre mangler Google nosser i denne sag. Den eneste grund jeg tro det kan være, at som jakobdam skriver:
Nemlig at få hele CS pakken over på Linux (i en ordenlig kvalitet vel og mærke).
Men faktum er da, at så længere Flash er på nettet, jo mindre kan det udvikle sig.
Lukkede proprietære produkter på nettet, er og bliver en forkert vej at gå. Fair nok at Apple, Sony, Nintendo og Microsoft bestemmer med hård hånd over deres egen produkter, men nettet skal da for pokker være åbent. At argumentere mod dette, er galimatias syntes jeg.
At Apple er godt igang med at fjerne Flash (og Silverlight som bonus) er en god ting. Måden er dog klart diskutabel.
Selv Google er jo ved at tisse i bukserne af spænding over Canvas, for er der en ting de ønsker, så er det netop Webapps, vel og mærke i en teknologi som de har indflydelse på.
Desværre mangler Google nosser i denne sag. Den eneste grund jeg tro det kan være, at som jakobdam skriver:
jakobdam (42) skrev:... /me håber på at Google får lobby'et Adobe så hårdt, at vi ser en photoshop til Linux... men det er nok desværre bare ønsketænkning.
Nemlig at få hele CS pakken over på Linux (i en ordenlig kvalitet vel og mærke).
mrF0x (44) skrev:Hvor meget nyt er der egentlig at komme efter i 3G og 3GS.. Zero.
Det er hardware opdateringer, præcis som på HTC's forskellige versioner. Snart kommer iPhone 4 med endnu en hardware opdatering.
Det som er spændende er jo iPhone OS vs. Android, ikke telefononerne det køre på. I mine øjne er Android et rigtigt godt system, men HTC's telefoner tiltaler mig ærligt talt ikke en skid. De er langsomme. Hvordan kan en 1GHz telefon lagge i noget så simpelt som at scrolle når en 300mhz klare det fint? Syntes det er ærgeligt. I mine øjne burde HTC begynde at fokusere på kvalitet fremfor kvantitet.. de spytter jo en ny telefon ud hver måned.
Angående salget af HTC desire er det jo det samme med de forskellige iPhone versioner der har været ude..
www.mobil.nu/ArticlePages/200907/31/20090731104722_MDK739/20090731104722_MDK739.dbp.asp
Frankie (58) skrev:Det som er spændende er jo iPhone OS vs. Android, ikke telefononerne det køre på. I mine øjne er Android et rigtigt godt system, men HTC's telefoner tiltaler mig ærligt talt ikke en skid. De er langsomme. Hvordan kan en 1GHz telefon lagge i noget så simpelt som at scrolle når en 300mhz klare det fint? Syntes det er ærgeligt. I mine øjne burde HTC begynde at fokusere på kvalitet fremfor kvantitet.. de spytter jo en ny telefon ud hver måned.
Enig.
Men deres forretning er jo desværre, ligesom Nokia, at spytte rigtig mange forskellige telefoner ud, og så se hvad der sælger (med andre ord, det ved de ikke selv).
#57:
Jeg argumenterer ikke imod at fjerne Flash fra Internettet, eller at få det åbent. Jeg påpeger blot at mudderkastning, som der blev lagt op til, ikke får os nogen vejne. Desuden kan Flash (som det er nu) fint bruges på Internettet - til animationer (og intet andet!). Problemet er at det bliver brugt til alt muligt andet.
Apple må for min skyld gerne fjerne Flash på trods af det. Men de kommentarer, AppleInsider kommer med, deres begrundelse (den officielle, vel at mærke) er næsten totalt useriøs og uprofessionel.
Jeg argumenterer ikke imod at fjerne Flash fra Internettet, eller at få det åbent. Jeg påpeger blot at mudderkastning, som der blev lagt op til, ikke får os nogen vejne. Desuden kan Flash (som det er nu) fint bruges på Internettet - til animationer (og intet andet!). Problemet er at det bliver brugt til alt muligt andet.
Apple må for min skyld gerne fjerne Flash på trods af det. Men de kommentarer, AppleInsider kommer med, deres begrundelse (den officielle, vel at mærke) er næsten totalt useriøs og uprofessionel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund