mboost-dp1

Adobe
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Kan de ikke bare lave en Linux Development Center?
så meget forskel kan der heller ikke være på Linux, Android og iOS... de kører trodsalt næsten på samme kerne....
eller kører iOS på BSD?
så meget forskel kan der heller ikke være på Linux, Android og iOS... de kører trodsalt næsten på samme kerne....
eller kører iOS på BSD?
Det kedelige her er at en af de primære årsager til at linux ikke er mere udbredt på desktop er at firmaer som Adobe ikke udvikler på platformen. Personligt synes jeg ubuntu er fantastisk men uden programmer som Photoshop og Lightroom (jeg fotograferer) er det ganske svært at klare sig i det daglige.
Når alt kommer tiil alt så er OSX den bedste kombi mellem hardcore lowlevel unix og lækker desktop med photoshop og officepakke.
Når alt kommer tiil alt så er OSX den bedste kombi mellem hardcore lowlevel unix og lækker desktop med photoshop og officepakke.
IMHO er den primære årsag til den smalle udbredelse helt enkelt fragmenteringen på Linux. 700 forskellige distroer. Apple har 1. Microsoft har reelt 2 (Windows 7 64-bit or not).
(Ja ja, der findes også Server 2008 men ikke til alm. dødelige).
Og sidst jeg installerede Ubuntu skulle jeg STADIG bruge kommandolinjen for at få mit trådløse netkort til at virke og til at ændre opløsning på mit dual-skærm setup.
Det holder ikke for familien Jensen...
(Ja ja, der findes også Server 2008 men ikke til alm. dødelige).
Og sidst jeg installerede Ubuntu skulle jeg STADIG bruge kommandolinjen for at få mit trådløse netkort til at virke og til at ændre opløsning på mit dual-skærm setup.
Det holder ikke for familien Jensen...
#6 Antallet af forskellige distributioner af Linux er med til at fremme det, selvom det også er med til, at folk ikke gider udvikle til det.
Hver gang jeg compiler et eller andet og kører ./configure sidder jeg og tænker "Hvad fanden har de haft gang i, at man er nødt til at tjekke for ALT det _hver gang_..." - det er sgu ikke noget under.
Men så igen, så ville jeg være enormt ked af det, hvis f.eks. Red Hat var den eneste distribution der var.
Og helt enig vedr. WiFi, selvom mit Ralink something-something PCI kort blev fundet af Ubuntu 11.04 helt automagisk.
Hver gang jeg compiler et eller andet og kører ./configure sidder jeg og tænker "Hvad fanden har de haft gang i, at man er nødt til at tjekke for ALT det _hver gang_..." - det er sgu ikke noget under.
Men så igen, så ville jeg være enormt ked af det, hvis f.eks. Red Hat var den eneste distribution der var.
Og helt enig vedr. WiFi, selvom mit Ralink something-something PCI kort blev fundet af Ubuntu 11.04 helt automagisk.
Hack4Crack (1) skrev:Kan de ikke bare lave en Linux Development Center?
så meget forskel kan der heller ikke være på Linux, Android og iOS... de kører trodsalt næsten på samme kerne....
eller kører iOS på BSD?
AFAIR er det et modificeret FreeBSD userland på en modificeret MACH-kernel - så der er nogen forskel.
Uanset hvad så er det sgu altid en god nyhed når noget i Linux dør !
Det giver bare en lyst at råbe det ud over hele verdenen: LINUX SUCKS !
++windcape for at have sendt denne nyhed ind.
Desuden er det også skide irreterende med alle disse cross platforme enviroments. - Man tror man sidder og laver et Windows program og så finder man ud af at alle idioterne på Linux og så kan bruge det. Det kan ikke være rigtigt !
Men efter denne udmelding kan man måske overveje at begynde at bruge AIR platformen.
Lad os alle lige være opmærksome på at dette igen viser at Windows på alle kanter er Linux overlegen.
Det giver bare en lyst at råbe det ud over hele verdenen: LINUX SUCKS !
++windcape for at have sendt denne nyhed ind.
Desuden er det også skide irreterende med alle disse cross platforme enviroments. - Man tror man sidder og laver et Windows program og så finder man ud af at alle idioterne på Linux og så kan bruge det. Det kan ikke være rigtigt !
Men efter denne udmelding kan man måske overveje at begynde at bruge AIR platformen.
Lad os alle lige være opmærksome på at dette igen viser at Windows på alle kanter er Linux overlegen.
WinPower (11) skrev:Uanset hvad så er det sgu altid en god nyhed når noget i Linux dør !
Det giver bare en lyst at råbe det ud over hele verdenen: LINUX SUCKS !
++windcape for at have sendt denne nyhed ind.
Desuden er det også skide irreterende med alle disse cross platforme enviroments. - Man tror man sidder og laver et Windows program og så finder man ud af at alle idioterne på Linux og så kan bruge det. Det kan ikke være rigtigt !
Men efter denne udmelding kan man måske overveje at begynde at bruge AIR platformen.
Lad os alle lige være opmærksome på at dette igen viser at Windows på alle kanter er Linux overlegen.
Newz's server kører på Linux og mange server på nettet kører på Linux, så du støtter faktisk Linux ved at bruge Newz
WinPower er min helt :D
On topic: Sidst jeg prøvede AIR virkede det som noget værre bras, så det er ikke noget jeg ville savne.
Disclaimer: jeg har aldrig prøvet AIR
On topic: Sidst jeg prøvede AIR virkede det som noget værre bras, så det er ikke noget jeg ville savne.
Disclaimer: jeg har aldrig prøvet AIR
WinPower (11) skrev:Uanset hvad så er det sgu altid en god nyhed når noget i Linux dør !
Det giver bare en lyst at råbe det ud over hele verdenen: LINUX SUCKS !
Hvis Windows er så fantatisk hvorfor har de så kun 5 systemer på denne liste imod 459 Linux systemer. Der dukker først et Windows system op på 35. pladsen, alle systemer højere oppe er allesammen????? Jep, Linux.WinPower (11) skrev:Lad os alle lige være opmærksome på at dette igen viser at Windows på alle kanter er Linux overlegen.
Hvordan forklare du det?
Nu snakker vi normal serverbrug. Duy kan læse om hvorfor Windows server er bedere her : http://www.microsoft.com/canada/windowsserver/comp...
Brøv blandt andet "{most reliable}" linket.
Brøv blandt andet "{most reliable}" linket.
1. Vi snakker om din påstand at Windows er bedre på alle punkter hvilket det bestemt ikke er.WinPower (25) skrev:Nu snakker vi normal serverbrug. Duy kan læse om hvorfor Windows server er bedere her : http://www.microsoft.com/canada/windowsserver/comp...
2. Microsofts PR afdeling er ikke en troværdig kilde.
Som de første 5 gange jeg prøvede det gav en 404 fejl. Men du kan nok ikke se ironien.WinPower (25) skrev:Brøv blandt andet "{most reliable}" linket.
Prøv at komme ind i kampen.
dub (26) skrev:1. Vi snakker om din påstand at Windows er bedre på alle punkter hvilket det bestemt ikke er.WinPower (25) skrev:Nu snakker vi normal serverbrug. Duy kan læse om hvorfor Windows server er bedere her : http://www.microsoft.com/canada/windowsserver/comp...
2. Microsofts PR afdeling er ikke en troværdig kilde.
Som de første 5 gange jeg prøvede det gav en 404 fejl. Men du kan nok ikke se ironien.
Prøv at komme ind i kampen.
Hook, line and sinker..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.