mboost-dp1

Adobe

Adobe dropper AIR til Linux

- Via Adobe Blog - , redigeret af Pernicious , indsendt af Windcape

Adobe har besluttet at droppe udviklingen af AIR runtime og SDK til Linux-platformen, som følge af at denne platforms markedsandel har holdt sig omkring 1 % i flere år.

Annonceringen kommer i et blogindlæg fra Adobes Dave McAllister, der fortæller at man for ti år siden regnede med, at Linux for længst ville have vist sig som et populært operativsystem på desktop-computere.

Dave McAllister, Adobe skrev:
It was clear back then that Linux had found a substantial adoption as a server OS, and it seemed only time before the desktop adoption rivaled at least “the other desktop”.

Obviously I was wrong.

Adobe vil bruge de frigjorte ressourcer på i stedet at udvikle til Android og iOS, der begge har oplevet eksplosiv vækst på kort tid. Samtidig vil de gøre det muligt for firmaets partnere selv at færdiggøre implementationer af AIR til Linux, men den sidste officielle version fra Adobe har altså set dagens lys.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
16. jun. 2011 06:40
Kan de ikke bare lave en Linux Development Center?

så meget forskel kan der heller ikke være på Linux, Android og iOS... de kører trodsalt næsten på samme kerne....

eller kører iOS på BSD?
Gravatar #2 - gensplejs
16. jun. 2011 07:16
jeg mener iOS kører på en skrabet osx kerne som igen er en bsd kerne.


Men jo. Aandroid kører på en linux kerne. Men der er pæn forskel på framework/api'er på en desktop linux og en android dimmer.
Gravatar #3 - scHACK
16. jun. 2011 07:51
Det kedelige her er at en af de primære årsager til at linux ikke er mere udbredt på desktop er at firmaer som Adobe ikke udvikler på platformen. Personligt synes jeg ubuntu er fantastisk men uden programmer som Photoshop og Lightroom (jeg fotograferer) er det ganske svært at klare sig i det daglige.
Når alt kommer tiil alt så er OSX den bedste kombi mellem hardcore lowlevel unix og lækker desktop med photoshop og officepakke.
Gravatar #4 - scaarup
16. jun. 2011 07:59
#3 Kunne ikke være mere enig med dig.
Gravatar #5 - jugger
16. jun. 2011 08:14
... og VMware havde netop tænkt sig at bruge AIR til en Linux port af deres vSphere Client ... hmmmm... tilbage til skrivebordet :-(
Gravatar #6 - el_barto
16. jun. 2011 08:27
IMHO er den primære årsag til den smalle udbredelse helt enkelt fragmenteringen på Linux. 700 forskellige distroer. Apple har 1. Microsoft har reelt 2 (Windows 7 64-bit or not).

(Ja ja, der findes også Server 2008 men ikke til alm. dødelige).

Og sidst jeg installerede Ubuntu skulle jeg STADIG bruge kommandolinjen for at få mit trådløse netkort til at virke og til at ændre opløsning på mit dual-skærm setup.

Det holder ikke for familien Jensen...
Gravatar #7 - Bundy
16. jun. 2011 08:33
2011 will be the year of the linux desktop.
Gravatar #8 - tbdaugaard
16. jun. 2011 08:59
#6 Antallet af forskellige distributioner af Linux er med til at fremme det, selvom det også er med til, at folk ikke gider udvikle til det.

Hver gang jeg compiler et eller andet og kører ./configure sidder jeg og tænker "Hvad fanden har de haft gang i, at man er nødt til at tjekke for ALT det _hver gang_..." - det er sgu ikke noget under.

Men så igen, så ville jeg være enormt ked af det, hvis f.eks. Red Hat var den eneste distribution der var.

Og helt enig vedr. WiFi, selvom mit Ralink something-something PCI kort blev fundet af Ubuntu 11.04 helt automagisk.
Gravatar #9 - flywheel
16. jun. 2011 09:15
Hack4Crack (1) skrev:
Kan de ikke bare lave en Linux Development Center?

så meget forskel kan der heller ikke være på Linux, Android og iOS... de kører trodsalt næsten på samme kerne....

eller kører iOS på BSD?


AFAIR er det et modificeret FreeBSD userland på en modificeret MACH-kernel - så der er nogen forskel.
Gravatar #10 - F1skr
16. jun. 2011 14:10
#3

præcis, et firma som har det mest udbredte photoredigerings software i verden (antager jeg), kan ikke forstå hvorfor folk ikke benytter den platform de ikke selv understøtter..

klaphatte...
Gravatar #11 - WinPower
19. jun. 2011 15:03
Uanset hvad så er det sgu altid en god nyhed når noget i Linux dør !
Det giver bare en lyst at råbe det ud over hele verdenen: LINUX SUCKS !
++windcape for at have sendt denne nyhed ind.

Desuden er det også skide irreterende med alle disse cross platforme enviroments. - Man tror man sidder og laver et Windows program og så finder man ud af at alle idioterne på Linux og så kan bruge det. Det kan ikke være rigtigt !

Men efter denne udmelding kan man måske overveje at begynde at bruge AIR platformen.

Lad os alle lige være opmærksome på at dette igen viser at Windows på alle kanter er Linux overlegen.
Gravatar #12 - makloka
19. jun. 2011 16:18
WinPower (11) skrev:
Uanset hvad så er det sgu altid en god nyhed når noget i Linux dør !
Det giver bare en lyst at råbe det ud over hele verdenen: LINUX SUCKS !
++windcape for at have sendt denne nyhed ind.

Desuden er det også skide irreterende med alle disse cross platforme enviroments. - Man tror man sidder og laver et Windows program og så finder man ud af at alle idioterne på Linux og så kan bruge det. Det kan ikke være rigtigt !

Men efter denne udmelding kan man måske overveje at begynde at bruge AIR platformen.

Lad os alle lige være opmærksome på at dette igen viser at Windows på alle kanter er Linux overlegen.


Newz's server kører på Linux og mange server på nettet kører på Linux, så du støtter faktisk Linux ved at bruge Newz
Gravatar #13 - apkat
19. jun. 2011 18:02
#11 http://troll.me/images/futurama-fry/not-sure-if-tr...
Gravatar #14 - Chewy
19. jun. 2011 18:08
@11
Man tror man sidder og laver et Windows program og så finder man ud af at alle idioterne på Linux og så kan bruge det. Det kan ikke være rigtigt !


Hvad er det du prøvet at sige?
Gravatar #15 - WinPower
19. jun. 2011 18:09
makloka (12) skrev:
Newz's server kører på Linux og mange server på nettet kører på Linux, så du støtter faktisk Linux ved at bruge Newz


Det foklarer så de mange bugs.

Newz skulle skifte til Windows Server.
Gravatar #16 - WinPower
19. jun. 2011 18:10
#14

At det er skide irrereterende at programmer lavet til windows kan køre på linux.
Det burde være ulovligt.
Gravatar #17 - apkat
19. jun. 2011 18:51
#16, du burde være ulovlig.
Gravatar #18 - makloka
19. jun. 2011 18:52
WinPower (15) skrev:
Det foklarer så de mange bugs.

Newz skulle skifte til Windows Server.


Google kører linux server
Gravatar #19 - WinPower
19. jun. 2011 19:23
#18
Bing er bedere !

Det eneste rigtige, er hvad Microsoft siger og gør.
Gravatar #20 - rasmussen
19. jun. 2011 19:26
Du er den bedste MS reklamesøjle ever! Love you.
Gravatar #21 - WinPower
19. jun. 2011 19:46
Hvis bare jeg kan præstere 10%, af hvad mine venner gør vil jeg være stolt !
Gravatar #22 - onetreehell
19. jun. 2011 20:02
WinPower er min helt :D

On topic: Sidst jeg prøvede AIR virkede det som noget værre bras, så det er ikke noget jeg ville savne.
Disclaimer: jeg har aldrig prøvet AIR
Gravatar #23 - dub
19. jun. 2011 22:01
WinPower (11) skrev:
Uanset hvad så er det sgu altid en god nyhed når noget i Linux dør !
Det giver bare en lyst at råbe det ud over hele verdenen: LINUX SUCKS !
WinPower (11) skrev:
Lad os alle lige være opmærksome på at dette igen viser at Windows på alle kanter er Linux overlegen.
Hvis Windows er så fantatisk hvorfor har de så kun 5 systemer på denne liste imod 459 Linux systemer. Der dukker først et Windows system op på 35. pladsen, alle systemer højere oppe er allesammen????? Jep, Linux.

Hvordan forklare du det?
Gravatar #24 - Chewy
19. jun. 2011 22:19
@23

Det gør han ikke.. Ellers ville han være en meget dårlig troll...
Gravatar #25 - WinPower
19. jun. 2011 22:30
Nu snakker vi normal serverbrug. Duy kan læse om hvorfor Windows server er bedere her : http://www.microsoft.com/canada/windowsserver/comp...

Brøv blandt andet "{most reliable}" linket.
Gravatar #26 - dub
19. jun. 2011 23:40
WinPower (25) skrev:
Nu snakker vi normal serverbrug. Duy kan læse om hvorfor Windows server er bedere her : http://www.microsoft.com/canada/windowsserver/comp...
1. Vi snakker om din påstand at Windows er bedre på alle punkter hvilket det bestemt ikke er.
2. Microsofts PR afdeling er ikke en troværdig kilde.

WinPower (25) skrev:
Brøv blandt andet "{most reliable}" linket.
Som de første 5 gange jeg prøvede det gav en 404 fejl. Men du kan nok ikke se ironien.

Prøv at komme ind i kampen.

Gravatar #27 - qed
19. jun. 2011 23:43
dub (26) skrev:
Prøv at komme ind i kampen.


Det er nok bedre hvis du bare forlader kampen ;-)
Gravatar #28 - WinPower
20. jun. 2011 03:58
dub (26) skrev:
Som de første 5 gange jeg prøvede det gav en 404 fejl. Men du kan nok ikke se ironien.


Som Windows Power User er intet ironisk !

Windows er bedst.
Gravatar #29 - Bundy
20. jun. 2011 07:00
dub (26) skrev:
WinPower (25) skrev:
Nu snakker vi normal serverbrug. Duy kan læse om hvorfor Windows server er bedere her : http://www.microsoft.com/canada/windowsserver/comp...
1. Vi snakker om din påstand at Windows er bedre på alle punkter hvilket det bestemt ikke er.
2. Microsofts PR afdeling er ikke en troværdig kilde.

Som de første 5 gange jeg prøvede det gav en 404 fejl. Men du kan nok ikke se ironien.

Prøv at komme ind i kampen.


Hook, line and sinker..
Gravatar #30 - cappermain
21. jun. 2011 10:48
Er jeg den eneste der ikke kan lade være med at tænke på de gamle PC vs. Mac reklamer ( (:
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login