Adblockere bekriges i Sverige i hele august

Gad vide hvornår de første adblock-block-blockere dukker op. Et program der undersøger om en hjemmeside bruger adblock-blockere og derefter modvirker dem.

Har de lyst til at miste brugere? For det er sådan, man mister brugere.

#1: De er der allerede. Det tog i hvert fald ikke Adblock+ mange dage før de omgik den første blokering der skulle blokere dem.

Sidst jeg var inde på en sådanne side, der blokerede min NoScript også den funktion der skulle have blokeret mig :-P

Erixxxx (2) skrev:

Har de lyst til at miste brugere? For det er sådan, man mister brugere.

Indeed.
Jeg vil ellere undlade, at besøge et website der blokere AdBlock end at risikere, at blive inficeret med malware - og ja ... "Malvertizing" ér en ting, og hvis man ved hvordan, er det ret nemt og meget effektivt, at sprede malware på den måde, ved at udnytte tjenester som Google's Ad Service og lign.

"Vil omkring 90 procent af landets mediehuse være med i blokaden"
Så hvis det var Danmark ville det være sider som Ekstrabladet.dk / BT.dk osv ?
Vil det ikke bare hjælpe svenskerne, så de ikke får nyheder med titler/info som er drejet til at skabe drama?

Har kun latter til overs for dette.

Ekstra Bladet forsøger det samme.
I dag da jeg besøgte side, blev jeg nægtet adgang fordi jeg har Adblock Plus slået til. For at få adgang til siden, skulle jeg slå den fra. Seriøst hvor dumme tror de jeg er! De skal sgu ikke komme og bestemme over mig, hvis de vil have jeg skal slå Adblock fra. Kan de jo begynde med at lade være med, at overklistre deres hjemmeside med reklamer, tvinge det ned i halsen på folk, og bryde copyright, når de stjæler videoer fra Youtube, og lægger den op i deres egen reklame afspiller, uden at have fået tilladelse.

Det tog kun ganske få sekunder at omgå deres blokering af Adblock, også havde jeg igen adgang til deres hjemmeside reklamefrit.

#1 : "Hide My AdBlocker" plugin til chrome

Jeg har absolut INTET imod at man bruger reklamer på siden.. Men når det er reklamer der henleder til suspekte kinesiske købekællinger eller 3. parts "hjælpeprogrammer" som skal "hjælpe" med at opdatere drivere, så er jeg bare ikke med om bord.. SPECIELT IKKE HVIS MAN VIL FREMSTÅ SOM EN SERIØS IT SIDE!!! hint, hint!

Hvordan kan newz acceptere den slags reklamer? Garantere i at jeres brugere, som måske søger viden om IT, ikke får alt muligt lort ind på deres maskiner ved at klikke på de reklamer? Jeg vil i hvert fald stille mig skeptisk over for at klikke på dem.

Så for mit vedkommende, så er adblock kommet for at blive, i hvert fald så længe siden er helt ukritisk i forhold til hvilke reklamer man tillader! Med en fornuftig reklameprofil, så vil jeg til enhver tid whiteliste de sider jeg ofte anvender, men ikke hvis det er crap adds, som det er her på Newz.

Dvs. at i hele august måned så vil svenske medier bekæmpe deres egne brugere? Det lyder lidt som at skyde sig selv i foden.

Jeg forstår simpelthen ikke mediehusenes holdning, ligesom med den nyhed omkring at Adblocking var det samme som Piratkopiering. Hvis det er det samme, så tag da et kig på de fejl Spil, Film og Musik industrien har lavet de sidste 10 år, og lad være med at lave de samme fejl. Gør istedet nogle af de tiltag som har fungeret for dem.

De som bruger adblockere, er ikke interesseret i at se reklamer og slet ikke i at klikke på reklamer. Så dem der bliver snydt, er rent faktisk dem som betaler for at få vist disse reklamer. Ved at brugere der overhovedet ikke er interesseret bliver filtreret fra, så vil værdien af ens reklameplads være højere, så man måske ikke behøver at vise lige så mange.

Hvis man sælger et produkt som der er efterspørgsel for, men som man alligevel ikke kan sælge. Så er det fordi at andre tilbyder det samme produkt billigere eller bedre. Nyheder på nettet er generelt af lav kvalitet, samtidig er der rigtig mange om buddet.

Jeg ville foreslå at styrke kvaliteten af ens produkt, tilbyde en lille andel af det gratis, og så gå sammen i fælles front med en abonnements løsning, ala. Spotify/Netflix som virker på tværs af mediehusene. Det virker i min optik som et meget bedre sted at investere, istedet for den på forhånd tabte kamp mod adblocking.

#6
Den der anti-ad-blocker er den her:

<div id=?fnAdblockingOverlay? style="position: fixed; top: 0px; right: 0px; bottom: 0px; left: 0px; display: block; z-index: 999999999; background: rgba(255, 255, 255, 0.901961);"<...>

Tampermonkey og script det her, så går den væk:

var elmDeleted = document.getElementById("fnAdblockingOverlay");
elmDeleted.parentNode.removeChild(elmDeleted);



Så ikke super godt lavet...

moulder666 (1) skrev:

Gad vide hvornår de første adblock-block-blockere dukker op. Et program der undersøger om en hjemmeside bruger adblock-blockere og derefter modvirker dem.

De findes allerede... Hide My Adblocker-extension til Chrome.
Samtidig er der også mange detektorer der på Ghostery kun detekter den ballon som Ghostery viser hvad den har blokkeret i. Hvis ballonen kommer = adblocker = siden reduceres eller lukkes. Man kan så bare slå ballonen fra i Ghostery så er man videre :)

sirius09 (6) skrev:

Det tog kun ganske få sekunder at omgå deres blokering af Adblock, også havde jeg igen adgang til deres hjemmeside reklamefrit.

I det pågældende tilfælde er det dog nok lidt spild af tid at omgå reklamer på EB. Der er jo ikke noget at komme efter anyway, ud over hovedpine som resultat at at læse alt for dumme ting.....

Hvilke aviser har det på nu? ville gerne se om de kunne se man brugte NoAd

JanWarming (13) skrev:

Hvilke aviser har det på nu? ville gerne se om de kunne se man brugte NoAd

Jeg mener JP har det.