mboost-dp1

newz.dk

ACTA underskrives lørdag

- Via Ars Technica - , redigeret af Pernicious

ACTA, eller Anti-Counterfeiting Trade Agreement, underskrives efter planen i færdig form på lørdag d. 1. oktober. Aftalen skal sætte en stopper for blandt andet produktion og salg af kopivarer, men omhandler også piratkopiering.

Særligt USA har arbejdet for at få aftalen til at dække emner som DRM og muligheden for at slå folks internet fra, hvis de gentagne gange piratkopierer, men flere andre lande har presset USA, for at få dem til at opgive kravene. Aftalen er også blevet kritiseret for at være blevet udarbejdet under meget hemmelighedsfulde forhold, der førte til at den til gengæld lækkede ud via WikiLeaks.

Gigi Sohn, Public Knowledge skrev:
ACTA should have been considered a treaty, and subject to public Senate debate and ratification or, in the alternative, debated in an open and transparent international forum such as the World Intellectual Property Organization (WIPO). Instead, public interest groups and the tech industry had to expend enormous resources to force the process open to permit public views to be presented and considered.

Aftalen underskrives af EU-landene, Australien, Canada, Japan, Sydkorea, Mexico, Marokko, New Zealand, Singapore, Schweiz og USA, som alle har været med til at udarbejde aftalen. ACTA kan underskrives indtil maj 2013.





Gå til bund
Gravatar #1 - Henrik S
28. sep. 2011 11:41
At fjerne internet, var det ikke en menneskeret efterhånden? Ratificeret af FN. Bliver Acta så ikke menneskeretsbrydende?
Gravatar #2 - Xill
28. sep. 2011 11:50
Hvorfor har det ikke været omtalt under valget ...

Når de bestemmer de her ting kunne jeg godt bruge et mere direkte demokrati.
Gravatar #3 - Unimox
28. sep. 2011 12:00
#1 Jo internettet er en menneskeret.
Gravatar #4 - chult
28. sep. 2011 12:04
Seriøst, held og lykke med at afskære en med bare en lille it viden internettet.
Gravatar #5 - Martinta
28. sep. 2011 12:08
chult (4) skrev:
Seriøst, held og lykke med at afskære en med bare en lille it viden internettet.


ud til fortovet, find en spade frem, hak et par gange omkring hvor kablet ligger så den er ordnet :P

___//On Topic\\___

Så hvis de skal til at skrive den under, hvornår får resten af os så mulighed for at læse hvad vi nu bliver bundet op på af regler?
Gravatar #6 - delley
28. sep. 2011 12:17
Aftalen underskrives af EU-landende

Ehh...nu har jeg kun lige googlet et par minutter. Og det ser ikke ud til at EU landene underskriver lige med det samme (heldigvis). Ser tilgengæld ud til at hver enkelt EU land skal tage stilling til ACTA.

Kilde: Michaelgeist.ca
Gravatar #7 - Decipher
28. sep. 2011 12:43
Unimox (3) skrev:
#1 Jo internettet er en menneskeret.


Nej, men det er retten til at modtage information og udtrykke sig ifølge menneskerettighedskonventionens artikel 10. Det er så det, der hist og her fortolkes til også at omfatte retten til en internet forbindelse, men det er på ingen måde givet. Det afhænger jo helt af, om en internetforbindelse er en forudsætning for at ytre sig eller modtage information i den givne samfundsmæssige kontekst (reelt hvor almindeligt det i øvrigt er at have en sådan forbindelse).

Back on topic, så er det meningen, at EU-Kommissionen underskriver ACTA på medlemslandenes vegne. Det var i hvert fald oprindeligt meningen. Jeg tvivler på, at Danmark alligevel kunne finde på at modsætte sig, så who cares om det er regeringen eller Kommissionen, der sætter en krusedulle i sidste ende.

#5 skrev:
Så hvis de skal til at skrive den under, hvornår får resten af os så mulighed for at læse hvad vi nu bliver bundet op på af regler?


Det har du skam haft længe (siden december 2010). http://www.dfat.gov.au/trade/acta/Final-ACTA-text-...
Gravatar #8 - loki
28. sep. 2011 13:03
Måske man kunne argumentere at det er en menneskeret i Danmark pga. "onlineifiseringen" af offentlig tilgang (SKAT, Borgerservice osv.)
Gravatar #9 - neosyc
28. sep. 2011 13:15
Jeg kan i bund og grund ikke se hvorfor alt der her politiske gøgl skal til, de burde bare fremme tilgængeligheden af div. medier som de ønsker at "beskytte", altså gøre det nemmere at få fingre i det lovligt end ulovligt. Tror en stor del af dem der benytte ulovlige medier, gør det pga. tilgængeligheden først og dernæst prisen.
Gravatar #10 - Athinira
28. sep. 2011 13:23
neosyc (9) skrev:
Jeg kan i bund og grund ikke se hvorfor alt der her politiske gøgl skal til, de burde bare fremme tilgængeligheden af div. medier som de ønsker at "beskytte", altså gøre det nemmere at få fingre i det lovligt end ulovligt. Tror en stor del af dem der benytte ulovlige medier, gør det pga. tilgængeligheden først og dernæst prisen.


ACTA gælder også fysiske kopivarer, dvs. ikke kun digitale medier og underholdning. Vi snakker tøj, parfumer, medicin og andre ting.
Gravatar #11 - Volatile
28. sep. 2011 14:00
Ligemeget hvor "dumt" det måske lyder, så det at "forbyde internet forbindelsen for et menneske" et direkte brud på en menneskerettighed, selvom det ikke står skrevet nogensteder.

Hvis du tænker på hvor meget vi forbinder vores liv med internettet nu om dage, så kan man næsten sammenligne det at "trække stikket ud", med "permanent isolation".

Igen; *Ligemeget hvor dumt det måske lyder*...
Gravatar #12 - HenrikH
28. sep. 2011 14:13
Martinta89 (5) skrev:
Så hvis de skal til at skrive den under, hvornår får resten af os så mulighed for at læse hvad vi nu bliver bundet op på af regler?

Når Warner Bros danske afdeling står med to mand udenfor din dør og konfiskerer alt hvad du ejer, samt kyler dig i spjældet, for at have hentet det nye album med Brittney...

>_<
Gravatar #13 - MightyHobbit
28. sep. 2011 14:37
Volatile (11) skrev:
Ligemeget hvor "dumt" det måske lyder, så det at "forbyde internet forbindelsen for et menneske" et direkte brud på en menneskerettighed, selvom det ikke står skrevet nogensteder.

Hvis du tænker på hvor meget vi forbinder vores liv med internettet nu om dage, så kan man næsten sammenligne det at "trække stikket ud", med "permanent isolation".

Igen; *Ligemeget hvor dumt det måske lyder*...


Ja, specielt nu hvor alt skal foregå via internettet.

Men glæder mig til den første sag hvor f.eks en arbejdsmand på en byggeplads får lukket sin forbindelse og derefter er afskåret det offentlige fordi hans arbejdstider er i bibliotekets åbningstid :P
Gravatar #14 - demolition
28. sep. 2011 14:39
Volatile (11) skrev:
Hvis du tænker på hvor meget vi forbinder vores liv med internettet nu om dage, så kan man næsten sammenligne det at "trække stikket ud", med "permanent isolation".

Ja, jeg kender følelsen. Jeg skal flytte i næste weekend, og der kommer til at gå hele to dage før internetforbindelsen kører i den nye lejlighed. Det føles slemt nok, så hvor galt er det ikke hvis det er permanent? :-)
Gravatar #15 - Avatar1301
28. sep. 2011 15:39
Er jeg den eneste der tænker, at Kina burde være med i de underskrifter der? :P
Gravatar #16 - lorric
28. sep. 2011 16:08
#15 - mon ikke USA har prøvet? Hårdt endda :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login