mboost-dp1

Microsoft Corporation

Acer: Windows 7 lanceres 23. oktober

- Via Pocket-lint - , redigeret af Emil , indsendt af arne_v

Det har tidligere været fremme, at Windows 7 skulle udkomme til efteråret, og det rygte får nu ny næring, idet marketingsdirektøren for Acer i England har sat en specifik dato på udgivelsen.

I forbindelse med præsentationen af en ny computer kunne han oplyse, at computeren, en Z5600 alt-i-et-pc, vil komme på markedet den 23. oktober, pre-installeret med Windows 7.

Bobby Watkins, Marketingsdirektør i Acer UK skrev:
23rd October is the date the Windows 7 will be available. There is a 30 day upgrade time so that customers don’t wait to buy a new computer, so if you buy during that 30 day period, you’ll get a free upgrade to Windows 7.

Det ser dermed ud til, at computerproducenterne har det nye operativsystem klar til salg midt i efteråret.





Gå til bund
Gravatar #1 - AndersAndersson
3. maj 2009 12:48
jeg håber ikke at hardware leverandøre er så lang bagude som de var da vista kom, hvad gik der ? 1 år før man realt kunne få drivere til vista.

Jeg sidder her på en split ny lenovo W500 bærbar, og switchable graphic virker ikke... jeg tænker bare wtf?

nu må de sgu få de drivere udviklere ud af buskene, og få fixet det her inden RTM.

jeg vil sige det er meget mere kritisk med windows 7 at der er fuld driver understøttelse og alle funktioner virker når windows 7 kommer ud, fordi alle de virksomheder som har sprunget vista over, kan næste ikke vente mere. windows xp er jo slut med support. (ja ja, de tilbyder stadig best effort.)

Men jeg kan se at Acer i hvert fald har alt dette på plads.
Gravatar #2 - izym
3. maj 2009 12:57
#1 Der er vidst ikke lige så stor forskel, på drivere til W7 og Vista end Vista og XP. Så det burde ikke være det helt store problem.
Gravatar #3 - mathiass
3. maj 2009 13:14
#1 Alle Vista drivere virker også med Windows 7. Det er lavet så det er 100% kompatibelt på driver-niveau. Der var ret store forskelle på Windows XP og Vista fordi drivermodellen blev forbedret ret betydeligt mellem de to versioner.
Gravatar #4 - webwarp
3. maj 2009 13:17
#1 jeg kører win7, og med RC, så virker alt nu til min puter ..

#3 der er altså forskel.. Det meste virkede her, men jeg havde bl.a. mic, der ikke var driver til, men som nu virker med RC ..
Var heller ikke lige sådan at der bare var en final driver fra nvidia til mit gfx..
Gravatar #5 - marts
3. maj 2009 13:23
#3: Enig... En Vista til Win7 opgradering bliver helt sikkert mindre smertefuld end en XP til Vista. - Men nu er der jo nok mange, især større firmaer, der skal opgradere direkte fra XP til Win7. Selvom mange er tilfredse med XP, så bliver de nok nødt til at opgradere da de ikke kan vente på næste version.

Off-topic:
#1: Sjovt nok har jeg netop haft præcis samme problem, blot med en T400. - Fandt en forum-tråd som havde kørt i mange måneder med dette problem, og løsning her var Grafik+BIOS opdatering. Dette hjalp dog ikke, så nu kører der en sag hos Lenovo. Snakkede med deres support om det, men de var 100% ubrugelige... synes virkelig det er gået ned ad bakke for "service-niveauet" siden Lenovo overtog efter IBM.
Gravatar #6 - Al Bundy
3. maj 2009 13:26
Op/nedgraderingen fra Gates til Ballmer gik da meget godt?!
Gravatar #7 - AndersAndersson
3. maj 2009 13:41
#5 ja det er jo helt til grin.

off-topic:
#5 det værdste er nu at de har stoppet med system updateren... wtf?

Det er jo helt grotest.
du siger at du har haft? det vil sige du har løst det?
Gravatar #8 - Chucara
3. maj 2009 14:18
Det er langt fra alle drivere, der virker på vista, der også virker på 7. Mange driverproducenter ligger et check ind i installationsprogrammet, der checker din OS version inden installation.. Derfor kan jeg ikke installere en skærmdriver på min 7.

Easy fix, men mon alle gider opdatere deres gamle drivere.
Gravatar #9 - arne_v
3. maj 2009 14:30
#8

Men hvis forskellen er et eksplicit == check, så er det ihvertfald nemt for leverandøren at fixe driveren.
Gravatar #10 - arne_v
3. maj 2009 14:32
#1 og #5

Jeg tvivler på at vi vil se så mange firmaer gå direkte XP->7.

XP->Vista med 2-3 års forsinkelse og Vista->7 med 2-3 års forsinkelse lyder mere sandsynligt.
Gravatar #11 - Erroneus
3. maj 2009 14:38
#10 Nej jeg tror mange firmaer går direkte til 7 og hopper Vista over, simpelthen fordi 7 kører bedre og at gå fra XP til Vista eller at gå fra XP til 7, vil være en lige stor opgave.
Gravatar #12 - arne_v
3. maj 2009 14:44
#11

De fleste firmaer vil gerne se en Windows version blive brugt i 1-2 år og se nogle SP's inden de ruller ud.

Jeg tror ikke at de vil have lyst til at køre XP frem til 2011-2012, mens de venter på at 7 stabiliserer sig.
Gravatar #13 - Erroneus
3. maj 2009 15:32
#12 Ja nogle vil, men den der med at SP1 skal være ude, før firmaer ruller over til et nyt windows sytem, den holder altså ikke mere, ikke i år 2009. Specielt ikke når vi snakker om et nyt system som er en "lille opdatering". Windows 7 er jo bygget op på service pack 1 til Vista og indeholder rettelser fra SP2 også, så grundlaget er ret godt testet igennem.
Gravatar #14 - webwarp
3. maj 2009 16:08
#13 men det er programmerne, der skal køre på det ikke altid...
Gravatar #15 - Erroneus
3. maj 2009 18:31
#14 Det ændrer ikke ved at 7 er bygget op på Vista, så hvis programmet kan køre under Vista, så kan det med 99% sikkerhed også køre under 7.

Det er ikke ret lang tid siden, jeg læste en undersøgelser har vist at netop erhverslivet var meget mere positivt indstillet over for 7, end de var over for Vista og XP.

Og så skal man ikke glemme, mange firmaer har valgt at hoppe Vista over, til trods for SP1 er ude og SP2 er lige på trapperne, pga. 7 var lige om hjørnet.
Gravatar #16 - AndersAndersson
3. maj 2009 18:50
Windows 7 er SP1 til Vista :)

jeg ved at jeg vil rulle windows 7 ude i min virksomhed når den kommer ud.
Gravatar #17 - arne_v
3. maj 2009 19:49
Erroneus (13) skrev:
Ja nogle vil, men den der med at SP1 skal være ude, før firmaer ruller over til et nyt windows sytem, den holder altså ikke mere, ikke i år 2009.


Den har holdt i 30+ år for Windows, diverse Unix og Unix lignende, diverse ikke-Unix etc..

Jeg har svært ved at tro på at Windows 7 skulle være det mest stabile nye OS version i historien.
Gravatar #18 - arne_v
3. maj 2009 19:52
Erroneus (13) skrev:
Windows 7 er jo bygget op på service pack 1 til Vista og indeholder rettelser fra SP2 også, så grundlaget er ret godt testet igennem.


Enten er 7 meget lig Vista eller så er 7 meget forskellig fra Vista.

Hvis 7 er meget lig Vista, så kan man lige så godt vælge Vista.

Hvis 7 er meget forskellig fra Vista, så er der sikert også introduceret en stribe fejl i 7.

Markante forbedringer som ikke introducerer fejl hører hjemme sammen med snehvide og tornerose.
Gravatar #19 - arne_v
3. maj 2009 19:53
Erroneus (15) skrev:
Det ændrer ikke ved at 7 er bygget op på Vista, så hvis programmet kan køre under Vista, så kan det med 99% sikkerhed også køre under 7.


Og 98% af hvad der kan køre på XP kan vel også køre på Vista.

Men 98% og 99% er ikke nødvendigvis godt nok.
Gravatar #20 - Tumleren
3. maj 2009 20:38
arne_v (18) skrev:
Hvis 7 er meget lig Vista, så kan man lige så godt vælge Vista.


Og man kan lige så godt vælge 7.

Hvorfor skulle de vælge Vista? Giv da nogle argumenter og ting til at bakke dine udsagn op
Gravatar #21 - arne_v
3. maj 2009 20:59
#20

Argument for hvad?

Gravatar #22 - Tumleren
3. maj 2009 21:47
Ved godt det var lidt underligt formuleret, men du siger at de lige så godt kunne vælge Vista, og ja, det kunne de da godt, men hvorfor skulle de ville det?
Gravatar #23 - Magten
3. maj 2009 21:57
#22
Fordi Win7 helt sikkert vil have nogle børnesygdomme som firmaer ikke vil være interesseret i at løbe ind i.

Det er jo ikke 100% en Vista, og der vil altid være situationer som ikke kan forudses under udviklingen.
Gravatar #24 - marts
3. maj 2009 22:26
Off-topic:
#7 Nej, driver+BIOS-update hjalp ikke, så der kører en sag hos Lenovo nu. - Hvis vi finder en løsning skal jeg prøve at huske at sende en besked til dig.
Gravatar #25 - Erroneus
3. maj 2009 22:41
#22 Nej det er 100% ikke en Vista, men den ligger meget tæt op af. I min bog vil det ikke give mening for et firma et hoppe på Vista nu, når 7 minder så meget om det, men indeholder nogle tydelige forbedringer. Jeg vil mene at påstå indkøringsfasen med 7 bliver meget mindre, end Vista var, da det kom ud, netop fordi 7 nærmest kan kaldet Vista SP 4.

Men det er der tydeligvis forskellige meninger om :)
Gravatar #26 - webwarp
4. maj 2009 03:09
#25 nok alt efter hvor stort et firma man kommer fra..
Gravatar #27 - Scapegoat
4. maj 2009 05:58
Windows 7 skulle ikke være så hårdt ramt som Vista.
Da Vista blev lanceret til forbrugerne, var det ikke mange uger at hardwareproducenterne havde haft til at lave drivere osv. til det.
Windows 7 har hardwareproducenterne haft siden ~august mener jeg at have hørt. Det er trods alt noget længere tid. Ligesom at vi nu har Beta og RC versioner ude til efterhånden ret mange mennesker. Så vi får drivere testet af folk hele verden over. Der bliver testet på forskelligt hardware, der bliver testet på forskellige metoder, altså forskellige programmer, forskellige brugere... Alle som kommer med feedback. Det blev der overhovedet ikke gjort så meget i med Vista.
+At det meste som virker i Vista, virker også i Windows 7.
Og køber du en af versionerne som også kører med XP-emulator så burde man kunne køre stort set alt :)
Kan man køre XP's DOS-emulator-tingest igennem denne XP-emulator? :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login