mboost-dp1
Microsoft Corporation
I kunne jo gå med linux, så vil der endelig også for alvor være konkurrence.. I command you !
Synes det er meget naturligt at være bekymret over om man har noget at leve af i morgen, jeg tror egentlig ikke at MS vil til at droppe den måde de har kørt det de sidste mange år, men risikoen er jo reel nok, så jeg ville da også gå ud og finde alternativer, så jeg ikke var total på den, hvis ens partner dropper samarbejdet (det er nu I burde høre efter Nokia).
Synes det er meget naturligt at være bekymret over om man har noget at leve af i morgen, jeg tror egentlig ikke at MS vil til at droppe den måde de har kørt det de sidste mange år, men risikoen er jo reel nok, så jeg ville da også gå ud og finde alternativer, så jeg ikke var total på den, hvis ens partner dropper samarbejdet (det er nu I burde høre efter Nokia).
#2 - det er interessant når Acer, verdens 4. største MS partner, føler at de har fået en kniv i ryggen. De var ellers OK med det - men nu har MS postet jobopslag nok til at starte en hel Surface-afdeling. Vi kommer altså til at se mængder af Surface.
HP, verdens største, har helt droppet Windows RT.
HP, verdens største, har helt droppet Windows RT.
Jeg synes det er interessant hvis det acer her siger kombineret med valve's drastiske tiltag ift at gøre sig mindre afhængig af microsoft kunne siges at være en trend.
Jeg tror det er en god ting, hvis nogen af de megaforretninger, der udelukkende eksisterer i windows-verdenen blev lidt urolige for langtidsholdbarheden af økosystemet.
Men er det mest sandsynlige ikke at acer bluffer her? Vil de ikke tabe (endnu flere) markedsandele, hvis de holder op med at levere hardware med oem windows?
Jeg tror det er en god ting, hvis nogen af de megaforretninger, der udelukkende eksisterer i windows-verdenen blev lidt urolige for langtidsholdbarheden af økosystemet.
Men er det mest sandsynlige ikke at acer bluffer her? Vil de ikke tabe (endnu flere) markedsandele, hvis de holder op med at levere hardware med oem windows?
#5 det er jo heldigvis ikke en enten eller valg, de behøves jo ikke (fra dag 1) helt at stoppe med at levere med windows.. De kan jo bare tilbyde flere styesystemer, det er noget nemmere at forhandle med ens leverandører, hvis de ved at man altså også har andre leverandørere.. ellers får du da ikke den bedste pris (og i dette tilfælde din vilje)
nubus (4) skrev:#2 - det er interessant når Acer, verdens 4. største MS partner, føler at de har fået en kniv i ryggen. De var ellers OK med det - men nu har MS postet jobopslag nok til at starte en hel Surface-afdeling. Vi kommer altså til at se mængder af Surface.
HP, verdens største, har helt droppet Windows RT.
Utroligt at Acer kan nå en 4. plads med tanke på den dårlige kvalitet de leverer.
Der er vsit gået noget galt med dine links. De linker begge til den samme artikel og der står intet om HP i den artikel.
#4 Der er jo stadig et stort marked at gå efter, ud fra de spec der er komme på de to første Surface's, så tvinger det brugerne til at gå op i en Windows 8 baseret tablet hurtigt.
Windows RT understøtter f.eks. full hd, mere ram og støre lager plads og det ser ud til at MS forsøger at differentiere markedet mellem RT og Win8 ved at presse specs helt ned på RT.
Jeg gider ikke have en tablet med en full fetched x86 cpu pga. vægt vs. batterilevetid, men vil have full hd.
Derudover er der andre kvaliteter jeg snildt kan se konkurrence om, f.eks. kvaliteten af og størrelsen på skærmen.
Windows RT understøtter f.eks. full hd, mere ram og støre lager plads og det ser ud til at MS forsøger at differentiere markedet mellem RT og Win8 ved at presse specs helt ned på RT.
Jeg gider ikke have en tablet med en full fetched x86 cpu pga. vægt vs. batterilevetid, men vil have full hd.
Derudover er der andre kvaliteter jeg snildt kan se konkurrence om, f.eks. kvaliteten af og størrelsen på skærmen.
webwarp (6) skrev:#5 det er jo heldigvis ikke en enten eller valg, de behøves jo ikke (fra dag 1) helt at stoppe med at levere med windows.. De kan jo bare tilbyde flere styesystemer, det er noget nemmere at forhandle med ens leverandører, hvis de ved at man altså også har andre leverandørere.. ellers får du da ikke den bedste pris (og i dette tilfælde din vilje)
Uh, nej? Der har da været rimelig mange eksempler på at MS siger "sælg vores lort only, eller intet" .. og, nej, 2012 er heller ikke the year of the linux desktop, så jeg tvivler på at MS ryster i bukserne ved at acer truer med "andre leverandører" :)
Det kunne dog godt virke som om at der er gange i et skifte, til glæde for de fleste :)
#10 helt enig, MS er da "total" ligeglade, de ved da godt de har dem i deres hule hånd.. Ganske som de har med forbrugerne, ellers var win8 da aldrig kommet til.. Men det er nu engang ulovligt at forlange, at man kun må bruge deres OS.. Så dumme er de heller ikke, selvom jeg kan se de har "glemt" det frie browser valg vindue.
#11 Virker i mine øjne til, at MS ryster lidt over at apple vinder indpas hos alle segmenter og de løber efter den helhedsoplevelse der er Apple produkter.
Ellers er jeg enig i at der nok er et skifte på vej, og jeg tror vi kommer til at se flere hardware produkter fra Microsoft.
Ellers er jeg enig i at der nok er et skifte på vej, og jeg tror vi kommer til at se flere hardware produkter fra Microsoft.
nic0dk (14) skrev:Selvfølgelig er det en trussel. Men hvor mange acer pc'er ville blive solgt i retail, hvis de kun tilbød Linux eller andet? Tror ikke de vil kunne holde den 4. plads længe.
Så mon ikke Acer skal "think twice" :)
Ja for salget af netbooks var ikke eksisterende da MS hev xp frem af skuffen igen eller hvordan var det nu lige det var?
Men den "trend" vi ser nu er det ikke blot det samme, der skete den gang IBM havde verdens største OS med OS/2 ?
Det er måske rigtigt sundt for innovationen indenfor OS'er, specielt nu, hvor Valve vil understøtte Linux.
Jeg ser en skøn fremtid indenfor de næste par år, hvor vi kommer til at se en stor innovation samt ændring i software branchen.
Det er jo efterhånden kun softwaren, der sætter en stopper for innnvation i branchen, hvis vi ser bort "paten-krigen".
Det er måske rigtigt sundt for innovationen indenfor OS'er, specielt nu, hvor Valve vil understøtte Linux.
Jeg ser en skøn fremtid indenfor de næste par år, hvor vi kommer til at se en stor innovation samt ændring i software branchen.
Det er jo efterhånden kun softwaren, der sætter en stopper for innnvation i branchen, hvis vi ser bort "paten-krigen".
Jeg sammenligner det lidt med hvad MSDOS var før selve (GUI)
GraphicUserInterface kom ind, Microsoft's desktop miljø vil de nu forandre til udelukkende at være et udviklerværktøj som jeg forstår det.
Hvor selve Metro/New User Interface eller hvad du nu vil kalde det vil være den nye måde at bruge computeren på for standard brugeren.
NUI/Metro vil være nu hvad desktop miljøet var som erstatning for MSDOS dengang.
GraphicUserInterface kom ind, Microsoft's desktop miljø vil de nu forandre til udelukkende at være et udviklerværktøj som jeg forstår det.
Hvor selve Metro/New User Interface eller hvad du nu vil kalde det vil være den nye måde at bruge computeren på for standard brugeren.
NUI/Metro vil være nu hvad desktop miljøet var som erstatning for MSDOS dengang.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund