Acer

Acer annoncerer ny Swift 7: Den tyndeste laptop i verden

Acer har afsløret deres opdaterede version af Swift 7 laptop, der nu er endnu tyndere end dens forgænger. Med dens 8,98 millimeter hævder Acer, at de har lavet den tyndeste laptop i verden.

Acer har ikke inkluderet Intels nyeste ottende generation Core i7-processor, men har i stedet brugt syvende generation.

Den tynde Swift 7 har 8GB RAM, 256 GB PCIe SSD-lagring samt indbygget 4G-forbindelse.

Skærmen har 1080p-opløsning og er blevet større end dens forgænger med dens 14 tommer i forhold til den gamles 13,3.

Den nye, tynde Acer Swift 7 udkommer til marts og er i den dyre ende med dens amerikanske startpris på 1.699 dollars.





Gå til bund
Gravatar

#1 Athinira 9. jan. 2018 08:15

Ærgeligt at udelade 8. generation Intel. Der er meget hurtigere end 7. generation.

Men når det så er sagt, fed maskine. Acer er virkeligt kommet godt med når det gælder bærbare. For 7-8 år siden ville jeg aldrig have anbefalet dem :-)
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
Gravatar

#2 Ni 9. jan. 2018 09:06

#1 Det er skægt, jeg har ikke set en acer i laaang tid, så jeg tænkte '... men det er acer' aka #acer #whocares #crap
Gravatar

#3 graynote 9. jan. 2018 15:37

Athinira (1) skrev:
Ærgeligt at udelade 8. generation Intel. Der er meget hurtigere end 7. generation.


Er 8. generation ikke mest af alt en rebranding af 7. generation for at have noget 'nyt' ind til næste tech er klar?

Jeg synes i alle fald at have læst om, at det er er blevet så som så med kravene til, hvad der skal til for at udgøre en ny generation hos Intel - eller rettere, at det er marketingskrav mere end teknologiudvikling, der ligger bag.
Gravatar

#4 IT-ekspert Yvossen 9. jan. 2018 16:13

#3 en del af deres ULV er blevet 4 kernet hvor 7. generation er med 2 kerner.
Real cryptography has curves!
Gravatar

#5 Athinira 9. jan. 2018 21:16

graynote (3) skrev:
Er 8. generation ikke mest af alt en rebranding af 7. generation for at have noget 'nyt' ind til næste tech er klar?

Jeg synes i alle fald at have læst om, at det er er blevet så som så med kravene til, hvad der skal til for at udgøre en ny generation hos Intel - eller rettere, at det er marketingskrav mere end teknologiudvikling, der ligger bag.


Her er et par eksempler fra CPUbenchmark.net.

Desktop CPU:
i7-7700k har 4 kerner og scorer 12.082. TDP: 95w
i7-8700k har 6 kerner og scorer 16.266. TDP: 95w
Ydelsesforbedring: 34.6%

Eksempel (laptop):
i5-7300U har 2 kerner og scorer 5.084. TDP: 15w
i5-8250U har 4 kerner og scorer 7.636. TDP: 15w
Ydelsesforbedring: 50.2%

Samme strømforbrug, men drastisk forbedret ydelse.
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
Gravatar

#6 Sn3akr 10. jan. 2018 08:13

#1 Jeg er ret overbevist om at problemet ligger i et design, som ikke kan komme af med nok varme. Fantastisk at lave verdens tyndeste, når det så er på kompromis af ydelsen.

Jeg vil vædde med at den sagtens kan laves endnu tyndere.. bare prop en atom processor i lortet, så er den guld værd fordi den bliver en mm tyndere! :D
Gravatar

#7 Athinira 10. jan. 2018 09:54

Sn3akr (6) skrev:
#1 Jeg er ret overbevist om at problemet ligger i et design, som ikke kan komme af med nok varme. Fantastisk at lave verdens tyndeste, når det så er på kompromis af ydelsen.

Negativ. 8. generation udvikler mindre varme end 7. generation. Microsoft har bl.a. kunne fjerne blæserne i deres nyeste Surface Pro-modeller som kører 8. generation Intel - de to forrige Surface-generationer havde blæser indbygget i computeren.

Hvis der er et varmeproblem, så giver det mere mening at bruge nyeste generation og så underclocke dem en smule. Så får du både mindre varmeudvikling og mere ydelse samtidigt.
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
Gravatar

#8 Sn3akr 22. jan. 2018 13:18

#Stadig virker boost clock kun en begrænset tid frem for en alm bærbar med aktiv kølig, da den ikke kan komme af med varmen.. Det er også grunden til at jeg syntes det er et åndsvagt koncept at købe en dyr maskine med en dyr processor som max kan køre sin tophastighed i 15-30 sek før den må skrue ned til lavere hastighed igen.

Derfor har jeg også kun en billig bærbar og så en ordentlig stationær
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login