mboost-dp1
unknown
suk - nu dem igen.
Håber ikke de er lige så aggressive som tidligere - men igen - hvorfor skulle de lave om på det?
Håber ikke de er lige så aggressive som tidligere - men igen - hvorfor skulle de lave om på det?
Lige læst artiklen..
"I den største sag fra Århus Amt havde netpiraten 33.000 filer liggende på sin computer. Én fil svarer normalt til et musiknummer."
Alle vores filer på vores PC'er er åbenbart angreb for APG nu ;o) Gisp.. Jeg har jo nærmest millioner af filer liggende på mine næsten 1000 GB.
[ja, ok - det er jo nok musikfiler de mener - men kunne ikke dy mig]
"I den største sag fra Århus Amt havde netpiraten 33.000 filer liggende på sin computer. Én fil svarer normalt til et musiknummer."
Alle vores filer på vores PC'er er åbenbart angreb for APG nu ;o) Gisp.. Jeg har jo nærmest millioner af filer liggende på mine næsten 1000 GB.
[ja, ok - det er jo nok musikfiler de mener - men kunne ikke dy mig]
Jeg er træt af at høre om Antipiratgruppen. Det er jo intet andet end en pengemaskine for Johan Schlüter's advokat-firma.
Hvis kunstnere fik glæde af alle de milliarder de presser ud af små unger, så var der måske lidt fornuft i det. Men ikke engang dét kan de jo præstere. Det er patetisk, usselt og useriøst.
Hvis kunstnere fik glæde af alle de milliarder de presser ud af små unger, så var der måske lidt fornuft i det. Men ikke engang dét kan de jo præstere. Det er patetisk, usselt og useriøst.
#5 - du har helt ret. Det kommer jo ikke kunstnerne til gode - alle pengene går jo til "administration" - eller hvad for et fint ord de nu finder passende at dække deres glubske $-øjne ind under.
Kan det virkelig være lovligt den måde de gør det på? Sender trusselsbreve ud?
Kan det virkelig være lovligt den måde de gør det på? Sender trusselsbreve ud?
""I den største sag fra Århus Amt havde netpiraten 33.000 filer liggende på sin computer. Én fil svarer normalt til et musiknummer.""
Så tak, nu sletter jeg sgu min kopi af Syllable's CVS, for hvis hver fil = et musiknummer, så har jeg altså ikke råd til at opbevare den hellige sovs offline. Og der røg LiveCD'erne også, for det kan også godt blive dyrt ;-(
Det er sgu ikke nemt at være menneske. hvor mange filer består en Windows installation af? Eller Linux?
Så tak, nu sletter jeg sgu min kopi af Syllable's CVS, for hvis hver fil = et musiknummer, så har jeg altså ikke råd til at opbevare den hellige sovs offline. Og der røg LiveCD'erne også, for det kan også godt blive dyrt ;-(
Det er sgu ikke nemt at være menneske. hvor mange filer består en Windows installation af? Eller Linux?
Nu er det ikke fordi jeg har noget imod Aarhusianere, men nu har jeg lært at man skal altid se tingene fra forskellige synspunkter.
En anden mulighed er jo at piraterne generelt bare er dummere i Aarhus. Det kunne jo være at man i andre landsdele beskytter sig bedre og holder lavere profil? - Det er faktisk lidt a'la sex ;)
Det var bare en tanke :)
En anden mulighed er jo at piraterne generelt bare er dummere i Aarhus. Det kunne jo være at man i andre landsdele beskytter sig bedre og holder lavere profil? - Det er faktisk lidt a'la sex ;)
Det var bare en tanke :)
hvor mange filer består en Windows installation af?
Jeg har 16.626 filer, 876 mapper under C:\WINDOWS.
Så er man godt på vej mod de 33.000 :-)
#12 -
19. aug. 2005 09:01
Det er mærkeligt folk ikke lærer at kryptere deres data. Kunne de ikke supplere deres piratvarer med et diskkrypteringsprogram? At blive knaldet med 33.000 sange er ingen spøg.
[url=#4]#4[/url] fastwrite
I den største sag fra Århus Amt havde netpiraten 33.000 filer liggende på sin computer.Fantastisk! Jeg har 38.451.648 filer liggende på min computer. Og jeg har ingen anelse om hvorfor antallet er så højt, men det kan umuligt være musiknumre, for de er jo ikke mere end 8KB i gennemsnit.
*SUK*
Jeg er snart træt af APG's propaganda... nej ret det til at jeg ER træt af det. Jeg gider ikke høre om hvor mange breve de har sendt til folk i en eller anden obskur landsdel af danmark. Det er ligegyldigt da de med garanti kan sende et sådan erstatningskrav til 90% af danmarks befolkning mellem 10 og 50 der har en computer.
Den dag de vinder en sag i retten med udgangpunkt i et af deres trusselsbreve vil det have interesse for offentligheden da der så er sket en stor fejl i vores retssamfund. Indtil den dag kommer skal de bare lukke røven og lade os være i fred!!
Jeg er snart træt af APG's propaganda... nej ret det til at jeg ER træt af det. Jeg gider ikke høre om hvor mange breve de har sendt til folk i en eller anden obskur landsdel af danmark. Det er ligegyldigt da de med garanti kan sende et sådan erstatningskrav til 90% af danmarks befolkning mellem 10 og 50 der har en computer.
Den dag de vinder en sag i retten med udgangpunkt i et af deres trusselsbreve vil det have interesse for offentligheden da der så er sket en stor fejl i vores retssamfund. Indtil den dag kommer skal de bare lukke røven og lade os være i fred!!
Tankespil :
Man tager og laver nogle data-container filer på op til 2GB, deri ligger man så alt sit musik, så der effektivt ligger ca. 300 musikfiler per container, så skriver man et lille system der kan læse de container filer ud fra nogle indexer, og voila, man har ikke nogen mp3 filer liggende i teknisk fil-forståelse.
Videre kan man hurtigt lave et plugin til Winamp der kan læse de containere hvis du ved opstart lige skriver password, selvfølgelig ville man så kryptér det indhold.
Voila APG, kom bare forbi :)
Man tager og laver nogle data-container filer på op til 2GB, deri ligger man så alt sit musik, så der effektivt ligger ca. 300 musikfiler per container, så skriver man et lille system der kan læse de container filer ud fra nogle indexer, og voila, man har ikke nogen mp3 filer liggende i teknisk fil-forståelse.
Videre kan man hurtigt lave et plugin til Winamp der kan læse de containere hvis du ved opstart lige skriver password, selvfølgelig ville man så kryptér det indhold.
Voila APG, kom bare forbi :)
Mener at jeg for nyligt læste en udtalelse fra et uafhængigt analyse firma, hvor de havde konkluderet at antallet af folk der piratkopierede var steget kraftigt siden mediebrancherne startede deres antipirat propaganda.
Grunden skulle være at skræmmekampagnerne åbnede flere folks øjne for hvad man faktisk kan få via P2P, end den skræmte folk væk fra P2P.
Har desværre ikke noget link, da jeg læste det i en avis, men det giver da lidt stof til eftertanke :)
Grunden skulle være at skræmmekampagnerne åbnede flere folks øjne for hvad man faktisk kan få via P2P, end den skræmte folk væk fra P2P.
Har desværre ikke noget link, da jeg læste det i en avis, men det giver da lidt stof til eftertanke :)
#19
Meget god ide men i 99% af alle tilfælde er APG's erstatningskrav ikke baseret på husundersøgelser men udelukkende på screenshots af hvad folk deler på f.eks DC++ og lige meget hvor meget det er krypteret så har en sådan ikke rigtig virkning når man nu selv deler det med folk.
Mit råd til folk er: Drop fildelings programmer der kræver at man selv har store mængder delt OG hvor man ikke kan fjerne muligheder for at browse de filer man nu engang deler.
Personligt er jeg selv gået helt væk fra de gammeldags fildelingsprogrammer og bruger nu kun bittorret.
Kryptering af ens data er naturligvis osse en god sikkerhed men det er kun ved en evt. husundersøgelse det har sin berettigelse og det er MEGET sjældent at APG, i samarbejde med fogden og evt politi, fortager en husundersøgelse. Det sker KUN i sager hvor de står meget stærkt. f.eks hvis de kan påvise at det er med salg for øje at der forgår kopiering.
Meget god ide men i 99% af alle tilfælde er APG's erstatningskrav ikke baseret på husundersøgelser men udelukkende på screenshots af hvad folk deler på f.eks DC++ og lige meget hvor meget det er krypteret så har en sådan ikke rigtig virkning når man nu selv deler det med folk.
Mit råd til folk er: Drop fildelings programmer der kræver at man selv har store mængder delt OG hvor man ikke kan fjerne muligheder for at browse de filer man nu engang deler.
Personligt er jeg selv gået helt væk fra de gammeldags fildelingsprogrammer og bruger nu kun bittorret.
Kryptering af ens data er naturligvis osse en god sikkerhed men det er kun ved en evt. husundersøgelse det har sin berettigelse og det er MEGET sjældent at APG, i samarbejde med fogden og evt politi, fortager en husundersøgelse. Det sker KUN i sager hvor de står meget stærkt. f.eks hvis de kan påvise at det er med salg for øje at der forgår kopiering.
En ting jeg virkelig godt kunne tænke mig at vide er hvordan de helt præcist bedømmer om det man har til at ligge er lovligt eller ulovligt. Jeg har f.eks. nogle filer jeg har betalt for online for at få lov til at downloade. De ligner jo ganske alm. filer og står ikke noget specielt som giver mig tilladelse til at have dem.
En anden ting, lad os nu sige jeg har et porno klip, det kune jo ske ;), og pigebarnet ser yngre ud end hun egentligt er. Hvad gør de så? sætter en eller anden "expert" på til at bedømme om hun er over 18?
En anden ting, lad os nu sige jeg har et porno klip, det kune jo ske ;), og pigebarnet ser yngre ud end hun egentligt er. Hvad gør de så? sætter en eller anden "expert" på til at bedømme om hun er over 18?
#24
I dit første tilfælde er det ikke så besværligt for hvad APG gør er at kræve erstatning for hvad folk har tilgængeliggjort. Altså hvis du har delt det. Så er det helt ligegyldigt hvordan du selv har fået fat på musikken selvom den er betalt. APG er ikke interreseret i hvad folk downloader men hvad de giver andre mulighed for at downloade.
I dit andet tilfælde vil politiet lynhurtigt blive indblandet da det drejer sig om mulig børneporno og de vil da helt sikkert prøve at finde frem til hvem der har lavet klippet og derigennem finde ud af om pigen var gammel nok. Ved mindste tvivl vil der blive højst sansynligt set bort fra det i en retssag da man ikke kan være sikker på klippets ægthed.
I dit første tilfælde er det ikke så besværligt for hvad APG gør er at kræve erstatning for hvad folk har tilgængeliggjort. Altså hvis du har delt det. Så er det helt ligegyldigt hvordan du selv har fået fat på musikken selvom den er betalt. APG er ikke interreseret i hvad folk downloader men hvad de giver andre mulighed for at downloade.
I dit andet tilfælde vil politiet lynhurtigt blive indblandet da det drejer sig om mulig børneporno og de vil da helt sikkert prøve at finde frem til hvem der har lavet klippet og derigennem finde ud af om pigen var gammel nok. Ved mindste tvivl vil der blive højst sansynligt set bort fra det i en retssag da man ikke kan være sikker på klippets ægthed.
Problemet er nok at Århus er en by hvor der bor rigtig mange studerende, der er jo nok en hel del af om dem som henter en masse musi/film etc... over netværket på div kollegier.. at de så ikke helt forstår brugen af diverse p2p programmer :) det må så være deres fejl.
Toppen af hvad de har krævet hidtil er denne sag http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Hvis der nu også var 33000 musik numre, så er det alligevel også en del.
Ud af alle de ting jeg har liggende, så tæller min /home-folder for rundt regnet 46000.
Så, hvis man har 33000 musiknumre liggende så har man alligevel samlet godt på det.
Ud af alle de ting jeg har liggende, så tæller min /home-folder for rundt regnet 46000.
Så, hvis man har 33000 musiknumre liggende så har man alligevel samlet godt på det.
Denne pengemaskine af en gruppe selvtægtsadvokater hænger mig langt ud af halsen .... hvor er der en spand ??
Det de lever af er at udskrive dummebøder til småfolk som de så intimiderer og truer med bål og brænd som en anden inkvisition - og hvor mange domfældelser har det egentlig lykkedes dem at komme frem til ???
http://www.piratgruppen.org
Det de lever af er at udskrive dummebøder til småfolk som de så intimiderer og truer med bål og brænd som en anden inkvisition - og hvor mange domfældelser har det egentlig lykkedes dem at komme frem til ???
http://www.piratgruppen.org
#36
Det er lige så nemt at finde ud af hvad du deler med bittorrent men det kræver at man får fat i alle de torrent filer du har kørende og det tager tid og for advokater er tid = mange penge så det kan ikke betale sig for dem at søge nettet tyndt for at hente torrent filer og derefter sammenholde 100'vis af ip adresser.
Derfor er bittorrent så sikkert. Det er for dyrt for APG at gå efter
Det er lige så nemt at finde ud af hvad du deler med bittorrent men det kræver at man får fat i alle de torrent filer du har kørende og det tager tid og for advokater er tid = mange penge så det kan ikke betale sig for dem at søge nettet tyndt for at hente torrent filer og derefter sammenholde 100'vis af ip adresser.
Derfor er bittorrent så sikkert. Det er for dyrt for APG at gå efter
Sludder og vrøvl, alle ved da at centrum for piratvirksomhed er på Bornholm, nærmere bestemt Østermarie Sogn - lidt til højre
Der er jo så mange der piratkopiere at de kan finde et "centrum" for piratkopiering over alt, bare de koncentrerer deres hetz der.
Ikke bare fordi "tyv tror hver man stjæler" men det må da være noget der ligner 95% af alle private, som mere eller mindre bevist har skidet ophavsloven et hvis stykke.
Ikke bare fordi "tyv tror hver man stjæler" men det må da være noget der ligner 95% af alle private, som mere eller mindre bevist har skidet ophavsloven et hvis stykke.
Tror at der sker en del mere piratkopiering i kbh. området, århusianerne er bare mere tilbøjelige til at blive taget. Hvofor det så forholdetr sig sådan, kan man jo så gruble over... Måske der kunne laves nogle århusianer-jokes ud af det..?
#35: Du kunne jo bare prøve et program som bestcrypt, eller et hvilket som helst andet krypterings program.
Problematikken ligger jo i at APG for det meste "bare" laver et screenshot af hvad du har delt på de forskellige p2p tjenester og ikke kommer direkte ud og henter din(e) diske.
Problematikken ligger jo i at APG for det meste "bare" laver et screenshot af hvad du har delt på de forskellige p2p tjenester og ikke kommer direkte ud og henter din(e) diske.
Ja man kan da ikke lade være med at være lidt stolt over at blive udnævnt til pirat-hovedstad i DK :D
Hvis folk så bare kunne lade være med at blive taget så meget så var det endnu bedre!
Husk: Sharing is caring!
Hvis folk så bare kunne lade være med at blive taget så meget så var det endnu bedre!
Husk: Sharing is caring!
jeg tænker sårn lidt på at hvis jeg var en pirat og havde fks .. hmm 5000 stykker musik af forskellig art... ikke en masse albums men en masse blandet enkelt nummre fra ca 2500 forskellige kunstnere.. ( i teorien )
og de tager mig og giver mig en bøde...
hvad ville der ske hvis jeg sagde at mange af dem faktisk er lovlige og har været gratis at hente
ville de så ikke stå med et problem.. altså at de skal tjekke hver enkelt nummer om man har betalt for det eller fået det gratis eller ulovligt?
bare en tanke
og de tager mig og giver mig en bøde...
hvad ville der ske hvis jeg sagde at mange af dem faktisk er lovlige og har været gratis at hente
ville de så ikke stå med et problem.. altså at de skal tjekke hver enkelt nummer om man har betalt for det eller fået det gratis eller ulovligt?
bare en tanke
#47
For det første APG kan IKKE uddele bøder. Det er kun politiet. Hvad APG uddeler er erstatningskrav. Der er stor forskel.
Og så til sagen:
Interessant tanke du har der men der er et par huller.
Hvis du har tilgængeliggjort en bunke musik og APG har nakket dig er det ligemeget om det er musik du har betalt for eller ej da du under ingen omstændigheder har lov til at videregive det.
Med den gratis musik kan det forholde sig lidt anderledes.
Det kan godt være at man kan hente det gratis fra kunsterens hjemmeside men det giver dig ikke automatisk ret til at videregive det til andre. Hvis det er en kunstner der er i APG's "stald" ja så har de deres på det tørre.
Men der findes osse mange amatør musikere der gladeligt vil have at man giver deres musik videre og det skriver de så som regl i forbindelse den side hvor man kan hente nummeret. Hvis du kan argumentere for at en del af de numre du har, understøttet af eksempler, falder ind under dette så er jeg ret sikker på at APG er villig til at skære ned på deres erstatningskrav.
På piratgruppen.org er der mange eksempler på at APG har gjort deres krav meget mindre end de først forlangte blot fordi at de personer der blev stillet over for kravet ikke med det samme accepterede det men påpegede fejl og mangler i kravet.
For det første APG kan IKKE uddele bøder. Det er kun politiet. Hvad APG uddeler er erstatningskrav. Der er stor forskel.
Og så til sagen:
Interessant tanke du har der men der er et par huller.
Hvis du har tilgængeliggjort en bunke musik og APG har nakket dig er det ligemeget om det er musik du har betalt for eller ej da du under ingen omstændigheder har lov til at videregive det.
Med den gratis musik kan det forholde sig lidt anderledes.
Det kan godt være at man kan hente det gratis fra kunsterens hjemmeside men det giver dig ikke automatisk ret til at videregive det til andre. Hvis det er en kunstner der er i APG's "stald" ja så har de deres på det tørre.
Men der findes osse mange amatør musikere der gladeligt vil have at man giver deres musik videre og det skriver de så som regl i forbindelse den side hvor man kan hente nummeret. Hvis du kan argumentere for at en del af de numre du har, understøttet af eksempler, falder ind under dette så er jeg ret sikker på at APG er villig til at skære ned på deres erstatningskrav.
På piratgruppen.org er der mange eksempler på at APG har gjort deres krav meget mindre end de først forlangte blot fordi at de personer der blev stillet over for kravet ikke med det samme accepterede det men påpegede fejl og mangler i kravet.
#25 originalen var sjovere. Ham den lille knægt der fatter hat af hvad der foregår omkring ham. Det var fanneme skægt
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund