mboost-dp1
unknown
Faktisk sandt nok... det er dejligt lige at kunne hente det nummer man er vild med fra et album, i stedet for at skulle betale det ti dobbelte, og få en masse numre man ikke synes er gode.
"Jammen så hører folk ikke det andet vi har lavet!!"
Så er det nok fordi det er noget lort... og på den anden side, det er det vi har radioen til.
"Jammen så hører folk ikke det andet vi har lavet!!"
Så er det nok fordi det er noget lort... og på den anden side, det er det vi har radioen til.
#1 MadiZone
Undskyld, men hvad er det i vejen med mp3 og AAC. Godt nok syntes jeg at det var bedre, hvis man selv kunne vælge hvilket format, man kunne downloade nummeret i. Fx, så syntes jeg at det er en skam at "napster" kun sælger nummre i wma formatet. Det kunne være fedt hvis man kunne vælge imellem flere formater. For os der har en mac, vi kan kun høre mp3 og AAC. Desvære skal Ogg og wma filer køres i et andet progam end iTunes.
Men det ville som sagt være fedt hvis man kunne vælge ellem flere forskellige formater... Eller at man fandt på at sælge i et format der ikke var realateret til et bestemt mediaplayer fx. wma som virker bedst i windows mediaplayer.
Undskyld, men hvad er det i vejen med mp3 og AAC. Godt nok syntes jeg at det var bedre, hvis man selv kunne vælge hvilket format, man kunne downloade nummeret i. Fx, så syntes jeg at det er en skam at "napster" kun sælger nummre i wma formatet. Det kunne være fedt hvis man kunne vælge imellem flere formater. For os der har en mac, vi kan kun høre mp3 og AAC. Desvære skal Ogg og wma filer køres i et andet progam end iTunes.
Men det ville som sagt være fedt hvis man kunne vælge ellem flere forskellige formater... Eller at man fandt på at sælge i et format der ikke var realateret til et bestemt mediaplayer fx. wma som virker bedst i windows mediaplayer.
Jeg så helst at jeg kunne få i Ogg vorbis eller Ogg flac, men ethvert !ÅBENT! og helst !patentfrit! format ville da gå an... ;)
#3 Acro
Man er en dårlig forretningsmand, hvis ikke man lytter til ens kunder.
Der er sikkert enkelte kunstnere der vil sidde mobset tilbage: 'Jeg vil ikke sælge enkeltnumre, men i albumform...'
Men dem vil der nok ikke være mange tilbage af, når denne tendens vinder indpas.
Desuden har vi haft singler i årevis.
Bare i for dyr en form.
#3 Acro
Man er en dårlig forretningsmand, hvis ikke man lytter til ens kunder.
Der er sikkert enkelte kunstnere der vil sidde mobset tilbage: 'Jeg vil ikke sælge enkeltnumre, men i albumform...'
Men dem vil der nok ikke være mange tilbage af, når denne tendens vinder indpas.
Desuden har vi haft singler i årevis.
Bare i for dyr en form.
#4
[Undskyld, men hvad er det i vejen med mp3 og AAC.]
Begge dele er patenteret, hvilket er en stor fejl.
MP3 er et lettere forældet codec i dag, som kun går an fordi hardwareafspillere understøtter det.
AAC har desuden for vane at indeholde DRM* snavs.
* DRM = Digital Restrictions Management.
[Undskyld, men hvad er det i vejen med mp3 og AAC.]
Begge dele er patenteret, hvilket er en stor fejl.
MP3 er et lettere forældet codec i dag, som kun går an fordi hardwareafspillere understøtter det.
AAC har desuden for vane at indeholde DRM* snavs.
* DRM = Digital Restrictions Management.
#5: "Man er en dårlig forretningsmand, hvis ikke man lytter til ens kunder.
Der er sikkert enkelte kunstnere der vil sidde mobset tilbage: 'Jeg vil ikke sælge enkeltnumre, men i albumform...'
Men dem vil der nok ikke være mange tilbage af, når denne tendens vinder indpas."
Er jeg ikke så sikker på. Der er mange kunstnere som er bedst i albumform. Kan ikke forestille mig at nogen ville ønske ET nummer fra LotR soundtracks.
Der er sikkert enkelte kunstnere der vil sidde mobset tilbage: 'Jeg vil ikke sælge enkeltnumre, men i albumform...'
Men dem vil der nok ikke være mange tilbage af, når denne tendens vinder indpas."
Er jeg ikke så sikker på. Der er mange kunstnere som er bedst i albumform. Kan ikke forestille mig at nogen ville ønske ET nummer fra LotR soundtracks.
#5 sKIDROw
Ja nemlig... Det skal være et patentfrit format, man skal kunne vælge... Håber bare at Ogg kommer til at virker til iTunes på et tidspunkt...
Men jeg tror at det kommer på et tidspunkt, hvor at de firmaer der sælger musik igennem et program at de vil indse at det bedste er at sælge nummrene i et patentfrit og platformsfrit format...
Ja nemlig... Det skal være et patentfrit format, man skal kunne vælge... Håber bare at Ogg kommer til at virker til iTunes på et tidspunkt...
Men jeg tror at det kommer på et tidspunkt, hvor at de firmaer der sælger musik igennem et program at de vil indse at det bedste er at sælge nummrene i et patentfrit og platformsfrit format...
Lige for at gøre det helt klart:
Apple ejer IKKE AAC-formatet. Det gør MPEG-Group. Det er udviklet som audio-layer til MPEG-4 formatet og indeholder DRM system fordi det forventes at skulle overtage for MPEG-2 som fortrukket format i mediebranchen.
Enhver tanke om at kunne downloade musik i et non-DRM format må siges at være utopisk. Musikbranchen vil aldrig kunne lokkes ud i et åbent format som CD'en igen.
Det er forøvrigt sjovt at ingen taler om kvalitet, kun om hvor vidt et format er patenteret eller ikke. Tjek lige følgende link til et dokument fra EBU hvor de tester forskellige codec's:
http://www.ebu.ch/trev_283-kozamernik.pdf
Apple ejer IKKE AAC-formatet. Det gør MPEG-Group. Det er udviklet som audio-layer til MPEG-4 formatet og indeholder DRM system fordi det forventes at skulle overtage for MPEG-2 som fortrukket format i mediebranchen.
Enhver tanke om at kunne downloade musik i et non-DRM format må siges at være utopisk. Musikbranchen vil aldrig kunne lokkes ud i et åbent format som CD'en igen.
Det er forøvrigt sjovt at ingen taler om kvalitet, kun om hvor vidt et format er patenteret eller ikke. Tjek lige følgende link til et dokument fra EBU hvor de tester forskellige codec's:
http://www.ebu.ch/trev_283-kozamernik.pdf
#7 http://www.magnatune.com/
Her kan man købe og downloade musik i WAV format og i MP3...
Jeg har købt et album der, og kunne så vælge hvilket format jeg ville downloade det i (Eller begge dele)
Jeg har set man kan downloade musik fra TDC's hjemmeside, men kvaliteten der er så skod - og jeg ikke kunne drømme om at betale for musik af en så 'lousy' kvalitet.
Det er måske godt nok for en MP3 afspiller - men ikke til brænding og afspilning på et musik anlæg!
Her kan man købe og downloade musik i WAV format og i MP3...
Jeg har købt et album der, og kunne så vælge hvilket format jeg ville downloade det i (Eller begge dele)
Jeg har set man kan downloade musik fra TDC's hjemmeside, men kvaliteten der er så skod - og jeg ikke kunne drømme om at betale for musik af en så 'lousy' kvalitet.
Det er måske godt nok for en MP3 afspiller - men ikke til brænding og afspilning på et musik anlæg!
#5 @sKIDROw:
Hvorfor skal du vurdere hvad et musikstykke skal koste; hvad en kunstner må tjene? Det er i mine øjne fair at man opnår en rabat når man køber den samlede pakke, modsat når man kun køber en del af denne - sådan fungerer mange andre produkter også.
Desuden er det jo logisk at god musik koster mere end dårlig musik, så det er helt acceptabelt at de singler der er gennemarbejdede koster mere end et album der indeholder mange fyldnumre!
#6 @sKIDROw:
De fleste mennesker accepterer lovgivning, regler og forretningsbetingelser - hvorfor må en kunstner så ikke stille krav for anvendelse, når bare denne er givet på forhånd?
Hvorfor skal du vurdere hvad et musikstykke skal koste; hvad en kunstner må tjene? Det er i mine øjne fair at man opnår en rabat når man køber den samlede pakke, modsat når man kun køber en del af denne - sådan fungerer mange andre produkter også.
Desuden er det jo logisk at god musik koster mere end dårlig musik, så det er helt acceptabelt at de singler der er gennemarbejdede koster mere end et album der indeholder mange fyldnumre!
#6 @sKIDROw:
De fleste mennesker accepterer lovgivning, regler og forretningsbetingelser - hvorfor må en kunstner så ikke stille krav for anvendelse, når bare denne er givet på forhånd?
#11: Jeps. Jeg går klart ind for magnatune.com!
Jeg har allerede købt indtil flere albums, og har tænkt mig at købe endnu mere fremover. Og nu er det altså ikke længere bare mp3 og wav formater de sælger musikken i, men også flac (lossless) og ogg (åben) :-)
Og så det faktum at alt musikken udgives under Creative Commons license. Altså ingen restriktioner på kopiering, fildeling og andet brug, så længe man ikke selv tjener penge på det :-D
Jeg har allerede købt indtil flere albums, og har tænkt mig at købe endnu mere fremover. Og nu er det altså ikke længere bare mp3 og wav formater de sælger musikken i, men også flac (lossless) og ogg (åben) :-)
Og så det faktum at alt musikken udgives under Creative Commons license. Altså ingen restriktioner på kopiering, fildeling og andet brug, så længe man ikke selv tjener penge på det :-D
#12
[Hvorfor skal du vurdere hvad et musikstykke skal koste; hvad en kunstner må tjene?]
Fordi det er ham, der skal betale. Hvorfor skal kunstneren fastsætte prisen?
[De fleste mennesker accepterer lovgivning, regler og forretningsbetingelser - hvorfor må en kunstner så ikke stille krav for anvendelse, når bare denne er givet på forhånd?]
Jeg tilhører ikke "de fleste mennesker". Jeg er hiin Enkelte. Hvorfor skal jeg underkastes majoritetens stupide normer?
[Hvorfor skal du vurdere hvad et musikstykke skal koste; hvad en kunstner må tjene?]
Fordi det er ham, der skal betale. Hvorfor skal kunstneren fastsætte prisen?
[De fleste mennesker accepterer lovgivning, regler og forretningsbetingelser - hvorfor må en kunstner så ikke stille krav for anvendelse, når bare denne er givet på forhånd?]
Jeg tilhører ikke "de fleste mennesker". Jeg er hiin Enkelte. Hvorfor skal jeg underkastes majoritetens stupide normer?
#12 Acro
[#5 @sKIDROw:
Hvorfor skal du vurdere hvad et musikstykke skal koste; hvad en kunstner må tjene? Det er i mine øjne fair at man opnår en rabat når man køber den samlede pakke, modsat når man kun køber en del af denne - sådan fungerer mange andre produkter også.]
Det er ikke noget jeg bestemmer.
Men det vil markedskræfterne gøre.
[Desuden er det jo logisk at god musik koster mere end dårlig musik, så det er helt acceptabelt at de singler der er gennemarbejdede koster mere end et album der indeholder mange fyldnumre!]
Det er så ikke rigtigt.
Der kan mange dyre skiver, som tjener et bedre formål som freesbees end i cd afspilleren.
Selvom jeg godt ved hvor du vil hen... ;)
[#6 @sKIDROw:
De fleste mennesker accepterer lovgivning, regler og forretningsbetingelser
- hvorfor må en kunstner så ikke stille krav for anvendelse, når bare denne er givet på forhånd?]
Det må de da også godt.
Så skal de bare ikke se overraskede ud, når visse af os siger 'UP YOURS!... ;P'
Pardon my french... ;)
De har retten til at stille urimmelige krav, og vi har retten til at sige fuck jer.
Og høre radio istedet for at købe musikken.. :)
I sidste ende ved jeg godt hvem der vinder.
[#5 @sKIDROw:
Hvorfor skal du vurdere hvad et musikstykke skal koste; hvad en kunstner må tjene? Det er i mine øjne fair at man opnår en rabat når man køber den samlede pakke, modsat når man kun køber en del af denne - sådan fungerer mange andre produkter også.]
Det er ikke noget jeg bestemmer.
Men det vil markedskræfterne gøre.
[Desuden er det jo logisk at god musik koster mere end dårlig musik, så det er helt acceptabelt at de singler der er gennemarbejdede koster mere end et album der indeholder mange fyldnumre!]
Det er så ikke rigtigt.
Der kan mange dyre skiver, som tjener et bedre formål som freesbees end i cd afspilleren.
Selvom jeg godt ved hvor du vil hen... ;)
[#6 @sKIDROw:
De fleste mennesker accepterer lovgivning, regler og forretningsbetingelser
- hvorfor må en kunstner så ikke stille krav for anvendelse, når bare denne er givet på forhånd?]
Det må de da også godt.
Så skal de bare ikke se overraskede ud, når visse af os siger 'UP YOURS!... ;P'
Pardon my french... ;)
De har retten til at stille urimmelige krav, og vi har retten til at sige fuck jer.
Og høre radio istedet for at købe musikken.. :)
I sidste ende ved jeg godt hvem der vinder.
Jeg synes nu heller ikke det her med at købe hvad vi vil på en cd er nogen særlig god ide. På den måde fremelsker man de her crappy cd'er hvor der faktisk kun er et godt nummer på. Så hvis kunstneren vil have en chance for at tjene penge på sin musik skal de kun lave en god single? At folk er for nærige til at betale for et helt album synes jeg ikke at de skal tage sig af. Bevares, hvis de satte prisen ned ville jeg have råd til at købe flere plader end jeg har nu, men den single kultur jeg lugter lidt her tager jeg størk afstand fra.
#10: Hvordan kan man lave en sammenligning af audio-codecs uden at medtage Ogg-Vorbis?!?!
Den er tydeligvis rimelig værdiløs hvis forfatteren ikke i det mindste skriver hvorfor det ikke er medtaget. Det er jo ikke fordi det er et ultranyt format...
Glem MP3! - Brug Ogg-Vorbis i stedet! - Bedre lyd pr. kbit, bedre kompression uden yderligere kvalitetstab og så er formatet ÅBENT og GRATIS at benytte. Mere her: http://www.vorbis.com
Den er tydeligvis rimelig værdiløs hvis forfatteren ikke i det mindste skriver hvorfor det ikke er medtaget. Det er jo ikke fordi det er et ultranyt format...
Glem MP3! - Brug Ogg-Vorbis i stedet! - Bedre lyd pr. kbit, bedre kompression uden yderligere kvalitetstab og så er formatet ÅBENT og GRATIS at benytte. Mere her: http://www.vorbis.com
Nej hvor er jeg efterhånden træt af at der evigt og altid skal promoveres formater som hjemmebrugeren aldrig vil komme til at bruge.
Det er især FLAC formatet som _altid_ skal fremhæves af snæversynede farisærer, som mangler at kunne se det store billede.
i overført forstand:
Jeg synes også at en .psd fil er helt vildt lækker at have med at gøre - men når jeg går til et trykkeri så har jeg konverteret det hele til pdf'er - for så er jeg sikker på at modtageren kan benytte formatet!
Det handler i bund og grund om udbredelse - og der er sgu ingen salg for pladeselskaberne af nogen bestemt størrelsesorden, i at skulle bruge et lille periferiformat (FLAC).
Det er især FLAC formatet som _altid_ skal fremhæves af snæversynede farisærer, som mangler at kunne se det store billede.
i overført forstand:
Jeg synes også at en .psd fil er helt vildt lækker at have med at gøre - men når jeg går til et trykkeri så har jeg konverteret det hele til pdf'er - for så er jeg sikker på at modtageren kan benytte formatet!
Det handler i bund og grund om udbredelse - og der er sgu ingen salg for pladeselskaberne af nogen bestemt størrelsesorden, i at skulle bruge et lille periferiformat (FLAC).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund