mboost-dp1

Creative Commons
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
lorric (1) skrev:Og næsten 100% bruger closed source. So?
Nogle tror at opensource kun er for hippier. Nogle tror at opensource er besværligt at bruge. Nogle tror at opensource er dårligere.
Folk som følger så dårligt med, vil måske tænke lidt over det efter denne undersøgelse, trods bias osv.
#3 tja hvis ellers de kunne læse den, undersøgelsen virker jo til at være slettet på siden..
Edit: Må være denne, som de nu i stedet har lagt op, med fokus på lidt andre områder: http://community.zenoss.org/blogs/zenossblog/2010/...
Ligner lidt spild af tid at diskutere ud fra, ligner jo de har valgt rimelig fast ud, hvem de ønskede at spørge ("More than 50% of all respondents managed more than 100 devices and defined their roles as Network Operations, Server Management or Engineering.").. Så blot endnu en undersøgelse, der fik de svar, som de ønskede....
'Ikke at jeg betvivler resultatet som sådan, omend mange måske ikke lige laver et bevidst valg om det lige skal være open source eller ej i hverdagen, de fleste vælger nok den bedste løsning til opgaven blot..
Edit: Må være denne, som de nu i stedet har lagt op, med fokus på lidt andre områder: http://community.zenoss.org/blogs/zenossblog/2010/...
More than 98% of the survey respondents indicated usage of open source in their enterprises.'indicated' .. altså det lyder jo lidt som amatør undersøgelse, hvad i alverden er det for et tilfældighedsudtryk ?
Ligner lidt spild af tid at diskutere ud fra, ligner jo de har valgt rimelig fast ud, hvem de ønskede at spørge ("More than 50% of all respondents managed more than 100 devices and defined their roles as Network Operations, Server Management or Engineering.").. Så blot endnu en undersøgelse, der fik de svar, som de ønskede....
'Ikke at jeg betvivler resultatet som sådan, omend mange måske ikke lige laver et bevidst valg om det lige skal være open source eller ej i hverdagen, de fleste vælger nok den bedste løsning til opgaven blot..
Jeg mener man bør være opmærksom på hvordan respondenderne er udvalgt:
Altså er det tilsyneladende kun blandt deltagerne på konferencen at undersøgelsen er foretaget, man kunne dermed frygte at der kunne snige sig noget selektions bias ind. Når man så yderligere kigger på USENIX organisationen der, så vidt jeg kan se ud fra deres hjemmeside, arbejder på at fremme åbenhed overfor open source nærmer "undersøgelsen" sig efter min mening en tautologi.
Zenoss conducted surveys on systems management in 2006, 2007, 2008 and 2009 to determine systems management usage trends among IT professionals who attended the USENIX Large Installation System Administration (LISA) conference.
Altså er det tilsyneladende kun blandt deltagerne på konferencen at undersøgelsen er foretaget, man kunne dermed frygte at der kunne snige sig noget selektions bias ind. Når man så yderligere kigger på USENIX organisationen der, så vidt jeg kan se ud fra deres hjemmeside, arbejder på at fremme åbenhed overfor open source nærmer "undersøgelsen" sig efter min mening en tautologi.
"indicated" kan dække over alle svarkategorier hvor brug kan antydes. Det vil sige "har prøvet, men vi stoppede igen" kan have været en del af "indicated usage of..."
Det er et meget brugt kneb i pressemeddelelser hvis man har bias. Man skal altid læse dataskemaet for at finde mere klare formuleringer.
Jeg har dog ikke gidet at læse netop denne artikel, så det er ren ligegyldig ord-gejl herfra. Jeg indrømmer det dog trods alt.
Vh
ba.scient.pol
ekspert i statistik-manipulation
ubuntu-bruger
Det er et meget brugt kneb i pressemeddelelser hvis man har bias. Man skal altid læse dataskemaet for at finde mere klare formuleringer.
Jeg har dog ikke gidet at læse netop denne artikel, så det er ren ligegyldig ord-gejl herfra. Jeg indrømmer det dog trods alt.
Vh
ba.scient.pol
ekspert i statistik-manipulation
ubuntu-bruger
Tvivlsomt.onetreehell (5) skrev:Kan det virkelig lade sig gøre at komme 100 % uden om open source som virksomhed?
F.eks. er ASP.NET MVC open source, så selv ikke et fuld Microsoft hus ville kunne undgå open source i en eller anden form.
Konklusionen er vel bare at Open Source langsomt mister sin wauv-faktor, og bliver mere almindeligt. Uden at der skal blandes ideologier ind i det, som visse grupper stadig ønsker (FSF among others)
arne_v (12) skrev:????
98% angav at de brugte open source er vel synonymt med at 98% svarede at de brugte open source?
Hvor er det tilfældige?
Hvis du laver samme undersøgelse på en Microsofts partner konferencer vil du formentlig få et andet tal og det er der geden skal trimmes. Man kan fremstille en undersøgelse på en sådan måde at man kender svaret i forvejen. Og sørger man så som her for at lave undersøgelsen et sted hvor man må forvente at langt største delen bruger open source kan man få nogle ret oppustede tal.
#14
Nej - selv lib er utroligt udbredt.
Af gode grunde.
Hvem gider implementere algoritmen selv, når man kan bruge noget færdigt kode.
Den her liste er tudsegammel men det giver et indtryk af hvor udbredt det er:
http://www.zlib.net/apps.html
Nej - selv lib er utroligt udbredt.
Af gode grunde.
Hvem gider implementere algoritmen selv, når man kan bruge noget færdigt kode.
Den her liste er tudsegammel men det giver et indtryk af hvor udbredt det er:
http://www.zlib.net/apps.html
#15
Måske. Men brugen af open source produkter er jo ikke nødvendigvis lig med at man kontribuere til dem.
Som jeg påpegede så er en del af Microsofts ASP.NET suite open source. Og der er mange .NET udviklere som bruger Chrome eller Firefox (Filezilla til webudvikling er et must).
Populære unit-test værktøjer som nUnit er også open source.
Jeg tror ihvertfald ikke der er særlige mange udviklerhuse som ikke bruger open source.
Måske. Men brugen af open source produkter er jo ikke nødvendigvis lig med at man kontribuere til dem.
Som jeg påpegede så er en del af Microsofts ASP.NET suite open source. Og der er mange .NET udviklere som bruger Chrome eller Firefox (Filezilla til webudvikling er et must).
Populære unit-test værktøjer som nUnit er også open source.
Jeg tror ihvertfald ikke der er særlige mange udviklerhuse som ikke bruger open source.
#22
De fleste Java implementationer bruger mig bekendt zlib kode. Inklusive SUN.
MS .NET System.IO.Compression bruger så vidt jeg ved ikke zlib kode, men Moni ditto bruger zlib. Jeg er endvidere ret sikker på at der var adskillige 3. parts wrappere i omløb før System.IO.Compression kom med .NET 2.0.
De fleste Java implementationer bruger mig bekendt zlib kode. Inklusive SUN.
MS .NET System.IO.Compression bruger så vidt jeg ved ikke zlib kode, men Moni ditto bruger zlib. Jeg er endvidere ret sikker på at der var adskillige 3. parts wrappere i omløb før System.IO.Compression kom med .NET 2.0.
OMG det lyder frygteligt. Detsværre har jeg også selv set det. For min Garmin GPS eTrex indeholder så vidt som infomationssiden siger, også open source software!!!! imho lidt farligt at fjenden sådan kan få adgang til ens GPS. Joeh, man tænker sit på sådan en overlevelsestur når man sidder sådan en aften ved bålet ude i skoven, efter at have spist sig mæt i bær. Så kommer man ind i en menu der siger at der er kommunist programmer indlejeret dybt inde i ens GPS!
Stort set alt jeg arbejder med indeholder open source paa den ene eller den anden maade. Python, Linux, SQL, forskellige unix tools under windows (Cygwin, fordi powershell ikke naar bash til sokkeholderne til det vi laver). Saa er der en hel del closed source tools vi bruger, f.eks. VS/WinDBG/Rational osv.
Saa bruger omkring 80% af virksomheden (20,000 ca) Firefox f.eks. Alt vores backend er mixed source.
Tror Open Source har naet det punkt hvor man ikke engang stiller spoergsmaal til det mere. Vores CTO og diverse Directors/VPs der staaer for indkoeb fortraekker ikke en mine hvis man snakker OS.
Mixed Source er nice - brug det der er bedst til opgaven, end of story.
Saa bruger omkring 80% af virksomheden (20,000 ca) Firefox f.eks. Alt vores backend er mixed source.
Tror Open Source har naet det punkt hvor man ikke engang stiller spoergsmaal til det mere. Vores CTO og diverse Directors/VPs der staaer for indkoeb fortraekker ikke en mine hvis man snakker OS.
Mixed Source er nice - brug det der er bedst til opgaven, end of story.
gnarfsan (32) skrev:Ergo er der 98 % hippier blandt danske virksomhedsejere, no surprise there. Hvilken generation er det lige, der kører showet nu om dage?!
Det er der vel ikke rigtig grundlag for at konkludere? Der er uden tvivle mange virksomheder der kører en elle anden form for mixed source måske endda uden at vide det.
Hippier er folk som ikke kører andet end open source, fordi de har et personligt problem med at betale for software.gnarfsan (32) skrev:Ergo er der 98 % hippier blandt danske virksomhedsejere, no surprise there. Hvilken generation er det lige, der kører showet nu om dage?!
Hvilket jo langt fra er tilfældet, specielt for virksomheder.
Det kunne være interassant at se om det stadigvæk er 90% af de 98% fra undersøgelsen, som kører Windows som primary OS, med Microsoft Office som officepakke :p
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.