mboost-dp1
Flickr - freezelight
Det er okay sejt, at 95% af alt mail der bliver sendt er spam.. det er jo en del alligevel når man tænker over det.. for hver 5 mails du har sendt er der sendt 95 spammails til nogen..
Hvad med at man bare spammer spammeren? er det ikke en mulighed for en ond slags hævn...jovist.. måske hopper han endda selv på en aktie mail xD
Hvad med at man bare spammer spammeren? er det ikke en mulighed for en ond slags hævn...jovist.. måske hopper han endda selv på en aktie mail xD
Hvad med om artiklen blev skrevet lidt mere "sofistikeret":P? Den er da ganske flydt med fejl:S
OT: Kigger jeg i mine egne indbakker ligner det nok nærmere 99,9%! Men der var også en venlig sjæl der meldte mig til gratis-tings nyhedsbrev!!
Men egentlig troede jeg spam var på vej ned?? Fik vi ikke fanget en to tre stykker af dem sidste år??
OT: Kigger jeg i mine egne indbakker ligner det nok nærmere 99,9%! Men der var også en venlig sjæl der meldte mig til gratis-tings nyhedsbrev!!
Men egentlig troede jeg spam var på vej ned?? Fik vi ikke fanget en to tre stykker af dem sidste år??
Det er præcis derfor at jeg synes email er en døende kommunikationsform.
Jeg har efterhånden opgivet at bruge mail for selvom jeg har spamfilter både på min server og min mailklient, så slipper der stadig noget igennem og det er jeg træt af.
Hvad blev der af alle de tiltag til udvidelse af email-standarden der skulle stoppe spam ?
Jeg har efterhånden opgivet at bruge mail for selvom jeg har spamfilter både på min server og min mailklient, så slipper der stadig noget igennem og det er jeg træt af.
Hvad blev der af alle de tiltag til udvidelse af email-standarden der skulle stoppe spam ?
Det overrasker mig egentlig ikke at procentsatsen er så høj som den er. Det der kan overraske mig er, at der ikke gøres mere lovmæssigt.
Server side-filtrering er en god ting, og det bremser da også en stor mængde. Men jeg tror seriøst at den eneste måde at bremse spam på er gennem hårdere straffe og så ændring i den måde postprogrammerne virker på, måske ville whitelisting på klientsiden være en god ting:
mail ankommer - hvis mailafsender ikke er på ens whiteliste, kør spamfilter, spørg om lov igen, hvis brugeren siger ja så modtag mailen. Det vil kræve mere arbejde fra brugerens side, men i det mindste holder det spam'en ude.
Server side-filtrering er en god ting, og det bremser da også en stor mængde. Men jeg tror seriøst at den eneste måde at bremse spam på er gennem hårdere straffe og så ændring i den måde postprogrammerne virker på, måske ville whitelisting på klientsiden være en god ting:
mail ankommer - hvis mailafsender ikke er på ens whiteliste, kør spamfilter, spørg om lov igen, hvis brugeren siger ja så modtag mailen. Det vil kræve mere arbejde fra brugerens side, men i det mindste holder det spam'en ude.
#4 en 2-3 stykker? Tror efterhånden der er flere folk end der findes i danmark, der arbejder med spam fuldtid
I mit spamfilter får alle emails en score alt efter hvor spam-agtig emailen bliver genkendt.. nogle af de emails har lavere score end mine private emails :S og de ting der står deri! ARGH
I mit spamfilter får alle emails en score alt efter hvor spam-agtig emailen bliver genkendt.. nogle af de emails har lavere score end mine private emails :S og de ting der står deri! ARGH
Ok, ikke fordi jeg tvivler på, at skinke-indholdet i posten er 95%, men hvordan har man målt det tal?
Har man fået et repræsentativt antal mailservere (f.eks. 1 mio servere) til at tælle sammen, hvor mange mail, der går i filteret?
Hvordan figurerer spam mails, som slipper igennem filteret? De bliver vel ikke talt med så...
Endnu et af de der "76% af al statistik bliver opfundet på stedet, eller kan ikke dokumenteres noget sted"-argumenter :D
Har man fået et repræsentativt antal mailservere (f.eks. 1 mio servere) til at tælle sammen, hvor mange mail, der går i filteret?
Hvordan figurerer spam mails, som slipper igennem filteret? De bliver vel ikke talt med så...
Endnu et af de der "76% af al statistik bliver opfundet på stedet, eller kan ikke dokumenteres noget sted"-argumenter :D
Kan vi ikke bare omredigere alt sammen til afrika og slippe for ulands bistand? det er en Win/Win situation :P
seriøst...
95%? virkelig? jeg tror at jeg får MAX 5% og det bliver puttet i uønsket af hotmail np.
og jeg har tilmeldt mig med min email til flere forskellige ting inklusiv 100+ Venner i messenger.
seriøst...
95%? virkelig? jeg tror at jeg får MAX 5% og det bliver puttet i uønsket af hotmail np.
og jeg har tilmeldt mig med min email til flere forskellige ting inklusiv 100+ Venner i messenger.
Jeg har slet ikke oplevet det, som rapporten konkluderer. Tror måske jeg har fået 1-2 spammails inden for det sidste år, men undtagelse af meetyourmessenger.
Måske er jeg bare heldig?
Måske er jeg bare heldig?
jeg ved ikke om det er den rigtige måde at gøre det på eller om det overhovedet hjælper, men nogengange når en spam mail når igennem gmail's spamsystem og lander i min inbox så laver jeg et filter der sender alle mail der har samme svaradresse i sin tekst, til den adresse og sletter den helt automatisk...
Nemt..
Indfør dødsstraf for at sende så meget som een reklame for penisforlængende piller, og så videre.
Lav det verdensomspændende og vupti så skal i se mængden af spam falde.
Mere seriøst kunne man overveje om det ikke snart var på tide at få lavet de der udvidelser af standarden så man i det mindste kunne sætte diverse postservere til at spørge tilbage til afsender serveren om den mail man er ved at modtage virkeligt er sendt fra den..
Ja og få nu lukket for port 25 og få lavet det så den enkelte bruger kan få åbnet ved at gå ind på en hjemmeside og taste sit brugernavn og password..
På den måde ville alle disse bot-nets da ikke være meget bevendt som mass-mailers hvis al mail skulle gå gennem ISP'ens mail server..
XxX
Indfør dødsstraf for at sende så meget som een reklame for penisforlængende piller, og så videre.
Lav det verdensomspændende og vupti så skal i se mængden af spam falde.
Mere seriøst kunne man overveje om det ikke snart var på tide at få lavet de der udvidelser af standarden så man i det mindste kunne sætte diverse postservere til at spørge tilbage til afsender serveren om den mail man er ved at modtage virkeligt er sendt fra den..
Ja og få nu lukket for port 25 og få lavet det så den enkelte bruger kan få åbnet ved at gå ind på en hjemmeside og taste sit brugernavn og password..
På den måde ville alle disse bot-nets da ikke være meget bevendt som mass-mailers hvis al mail skulle gå gennem ISP'ens mail server..
XxX
Jeg får aldrig nogle spammails. Eller jo, det gør jeg, men filteret snupper det hele på gmail. Det er uhyre sjældent at der slipper noget igennem.
Og til alle jer der får spam. Det er næsten 100 procent sikkert, at i har tilmeldt jer et nyhedsbrev, eller lavet en bruger på en snusket side, der krævede en aktiveringsmail. Til sidstnævnte (og andre ting der kræver sådan noget self. ;) ) er det godt at bruge 10 minute mail - så slipper man for alt muligt lort i sin indbakke.
#9 Du har fat i noget af det rigtige. Da en af de helt store fisk blev taget for et års tid siden, faldt min mængde af spammails, med ca. 50%.
Og synes også at politiet og andre instanser har gjort noget ved sagen. Man hører hvertfald om flere og flere der bliver fanget - men selvom de fanger 10, vil der altid være 20 andre. Men de er trodsalt ikke ligeså store som dem der bliver fanget, så det er altid noget. ;)
Og til alle jer der får spam. Det er næsten 100 procent sikkert, at i har tilmeldt jer et nyhedsbrev, eller lavet en bruger på en snusket side, der krævede en aktiveringsmail. Til sidstnævnte (og andre ting der kræver sådan noget self. ;) ) er det godt at bruge 10 minute mail - så slipper man for alt muligt lort i sin indbakke.
#9 Du har fat i noget af det rigtige. Da en af de helt store fisk blev taget for et års tid siden, faldt min mængde af spammails, med ca. 50%.
Og synes også at politiet og andre instanser har gjort noget ved sagen. Man hører hvertfald om flere og flere der bliver fanget - men selvom de fanger 10, vil der altid være 20 andre. Men de er trodsalt ikke ligeså store som dem der bliver fanget, så det er altid noget. ;)
Jeg havde desværre brugt min rigtige emailadresse som email på newz.dk og da newz' brugeroplysninger blev lækket begyndte jeg at modtage spam på den adresse. Jeg havde aldrig modtaget en spammail på den adresse tidligere.
Normalt opretter jeg et alias til min email hver gang jeg tilmelder mig enten et nyhedsbrev eller andet der kræver email. Så ved jeg også hvilken "tjeneste" det er der lækker min email adresse, hvorefter jeg så bare kan nedlægge det pågældende alias.
Men desværre var det min normale email adresse jeg brugte her, hvorfor den ikke lige sådan er at skifte :-/
Normalt opretter jeg et alias til min email hver gang jeg tilmelder mig enten et nyhedsbrev eller andet der kræver email. Så ved jeg også hvilken "tjeneste" det er der lækker min email adresse, hvorefter jeg så bare kan nedlægge det pågældende alias.
Men desværre var det min normale email adresse jeg brugte her, hvorfor den ikke lige sådan er at skifte :-/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund