mboost-dp1
unknown
Kunne godt frygte at en så lille sensor med så højt pixelcount giver en del støj på billederne. Mindre pixelareal medfører jo mere støj...
Så må vi da håbe at det også bliver til en overkommelig pris, så man ikke skal en rig onkel på strandvejen til at betale for sig.. ;)
Dog håber jeg på at der kommer en stor hukommelse (+1gb mindst), for ellers så er der ikke ret meget sjov i at tage ti billeder i sekundet, hvis mobilens hd bliver fyldt op efter 15-30 sekunder :/
Dog håber jeg på at der kommer en stor hukommelse (+1gb mindst), for ellers så er der ikke ret meget sjov i at tage ti billeder i sekundet, hvis mobilens hd bliver fyldt op efter 15-30 sekunder :/
#1
Bestemt ikke, den mikroskopiske linse lyset skal igennem skal være perfekt for at billeder bliver af en nogenlunde kvalitet, samt mængden af lys skal også være stor.
#2
Hvis du siger farvel til det, siger du også farvel til brugbar kvalitet.
#3
Lige netop.
Mobiltelefonskameraer er stadigvæk kun på legetøjs niveau.
Det er sjovt at lege med, ingen tvivl om det. Men ligefrem tage billeder til ens bryllup, på ens ferie eller lignende med sådanne et kamera, nej tak. Der skal ordentlig kvalitet til.
Men det bliver spændende at se om denne chip evt. kan videreudvikles til rigtige kameraer og evt. bruges fornuftigt der.
Bestemt ikke, den mikroskopiske linse lyset skal igennem skal være perfekt for at billeder bliver af en nogenlunde kvalitet, samt mængden af lys skal også være stor.
#2
Hvis du siger farvel til det, siger du også farvel til brugbar kvalitet.
#3
Lige netop.
Mobiltelefonskameraer er stadigvæk kun på legetøjs niveau.
Det er sjovt at lege med, ingen tvivl om det. Men ligefrem tage billeder til ens bryllup, på ens ferie eller lignende med sådanne et kamera, nej tak. Der skal ordentlig kvalitet til.
Men det bliver spændende at se om denne chip evt. kan videreudvikles til rigtige kameraer og evt. bruges fornuftigt der.
Here we go again....
Endnu et eksemple på at pixel count bruges til markedsføring.
Det der betyder mest for billedekvaliteten er objektivets kvalitet.... og det er særdeles begrændset kvalitets mæssigt hvad man kan lave af objektive der er så små....
Det er ikke uden grund at semi og pro objektiver ofte vejer over 800gram og koster 10.000-15.000
Læs evt. The MegaPixel Myth:
http://kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm
#3 jep, flere på mindre plads = mindre lysfølsom = behov for xtra forstærkning = mere støj....
Endnu et eksemple på at pixel count bruges til markedsføring.
Det der betyder mest for billedekvaliteten er objektivets kvalitet.... og det er særdeles begrændset kvalitets mæssigt hvad man kan lave af objektive der er så små....
Det er ikke uden grund at semi og pro objektiver ofte vejer over 800gram og koster 10.000-15.000
Læs evt. The MegaPixel Myth:
http://kenrockwell.com/tech/mpmyth.htm
#3 jep, flere på mindre plads = mindre lysfølsom = behov for xtra forstærkning = mere støj....
#2 Ja vi ser nok TV-Avisens fotografer stå med mobiltelefoner i fremtiden. Sådan en lille 2mpixel cmos kan jo nemt hamle op med et 3x 2/3" CDD. Doh.
Som der allerede er sagt, så kan de putte lige så mange mpixel i de vil. Ikke det, der gør kameraet godt. Det er først, når de finder ud af, at lavet noget glas i så lille en størrelse, der stadigt får nok lys ind.
Som der allerede er sagt, så kan de putte lige så mange mpixel i de vil. Ikke det, der gør kameraet godt. Det er først, når de finder ud af, at lavet noget glas i så lille en størrelse, der stadigt får nok lys ind.
#5,6,7
So true..
Koebte i min naive tro paa singaporeanernes ord, et 5.1 Mpixel kamera.. Een ting er at batteriet loeber doed indenfor 5 mins, men det er ikke problemet.. Problemet er at billederne er "store", ja, men medmindre der er direkte sollys paa _ALT_ i billedet, bliver billedet grynet..
Altsaa, jeg fik det billigt, ingen tvivl, men kvaliteten er sq ogsaa derefter..
Kamera i tlf er nu helt fint.. Det er da ogsaa sjovt saalaenge de bare skal bruges paa telefonen.. Men du kan ikke bruge billederne til noget somhelst andet.. :)
So true..
Koebte i min naive tro paa singaporeanernes ord, et 5.1 Mpixel kamera.. Een ting er at batteriet loeber doed indenfor 5 mins, men det er ikke problemet.. Problemet er at billederne er "store", ja, men medmindre der er direkte sollys paa _ALT_ i billedet, bliver billedet grynet..
Altsaa, jeg fik det billigt, ingen tvivl, men kvaliteten er sq ogsaa derefter..
Kamera i tlf er nu helt fint.. Det er da ogsaa sjovt saalaenge de bare skal bruges paa telefonen.. Men du kan ikke bruge billederne til noget somhelst andet.. :)
Den nye sensor skulle efter sigende kunne tage ti 8 megapixelbilleder i sekundet.
Lækkert nok... Så mangler vi bare noget som kan lagre dataen i samme tempo...
Mange megapixel i kameraer er det samme som mange heste i bilen. Det er bedøvende hvis man ikke kan udnytte det vha. et godt objektiv eller i bilens tilfælde, dæk som kan overføre kræfterne...
Sørg for det mest basale først - dernæst kan du videreudvikle...
10 billeder på eet sekund i 8mp? hah, det vil jeg sgu gerne se... hvorfor er folk så fikserede på megapixels når man skyder gennem en skodoptik? - det kan kun blive elendigt
#11 "DJ Mortar"
Du mener altså at det vil optage mindre plads i databasen hvis det ligger i forummet?
#11 "DJ Mortar"
Du mener altså at det vil optage mindre plads i databasen hvis det ligger i forummet?
#12:
Det var nu en (åbenbart dårlig) joke. Da folk jo bare gentager de samme diskussioner om og om igen. Ikke at jeg har noget imod det (derfor at vi har disse fora og diskussioner), det er bare sjovt at se på nogle diskussioner om samme emner og se hvor meget af det samme der bliver gentaget hver gang (og hvor ofte det er de samme folk, der kommer med deres samme mening hvergang).
Du gentager jo for eksempel også det dér er blevet sagt MANGE gange nu. Megapixel != billedkvalitet. Nu har vi forstået det.
Det var nu en (åbenbart dårlig) joke. Da folk jo bare gentager de samme diskussioner om og om igen. Ikke at jeg har noget imod det (derfor at vi har disse fora og diskussioner), det er bare sjovt at se på nogle diskussioner om samme emner og se hvor meget af det samme der bliver gentaget hver gang (og hvor ofte det er de samme folk, der kommer med deres samme mening hvergang).
Du gentager jo for eksempel også det dér er blevet sagt MANGE gange nu. Megapixel != billedkvalitet. Nu har vi forstået det.
Nu vi er ved digital-cameraer i telefoner, er der så nogen der ved hvad det blev til, med det påbud der skulle gøre at camera-telefoner ikke kunne tage et billede, uden at der samtidigt blev afspillet en lyd? Altså man måtte ikke sælge telefoner der kunne tage biller lydløst.
Jeg har en K700i, som siger en lyd når jeg tager et billede, men når den er på lydløs siger den ikke noget. Jeg kender 2 andre der har samme telefon, men deres siger også noget når den er på lydløs. De købte deres senere end jeg gjorde, så tænkte på om det måske var blevet en realitet, eller blot en fejl ved deres eller min telefon.
Hvad skal jeg bruge et 8 mega pixel kamera til? Jeg har et 1 mega pixel kamera, og et stykket software der kan interpolere mine billeder til 56 mega pixel. Se det er kvalitet :-)
#1
Hvis alm dødelige er tilfredse med et billede på 8 mpix men med masser af støj, på nær måske i dagslys, så må de om det. Der er bare så meget ekstra ved et ordentligt kamera til 6000 kr og op, men for den sags skyld også billigere kameraer, som mobiltlf er LANGT fra at komme tæt på. Flere mpix gør ikke et billede bedre. det gør det bare større.
Hvis alm dødelige er tilfredse med et billede på 8 mpix men med masser af støj, på nær måske i dagslys, så må de om det. Der er bare så meget ekstra ved et ordentligt kamera til 6000 kr og op, men for den sags skyld også billigere kameraer, som mobiltlf er LANGT fra at komme tæt på. Flere mpix gør ikke et billede bedre. det gør det bare større.
#19 Min mobil af samme mærke og model, siger en irriterende lyd uanset om den er på lydløs eller ej. Den eneste måde jeg kan undgå kliklyden, er hvis jeg samtidig ringer til nogen vha. headsettet. Det er forbandet irriterende at man ikke kan slå det fra.
#21 Det er ikke alle som er de store kamera-entusiaster. De fleste vil bare have en nogenlunde kvalitet til en rimelig pris. Mig eksempelvis.
#21 Det er ikke alle som er de store kamera-entusiaster. De fleste vil bare have en nogenlunde kvalitet til en rimelig pris. Mig eksempelvis.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund