mboost-dp1

unknown

74.000 .eu domæner suspenderet

- Via EURid - , redigeret af ZOPTIKEREN

EURid, som varetager .eu topdomænet, har suspenderet 74.000 .eu domæner. Alle kommer fra de tre firmaer Ovidio Ltd, Fausto Ltd og Gabino Ltd.

De tre firmaer er mistænkt for at ville vidresælge de omtalte domæner til højestbydende, hvilket ikke er tilladt ifølge reglerne. Nu ventes der på en afgørrelse fra retten, om hvad der skal ske med domænerne.

EURid håber på at kunne frigive domænenavne, så de kan registreres påny.





Gå til bund
Gravatar #1 - ztyle
25. jul. 2006 17:01
Hvorfor er der altid nogle som prøver på at gøre det surt for andre, hadder domænehajer
Gravatar #2 - amokk
25. jul. 2006 17:10
#1 af samme grund som der findes billethajer og spammere:

At nogle folk er villige til at betale dem penge.

Hvis ingen købte "brugte" domæner ville domænehajerne tabe penge og stoppe deres aktiviteter... Det samme med billethajer og spammere...
Gravatar #3 - bubbi83
25. jul. 2006 17:31
øhh... 3 virksomheder, 74.000 domæner :S
Det er alligevel en del domæner..

Det er jo sindsygt, for det er noget af en investering!

Men skal de tre virksomheder så ha' pengene tilbage for registreringen, eller vil de miste dem? for det er sgu alligevel en del penge, heh.. Men så kan de sgu lære det kan de..

Men jeg glæder mig over at der faktisk er nogen som tager fat i de idioter
Gravatar #4 - Mezzo
25. jul. 2006 17:39
#3

Jeg håber de mister de penge de har investeret. Og så håbe på at andre ikke laver samme fejl/lort....
Gravatar #5 - nerdalmighty
25. jul. 2006 18:32
Det er da en begyndelse. Men der er langt flere domæner end de 74.000 som er blevet snuppet af domæne hajer, og langt flere hajer også.

Jeg blev godt nok pissed da alle de domæner jeg havde sat næsen op efter blev snuppet af fup-registranter for efterfølgende at blive sat til salg på bl.a. sedo.com - De burde skydes.
Gravatar #6 - sKIDROw
25. jul. 2006 20:22
Fedt!

Lad os få statueret nogle eksempler!... :)
Gravatar #7 - DiZaster
25. jul. 2006 20:39
Det er dejligt at høre der bliver gjort noget ved dette problem.

Håber så bare at turen snart kommer til B.H.M. van der Heijden. De har et enkelt domæne som jeg gerne vil have lagt beslag på :-(
Gravatar #8 - Sattie
25. jul. 2006 23:38
#3 sjovt du er nummer 3, og du siger 3 virksomheder :)

Bare for at blive ved tallet 3, kan jeg da udemærket forstå motivet bag den "investering" det er de har lavet. 3 (mobil) gav vist mig bekendt mere end hvad 75000 domainer koster for deres navn.

Så er der 74999 tilbage. Mon ikke man kan ramme et heldigt navn der? De 75000 var vist også for 3 firmaer, så ...
"man kan jo være heldig at ramma et populært navn"
Selvfølgelig gør dette ikke domæne pirateri okay, men folks morale er lidt forkerte steder, når der er penge indblandet åbenbart.
Gravatar #9 - Taxwars
26. jul. 2006 02:59
Du godest - kommunisterne er åbenbart ved at vinde! Ud med dem og længe leve fri markedsøkonomi!
Gravatar #10 - ledderlappan
26. jul. 2006 04:07
Synes folk som køber forskellige domæner bare for at få mere trafik på deres "rigtige" domæne/site er sgu lige så slemme.
F.eks hvis jeg ejede en hjemme side for køge syklub og så købte jeg analsex.dk, biler.dk og hardware.dk og lod dem pege på min syklub's hjemmeside selvom den kun handler om syning. Great.
Gravatar #11 - TheSultan
26. jul. 2006 09:02
#9

Hvad fabler du om? Det er afpresning og et lavt forsøg på at tjene penge på ingenting*. Hvis det skulle være fri markedsøkonomi skulle EURid selv udbyde domænerne til højestbydende.

* Med dette hentyder jeg til de personer der registrerer domæne navne til videresalg.
Gravatar #12 - Cyrack
26. jul. 2006 11:24
Derfor er det så heldigt at hvis nogen har registreret et domæne, og det ikke er i brug, så kan du få overdraget domænet (hvis du har mere "ret" til det). IMHO burde der vedlægges en skriftlig beskrivelse af hvad domænet skal bruges til, og hvis man ikke lever op til det vil domænet blive inddraget igen :-D
Gravatar #13 - nhslaw
26. jul. 2006 13:47
Så vidt jeg husker, satte TDC m.fl. sig på en masse generiske domænenavne tilbage i start/midt-1990'erne, som man så kunne købe... Det er jo lidt det samme - og jo: det er træls.

Prøv også at se det her advokatfirma(!), som stolt fremviser en liste over de rigtigt mange domænenavne de har: http://www.advokatgruppen.dk/dcmpage/dansk/diverse...
Gravatar #14 - kba
26. jul. 2006 13:53
Lækkert. Domænehajer skal skydes. Hvorfor illegaliserer de det ikke bare så man ikke må lave profit på domænesalg? Er hamrende irriterende at man ikke kan få nogle ordenlige domænenavne, fordi de alle sammen er blevet købt!
Gravatar #15 - Deternal
26. jul. 2006 13:56
#14: Ja især Cybercity var slem til det i sin tid - tror stadig de har quake.dk domænet - ville de godt sælge for 10k dengang i 95-96 hvor det var relevant...
Gravatar #16 - Softy
26. jul. 2006 14:48
Jeg gentager mig selv herfra:
DØD OVER DOMÆNEHAJER!

...oO(Burde gøre det til min signature)
Gravatar #17 - ke
26. jul. 2006 14:54
Nu har jeg ikke meget styr på domænehandel, men kan man ikke sælge et domænenavn over fx eBay?

Er det lovligt? Eller der gælder måske særlige regler for handel med .eu-domæner?
Gravatar #18 - nerdalmighty
26. jul. 2006 15:59
#17 - I princippet er det kun registrede EU borgere der kan registre .eu domæner. Men en lang række amerikanske fup-selskaber er f.eks. alligevel fået registreret tusindvis af domæner.
Gravatar #19 - TheAvatar
27. jul. 2006 09:59
#13 det advokatfirma har nu yderst begrænset viden om nettet så vidt jeg kan se.
Adskillige domænenavne med @ og mellemrum i?
Gravatar #20 - DarX
27. jul. 2006 12:42
#19 hvad laver de dog med domæner som kronprinsen.dk og kronprinsesserne.dk :S Og hvad med hjaelp.dk og ipgroup.dk :S Det er sgu noget skidt ...
Gravatar #21 - amokk
27. jul. 2006 13:07
#19 eller også er det DIN viden der er begrænset?

ink @sso.dk er sådan set gyldigt nok som URL, domænet er sso.dk og URLens forum angiver at man tilgår det som brugeren "ink "
Gravatar #22 - myplacedk
27. jul. 2006 13:54
#21
eller også er det DIN viden der er begrænset?

Mellemrum er ikke gyldigt i en URL og @ er ikke gyldigt i domæner, som der bliver snakket om på siden. :)
Gravatar #23 - amokk
27. jul. 2006 14:37
#22 Well formuleringen med at kalde dem alle for domæner er misvisende, men faktum er at det er muligt at tilgå siden ved at skrive de nævnte adresser (plus .dk)
Gravatar #24 - myplacedk
27. jul. 2006 16:20
#23
Det gør http://[email protected] også ;-)
Gravatar #25 - amokk
27. jul. 2006 16:24
#24 ja og?
Gravatar #26 - myplacedk
27. jul. 2006 16:51
#25
Det tænkte jeg også da jeg læste din sidste kommentar, men jeg var ikke flabet nok til at skrive det. Sådan kan man jo tænkte ved enhver nyhed og kommentar.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login