mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Endelig :D
Betyder så forhåbentlig også, at udviklere m.m vil have mere fokus på området, så man ikke skal leve med buggy drivers, og halv færdige løsninger...
Og spilbranchen: Nu må I til at tage jer sammen og sørge for at spilene virker, uden man skal til at vælge kompatibilitet med 32 bit !!
Betyder så forhåbentlig også, at udviklere m.m vil have mere fokus på området, så man ikke skal leve med buggy drivers, og halv færdige løsninger...
Og spilbranchen: Nu må I til at tage jer sammen og sørge for at spilene virker, uden man skal til at vælge kompatibilitet med 32 bit !!
Ud over de lave RAM-priser, så er DDR3-RAM blevet mere almindeligt med Intels Core i7
Mere almindeligt ja, men almindeligt? Tror jeg næppe. Kender måske én eller to som bruger DDR3 ram - det er stadig for dyrt i forhold til hvad vi reelt har brug for.
Men de har da ret i hvad de siger om mængden af RAM, som nemt kommer over 32-bit grænsen pga. den meget lave pris.
Så får køleskabe der går på nettet og bestiller varer hjem også gennembrud?
Det sker ikke. Heller ikke med 64bit windows.
Det sker ikke. Heller ikke med 64bit windows.
Ja, det er efterhåden på tide at folk får skiftet til 64-bit. Jeg har selv kørt med XP x64 i 3½ år nu, men på trods af lidt bøvl med nogle drivere, så har det ikke været så grelt et problem. Min Canon scanner kunne jeg dog ikke bruge, da de direkte skrev at de ikke ville lave en 64-bit driver, og jeg ikke kunne finde alternativer. Men hvem bruger også en scanner i dag?
#4: Jeg skal i hvert fald helt sikkert have 64-bit Windows 7, jeg har allerede i de sidste 2 år været begrænset fra at bruge alle mine 4GB ram p.g.a. 32-bit OS. Og jeg vil bestemt fraråde enhver jeg kender at købe 32-bit hvis de skal have Windows 7.
Sidst på året tror jeg det er rigtig svært at finde programmer/spil der ikke virker på 64-bit, i går sad jeg faktisk lige og kiggede på denne tråd hvor folk skriver hvilke spil de har kunne køre i W7 64-bit:
http://windows7forums.com/windows-7-games/1601-lis...
Min næste computer (om ca. 5 mdr.) bliver helt klart Core i7, og dermed med DDR3 ram, og dermed med triple-ram og så skal der selvfølgelig 6GB i og ikke 3!
Sådan 3 klodser kan man f.eks. få i okay kvalitet til 1400,-
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
Eller rigtig gode til 1758,-
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
Eller de allerbilligste til 929,- som sikkert er den slags ram som de fleste køber:
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=480...
Under 1000,- for 6GB ram det er altså ikke ret dyrt... Og det er nok faldet 30-50% om ½ halvt år.
"64-bit får gennembrug med Windows 7" - JA SQ!
Sidst på året tror jeg det er rigtig svært at finde programmer/spil der ikke virker på 64-bit, i går sad jeg faktisk lige og kiggede på denne tråd hvor folk skriver hvilke spil de har kunne køre i W7 64-bit:
http://windows7forums.com/windows-7-games/1601-lis...
Min næste computer (om ca. 5 mdr.) bliver helt klart Core i7, og dermed med DDR3 ram, og dermed med triple-ram og så skal der selvfølgelig 6GB i og ikke 3!
Sådan 3 klodser kan man f.eks. få i okay kvalitet til 1400,-
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
Eller rigtig gode til 1758,-
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
Eller de allerbilligste til 929,- som sikkert er den slags ram som de fleste køber:
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=480...
Under 1000,- for 6GB ram det er altså ikke ret dyrt... Og det er nok faldet 30-50% om ½ halvt år.
"64-bit får gennembrug med Windows 7" - JA SQ!
Jeg kører også 64bit udgaven, og den kører lige så stabilt som Vista (hvis man ser bort fra de BSOD som min virusskanner laver - formentlig fordi den også er i en tidlig beta).
#10> Det meste burde virke uden videre, og der er efterhånden 64bit drivere til alt hardware som bare er nogenlunde nyt.
#10> Det meste burde virke uden videre, og der er efterhånden 64bit drivere til alt hardware som bare er nogenlunde nyt.
Jeg har ingen erfaring med at køre 64bit-OS, men sidder stadig og sumper rundt med XP 32bit.
Hvad kan jeg forvente af at skifte til 64bit? Kan jeg bare køre videre med alle mine gamle spil og programmer? Eller siger det bare *knas* og så ryger det hele på gulvet?
Min plan er at gå efter Win7, når den kommer ud i final. Og det kan da godt friste at købe 64bit-versionen, når jeg nu alligevel har en 64bit 'cessor. Men ikke hvis al min software står af!
Hvad kan jeg forvente af at skifte til 64bit? Kan jeg bare køre videre med alle mine gamle spil og programmer? Eller siger det bare *knas* og så ryger det hele på gulvet?
Min plan er at gå efter Win7, når den kommer ud i final. Og det kan da godt friste at købe 64bit-versionen, når jeg nu alligevel har en 64bit 'cessor. Men ikke hvis al min software står af!
#14 ja og så skal du da være heldig, at kunne finde en test, der giver 10% mere ydelse.. Sidst jeg læste reviews (bevares et stykke tid siden), var DDR3 langsommere end DDR2...
Men er enige i jer, der siger, at det nok ikke lige er ram-priserne, der afgør salget af 64 bit.. Det tror jeg mest er ude i butikkerne, hvor de altså ikke gider bøvle med at lave support på et 64 bit system, fordi at fru jensens gamle programmer nu pludselig ikke virker ... Det er bare nemmest at sælge 32 bit, og så gør man måske bare det..?
Men er enige i jer, der siger, at det nok ikke lige er ram-priserne, der afgør salget af 64 bit.. Det tror jeg mest er ude i butikkerne, hvor de altså ikke gider bøvle med at lave support på et 64 bit system, fordi at fru jensens gamle programmer nu pludselig ikke virker ... Det er bare nemmest at sælge 32 bit, og så gør man måske bare det..?
er dybt dybt overrasket hvor godt Windows 7 beta kører i 64 bit - har faktisk mindre probs med drivere til min aldrende maskine end jeg havde til vista(ironisk da det er de samme drivere jeg bruger) for fik ik liv i min bluetooth på vista - men den virkede efter jeg fortalte win7 hvor vista driverne lå.
Og jeg har kørt 64 bit over flere omgange men eneste ulempe er enkelte og meget få programmer samt langt mere driver bøvl(som man kun har en gang da derefter ligge de parat på disken til næste gang)
En ting er sikkert når jeg skifter til i7 core bliver det med 64 bit os, enten Vista eller Win7. Win7 er overraskende godt og kører bedre og hurtigere end min tweaket vista(på min laptop ihvertfald - tør ik at installere det på den stationære på grund af den gamer jeg på :D ) Men en korrekt opsat Vista er nu heller ik at fornægte på stabilitet og hastighed, til trods for alle de "haters", men Win7 lover godt for selv vista "haters" ^^
Og jeg har kørt 64 bit over flere omgange men eneste ulempe er enkelte og meget få programmer samt langt mere driver bøvl(som man kun har en gang da derefter ligge de parat på disken til næste gang)
En ting er sikkert når jeg skifter til i7 core bliver det med 64 bit os, enten Vista eller Win7. Win7 er overraskende godt og kører bedre og hurtigere end min tweaket vista(på min laptop ihvertfald - tør ik at installere det på den stationære på grund af den gamer jeg på :D ) Men en korrekt opsat Vista er nu heller ik at fornægte på stabilitet og hastighed, til trods for alle de "haters", men Win7 lover godt for selv vista "haters" ^^
#9 sad i præcis samme situation. W7 64 bit, og kun webcam (og PCI Mem) der ik fungerede optimalt. Jeg har en zepto laptop, og gik bare ind på deres ftp side med drivers og hentede den til webcam (for en ordenlig uninstall) genstart, og så installerede igen, og nu funger det perfect... Min w7 beta brokker sig dog stadig over PCI memory drivers ik fungerer men jeg kan simpelthen ik finde ud af hvor jeg får den.
Suk... Besked 1-16 ser ud til at være blevet overskrevet med 17´s tekst, underligt med en periodisk fejl af den slags. Det ligner ellers en typisk fejl med at kommentar-teksten ikke har fået tilknyttet et message-id, men kun id på selve nyheden og så er blevet gemt for alle kommentarer for denne nyhed (der fandtes på daværende tidspunkt) - men det er jo ikke noget der normalt sker, jeg har ikke set det før :(
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
ufomekaniker (21) skrev:Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
HAHAHA HVOR ER DET FEDT DET HER!!
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
#39 tror ikke det er en fejl, det er bare blevet en populær sætning at bruge, lidt ligesom 'bred ymer' .. Total yndligs sætning...
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
fidomuh (44) skrev:Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
#46
Jeg kan ikke se noget argument for IKKE at bruge 64-bit linux, hvis man vaelger fx Debian.
Alle OS X Leopard brugere koerer 64-bit, fx.
Men pointen var nu mere at 64-bit er utroligt gammelt og det er lidt skraemmende at det foerst er med Windows 7 at folk tror det vil slaa igennem :P
øh, windows har da også siden XP været tilbudt i en 64 bit version, handler om at det nu måske snart vil slå igennem.. Er jo heller ikke rigtig 64 bit desktop-versionerne af linux, der er de mest brugte..
Jeg kan ikke se noget argument for IKKE at bruge 64-bit linux, hvis man vaelger fx Debian.
Alle OS X Leopard brugere koerer 64-bit, fx.
Men pointen var nu mere at 64-bit er utroligt gammelt og det er lidt skraemmende at det foerst er med Windows 7 at folk tror det vil slaa igennem :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.