mboost-dp1

unknown

60GB Ipods på vej

- Via PC World - , redigeret af Zero

En af de ting Toshiba har kunne præsentere på Computex 2004 var deres nye harddisk. Toshiba har øget kapaciteten på den tidligere største 1,8″ harddisk med 20GB således at den nye er på 60GB.

Toshiba har hardisken klar i næste måned, men allerede inden den er på markedet, har Apple købt 350.000 stykker. Disse skal bruges til deres nye Ipod model.





Gå til bund
Gravatar #1 - scarlac
3. jun. 2004 08:56
60 gb - lægger det efterhånden ikke kun op til ulovlige film/musik og programmer/spil?
Jeg har selv haft en af de første harddiskafspillere der kom på markedet: Archos Jukebox 6000 tror jeg den hed. Blå, tung og grim, men jeg var pavestolt.
Det er rart nok med meget plads, men bliver formålet med afspilleren så ikke pludselig en backupdisk eller noget i den stil?
Gravatar #2 - JKLLN
3. jun. 2004 09:04
Altså, jeg har for noget tid siden erhvervet mig 40GB udgaven af Ipod'en, og jeg må sige at selvom jeg ikke har mere end 57 sange liggende pt., så er jeg da så småt begyndt at konvertere mine albums til mp3, og jeg regner da med jeg kan få brugt det meste af pladsen :-)
Gravatar #3 - Chucara
3. jun. 2004 09:29
#1 .. Jo.. og ? :p

Nej.. Det er jo den store forkromede plan at du skal købe mp3'er over iTunes - hvis du istedet for at købe CD'er får dem der fra, er det da teoretisk muligt at nå op på nogle GB - og så skader det jo ikke noget, at der også er plads til lidt andet godt.
Gravatar #4 - No.5
3. jun. 2004 09:32
Re 1.

Et koben fra Råd og Dåd ligger da heller ikke op til at begå indbrud mere end 60gb Ipod ligger op til ulovlig musik og film.

Alting kan misbruges. Det kan da ikke være Apples problem hvad deres produkt bliver brugt til.
Gravatar #5 - toffe1001
3. jun. 2004 09:36
Godt nok kan man også bruge iPod til iSync og til iTunes, men hvem har 50 gb mp3 filer eller AAC filer. Det er ved at gå lige lidt over stregen nu vedrørende størelse af HD i de iPod´s. Jeg kan sagtens nøjes med en mini iPod på 4gb. men 60 er da for meget...
Gravatar #6 - amokk
3. jun. 2004 09:37
ipod ser sgu lækre ud, men de er fucking dyre i forhold til creative osv.

#1 frie pistoler til alle over 16 år i usa... lægger det ikke op til mord?

#5 så er det godt du ikk er tvunget til at købe den
Gravatar #7 - Serqet
3. jun. 2004 09:44
1# Nu er et par ekstra GB i spanden på sådan et lækkert lille apparat altså ikke af vejen. Og man kan sagtens lægge helt almindelige filer ned på den. Så hvis du fx gerne vil ha en backup af dit systemdir eller en clon af din systemdisk så kan det jo snildt lade sig gøre.

Ikke så picky!
Gravatar #8 - henrikmk
3. jun. 2004 10:04
"It's the music, stupid", sagde Steve Jobs da en journalist spurgte om nye funktioner ville komme i de næste iPods.

Allerede idag kan man jo bruge den som alm. harddisk og det er da oplagt at bruge den sådan, og den næste MacOSX Tiger rygtes da også at have mere avancerede sync funktioner til rådighed, netop til andet end musik, så det er nok ikke altid lige rigtigt hvad Steve siger...
Gravatar #9 - JKLLN
3. jun. 2004 10:10
Jeg glæder mig også enormt meget til ITunes Musicstore kommer til europa, jeg skal helt sikkert ha' en konto der, og så skal der købes stort ind :-)

Alle de numre jeg gerne har villet have, men hvor jeg ikke har villet betale for de andre skod numre...

Anyways, efter at ha' kigget mine CD'er igennem har jeg ca. 1000 numre jeg skal i gang med at konvertere til mp3 eller aac, så jeg får da brugt pladsen rimelig hurtigt ;)
Gravatar #10 - MetZger
3. jun. 2004 11:07
hvor mange mp3'er kan man have på 60 gb? over 10.000 ik? :P
Gravatar #11 - hemme
3. jun. 2004 11:28
Jeg har personligt omkring 700 cd'er og har de fleste langt ind som mp3 på min pc, så min 30gb creative er ikke helt nok, men satme om den ikke kommer til at koste omkring de 5000kr når den kommer...
Gravatar #12 - trylleklovn
3. jun. 2004 11:43
ipod er hot :)
Gravatar #13 - Frede
3. jun. 2004 12:42
Damn, jeg skal snart ha skiftet min 1.gen. 5gb iPod ud. Ikke fordi den gamle ikke duer, eller er grim eller noget som helst... jeg kan bare godt li lugten af ny hardware... mmm...
Gravatar #14 - trylleklovn
3. jun. 2004 12:43
mmmmm plastic *drool*
Gravatar #15 - erhardsendk
3. jun. 2004 13:12
Jeg vil mene, at de burde bruge flere kræfter på at forbedre batteritiden i iPod'sne- min 30gb'er holder ikke en dag over fire timer, og jeg har kun haft den i ½ år...
Gravatar #16 - Oculus
3. jun. 2004 14:15
En Belkin Flash Reader oven i hatten og så er det slut med at mangle plads til digitalkameraet fordi man lige skulle filme weekendens første druk-orgie :]

Plads er godt, men, jeg ville hellere se at de gjorde de eksisterende iPods billigere istedet for "kunstigt" at holde prisen oppe ved at forøge kapaciteten hele tiden.
Gravatar #17 - elxx
3. jun. 2004 15:25
Jeg mener at Ipod'en ikke lever op til det mange tror. Bliv nu ikke skuffet hvis den ikke virker efter 1½ år. Det er normalt.
http://www.ipodsdirtysecret.com/
Gravatar #18 - FISKER_Q
3. jun. 2004 15:49
Det er da på tide de endelig kom en smule på niveau af Creative's afspillere.
Lad os nu også se prisen falde, så kan det være vi kan snakke ipod.
 
Gravatar #19 - Mr.DNA
3. jun. 2004 15:56
hmm, jeg kan nu godt leve med mine 4GB i min muvo2, der er nok musik til en ferie, og længere tid er jeg ikke væk fra min PC, så mere plads vil bare betyde flere junk mp3'er :P
Gravatar #20 - knasknaz
3. jun. 2004 16:45
60 Gb? Wow.
Er der forresten noget med at iPod'en ikke kan tag Ogg format?
Gravatar #21 - nielsbuus
3. jun. 2004 19:02
iPod'en kan IKKE tage Ogg-format.
Den er pikke dyr.
Og man SKAL bruge iTunes for at styre den.

Ikke at der er noget i vejen med iTunes, men hvor er valget?

Til alle der gerne vil have en fed mp3-afspiller med harddisk:

iRiver H-serien:
http://www.iriver.com/product/info.asp?p_name=H140
- Understøtter Ogg.

Rio Karma:
http://www.digitalnetworksna.com/shop/_templates/i...
- Understøtte også Ogg, og har nogle lidt for lækre docking funktioner.

Begge produkter har angiveligt bedre batteri end iPod.
Gravatar #22 - El_Coyote
3. jun. 2004 20:37
jeg kan nu også sige af personlig erfaring at
http://asono.com/en/product_info.php?products_id=3...
er en pænt god afspiller (ja den kan tage ogg)
Gravatar #23 - Frede
4. jun. 2004 05:21
#18: "Det er da på tide de endelig kom en smule på niveau af Creative's afspillere."

Hah. Fnis.

#17: "Jeg mener at Ipod'en ikke lever op til det mange tror. Bliv nu ikke skuffet hvis den ikke virker efter 1½ år. Det er normalt."

Virkelig?? Det var sjovt. Jeg har haft min i 2 år nu uden problemer, hvor imod min kammerats Creative-ting er nået at gå i stykker af sig selv 2 gange på de ca. 1,5 år han har haft den. For øjeblikket er den sendt ind til "reperation" og har været det i over en måned... Now THAT'S customer service for ya!
Gravatar #24 - tobbz
4. jun. 2004 07:12
#21 "iPod'en kan IKKE tage Ogg-format.
Den er pikke dyr.
Og man SKAL bruge iTunes for at styre den.

Ikke at der er noget i vejen med iTunes, men hvor er valget?"

Erhm hvad?... Der findes da masser af programmer!?
Anapod Explorer
EphPod
myPod
MyPodPlayer osv. osv.

Check evt. her:
http://www.ipodlounge.com/downloads_windows.php
Gravatar #25 - FISKER_Q
4. jun. 2004 11:41
#23 Hvad fniser du af? Creative's lydkvalitet er bedre, lagerpladsen er større og priserne er billigere. Faktisk 4 gange mere plads og så en 500-1000kr sparede du da jeg købte den i marts.

Og jo lydkvaliteten er testet, men faktum er at det ville være muligt at sætte begge systemer til et godt lydanlæg og stadigvæk få god kvalitet, men på måleudstyret ER Creative bedre. I hvertfald når vi snakker Zen Xtra vs. nyeste generation af ipod, og det skal ikke undre mig at første generations ipod'en er dårligere. Hvilket så vidt jeg husker også var den jeg sammenlignede med.

Det eneste der lige kan diskuteres er designet, og understøttelse af filformatter.
 
Gravatar #26 - amokk
4. jun. 2004 21:38
#25 har du nogen links til det du taler om?
Gravatar #27 - Skobbolop
6. jun. 2004 17:04
#15 lige præcis derfor ejer jeg ikke en Ipod.. pga den lave batterilevetid.. det var noget jeg synes de skal arbejde mere på..
Gravatar #28 - knasknaz
6. jun. 2004 22:42
#25: "Creative's lydkvalitet er bedre" ... erhh links, tak! Det vil jeg godt se hvor kommer fra.
Gravatar #29 - FISKER_Q
7. jun. 2004 14:38
#28 Den eneste jeg lige kunne finde var en fra IGN selvom jeg kunne sværge på at THG også havde en. Men de siger bare at lyden er bedre end den bør være, og det er endda kun for en Zen NX.

IGN's kan finde her: http://gear.ign.com/articles/442/442693p1.html

De andres kan findes med sund fornuft(Creative Zen Xtra Review) i google.

Selvom der ikke er mange der sammenligner med Ipod så er fakta mere eller mindre enestående, lyden er god, at det så måske er et tilfælde om at kun kunne høre forskel på nogle syge højttalere er så en ting, som jeg allerede har nævnt i et tidligere indlæg.

Men en ting er sikkert jeg betaler ikke hvad kan ligne op til 4 gange mere for en mindre plastikagtig dims med ringe batterier, ingen lagerplads og muligvis dårligere lyd.
 
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login