mboost-dp1
unknown
Imponerende. Så mangler vi bare en evt. harddiskløsning der kan følge med. Ikke at man i praksis vil optage 48 programmer simultant, men nogen gange kunne det være meget smart at kunne optage 2-3 programmer på een gang. Men det vil selvfølgelig også kræve at apparatet har installeret flere tv tunere.
#1
når vi tænker på at man kan få armbåndsure med TV, så skulle det nok være muligt at få 48 TV-tunere proppet ind på et relativt lille areal. Ok, det er ikke TV-tunere i verdens højeste kvalitet, men de beviser at det kan lade sig gøre, så resten må være et spørgsmål om udvikling.
når vi tænker på at man kan få armbåndsure med TV, så skulle det nok være muligt at få 48 TV-tunere proppet ind på et relativt lille areal. Ok, det er ikke TV-tunere i verdens højeste kvalitet, men de beviser at det kan lade sig gøre, så resten må være et spørgsmål om udvikling.
Dét med de 48 video-kanaler, var det ikke med i den første demo de lavede af Cell arkitekturen?
Anyway, SCC inkluderer 4 USB porte, 2 SATA porte, 4 PCI slots og PCIexpress. Kommunikerer med Cell CPU'en over Flex I/O bus (Rambus) på 5GB/s.
Anyway, SCC inkluderer 4 USB porte, 2 SATA porte, 4 PCI slots og PCIexpress. Kommunikerer med Cell CPU'en over Flex I/O bus (Rambus) på 5GB/s.
#3
Jo men der afspillede den filmen i stedet for at optage.
Skal ikke kunne sige om der skal bruges mere kraft på at optage end at afspille, men det virker ikke som det store skridt...
Jeg kan ikke helt finde ud af om det er en Cell chip de har brugt der. SCC'en sender info til en Cell, men er der også en Cell i SCC'en, til at klar noget databehandling inde det sendes vidre??
Jo men der afspillede den filmen i stedet for at optage.
Skal ikke kunne sige om der skal bruges mere kraft på at optage end at afspille, men det virker ikke som det store skridt...
Jeg kan ikke helt finde ud af om det er en Cell chip de har brugt der. SCC'en sender info til en Cell, men er der også en Cell i SCC'en, til at klar noget databehandling inde det sendes vidre??
"The SCC sports a wide array of input/output systems. A single chip comes with four USB ports, two serial ATA ports, four PCI slots and a PCI (peripheral component interconnect) express link, and its own memory. The SCC will communicate directly with the Cell chip over a Flex I/O link, designed by Rambus, which can pass 5GB of data per second each way."
damn.. hvad mon den kommer til at koste i løssalg? skal da vist have gang i lodkoblen og lave mig en mini-mini HTPC :) kommer self til at mangle tunere, men de kan jo loddes på en af usb eller pci portene ;)
damn.. hvad mon den kommer til at koste i løssalg? skal da vist have gang i lodkoblen og lave mig en mini-mini HTPC :) kommer self til at mangle tunere, men de kan jo loddes på en af usb eller pci portene ;)
Så skal vi bare have en chip inkorporeret i vores hjerne, så vi er i stand til at se 48 film på én gang..
Jeg har ikke forstået sådan et antenne signal,
Altså der kommer noget igennem 2 stykker kobber ? ca, reelt set kunne man vel bruge en standard strøm ledning,
Hvorfor kan man ikke optage dette signal også tune ind bagefer ?
optage dette herlige signal som kan levere minimum 30 kanaler.
afspille optagelsen igennem sin tuner også tune ind på den kanal man gerne ville se noget på.
Altså der kommer noget igennem 2 stykker kobber ? ca, reelt set kunne man vel bruge en standard strøm ledning,
Hvorfor kan man ikke optage dette signal også tune ind bagefer ?
optage dette herlige signal som kan levere minimum 30 kanaler.
afspille optagelsen igennem sin tuner også tune ind på den kanal man gerne ville se noget på.
Så det er en viderudvikling af Cell chippen eller hvad ? Cell chippen er da ikke ny i sig selv, så er det fordi det er en anden version af Cell chippen der skrives den er ny ?
Hvordan kan en chip optage? Jeg synes det lyder lidt mærkeligt. Det er vel ikke nogen nyhed at Cell kan håndtere de 48 kanaler - det blev nævnt her på newz tilbage i Maj.
Det kan da også være at det er mig der ikke forstår det fantastiske.
Det kan da også være at det er mig der ikke forstår det fantastiske.
Hvis man følger nyhedslinket står der:
"...Toshiba showed off a "super companion chip," or SCC, for the Cell that can record 48 separate MPEG 2 streams at once..."
Der er altså tale om en chip som kan encode 48 videofeeds i NTSC-opløsning på én gang. Og det er meget godt klaret. Med optimering, så kan en Pentium4 på 3-4 GHz i dag håndtere højest 3-4 videostreams samtidigt.
Optagelse kræver langt mere kraft end afspilning. F.eks. kræver det en Pentium2 400 MHz at optage - software - i VCD-format, mens det kun kræver en Pentium 100 MHz at afspille det.
Hvis man prøver at konvertere en MP3 (som er et MPEG-format) fra MP3 til WAV på en moderne computer, så vil man opdage et det kan klares på 2-5 sekunder, mens det tager 15-45 sekunder den anden vej.
"...Toshiba showed off a "super companion chip," or SCC, for the Cell that can record 48 separate MPEG 2 streams at once..."
Der er altså tale om en chip som kan encode 48 videofeeds i NTSC-opløsning på én gang. Og det er meget godt klaret. Med optimering, så kan en Pentium4 på 3-4 GHz i dag håndtere højest 3-4 videostreams samtidigt.
Optagelse kræver langt mere kraft end afspilning. F.eks. kræver det en Pentium2 400 MHz at optage - software - i VCD-format, mens det kun kræver en Pentium 100 MHz at afspille det.
Hvis man prøver at konvertere en MP3 (som er et MPEG-format) fra MP3 til WAV på en moderne computer, så vil man opdage et det kan klares på 2-5 sekunder, mens det tager 15-45 sekunder den anden vej.
#7 Det mener jeg nu også man kan, men muligvis noget teknologi der er ret meget dyrere end en almindelig tv-tuner. Ved ikke så meget ud over at have læst at SETI bruger en teknologi til at optage på mange frekvenser på samme tid. Herefter kan man lave forskellig fourier-analyse og andre smarte ting med sin data. Eller som du foreslår at læse/afspille data fra én kanal. Det store problem er vist båndbredde og lagerplads, da der er rimelig meget data at gemme.
Apropos at optage 48 kanaler på samme tid. Det er da et godt tiltag, når man jo har sine tv-tunere i pc'en og ikke skal betale licens jævnfør tidligere nyhed. Så er det bare at smide den SCC-chip i og man er kørende! :-)
opy:
Det kan du i teorien også godt nok, men det er mange hundrede megahertz båndbrede du skal optage.
48 kanaler af (mener jeg) 6 MHz stykket. vi ser lige bort fra kanalseparation her, det fylder 288 MHz, for at sample det skal du havde mindst det dobbelte i samplingsfrekvens = 576MHz, i god kvalitet = 16 bit hvilket er '1152000000 bytes per sekund' groft sagt 1 Gbyte/s der skal gemmes :-)
Det er derfor nok en hel del nemmere at modtage dem og derefter komprimere dem og så gemme dem :-)
Og så er der lige det med impedanser, afskærmning osv.
Det kan du i teorien også godt nok, men det er mange hundrede megahertz båndbrede du skal optage.
48 kanaler af (mener jeg) 6 MHz stykket. vi ser lige bort fra kanalseparation her, det fylder 288 MHz, for at sample det skal du havde mindst det dobbelte i samplingsfrekvens = 576MHz, i god kvalitet = 16 bit hvilket er '1152000000 bytes per sekund' groft sagt 1 Gbyte/s der skal gemmes :-)
Det er derfor nok en hel del nemmere at modtage dem og derefter komprimere dem og så gemme dem :-)
Og så er der lige det med impedanser, afskærmning osv.
TVkanaler fylder typisk 6Mib/s i mpeg2 og ~20MB/s i YUY2 (16bits farveformat).
6Mib/s * 48 = 288Mib/s = 36MiB/s
De fleste Harddiske kan idag skrive med mere end 36MiB/s under optimale forhold. Det vigtige er at skriveningen skal gøres på en måde så skrivehovede ikke skal seeke hele tiden.
Hvor meget kan så gemmes på en 200GiB HD?
200GiB / 36MiB / 60 = 92,6 mimutter
Så med sådanne chip plus en 200GiB HD er det muligt at spole op til 1½ time tilbage på en hver af de 48 kanaler. Se det er timeshifting jeg kan bruge til noget!, så kan man altid se om der var noget på TV den sidste 1½ time.
1GiB = 1000MiB
1GB = 1024MB
1B = 8b
6Mib/s * 48 = 288Mib/s = 36MiB/s
De fleste Harddiske kan idag skrive med mere end 36MiB/s under optimale forhold. Det vigtige er at skriveningen skal gøres på en måde så skrivehovede ikke skal seeke hele tiden.
Hvor meget kan så gemmes på en 200GiB HD?
200GiB / 36MiB / 60 = 92,6 mimutter
Så med sådanne chip plus en 200GiB HD er det muligt at spole op til 1½ time tilbage på en hver af de 48 kanaler. Se det er timeshifting jeg kan bruge til noget!, så kan man altid se om der var noget på TV den sidste 1½ time.
1GiB = 1000MiB
1GB = 1024MB
1B = 8b
Først ville jeg have sagt at den nok nærmere vare til de video systemer som tv stationer bruger, men det er opløsningen da ikke god nok til?
anyway, hvem siger at man skal gemme de 48 kanaler?
Det kan jo være nogen man transmittere over et netværk?
anyway, hvem siger at man skal gemme de 48 kanaler?
Det kan jo være nogen man transmittere over et netværk?
til MadiZone...
det er jo løgn det du siger... jeg har da en HTPC med 7 tunere... det bruger tilsammen 500mhz af min amd64 3000+...
det er fordi at kortene er Hardware encodningskort skal de ikke bruger resurcer fra CPU og ram... det bliver smidt direkte ned på HDen af kortet...
men ja.. hvis det ikke er hardware encodningskort... så kan man kun optage 1 stream i dvd res. da det kræver psyko meget...
det er jo løgn det du siger... jeg har da en HTPC med 7 tunere... det bruger tilsammen 500mhz af min amd64 3000+...
det er fordi at kortene er Hardware encodningskort skal de ikke bruger resurcer fra CPU og ram... det bliver smidt direkte ned på HDen af kortet...
men ja.. hvis det ikke er hardware encodningskort... så kan man kun optage 1 stream i dvd res. da det kræver psyko meget...
#16
Det er faktisk omvendt.
Ikke for at være en smart-ass, men synes dog det er vigtigt at folk forstå de gængse udtryk.
Link til wikipedia
Det er faktisk omvendt.
Consequently, the International Electrotechnical Commission (IEC) adopted new binary prefixes in 1998, formed from the first syllable of the decimal prefix plus 'bi' (pronounced 'bee'). The symbol is the decimal symbol plus 'i'. So now, one kilobyte (1 kB) equals 1000 bytes, whereas one kibibyte (1 KiB) equals 2^10 = 1024 bytes. Likewise mebi (Mi; 2^20), gibi (Gi; 2^30), tebi (Ti; 2^40), pebi (Pi; 2^50), and exbi (Ei; 2^60). Although the IEC standard does not mention them, the sequence can be readily extended to zebi (Zi; 2^70) and yobi (Yi; 2^80). The adoption of these prefixes has been very limited.
Ikke for at være en smart-ass, men synes dog det er vigtigt at folk forstå de gængse udtryk.
Link til wikipedia
#20
Ja det er rigtig, jeg byttede op på dem.
Det vigtige var at datarates bliver opgivet i 1KB=1000B, lige som HD'er fra frabrikken. Derfor gav det mening at lave hele regnestykket i 1KB=1000B.
Normalt er 1KB=1024B, så jeg trode jeg skulle gøre noget precielt for at indikere at jeg brugte 1KB=1000B.
Jo mere jeg ser på standarten jo mere forstår hvoffer den ikke bliver brugt. Den kan ikke bruges når det allerede er accepteret at 1KB=1024B.
Forresten så skrives kilo med ikke k, untagen når de gælder bits og bytes.
Ja det er rigtig, jeg byttede op på dem.
Det vigtige var at datarates bliver opgivet i 1KB=1000B, lige som HD'er fra frabrikken. Derfor gav det mening at lave hele regnestykket i 1KB=1000B.
Normalt er 1KB=1024B, så jeg trode jeg skulle gøre noget precielt for at indikere at jeg brugte 1KB=1000B.
Jo mere jeg ser på standarten jo mere forstår hvoffer den ikke bliver brugt. Den kan ikke bruges når det allerede er accepteret at 1KB=1024B.
Forresten så skrives kilo med ikke k, untagen når de gælder bits og bytes.
cablecat:
Overførselshastigheder samt hd størrelser har altid været angivet i 10^x'ende størrelser.
Hvorimod ca alt andet indenfor computere er 2^x'ende.
Hvordan skal 'Forresten så skrives kilo med ikke k' forståes ?
Man skriver også kg, km, osv :-) altså 10^3 som k når det er ikke IT enheder.
Overførselshastigheder samt hd størrelser har altid været angivet i 10^x'ende størrelser.
Hvorimod ca alt andet indenfor computere er 2^x'ende.
Hvordan skal 'Forresten så skrives kilo med ikke k' forståes ?
Man skriver også kg, km, osv :-) altså 10^3 som k når det er ikke IT enheder.
#22
Det er det der med at tiden løber ud inden jeg for rettet alle stavefejl og gramatikfejl :-).
Forresten så skrives kilo med lille k, untagen når det gælder bits og bytes.
Jeg trode det vat sådan at alle prefixer der hæver værdien skal skrives med stort, og dem der forminsker skal skrives med lille. Men kilo er undtagelsen.
Det er det der med at tiden løber ud inden jeg for rettet alle stavefejl og gramatikfejl :-).
Forresten så skrives kilo med lille k, untagen når det gælder bits og bytes.
Jeg trode det vat sådan at alle prefixer der hæver værdien skal skrives med stort, og dem der forminsker skal skrives med lille. Men kilo er undtagelsen.
En sidste ting, k skrive med lille k i bit/byte systemet, selvom alle andre skrives med store bogstaver (MB, GB etc.). Dette var lavet for ikke at forvirre det lille k med det store K (som er kelvin), da disse begge indgår i det system MB, GB etc. er bygget på, nemlig SI (Système International d'Unités).
Hvor meget kan så gemmes på en 200GiB HD?
200GiB / 36MiB / 60 = 92,6 mimutter
Så med sådanne chip plus en 200GiB HD er det muligt at spole op til 1½ time tilbage på en hver af de 48 kanaler. Se det er timeshifting jeg kan bruge til noget!, så kan man altid se om der var noget på TV den sidste 1½ time.
1GiB = 1000MiB
1GB = 1024MB
1B = 8b
Ikke engang vores minutter kan vi have i fred, for dem ;-(
200GiB / 36MiB / 60 = 92,6 mimutter
Så med sådanne chip plus en 200GiB HD er det muligt at spole op til 1½ time tilbage på en hver af de 48 kanaler. Se det er timeshifting jeg kan bruge til noget!, så kan man altid se om der var noget på TV den sidste 1½ time.
1GiB = 1000MiB
1GB = 1024MB
1B = 8b
Ikke engang vores minutter kan vi have i fred, for dem ;-(
#7 hvis du først vil tune ind bag efter skal du så optage HELE frekvens området og det er simplethen ikke muligt. efter som næsten alle kabel udbydere efterhånden er begyndt at bruge de digitale kanaler(1) kunne man self nøjes med at optage disse men det ville jo så igen kræve en tunder per kanal - og så er vi så tilbage hvor vi startede igen ;)
(1) fancy ord for at man har delt sende området op i X kanaler så man kan taste kanal 14 istedet for xxx.xx Mhz, eller xx% VHF-II for dem med rigtigt gamle tv/video aperater
(1) fancy ord for at man har delt sende området op i X kanaler så man kan taste kanal 14 istedet for xxx.xx Mhz, eller xx% VHF-II for dem med rigtigt gamle tv/video aperater
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund