mboost-dp1
Hi3G - 3 Danmark
De kan øge hastigheden så meget de vil, så længe deres respons tider i online spil er >autokick level i CS og et par tusinde ms i WOW er det for mig, ubrugeligt, da jeg så ville skulle have 2 connections... Men en reel hastighed på 5 - 7 mbit med ordentlig respons tid, til en ordentlig pris, og en ordentlig dækning i hele landet, så ville jeg skifte til mobil
#2 tror ikke ret mange bruger den som primært net.. meeeget få.. er som supplement jeg vil tro min. 9/10 køber det som..
Og det ændrer sig nok ikke med den 21 mbit, der skal de altså lige skrue en tand længere op, før det er interessant at bruge som primært net, da den reeele hastighed jo stadig er langt bagefter, hvis man skal stille de 2 op imod hinanden...
Og det ændrer sig nok ikke med den 21 mbit, der skal de altså lige skrue en tand længere op, før det er interessant at bruge som primært net, da den reeele hastighed jo stadig er langt bagefter, hvis man skal stille de 2 op imod hinanden...
Der er rigtigt mange der bruger det til når de pendler, eller generelt bare keder sig.
Eneste jeg er lidt trist over er at 3 valgte og fjerne mulighederne for at få 256-512Kbit fritforbrug til sin mobil. Da rigtigt mange havde det da det havde en lav pris i forhold til det man fik.
Netradio når man var i bussen f.eks. eller mange af de andre muligheder der er.
Man kan dog få surf hvor man får 100MB data om måneden, men meh.. :P
Eneste jeg er lidt trist over er at 3 valgte og fjerne mulighederne for at få 256-512Kbit fritforbrug til sin mobil. Da rigtigt mange havde det da det havde en lav pris i forhold til det man fik.
Netradio når man var i bussen f.eks. eller mange af de andre muligheder der er.
Man kan dog få surf hvor man får 100MB data om måneden, men meh.. :P
Jeg synes det er plat af 3 at de markedsfører sig med den teoretsike hastighed. I praksis betyder det at 3's kunder aldrig opnår den "lovede" hastighed. Dette er et faktum når man ved lidt om hvordan GSM/UMTS signaler fungerer.
Næ, så heller TDC's markedsføring. De fortæller på deres hjemmeside at deres hastighed er 5,7 selvom hastigheden rent faktisk er 7,2 lige nu.
Og som mange rigtig nok også skriver så har meget af oplevelsen med 3G at gøre med svartider og der kommer et godt og stabilt net til sin ret og med TDC's EDGE som grundlag de steder hvor der ikke er 3G dækning så vil du opleve hurtigere svartider generelt. Ergo en bedre oplevelse.
Næ, så heller TDC's markedsføring. De fortæller på deres hjemmeside at deres hastighed er 5,7 selvom hastigheden rent faktisk er 7,2 lige nu.
Og som mange rigtig nok også skriver så har meget af oplevelsen med 3G at gøre med svartider og der kommer et godt og stabilt net til sin ret og med TDC's EDGE som grundlag de steder hvor der ikke er 3G dækning så vil du opleve hurtigere svartider generelt. Ergo en bedre oplevelse.
Hvis jeg havde en netbook eller MBA ville jeg slet ikke tøve med at købe et mobilt abo, men at sidde med min 15,5" MBP i bussen er ikke specielt nemt ej heller sundt for maskinen...
#8 Det kan have noget med sagen at gøre.... Somregel hvis du bor langt ude på landet er du den eneste person der sidder på den node der er i nærheden af dig.. Derfor får du fuld forbindelse... Jeg bor i et område hvor der nok bor omtrent 2000 mennesker... Og jeg kan tydeligt mærke på mit 3 hvad tid på døgnet det er... Hvis det er mellem kl 8 om dagen og 19 om aftenen har jeg omtrent 256kbit til 1mbit downloadkapacitet.. Mens jeg om aftenen nærmer mig de 4-5 mbit... Stadig langt til de 7.2... Men de lover jo ikke mere end 5.5 teoretisk.. men fandme ringe at man skal leve med 256 i dagtimerne.. De burde skisme begynde at opgradere kapaciteten på deres pop's.
MiniatureZeus (7) skrev:Hvis jeg havde en netbook eller MBA ville jeg slet ikke tøve med at købe et mobilt abo, men at sidde med min 15,5" MBP i bussen er ikke specielt nemt ej heller sundt for maskinen...
Helt enig. Det giver også kun mening hvis man har rigeligt med batteritid på den Pc/mac man har. Mange pc'er holder ikke mere end 3 timer. Dermed ser jeg det ikke rigtig brugligt.
Btw. 15.4" ;)
mathiask (5) skrev:Jeg udskiftede mit mobile bredbånd med ADSL af 3 årsager:
1) Jeg vil gerne være online med begge computere på én gang
2) Prisen
3) latency
Ergo: Der er intet der har ændret sig.
Er det kun mig der ikke kan forstå den argumentation?
"Jeg havde problemer med mit noget tid tilbage.
Ergo: Der er intet der har ændret sig."
Eskib0 (8) skrev:#2
Når jeg spiller MMO'er så som AoC og WoW, har jeg aldrig en latency på over 500ms, og det er kun på dårlige dage. Jeg bor desuden heller ikke i en storby. Langt ud på lars tyndskids.
Jeg bor også på lars tyndskids marker og her er der overhovdet
ingen dækning, skulle køre flere km før der bare er lidt dækning,
såå den forbindelse røg ud til højre. vil havde være bedre med lidt dækning istedet for hurtigere hastighed.
Min ven bor i århus centrum, og har en latency på over 200-500
Han downloader med 100-200 om dagen, og om natten kan den snige sig op på 500... På de dårlige dage, under 100...
Han har opsagt 3 og bestilt adsl :)
14,4 er vist et meget teoretisk maksimum :)
Han downloader med 100-200 om dagen, og om natten kan den snige sig op på 500... På de dårlige dage, under 100...
Han har opsagt 3 og bestilt adsl :)
14,4 er vist et meget teoretisk maksimum :)
Hvis man tror at 3 er dårlig så har man ikke haft sonofon eller telia, de dækker sgu meget bedre end de andre, meeen jeg vil sgu aldrig skifte mit 20/2 for mobilt bredbånd, har det meget fint med surf pakken på iphonen...
Det bliver fedt med 21 mbit,
men hardwaren kommer nok til at koste en bondegård? :s
Og jeg håber at de snart gør noget ud af upload hastigheden.
Der er godt nok Turbo-3G med download,
men de fleste hardware undstøtter kun almindelig 3G hastighed (384kbit) med upload.
Det er vist forskelligt fra sted til sted.
Om dagen er mit download hastighed ved 4 mbit og meget sent om natten er forbindelsen faktisk 7 mbit for mit vedkommende :)
men hardwaren kommer nok til at koste en bondegård? :s
Og jeg håber at de snart gør noget ud af upload hastigheden.
Der er godt nok Turbo-3G med download,
men de fleste hardware undstøtter kun almindelig 3G hastighed (384kbit) med upload.
15: thethufir
#14 indeed.. meget teoretisk.. har selv aldrig været oppe på over 4.5mbit med mit 7.2mbit modem... synes det er lidt falsk reklame..
Det er vist forskelligt fra sted til sted.
Om dagen er mit download hastighed ved 4 mbit og meget sent om natten er forbindelsen faktisk 7 mbit for mit vedkommende :)
Lige til oplysning:
Der er tale om en overbygning på HSDPA, kaldt "evovled HSDPA" (eller eHSDPA).
HSDPA er i forvejen en udbygning såvel som overbygning, af UMTS - det man gængs kalder 3G.
Ligesom GPRS blev kaldt 2.5G og EDGE blev kaldt 2.75G, så kan man også kalde eHSDPA for 3.75G, hvis man går op i den slags.
Teoretisk set er højeste hastighed for eHSDPA helt oppe på 42 MBit/s.
Det der er smart ved de mobile bredbånd, er sådan set ikke pris/ydelse - men det er, at du kan have dit internet med dig altid.
Nu er jeg selv fotograf, så for mig er det rart at jeg kan smide en 3 dongle i min bærbare når jeg er ude, og på den måde tilgå eks. min FTP-server til upload af billeder, eller andet stads. At uploadhastighed via deres nuværende 7.2 MBit sucks, er jo så hvad det er... men det er muligt. :)
Der er tale om en overbygning på HSDPA, kaldt "evovled HSDPA" (eller eHSDPA).
HSDPA er i forvejen en udbygning såvel som overbygning, af UMTS - det man gængs kalder 3G.
Ligesom GPRS blev kaldt 2.5G og EDGE blev kaldt 2.75G, så kan man også kalde eHSDPA for 3.75G, hvis man går op i den slags.
Teoretisk set er højeste hastighed for eHSDPA helt oppe på 42 MBit/s.
Det der er smart ved de mobile bredbånd, er sådan set ikke pris/ydelse - men det er, at du kan have dit internet med dig altid.
Nu er jeg selv fotograf, så for mig er det rart at jeg kan smide en 3 dongle i min bærbare når jeg er ude, og på den måde tilgå eks. min FTP-server til upload af billeder, eller andet stads. At uploadhastighed via deres nuværende 7.2 MBit sucks, er jo så hvad det er... men det er muligt. :)
Jeg kan opnå 3-4-500 kb/s HELE døgnet hvor jeg bor, smack in the middle of Slagelse, hvor der forresten er fint dækning.
3 dækker LANGT bedre end alle andre. Hvis man bor et sted uden dækning, snakker vi seriøst afsides. Du kan sidde i en båd 6 km nordøst fra sjællands odde og få FINT signal til 3, det siger sgu lidt om hvor god dækningen.
Hastigheden er dog ret svingende, når man kører 180 i toget. Så har jeg typisk opnået 20-80kb/s, men når vi holder stille stiger det dog.
3 dækker LANGT bedre end alle andre. Hvis man bor et sted uden dækning, snakker vi seriøst afsides. Du kan sidde i en båd 6 km nordøst fra sjællands odde og få FINT signal til 3, det siger sgu lidt om hvor god dækningen.
Hastigheden er dog ret svingende, når man kører 180 i toget. Så har jeg typisk opnået 20-80kb/s, men når vi holder stille stiger det dog.
#18
Du kan da få op til 1.4mbit upload med det rette modem (E180) hos 3. Får selv typisk 900-1100kbps upload... I øvrigt kaldes eHSPA også HSPA+ og HSPA Evolution, bare for at bidrage til galskaben :P
I øvrigt kommer upload også op på op til 5.7mbit med HSPA+ i første omgang (E180 kan softwareopgraderes til højere upload, men ikke til højere download), og så skulle latency/ping også blive betydeligt forbedret, ligesom den er bedre med modems med 1.4 upload end med modems med 384kbps upload :)
Du kan da få op til 1.4mbit upload med det rette modem (E180) hos 3. Får selv typisk 900-1100kbps upload... I øvrigt kaldes eHSPA også HSPA+ og HSPA Evolution, bare for at bidrage til galskaben :P
I øvrigt kommer upload også op på op til 5.7mbit med HSPA+ i første omgang (E180 kan softwareopgraderes til højere upload, men ikke til højere download), og så skulle latency/ping også blive betydeligt forbedret, ligesom den er bedre med modems med 1.4 upload end med modems med 384kbps upload :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund