mboost-dp1

unknown

3 megapixel kameratelefon med optisk zoom

- Via The Chosun - , redigeret af Net_Srak

Man kan diskutere om det er et kamera mod mobiltelefon indbygget eller omvendt, men Samsung har som de første præsenteret en 3 megapixel kameratelefon med 3x optisk zoom.

Casio fremviste deres 3,2 megapixel telefon i sidste måned, men den har kun digital zoom. Samsung benytter sig af Pentax’ meget kompakte ‘sliding lens’ system, så de kan få linsesystemet indbygget i telefonen.

Telefonen ligner et kamera forfra med linse og blitz, men en telefon bagfra. Om telefonen kan måle sig med et almindeligt 3 MP kamera må kommende tests afsløre.





Gå til bund
Gravatar #1 - GUMMiPiNGViN
13. jul. 2004 16:26
Vildt nok, men det er jo bare at integrere en telefon i et kamera.. og der er jo allerede display :)
Gravatar #2 - PlattFuss6.7
13. jul. 2004 16:31
så kan jeg begynde at se mening med kamera telefoner :)
Gravatar #3 - Beta
13. jul. 2004 17:11
en 10'r på at det er en japser der har fundet på det...
Gravatar #4 - bleze
13. jul. 2004 17:24
Ja så mangler vi bare at Sony-Ericsson og Canon laver en K700i kombi med Ixus 430
Gravatar #5 - MadDoG
13. jul. 2004 18:42
hehe ja det er jo det.. glæder mig til at de kommer ud til ordentlig priser.. fordi vil vædde med at de kommer til at koste temmelig mange penge til at starte med.. hehe... :D

#3 ja garanteret.. plejer jo at være dem der gør det.. :D
Gravatar #6 - mrmorris
13. jul. 2004 18:48
Gad vide om der her er tale om et alm. digital camera som man tømmer når man kommer til sin PC, jeg kan da ikke forestille mig at sende 3MP billeder (Ca. 650kb pr billede i snit med JPEG komprimering) over mobil-nettet?!
Gravatar #7 - m@ximus
13. jul. 2004 19:09
Jeg kan efter big-is-better princippet godt se det fede i 3MP i en mobil, men optisk zoom er da for latterligt, hvorfor ikke også indbygge kaffemaskine i telefonen, den ville man da kunne bruge til noget. Man kunne også forestille sig fusionen af en mobil telefon og en A4 flatbed scanner - stor som bare s...., men scanne det kan den sgu. Hvis man vil have et apperat der kan tage kvali billeder (altså noget med >/=3MP og optisk zoom) - vil man nok i længden blive overordentlig tilfreds med et digitalkamera. Jeg har min tvivl til et stykke elektronik der skal opfylde et virvar af forskellige funktioner, hvilket højest sandsynligt bliver på beskostning af kvaliteten.
Gravatar #8 - FISKER_Q
13. jul. 2004 19:15
#6 Andet end ventetiden så er det jo ikke slemt, uendelige gprs abbonementer er ikke sjældne i udlandet, kun her :(
 
Gravatar #9 - pokana
13. jul. 2004 19:30
nogen der hved hvornår den kommer i handlen og hvad prisen er på ca?
Gravatar #10 - neko-chan
13. jul. 2004 19:47
#3

Det tror jeg ikke du skal være så sikker på eftersom Samsung er koreansk... Hvorvidt Samsung har en udviklingsafdeling i Japan skal jeg dog ikke kunne sige :)
Gravatar #11 - mrmorris
13. jul. 2004 22:55
#8 GPRS har aldrig imponeret mig særligt og tvivler på folk gider vente 5 minutter på at billede bliver sent. Mht. prisen i udlandet, så vil det f.eks. koste mig 45 kr at hente et sådant billede (650 kb * 1,5 CAN cent pr. Kb = 9,75 CAN $ = 45 kr) her i Canada hvor jeg pt. opholder mig.

#9 Hvem h..... herinde på newz.dk kunne da også nogensinde finde på at købe PC hos Fona? Dem bygger man da selv...
Gravatar #12 - The-Lone-Gunman
13. jul. 2004 22:56
Wow, det går stærkt det mobil marked.

Det er jo som det var med computerindustrien for et par år tilbage.

Men jeg vil nu hellere have en lille letvægter af en mobiltelefon end en med alt muligt gejl jeg aldrig vil bruge. Er ganske glad for min SonyEricsson T310.
Gravatar #13 - jensendk
14. jul. 2004 06:04
#7

Kameraer uden optisk zoom er ynkelige efter min mening. Denne her er det første bud på en anstændig telefon med et anstændigt kamera.

Jeg tror at telefoner som denneher vil tage en god del af markedet fra producenter som BenQ, og andre discount kameraer, og de billigste serier fra de store producenter som Canon, Olympus og Nikon. Middle & high end consumer , Prosumer og Professionelle vil altid gå efter kvalitet og der kan en anstændig størrelse telefon ikke være med, kvalitetsoptik fylder.
Gravatar #14 - Butcher_hik
14. jul. 2004 09:10
#13
Ja disse telefoner tager markedet for billige digitalkamerare, det regner branchen også selv med.

Bla derfor kan ikke huske om det er siemens eller samsung der lukker deres produktion af billige kamerare...
Gravatar #15 - sh01by
14. jul. 2004 09:36
Re: #7

Først og fremmest må jeg give ’jensendk’ ret i hans iagttagelser mht. professionelle, der selvfølgelig stadig vil foretrække et rigtigt digital kamera i stedet for et, der er integreret i en mobiltelefon og det synspunkt at de nuværende kameramobiltelefoner med utrolig dårlig kvalitet er nytteløse, men det bliver der jo lavet om på.

m@ximus, du spørger hvorfor man ikke kombinerer kaffemaskiner, scannere og andre hverdags ting i en mobiltelefon… Tjo, det kommer sikkert også på et tidspunkt. Men helt ærligt, det er da ikke en dårlig idé med et kamera i en mobiltelefon. Du har den jo på dig altid, selve funktionaliteten af mobiltelefonen forringes jo ikke og størrelsen sker der heller ikke meget med, men nu kan du også tage billeder.

Den kan jo stadig ringe og skrive beskeder, men nu kan den også tage billeder… Nu kan du for evige det øjeblik, hvor dit barn tager sine første skridt og du tilfældigvis ikke lige har dit digital kamera på dig. Det kan godt være, at digitale kameraer er blevet mindre, men jeg kender ikke mange, som konstant har deres kamera på sig, hvorimod mobiltelefonen stort set altid er tilstedeværende.

Hvis det nu er, du stadig vil have en mobiltelefon, der kun kan ringe og skrive, så køb dig selv sådan én (Den kan man vel stadig opskrabe et sted), men lad os andre leve i det 21. århundrede..?
Gravatar #16 - pokana
14. jul. 2004 16:40
#11 det var jeg og tro mig jeg har fortrudt det men det jeg har fået skiftet ud inde ved dem er bundkort det havde de brændt af da de satte nyt geforce 2 kort i ny amd athlon xp 2200 2 gange og ny cpu køler så har da fået skiftet en del ud men den kører vist rimeligt nu har ikke oplevet noget i 2 måneder nu men jeg har jo stadig garanti på de nye dele der er kommet ind i den så... men f**k jeg er træt af dem og jeg fraråder da helt klart alle til ALDRIG at købe noget derinde for nogen svin det er de derinde og retur regler kender de ikke noget til derinde så skulle der vise sig mere med den og de stadig ikke vil gi mig mine penge bliver de nok nødt til lige at snakke med forbruger ombuds manden eller hvad han nu lige hedder hehe
Gravatar #17 - b4@
15. jul. 2004 18:04
#7 du har lidt ret men også forkert nogle gange går firmaerne forvit med hvad de laver f.eks. en mp3 afspiller der kunne tjekke mail når den sad i pc'en. men #15 har også ret i at det er smart.
men det helt 3. er at #1 har også ret det er lige meget telefon og kamera.

og til #9 ja fona er ikke gode det er merling heller ikke jeg købte en mp3 afspiller der der skulle kunne køre konstant i 12timer den holt 12 minutter men aldi er gode


så køb ikke hos fona & merling men hos aldi
Gravatar #18 - pokana
16. jul. 2004 10:38
#17
nej fornemmede også merlin ikke er gode men jeg fik nu ellers byttet min mp3 2 gange derinde uden problemer og jeg kunne helt selv bestemme hvordan jeg fik mine penge om de blev ført ind på min konto igen , tilgodebevis, penge med det samme eller et gavekort men selvom jeg fik en god behandling føler jeg ikke at jeg vil købe derinde
Gravatar #19 - pokana
10. aug. 2004 09:13
nogen der kan finde et link til informationer om den?
Gravatar #20 - pokana
10. aug. 2004 09:13
nogen der kan finde et link til informationer om den?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login