mboost-dp1
Hi3G - 3 Danmark
Så håber jeg da at 3 gør alt hvad de kan for at opkøbe en af licenserne til 4G, når der kan bydes på dem hen over efteråret, og lægger lige så aggresivt et markedsføring på det, som de gjorde med 3G. Det er vel netop en af de få muligheder der er for at kunne beholde det største antal kunder.
Hi3 Har jo også postet enormt mange penge i deres markedsføring, efter at have lavet nogle meget alvorlige fejl under deres opstart (eks. de tidlige LG-telefoner samt fejl i hand-over ved roaming af opkald).
Nu om dage er der dog ingen tvivl om at Hi3 har langt den bedste og hurtigste 3G-dækning (via HSDPA), faktisk uanset hvor man er henne i DK.
TDC kommer ind på en fin andenplads med stor margin op til 3, og sidst har vi så Sonofon og Telia.
Hvilket jo så får mig til at undre mig ekstra meget over Apples belslutning om at bruge Telia som iPhone-leverandør (og nu også Sonofon) i Danmark. Det er de to leverandører som leverer den ultimativt ringeste 3G-dækning og -hastighed.
Da jeg købte min TouchHD var der dog ingen tvivl om hvilket firma der kunne levere varen som netværksleverandør - "3", for både TDC og Telia var dyrere med mobilen vs. abonnementet, der tilligemed så dækker dårligere og langsommere.
Jeg synes det er flot kommet igen af 3, pga. de voldsomme problemer de havde i starten med alt muligt - især dækningen og teknologien bag. De har jo så også flere gange haft overvejet at dreje nøglen på det danske marked, så vidt jeg husker.
Nu om dage er der dog ingen tvivl om at Hi3 har langt den bedste og hurtigste 3G-dækning (via HSDPA), faktisk uanset hvor man er henne i DK.
TDC kommer ind på en fin andenplads med stor margin op til 3, og sidst har vi så Sonofon og Telia.
Hvilket jo så får mig til at undre mig ekstra meget over Apples belslutning om at bruge Telia som iPhone-leverandør (og nu også Sonofon) i Danmark. Det er de to leverandører som leverer den ultimativt ringeste 3G-dækning og -hastighed.
Da jeg købte min TouchHD var der dog ingen tvivl om hvilket firma der kunne levere varen som netværksleverandør - "3", for både TDC og Telia var dyrere med mobilen vs. abonnementet, der tilligemed så dækker dårligere og langsommere.
Jeg synes det er flot kommet igen af 3, pga. de voldsomme problemer de havde i starten med alt muligt - især dækningen og teknologien bag. De har jo så også flere gange haft overvejet at dreje nøglen på det danske marked, så vidt jeg husker.
Jeg syntes det er meget naturligt at Apple vælger Telia og så Telenor/Sonofon som samarbejdspartner.
Det kan godt være deres 3G net ikke er prangende, men de er trods alt store udbydere i Skandinavien.
Dog er jeg fuldstændig enig med dig i at 3 er kommet godt igen. Deres mobile Bredbånd fungere suverænt.
Det kan godt være deres 3G net ikke er prangende, men de er trods alt store udbydere i Skandinavien.
Dog er jeg fuldstændig enig med dig i at 3 er kommet godt igen. Deres mobile Bredbånd fungere suverænt.
Så skal man også lige se på at man kan ringe til lokal pris nogle steder i udlandet. Det kan også være værd at tage med.
http://www.3.dk/International/Templates/Info.aspx?... Hvis de lande jeg rejser til var iblandt, havde jeg skiftet med det samme. :)
http://www.3.dk/International/Templates/Info.aspx?... Hvis de lande jeg rejser til var iblandt, havde jeg skiftet med det samme. :)
Er de lidt snedige så får de styr på deres kundeserivce og så har de pludselig en MEGET større del.
Men efter hvad man høre, så er hastigheden på nettet den bedste man kan finde... Men der skal så heller ikke så meget til hvis man f.eks. sammenligner med sonofon. Mit 33.6modem havde mere båndbredde. Det virkede i det mindste.
Men efter hvad man høre, så er hastigheden på nettet den bedste man kan finde... Men der skal så heller ikke så meget til hvis man f.eks. sammenligner med sonofon. Mit 33.6modem havde mere båndbredde. Det virkede i det mindste.
#4
Ja der bliver spekuleret kraftigt i det. 4G kommer til at ligge omkring 450mhz båndet (det gamle nmt) og får makant længere rækkevidde og hastighed end 3G.
Udstyret er dog ikke færdigudviklet(det er ikke standardiseret), så der går nok stadig en rum tid inden det er i drift
Ja der bliver spekuleret kraftigt i det. 4G kommer til at ligge omkring 450mhz båndet (det gamle nmt) og får makant længere rækkevidde og hastighed end 3G.
Udstyret er dog ikke færdigudviklet(det er ikke standardiseret), så der går nok stadig en rum tid inden det er i drift
Jeg vil lige gøre opmærksom på at dem som har en 3mobil med "Turbo3G" og 3Surf pakken (Eller andet dataabbonement) at ringe ind til kundeservice og få åbnet for "Turbo3g"...
(Eller lige at tjekke op på at de har åbnet for det)
Normalt har de slået Turbo3g fra og man "Kun" har 3g, da det ikke er alle 3g mobilerne der understøtter dette.
der er en hel del hastighed at hente hvis ens telefon kan det.
Jeg gik fra ca 380kb til 4.3mb på speedtest.net på min HTC Touch HD
(Eller lige at tjekke op på at de har åbnet for det)
Normalt har de slået Turbo3g fra og man "Kun" har 3g, da det ikke er alle 3g mobilerne der understøtter dette.
der er en hel del hastighed at hente hvis ens telefon kan det.
Jeg gik fra ca 380kb til 4.3mb på speedtest.net på min HTC Touch HD
Tror bestemt at TDC/Ericsson har det længste strå hvad angår LTE (4G)
Hvis vidt jeg ved, roder man med at bruge de eksisterende GSM900 frekvenser til LTE, dvs de ik skal ud og investere i dyre frekvenser..og at 900 rækker 5-6 gange længere end feks "3" på 2100 båndet..
Win/Win situation..
GSM 900 bliver det næste som sikkert bliver udfaset til fordel for 3G (og 1800) som skal udgøre deres hovednet.. for de næste par år..
HI3G sidder på kassen nu, men tror med deres nuværende net, er de håbløs forældet for bare nogle få år...
Hvis vidt jeg ved, roder man med at bruge de eksisterende GSM900 frekvenser til LTE, dvs de ik skal ud og investere i dyre frekvenser..og at 900 rækker 5-6 gange længere end feks "3" på 2100 båndet..
Win/Win situation..
GSM 900 bliver det næste som sikkert bliver udfaset til fordel for 3G (og 1800) som skal udgøre deres hovednet.. for de næste par år..
HI3G sidder på kassen nu, men tror med deres nuværende net, er de håbløs forældet for bare nogle få år...
El_Coyote (11) skrev:Ja der bliver spekuleret kraftigt i det. 4G kommer til at ligge omkring 450mhz båndet (det gamle nmt) og får makant længere rækkevidde og hastighed end 3G.
Udstyret er dog ikke færdigudviklet(det er ikke standardiseret), så der går nok stadig en rum tid inden det er i drift
EDIT... Sorry læser nu først lige at du skrev 4G.. :-)
Men det nuværende er CDMA2000.. som er en anden standard og tilsvarende for UMTS (3G)
Det kører skam allerede og er i drift.. og bliver adminisreret af NMT Nordisk Mobiltelefoni (Ice.net)
http://www.ice-net.dk/
Udstyret sidder i Broadcast Danmarks sendemaster (bla TV2 masterne) og dækker ca i en radius af 40-50 km..
Men kender ik umiddelbart til hvorfor der ik bliver gjort mere ud af markedsføringen..
#14,15
NMT er ikke 4G, det har blot nogle muligheder indenfor data der gør det aktuelt. Hastighederme kan dog ikke trumfe HSPA. Nordisk Mobiltelefoni bruger en alm NMT licens til deres net
GSM900 bliver ikke udfaset til fordel for 3G. Du kommer aldrig til at dække optimalt med 3G i udkantsområder - hellerikke med LTE.
Det er dog muligt med 4G baseret på 450Mhz, da signalet har den lange rækkevidde det kræver for at dække større geografiske områder med lave befolkningstal.
LTE imødekommer ikke kravene til en fremtidig 4G standard, da LTE er baseret på 3G(Det betyder dog ikke at LTE/LTE-A ikke bliver implementeret som en del af 3G nettene)
LTE er også stadig baseret på et kombineret pakke og kredsløbskoblet netværk. Det er et krav til 4G standarden at den kommer til at kun være baseret på pakkekoblet netværk.(wiki evt. "4G")
NMT er ikke 4G, det har blot nogle muligheder indenfor data der gør det aktuelt. Hastighederme kan dog ikke trumfe HSPA. Nordisk Mobiltelefoni bruger en alm NMT licens til deres net
GSM900 bliver ikke udfaset til fordel for 3G. Du kommer aldrig til at dække optimalt med 3G i udkantsområder - hellerikke med LTE.
Det er dog muligt med 4G baseret på 450Mhz, da signalet har den lange rækkevidde det kræver for at dække større geografiske områder med lave befolkningstal.
LTE imødekommer ikke kravene til en fremtidig 4G standard, da LTE er baseret på 3G(Det betyder dog ikke at LTE/LTE-A ikke bliver implementeret som en del af 3G nettene)
LTE er også stadig baseret på et kombineret pakke og kredsløbskoblet netværk. Det er et krav til 4G standarden at den kommer til at kun være baseret på pakkekoblet netværk.(wiki evt. "4G")
4G skal benytte helt nye antenner, hvilket vi ude på mit arbejde ikke er helt utilfredse med, da vi netop opsætter antennerne for udbyderne. Så vi får nok at lave. Men 3G netværket er slet ikke fuldt udbygget for de forskellige selskaber, så tror ikke det er noget vi kommer til at se for meget til lige for nyligt.
Desuden er jeg ret overbevist om at grunden til at "3" har været så hurtigt ude, er at de har været ligeglade med kvaliteten af opsætningen. Det er lige før antennerne er sat op med et 2x2cm selvklæbende tape, hvis man sammenligner med Sonofon, TDC eller Telia. Men okay... hvis de skal have hele svineriet skiftet ud med 3G antenner i stedet, er det jo lige meget om de er monteret så de kan sidde i 10 år eller i 40 år.
Ang. hastigheden så er jeg stadig lidt "meh" for det er stadig begrænset hvad forbindelse der er ind til selve masten, og det er nok her vi har den største flaskehals. Man skal i hvert fald ikke købe et 7.2 mbit abbonnenemt og så regne med at udnytte hele forbindelsen. Blandt andet så tillader det udstyr som Sonofon sætter op ikke hastigheder på over 2 mbit. Og selve forbindelsen ind til selve masten er sjældent større end 2mbit. Men i mine øjne er hastigheden også ligegyldig, der skal dækning til. Og der er "3" også bedst. Indtil videre. For som der også flere gange er blevet påpeget, så er både TeliaSonera og Telenor noget større end de andre selskaber.
Men tillykke til "3" deres markedsføring virker... Hvis jeg så bare kunne slippe for at blive forstyrret, af 19-årige Thomas og alle hans venner ude i Bilka, når jeg omkring klokken 18 er på vej hjemad med min søn, for liiiige at høre mig ad om jeg er tilfreds med min langsomme mobiltelefon, og nærmest får at vide at jeg er en taber fordi jeg ikke har et "3" abbonement til min telefon.
Hvis jeg ønsker det, skal jeg nok bestille det. Deal?
Desuden er jeg ret overbevist om at grunden til at "3" har været så hurtigt ude, er at de har været ligeglade med kvaliteten af opsætningen. Det er lige før antennerne er sat op med et 2x2cm selvklæbende tape, hvis man sammenligner med Sonofon, TDC eller Telia. Men okay... hvis de skal have hele svineriet skiftet ud med 3G antenner i stedet, er det jo lige meget om de er monteret så de kan sidde i 10 år eller i 40 år.
Ang. hastigheden så er jeg stadig lidt "meh" for det er stadig begrænset hvad forbindelse der er ind til selve masten, og det er nok her vi har den største flaskehals. Man skal i hvert fald ikke købe et 7.2 mbit abbonnenemt og så regne med at udnytte hele forbindelsen. Blandt andet så tillader det udstyr som Sonofon sætter op ikke hastigheder på over 2 mbit. Og selve forbindelsen ind til selve masten er sjældent større end 2mbit. Men i mine øjne er hastigheden også ligegyldig, der skal dækning til. Og der er "3" også bedst. Indtil videre. For som der også flere gange er blevet påpeget, så er både TeliaSonera og Telenor noget større end de andre selskaber.
Men tillykke til "3" deres markedsføring virker... Hvis jeg så bare kunne slippe for at blive forstyrret, af 19-årige Thomas og alle hans venner ude i Bilka, når jeg omkring klokken 18 er på vej hjemad med min søn, for liiiige at høre mig ad om jeg er tilfreds med min langsomme mobiltelefon, og nærmest får at vide at jeg er en taber fordi jeg ikke har et "3" abbonement til min telefon.
Hvis jeg ønsker det, skal jeg nok bestille det. Deal?
Jeg syntes ikke 3 skal være voldsomt nervøse for at miste kunder. Jeg har købt en HTC DiamondTouch og planen var helt klart at når abonomentet udløb ville jeg finde en anden udbyder, men 3 fungere rigtig godt, deres kundeservice har overordnet set været god og deres priser er ok, så jeg tror jeg bliver. Som det ser ud nu så ville eneste alternativ være TDC (med ok 3G dækning) og TDC's kundeservice har altid været noget bæ!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund