mboost-dp1

Nintendo Inc.

3-årig tager fejl af pistol og Wii-controller, skyder sig selv

- Via Kotaku - , redigeret af Pernicious

Da den 3-årige Cheyenne Alexis McKeehan, fra delstaten Tennessee, USA, søndag aften skød og dræbte sig selv, var det fordi, hun tog fejl af sin fars semiautomatiske Smith & Wesson og en pistol-controller til Nintendo Wii’en.

Op til ulykken havde Cheyenne McKeehan lært at bruge en pistol ved at lege med den kinesisk-fremstillede WiiAuto Pistol, der ser bemærkelsesværdigt realistisk ud, især når den kombineres med en sort Wii remote.

Controlleren produceres af HAIHONGCHANG Electronics Company og kan erhverves på diverse hjemmesider og eBay for mellem $7 og $15.

Faderen til den lille pige havde fundet pistolen frem, da han ville tjekke for uvedkommende omkring huset.





Gå til bund
Gravatar #1 - iLike
10. mar. 2010 06:35
Det er sgu sørgeligt..
Gravatar #2 - AzCii
10. mar. 2010 06:37
#1 Ja det har du ret i.

OnTopic, lur mig om ikke Wii får skylden her, for det kan jo ikke være forældrenes skyld (de lod jog bare en skarladt pistol ligge frem hvor en 3årig kunne nå den)

Køber sku ikke faderens historie om at han ville tjekke for uvedkommende, hvorfor så ligge pistolen fra sig?
Gravatar #3 - ghostface
10. mar. 2010 06:38
vi må straks forbyde pistoler til Wii'en! Det er tydeligt det er konsollen der er problemet her og ikke at familien lader, skarpladt samt ladet og skydeklar våben ligge fremme i børnehøjde....
Gravatar #4 - nissen
10. mar. 2010 06:50
Finder det meget usandsynligt at et 3 årigt barn vil kunne slå sikringen fra og tror derfor heller ikke den har været på. Hvilket jo kun er endnu mere sygt at han så har haft en skarpladt pistol liggende hvor et barn kan nå den.
Gravatar #5 - webwarp
10. mar. 2010 06:51
Nu er det tragiske selvfølgelig det frygtelige resultat af ulykken.

Men sådan lidt på afstand, og for at kunne diskutere bare lidt ud fra artiklen, hvis man kan det, så virker det måske også pænt mærkeligt at en 3-årig skal lege med en wii.. Tilmed et skydespil...
(undlader at kommentere det åbenlyse med pistolen).
Gravatar #6 - Mort
10. mar. 2010 06:53
Det undrer mig at en 3 årig overhovedet er i stand til at løfte pistolen og trække på aftrækkeren. Den ægte vare, fyldt med ammunision, vejer alligevel en del i forhold til hvad en 3 årig er i stand til at løfte. Aftrækket på sådan en pistol er normalt også så hårdt at man ikke ved et uheld kommer til at affyre våbnet.
Gravatar #7 - Bundy
10. mar. 2010 06:56
#6: En 3-årig kan godt løfte en pistol, måske på en fumlet måde, men de kan godt.. Så tung er den heller ikke. Og de pistoler jeg har skudt med har ikke haft et specielt hårdt aftryk.

Hvad en 3-årig næppe kan, er et tage ladegreb og afsikre pistolen ..
Gravatar #8 - webwarp
10. mar. 2010 06:59
#7 nu ved jeg ikke så meget om våben, men ud fra nogen af de udsendelser i fjernsynet, så sender nogen af disse forældre jo børnene afsted, allerede som netop 3-årige, for at lære at skyde.. (fandt aldrig ud af hvorfor)
Gravatar #9 - iMan
10. mar. 2010 07:03
Yet another gun-story from a gun-crazy-country.. YiiHaaa!
Gravatar #10 - Mort
10. mar. 2010 07:10
#7: Nu står der ikke noget i artiklen om hvilken model af Smith & Wesson der er tale om, men kigger man på en liste over populære modeller, så vejer våbnet (Uden ammunision) 650 - 1200 gram. Det havde jeg ikke regnet med at en 3 årig kunne løfte op i hovedhøjde, i en hånd (Selv hvis han hjalp med den anden hånd).
Gravatar #11 - TuxDK
10. mar. 2010 07:12
#10

Hvorfor skal den også op i hovedhøjde.. har den på gulvet, roder rundt med den, den peger opad, BAM.

#0

ffs. Han burde hverken have lov til at have våben eller børn når han ikke kan finde ud af adskille de 2.
Gravatar #12 - Bundy
10. mar. 2010 07:13
#10: Min 1½ årige slæber rundt på 1½ liters cola flasker hvis han får lov - Så kan en 3-årig nok også holde en pistol så den er farlig for sig selv :P
Gravatar #13 - HerrMansen
10. mar. 2010 07:14
Tragisk historie der siger mere om forældrenes mangelfulde evner, end barn og konsol. Men de skal jo nok få vendt sagen så at det ender med at forældrene sagsøger enten Nintendo eller den kineske underproducent. :/
Gravatar #14 - VonDoom
10. mar. 2010 07:18
Tragisk for hans forældre. Bare alt Wii udstyr nu ikke skal plastres til i lamme "amerikaner" advarsler.
/black humour on;
Det er vel evolutionen i funktion ...
Gravatar #15 - Mr.Smiley
10. mar. 2010 07:18
Mort (10) skrev:
#7: Nu står der ikke noget i artiklen om hvilken model af Smith & Wesson der er tale om, men kigger man på en liste over populære modeller, så vejer våbnet (Uden ammunision) 650 - 1200 gram. Det havde jeg ikke regnet med at en 3 årig kunne løfte op i hovedhøjde, i en hånd (Selv hvis han hjalp med den anden hånd).


Det kan et barn på 3 år, meget nemt :) Min knægt på 1år, render rundt med en mælk i hver hånd :D Altså en liter i hver :) så mon ikke en 3årig kan klare de par gram også ;)

On Topic : Så synes jeg sku ikke den ligner en skid... Om det så er denne eller denne, så synes jeg ikke just man kan sige at de ligner.. tsk tsk..
(er muligvis samme model, men sku lige ha dem begge med for en sikkerheds skyld :P)
Gravatar #16 - Homedonkey
10. mar. 2010 07:19
Hehe jeg oprettede mig nu som bruger :)
Hey folkens...


Men altså. For mig at se, kan det slet ik lade sig gøre?
Da min nevø på 4 skulle løfte en softgun, kunne han ikke engang finde ud af at sigte, eller at trykke aftrækkeren helt ind selv ( skulle hjælpe ham i starten indtil han virkelig lærte at trykke til )?

Kender dog ikke den type pistol selv, men det lyder meget mærkeligt som i andre skriver at det overhovedet kan lade sig gøre :s

Men hehe min første besked her på Newz :)
Gravatar #17 - Scapegoat
10. mar. 2010 07:23
Forældrene i denne sag har fejlet fordi de ikke har fået ungerne til at respektere våben. Hvis man skal være blød og sige at det er okay når nu de spiller spil sammen med ungen. Så skal man huske på at børn og våben ALDRIG skal være sammen. Ligesom at forklaringen lyder lidt plat. Hvis jeg har en mistanke til at der er indbrud, jeg bor i USA, og jeg har fundet min pistol frem og ladt den. Så lægger jeg den da ikke på et stuebord og går væk fra den!
Og da slet ikke hvis ungerne er alene med den.

Han har fejlet som far, og prisen er desværre livet på hans barn. Ligesom de 2 idioter af et par forældre vi læste om igår.
Gravatar #18 - Cookiemann
10. mar. 2010 07:23
Homedonkey (16) skrev:
Hehe jeg oprettede mig nu som bruger :)
Hey folkens...


Men altså. For mig at se, kan det slet ik lade sig gøre?
Da min nevø på 4 skulle løfte en softgun, kunne han ikke engang finde ud af at sigte, eller at trykke aftrækkeren helt ind selv ( skulle hjælpe ham i starten indtil han virkelig lærte at trykke til )?

Kender dog ikke den type pistol selv, men det lyder meget mærkeligt som i andre skriver at det overhovedet kan lade sig gøre :s

Men hehe min første besked her på Newz :)


Du har fat i noget! Ja der skal noget af et tryk på aftrækkeren inden pistolen skyder. Kan jeg selv huske da jeg gik til skydning, var dig en rifle med 9 mm skud, men fik at fik at en pistol skulle der noget til, og ja nu er en pistol ud af metal jo også tungere en end softgun af plastik.

Der er noget undren over det.
Gravatar #19 - Ivpiv
10. mar. 2010 07:24
Jeg synes det er morsomt.. Synd for den lille purk. Men det sku da til grin..

Amerikanere og deres elendige våben... Og de bliver ved med at forsvare deres ret til at have våben.. Det er sku da til grin.
Gravatar #20 - webwarp
10. mar. 2010 07:25
#19 men ligefrem morsomt ? Prøv tragisk ?
Gravatar #21 - Suduki
10. mar. 2010 07:26
Nu har vi lidt mere AMMUNITION at bruge mod amerikanernes åndssvage våbenlov *Badum tsch*

Mangelfuld logik fra faderens side. Utroligt at han overhovedet kunne finde ud på at lave et barn... Men han kunne jo være en (meget) ond stedfar.
Gravatar #22 - myplacedk
10. mar. 2010 07:43
Scapegoat (17) skrev:
Forældrene i denne sag har fejlet fordi de ikke har fået ungerne til at respektere våben. Hvis man skal være blød og sige at det er okay når nu de spiller spil sammen med ungen. Så skal man huske på at børn og våben ALDRIG skal være sammen.

Jeg har egentlig aldrig brudt mig om at børn synes våben er sjovt. At skyde efter hinanden med diverse former for pistol-attrapper. *

Jeg skulle til at nævne noget med, at ved at forbyde barnet at lege med våben (selv legetøjsvåben) ville have løst dette problem. Så kom jeg i tanker om

1) Børn piller ved ALT. Det kunne sagtens have været sket alligevel.
2) Problemet er at han efterlader en ladt pistol.


* Vandpistoler er okay for mig, da det handler om at gøre hinanden våde, og ikke om at slå ihjel. Der er ikke meget tilfældes der.
Gravatar #23 - Fafler
10. mar. 2010 07:48
Det kvalificerer vel egentlig forældrene til at modtage en Darwin Award. De har ret effektivt forhindret deres gener i at komme videre. Thumbs up!
Gravatar #24 - mini
10. mar. 2010 07:50
nu har jeg gået til skydning i en del år, og før man kan skyde med en pistol skal man kunne trykke med ca. 1 kg kraft på aftrækkeren, så med mindre ´faren har pillet ved pistolen tror jeg ikke på det .
Gravatar #25 - Homedonkey
10. mar. 2010 07:55
#18
#24

Det ligesom som jeg ville mene, det lyder meget mærkeligt.
Men kender jo bare ikke våbnet selv, så det svært at sige hvor svær den er at skyde med.
Gravatar #26 - zin
10. mar. 2010 07:59
Er der nogen der ved om en af forældrene var medlem af NRA, eller om de havde uddannelse i benyttelse, beskyttelse og opbevaring af våben?
I følge kilden (kotaku...) var faderen ude og kigge efter "trespassers" (altså uvedkomne på privat grund) med sin pistol og glemte den så, hvorefter pigen fandt den og skød sig selv. Det virker ualmindeligt uansvarligt - for normale mennesker. Men nu er det jo amerikanere.
Gravatar #27 - NioBe
10. mar. 2010 08:10
Jeg er helt enig med mange af jer. Hvor dum er man, at lade en pistol være fremme, evt uden sikring, som en lille 3 årig kan nå.

Virkelig tragisk. :( Jeg håber bare for pigens egen skyld at hun ikke selv registerede noget, og det eneste hun "husker" (ja, ved godt hun er død, så der er ikke meget at huske) at hun spillede gladligt wii.
Gravatar #28 - binderup
10. mar. 2010 08:14
Dem af jer der tror at en 3 årig ikke kan finde ud af at afsikre en pistol har vist ikke haft børn selv.

Vi har et par drenge en af dem er 3.5 år og han kan uden problemer tænde for en iPod touch eller iPhone scrolle frem til Youtube applikationen og finde History of Dance som han syntes er vildt sjov. Han har heller ikke problemer med at finde Safari browseren og klikke på shortcuttet til dr.dk/oline

Børn i den alder kan MEGET mere end vi voksne tror og derfor skal man ikke bare tro at man kan lade farlige ting ligge fremme fordi man selv tror at de ikke kan finde ud af at bruge dem.
Gravatar #29 - NKJensen
10. mar. 2010 08:15
Bundy (12) skrev:
#10: Min 1½ årige slæber rundt på 1½ liters cola flasker hvis han får lov


Til alle jer, der ikke har børn endnu: Småbørn er STÆRKE og KLOGE. De løfter tunge ting, finder farlige ting, fra de mest utrolige steder. Man skal virkelig være omhyggelig med at indrette sit hjem.

Min datter (!) kunne løfte to hestesko, i hver hånd, kort før hun fyldte 2 år - det så jeg på en spejderlejr, hvor hesteskoene blev brugt til at kaste mod en pind. Jeg vil slet ikke begynde på hvad lillebror har fundet frem og løftet.
Gravatar #30 - chris
10. mar. 2010 08:20
off topic..
------------

Sjøst drenge....
Hvad fodrer i jeres børn med?



on topic
--------------
Jeg tror stadigvæk ikke på at en 3årig kan trække aftrækkeren helt i bund.
Medmindre at faderen havde spændt hanen. Hvilket virker sandsynligt eftersom at manden var ude og lede efter indbrudstyve eller hvad det nu var?
- uanset hvad, så er det jo bare endnu et bevis på at våben er en dårlig ide, eftersom at det altid er uskyldige der kommer til skade :D
Gravatar #31 - snesman
10. mar. 2010 08:23
@ #24, #18, #16 m. fl.: Mener sagtens det kan lade sig gøre for ungen, at skyde sig selv. Der er jo ingen der siger at hun har holdt pistolen normalt, eller overhovedet løftet den. Hvis bare hun har vippet den på bordet, så den har peget mod hende og så lænet sig på aftrækkeren, kan det sagtens lade sig gøre. Det er i alt fald plausibelt.
Gravatar #32 - vision-dk
10. mar. 2010 08:23
#16: Homedonkey

Så vil jeg da være den første til at sige: "Velkommen til" :-)


Fafler (23) skrev:
Det kvalificerer vel egentlig forældrene til at modtage en Darwin Award. De har ret effektivt forhindret deres gener i at komme videre. Thumbs up!


Naaahhh... Så vidt jeg ved, så fjerner man sig selv fra den samlede arvemasse for at gøre sig fortjent til en Darwin award. Har hørt at den udvidede Darwin award gives for at fjerne sig selv og sit afkom fra den samlede arvemasse. Det kan selvfølgelig være han er igang med at gøre sig fortjent til den udvidede award. ;-)

/ontopic
Hvor dum forældrene end er, så er det sku tragisk.
Gravatar #33 - eyezdk
10. mar. 2010 08:26
Cheyenne Alexis McKeehan, fra delstaten Tennessee, USA, << tror det er den der hedder USA der er problemet her.

Man er da en god far, hvis man lade sådan noget ligge fremme. en på 3 år kan tage fejl af TNT og popup is. har intet med barnet eller WII at gøre, men idiot far der burde sagsøges for uagtsom man drab.
Gravatar #34 - snesman
10. mar. 2010 08:26
Men uanset hvad, er lærdommen fra disse historier vel, at amerikansk våbenlovgivning har fatale konsekvenser: "Every day, about 75 American children are shot. Most recover — 15 do not." http://life.familyeducation.com/school-safety-mont...
Gravatar #35 - Holger_dk
10. mar. 2010 08:27
Sørgeligt for familien og pigen, men hvorfor skal kontrolleren have skylden for at faren har et skarpladt våben liggende og efterlader det uden opsyn?
Gravatar #36 - Billy Blaze
10. mar. 2010 08:30
Det er selvfølgelig tragisk, men jeg kunne alligevel ikke lade være med at grine over den her kommentar

Having a loaded handgun just sitting in a living room where a 3 year old lives is so incredibly beyond irresponsible that I honestly cannot comprehend how the girl lived for 3 years in the first place.

There's no amount of fact twisting that anyone can do to make it seem like it's the fault of video games. The parents bought the gun peripheral, they let her use it freely, AND had a very similar looking REAL gun sitting loaded on the table. It's irresponsible parenting on so many levels.


Ret sjovt skrevet :D
Gravatar #37 - chris
10. mar. 2010 08:31
Holger_dk (35) skrev:
Sørgeligt for familien og pigen, men hvorfor skal kontrolleren have skylden for at faren har et skarpladt våben liggende og efterlader det uden opsyn?


Fordi ansvarsfralæggelse er nemmere end at indrømme at man har hovedet oppe i røven.
Derudover kan man jo sagsøge controller-firmaet for at sælge (selvom at du selv har købt den) en alt-for vellignende pistol.
Gravatar #38 - snesman
10. mar. 2010 08:35
#37: Desuden går man som regel efter det firma, i den givne situation, der har flest penge, og kigger i mindre grad på hvem der egentligt har et ansvar. Men nu fremgik det vel ikke om de har tænkt sig at sagsøge Nintendo?
Gravatar #39 - ESO
10. mar. 2010 08:35
#37
De bliver da bare sagsøgt tilbage for idioti (eller noget tilsvarende)
- og så er det advokaterne og systemet der vinder.

Game over - i bogstaveligste forstand
Gravatar #40 - Hvid ost
10. mar. 2010 08:44
WTF EN PØLSE ELLER EN IMFAO, VED HUN DA SELVFØLGELIG HVILKEN EN ER PØLS. IMFAOO;:.......................
Gravatar #41 - chris
10. mar. 2010 08:49
Hvid ost (40) skrev:
WTF EN PØLSE ELLER EN IMFAO, VED HUN DA SELVFØLGELIG HVILKEN EN ER PØLS. IMFAOO;:.......................


Syntax Error
Gravatar #42 - chris
10. mar. 2010 08:54
#38 #39

jeg sagde ikke at de ville.
sagde bare at man kunne.
- det er jo efterhånden standard i USA at sagsøge nogen...

Katten i mirkobølgeovnen
Kaffen fra mcdonalds
hånden i blenderen...
Og ikke mindst manden der sagsøgte gud!
Gravatar #43 - el_barto
10. mar. 2010 08:54
Hvid ost (40) skrev:
WTF EN PØLSE ELLER EN IMFAO, VED HUN DA SELVFØLGELIG HVILKEN EN ER PØLS. IMFAOO;:.......................


DOES NOT COMPUTE!
Gravatar #44 - Trogdor
10. mar. 2010 08:56
#* Nu var det jo ikke en gammel pistol som vi kender dem fra en gammel cowboy film, desuden står der at den er halvautomatisk. Nu kan meget gå tabt undervejs af informationer om hvad det var. Men aftrækkeren kan nu sagtens være nem at trykke af.
Gravatar #45 - bahumbaba
10. mar. 2010 09:10
blaaoejet skrev:
Og ikke mindst manden der sagsøgte gud!


seriøst???!

Så tror jeg sq jeg vil lægge sag mod Anders And og hele Andeby for at gå rundt uden bukser!.

Er fandeme glad for jeg bor på denne side af Atlanten sammen med jer andre :D
Gravatar #46 - OmniGnu
10. mar. 2010 09:29
Idiot! (altså far'en)
Gravatar #47 - ibyte_dk
10. mar. 2010 09:51
Ja, igen: Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.

Bonus Pater konceptet burde indføres ved tvang i alle landes lovgivning.

http://da.wikipedia.org/wiki/Bonus_pater
Gravatar #48 - brummie
10. mar. 2010 09:59
Hvis hun har lærte at brug en pistol fra Wii, vil hun ikke har skydt deres fed, store plasmaskærm? Så kunne vi allesammen har grinede.

Det er søgeligt, selvfølgelig, at en uskyldig kan har så dumme forældre, som oven i købet nu prøve at ligge skylden over på andre.
Gravatar #49 - brummie
10. mar. 2010 10:04
"gun controllers are generally white, blue, or orange, in order to avoid exactly this sort of situation."

Translated from american to english:

Generally people have more f**king sense than to leave a loaded gun where their children can play with it!

Gravatar #50 - Mr.DNA
10. mar. 2010 10:11
troede man skulle opbevare sin pistol i et aflåst skab....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login