mboost-dp1
unknown
Jeg har to jeg kan komme på, de resterende 3-4 stykker er lukkede.
Og ja, tallet er for højt - tror simpelthen at folk giver op overfor det. Jeg kan i hvert fald huske mange timers banden og svovlen over det første trådløse jeg satte op, et besvær, der faktisk har gjort, at jeg kun bruger kabel nu.
Men, det er også ved at være en del år siden, det er vel blevet nemmere nu.
Og ja, tallet er for højt - tror simpelthen at folk giver op overfor det. Jeg kan i hvert fald huske mange timers banden og svovlen over det første trådløse jeg satte op, et besvær, der faktisk har gjort, at jeg kun bruger kabel nu.
Men, det er også ved at være en del år siden, det er vel blevet nemmere nu.
jamen hvis folk ikke kan finde ud af at beskytte deres trådløse netværk, burde de måske slet ikke have det. ellers er det jo sælgeren eller fabrikanten som ikke informerer eller vejleder nok om dette. Det har jo været meget op i medierne udover newz.dk hvor meget disse netværk bliver udnyttet.
Og ca. 50% af de beskyttede AP er med WEP, en lille undersøgelse jeg selv har lavet ved på en køretur, som også er utilstrækkeligt, pga et flawed krypteringssystem.
Dvs. vi har en beskyttelses procent på 50 - det fandme for dårligt!!!!
#1
Nej, men der er mange der ikke ved så meget om det, og derfor bare sætter udstyret til, som selvfølgelig er sat til default åben.
Ydermere tror jeg ikke at folk er klar over den risiko de løber ved at have åbne netværk, og derfor er ligeglade.
Dvs. vi har en beskyttelses procent på 50 - det fandme for dårligt!!!!
#1
Nej, men der er mange der ikke ved så meget om det, og derfor bare sætter udstyret til, som selvfølgelig er sat til default åben.
Ydermere tror jeg ikke at folk er klar over den risiko de løber ved at have åbne netværk, og derfor er ligeglade.
Hvad skal vi bruge det der FON til?
Vi danskere deler jo vores båndbredde med alle der kommer forbi alligevel :-P
Vi danskere deler jo vores båndbredde med alle der kommer forbi alligevel :-P
I en gå afstand fra min lejlighed og indenfor levetiden på batteriet på min PDA finder netstumbler ca. 100 netværk - ca. 40 er lukkede WEP/WPA mens 20 stykker er WEP med en fesen kode som f.eks. "linksys", "netgear", "topcom" og lignende. Resten er piv åbne og hverken SSID eller default admin login er ændret.
- nu har jeg så selv den "største" forbindelse blandt de netværk jeg kan fange fra lejligheden, så jeg låner ikke de andres.
- nu har jeg så selv den "største" forbindelse blandt de netværk jeg kan fange fra lejligheden, så jeg låner ikke de andres.
Lidt morsomt det er en wlan producent der opdager dette.
Måske skulle de per default havde kryptering slået til, og med store bogstaver advare folk imod deaktivering, eller nedgradering af sikkerhedsniveau.
Samt sikre en ordentlig kvalitet af nøgler.
Måske skulle de per default havde kryptering slået til, og med store bogstaver advare folk imod deaktivering, eller nedgradering af sikkerhedsniveau.
Samt sikre en ordentlig kvalitet af nøgler.
#9
Jep, det ville være den smarteste måde at komme det her til livs.
Specielt det med dårlig kvalitet af nøgler. et WPA2 krypteret netværk med en skod nøgle er lige så lidt hver som et WEP / ikke beskyttet netværk.
Der har jo efterhånden være nogle kampagner omkring dette, og det ser ikke ud som om at det har hjulpet meget.
Jep, det ville være den smarteste måde at komme det her til livs.
Specielt det med dårlig kvalitet af nøgler. et WPA2 krypteret netværk med en skod nøgle er lige så lidt hver som et WEP / ikke beskyttet netværk.
Der har jo efterhånden være nogle kampagner omkring dette, og det ser ikke ud som om at det har hjulpet meget.
Kan være det ændre sig med Vista. Måske er der anden procedure der?
Men, jeg har da læst en artikel i Politken engang sidste år som fortalte om en gruppe/netværk af folk som valgte at dele deres forbindelse gratis. Ofte ville der være et spraypaint kryds der hvor muligheden var – samt en velkomst meddelelses!
Så er der ikke en mulighed for at en ´lille´ del af de åbne netværk er bevist åbne?
Men, jeg har da læst en artikel i Politken engang sidste år som fortalte om en gruppe/netværk af folk som valgte at dele deres forbindelse gratis. Ofte ville der være et spraypaint kryds der hvor muligheden var – samt en velkomst meddelelses!
Så er der ikke en mulighed for at en ´lille´ del af de åbne netværk er bevist åbne?
#11 Hvorfor skulle der? XP advarer også brugeren hvis denne er forbundet et netværk uden kryptering, men så længe det virker er brugeren sikkert ret ligeglad.
Det er klart at det er routeren, der bør have kryptering aktiveret per default, så brugeren bliver nød til at sætte sig ind i hvad det er, og hvad der evt. skal ændres.
Det er klart at det er routeren, der bør have kryptering aktiveret per default, så brugeren bliver nød til at sætte sig ind i hvad det er, og hvad der evt. skal ændres.
Og hvor mange af disse er så FON's? ...
Her hjemme har jeg 3 SSID's.. 2 af dem er 100% åbne, og det sidste er det private FON SSID. - men jeg bor på landet, og tvivler på der ernogen der gider sidde i en mark for at få lov til at bruge min forbindelse.
Her hjemme har jeg 3 SSID's.. 2 af dem er 100% åbne, og det sidste er det private FON SSID. - men jeg bor på landet, og tvivler på der ernogen der gider sidde i en mark for at få lov til at bruge min forbindelse.
Og hvad så med dem som kun er mac filtreret?
Den test siger jo intet om hvilken "beskyttelse" de har brugt.
WEP eller MAC filtrering er da stort set lige så god efter min menning, de er da lige nemme at komme uden om ;)
Den test siger jo intet om hvilken "beskyttelse" de har brugt.
WEP eller MAC filtrering er da stort set lige så god efter min menning, de er da lige nemme at komme uden om ;)
Tror det er for besværligt at konfigurere sikkerheden i et trådløst netværk, i forhold til hvor nemt netværket er at sætte til. Man kan jo faktisk bare tage routeren ud af boksen sætte strøm til og forbinde den til modemet, og så finder Windows XP selv det trådløse netværk, og så er der ingen bekymringer... Så er det de færreste som tænker videre.
Dette retfærdiggør selvfølgelig ikke manglende sikkerhed, men det er nok en grund til at de fleste folk ikke tænker nærmere over sikkerhed som en faktor.
Dette retfærdiggør selvfølgelig ikke manglende sikkerhed, men det er nok en grund til at de fleste folk ikke tænker nærmere over sikkerhed som en faktor.
http://l0rn.it/junk/wardrive.gif
Et eksempel på lidt "wardriving", som det hedder når man kører rundt og finder access points. Det er på en køretur fra Skovlunde til København, og jeg mener vi kom op over 400 accesspoints, vel at mærke uden vi kørte efter at finde nogle.
De antenner med grøn bund er ukrypterede, og dem med røde er så de krypterede.
Det er i øvrigt lavet ved hjælp af en bærbar med GPS, Netstumbler og Microsoft Autoroute.
Et eksempel på lidt "wardriving", som det hedder når man kører rundt og finder access points. Det er på en køretur fra Skovlunde til København, og jeg mener vi kom op over 400 accesspoints, vel at mærke uden vi kørte efter at finde nogle.
De antenner med grøn bund er ukrypterede, og dem med røde er så de krypterede.
Det er i øvrigt lavet ved hjælp af en bærbar med GPS, Netstumbler og Microsoft Autoroute.
Linksys' opsætningstroldmand slår WPA til :)
Jeg synes, at det er fantastisk, at der er så meget åbent; det betyder fri mobiltelefoni fra fx Nokias E-series eller en hvilken som helst anden enhed med WiFi kort og mic+speaker og hurtigt mobilt Internet for alle mobile enheder med WiFi kort.
Jeg har selv to routere stående: En WPA2 krypteret, jeg selv bruger, og en åben, alle kan bruge.
Sharing is caring, og jeg ta'r gerne kampen mod min ISP i retten :)
... men var det ikke en idé, om Staten i stedet dækkede alle beboede områder af landet med certifikat krypteret WiFi? - Så kunne de samtidigt stikke medielicensen under skatten, uden nogen brokkede sig. Og vi ville pludseligt være verdens førende ITnation :)
Jeg synes, at det er fantastisk, at der er så meget åbent; det betyder fri mobiltelefoni fra fx Nokias E-series eller en hvilken som helst anden enhed med WiFi kort og mic+speaker og hurtigt mobilt Internet for alle mobile enheder med WiFi kort.
Jeg har selv to routere stående: En WPA2 krypteret, jeg selv bruger, og en åben, alle kan bruge.
Sharing is caring, og jeg ta'r gerne kampen mod min ISP i retten :)
... men var det ikke en idé, om Staten i stedet dækkede alle beboede områder af landet med certifikat krypteret WiFi? - Så kunne de samtidigt stikke medielicensen under skatten, uden nogen brokkede sig. Og vi ville pludseligt være verdens førende ITnation :)
Så er wardriving.dk købt; nogen der kunne være interesseret i at fyre den af at få oprettet en fornuftig wardriving tjeneste? :)
... jeg tænker noget á la indsending fra brugere af positions+SSID+signalstrength data -> automatisk kompillering af map overlay + leeching af Google Maps eller Kort & Matrikelstyrelsens online tjeneste....... Åben for idéer; smid en mail på [email protected]!
... jeg tænker noget á la indsending fra brugere af positions+SSID+signalstrength data -> automatisk kompillering af map overlay + leeching af Google Maps eller Kort & Matrikelstyrelsens online tjeneste....... Åben for idéer; smid en mail på [email protected]!
#29
Nej, det er netop en dør hvor du glemmer lås osv.
Og når en pædofil så bruger din AP til deling af porno og din IP bliver opdaget, så har du et seriøst forklaringsproblem.
Men held og lykke med at forklare politiet at du bare ikke havde forstand på at sikre din WLAN, når de kl 0500 om morgenen står ved din dør med ransagelseskendelse og arrestordre.
Nej, det er netop en dør hvor du glemmer lås osv.
Og når en pædofil så bruger din AP til deling af porno og din IP bliver opdaget, så har du et seriøst forklaringsproblem.
Men held og lykke med at forklare politiet at du bare ikke havde forstand på at sikre din WLAN, når de kl 0500 om morgenen står ved din dør med ransagelseskendelse og arrestordre.
#31 « Nope, for når du "glemmer" at låse din dør, går folk ikke blot igennem den for at rejse til at andet sted. Her går folk ind for at bestjæle dig.
At ikke låse døren til sit hus svarer derimod til at lade accesspointet stå åbent OG starte Terminal Services på sin computer OG åbne Guest kontoen. Og i øvrigt sætte et script til at slette alt, der måtte blive kopieret fra din computer :)
Nu står Politiet ikke klokken noget om morgenen ved min dør med nogen form for kendelse - slet ikke én omhandlende kiddiepr0n. Det kræver betydeligt mere end blot åbent accespoint + Internetforb og en pædofæl med bærbar og WiFi.
Heldigvis da.
Ellers en god pointe :)
At ikke låse døren til sit hus svarer derimod til at lade accesspointet stå åbent OG starte Terminal Services på sin computer OG åbne Guest kontoen. Og i øvrigt sætte et script til at slette alt, der måtte blive kopieret fra din computer :)
Nu står Politiet ikke klokken noget om morgenen ved min dør med nogen form for kendelse - slet ikke én omhandlende kiddiepr0n. Det kræver betydeligt mere end blot åbent accespoint + Internetforb og en pædofæl med bærbar og WiFi.
Heldigvis da.
Ellers en god pointe :)
Er der andre der har det sådan at det bare skal udnyttes at der er så mange åbne netværk og ikke har NOGEN dårlig samvittighed over det?
Jeg har det sådan at det fandeme er deres egen skyld at de ikke kan låse deres netværk og de bare kunne købe kabler hvis de ikke gider sætte sig ind i kryptering.
Jeg har det sådan at det fandeme er deres egen skyld at de ikke kan låse deres netværk og de bare kunne købe kabler hvis de ikke gider sætte sig ind i kryptering.
#33 « Det går jo ikke ud over nogen, så længe man ikke laver noget ulovligt eller forsøger at smadre deres setup, så hvori skulle den dårlige samvittighed bestå?
Jeg er taknemmelig over, at der stadig findes folk, som i deres storsind og solidaritet ønsker at dele, hvad de har - og så skal da stå Fanden i at smadre det for dem til gengæld! :)
Jeg er taknemmelig over, at der stadig findes folk, som i deres storsind og solidaritet ønsker at dele, hvad de har - og så skal da stå Fanden i at smadre det for dem til gengæld! :)
#35 « Jeg tror (håber), at han mener benytte åbne netværk :)
Hmm, jeg fandt lige www.wigle.net - men det er både langsomt og globalt... So far vil wardriving.dk dog pege dertil.
Hmm, jeg fandt lige www.wigle.net - men det er både langsomt og globalt... So far vil wardriving.dk dog pege dertil.
#21
Windows: MacMakeup, Linux: ifconfig hw ether [MAC HERE]
#22
Det ved man, når man har det rigtige udstyr og programmer. Så kan man overvåge alt trafik mellem AP og klienter, og derved få valide MAC adresser
#30
Super kewl! Jeg melder mig med det samme! :)
Ved ikke om jeg SKAL (ud/be)nytte andres når der ikke er "låst", men brugte da min nabos i en overgang, da jeg selv var uden inet.
I bund og grund burde man jo banke på og sige: "Du har et problem makker".
Windows: MacMakeup, Linux: ifconfig hw ether [MAC HERE]
#22
Det ved man, når man har det rigtige udstyr og programmer. Så kan man overvåge alt trafik mellem AP og klienter, og derved få valide MAC adresser
#30
Super kewl! Jeg melder mig med det samme! :)
Ved ikke om jeg SKAL (ud/be)nytte andres når der ikke er "låst", men brugte da min nabos i en overgang, da jeg selv var uden inet.
I bund og grund burde man jo banke på og sige: "Du har et problem makker".
#37 « Wicked, har du noget udviklingserfaring, eller vil du bare gerne være medlem, når det kommer så langt? ;)
... "Du har et problem makker" « Eller måske blot lægge et takkekort, fordi han/hun kontribuerer til community'et? Så kan vedkommende jo selv lægge i det, hvad man vil :)
... "Du har et problem makker" « Eller måske blot lægge et takkekort, fordi han/hun kontribuerer til community'et? Så kan vedkommende jo selv lægge i det, hvad man vil :)
... Angående krypteringen af netværk...
Jeg er en semigod computerbruger der netop har købt en linksys router!..
Når jeg f.eks. vælger at sætte den op med WEP, da min kærestes computer ikke understøtter WPA på hendes PCMCIA-netværkskort, så indskriver jeg en simpel kode, som den så generer en lang kode på. Kan det virkelig passe, at det er den generede kode jeg skal anvende på de computere jeg ønsker at connecte med, en sådan kode er jo umulig at huske!!
Desuden oplever jeg, at selvom jeg indskriver psykokoden, så får jeg afvide på min computer at den skal være minimum så og så mange characters.
Det hele er ved en 128bit kryptering??
...måske jeg er et eksempel på det ikke er nemt nok! jeg kører med mac-adgangsliste pt. men det er ikke holdbart og når vennerne kommer over skal jeg til at tilføje dem osv. det er jo besværligt
Jeg er en semigod computerbruger der netop har købt en linksys router!..
Når jeg f.eks. vælger at sætte den op med WEP, da min kærestes computer ikke understøtter WPA på hendes PCMCIA-netværkskort, så indskriver jeg en simpel kode, som den så generer en lang kode på. Kan det virkelig passe, at det er den generede kode jeg skal anvende på de computere jeg ønsker at connecte med, en sådan kode er jo umulig at huske!!
Desuden oplever jeg, at selvom jeg indskriver psykokoden, så får jeg afvide på min computer at den skal være minimum så og så mange characters.
Det hele er ved en 128bit kryptering??
...måske jeg er et eksempel på det ikke er nemt nok! jeg kører med mac-adgangsliste pt. men det er ikke holdbart og når vennerne kommer over skal jeg til at tilføje dem osv. det er jo besværligt
"...hos D-Link mener man, at tallet stadig er alt for højt."
Helt ærligt
Hvor svært er det for router/accesspoint producenterne at sætte kryptering med en tilfældig kode på som standard og så skrive koden på en label på routeren?
Minimal udgift og problemet er løst
Helt ærligt
Hvor svært er det for router/accesspoint producenterne at sætte kryptering med en tilfældig kode på som standard og så skrive koden på en label på routeren?
Minimal udgift og problemet er løst
#47
Du SKAL prøve igen - med et nyt kort ;)
Et nyt netkort der understøtter WPA/2 koster ikke mere end 300 kr, og det er pengene værd.
Angående den kode, så er det den lange der skal bruges, og umiddelbart lyder det lidt mystisk at den brokker sig. Er du sikker på at du har kopieret det hele?
Du SKAL prøve igen - med et nyt kort ;)
Et nyt netkort der understøtter WPA/2 koster ikke mere end 300 kr, og det er pengene værd.
Angående den kode, så er det den lange der skal bruges, og umiddelbart lyder det lidt mystisk at den brokker sig. Er du sikker på at du har kopieret det hele?
Jeg har ladet mit være åben med vilje... så er det lettere når der er besøg og vedkommende har sin pc med... bare logge på, ingen koder og alt det der.
Bor ikke i etagebyggeri, så det er begrænset hvor mange der systematisk har adgang til at suge... det er i hvert fald ikke noget problem.
Der er så meget man ikke må. Skal man overholde alle love/regler/forbud, kan man lige så godt blive liggende under dynen!
Bor ikke i etagebyggeri, så det er begrænset hvor mange der systematisk har adgang til at suge... det er i hvert fald ikke noget problem.
Der er så meget man ikke må. Skal man overholde alle love/regler/forbud, kan man lige så godt blive liggende under dynen!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund