mboost-dp1

European Space Agency
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ingen ExoMars? :( Vi kunne ellers godt trænge til nogle robotter til at sniffe lidt til de der metan-skyer på Mars.
#0
Kourou er ikke en rumstation, men en rumhavn/affyringsbase/affyringsstation/affyringskompleks .. ved ikke om der findes et rigtigt godt ord på dansk, men det er i hvertfald ikke en rumstation.
#0
Som noget nyt vil der i år også blive opsendt en Soyuz-raket fra Kourou-rumstationen for at udnytte den tætte placering nær ækvator.
Kourou er ikke en rumstation, men en rumhavn/affyringsbase/affyringsstation/affyringskompleks .. ved ikke om der findes et rigtigt godt ord på dansk, men det er i hvertfald ikke en rumstation.
Det er muligt at de vil ramle ind i hinanden. Og som #1 siger, jo flere der er, jo større er mulighederne for at de vil kollidere. Men det er langt fra sandsynligt, med det antal satelitter vi har idag.
Der er derimod en lille faktor.. for hver 10 sattelitter der sendes op til resten, stiger chancen 100-fold.
NASA's svar på spørgsmålet
Der er derimod en lille faktor.. for hver 10 sattelitter der sendes op til resten, stiger chancen 100-fold.
NASA's svar på spørgsmålet
Også lige en ting som jeg bed mærke i. "Rumhavn" er vel det ord man normalt bruger om sådan en base? Har ihvertfald indsendt rettelse.Anders Feder (4) skrev:Kourou er ikke en rumstation, men en rumhavn/affyringsbase/affyringsstation/affyringskompleks .. ved ikke om der findes et rigtigt godt ord på dansk, men det er i hvertfald ikke en rumstation.
Jeg kan så også lige tilføje, at grunden til at man vælger at affyre fra ækvator, er på grund af jordens rotation. Man udnytter "slynge-effekten" bedre ved ækvator, hvor de (ifølge wiki) kan opnå et farttilskud på 463 m/s, og derved mindste brændstofforbrug.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.