mboost-dp1
unknown
Hvis de piver over dalende salg kunne de jo feks. starte med at se på hvor meget de skal have for en CD.
Ydermere synes jeg stadigvæk prisen for at downloade én sang er for høj.
Pr. download: 5 kr. ville være acceptabelt.
En CD i handel: 100 kr. (der er som regel 15 numre på en CD hvilket giver 75 kr. - så får de stadigvæk 25 kr. for cover etc.)
Er jeg fuldstændig forkert på den?
Ydermere synes jeg stadigvæk prisen for at downloade én sang er for høj.
Pr. download: 5 kr. ville være acceptabelt.
En CD i handel: 100 kr. (der er som regel 15 numre på en CD hvilket giver 75 kr. - så får de stadigvæk 25 kr. for cover etc.)
Er jeg fuldstændig forkert på den?
Tjae, selvfølgelig har ulovlige downloads noget med sagen at gøre!
Men igen dem som bruger illegale downloads tænker heller ikke på hvordan det går ud over andre!
Men de kunne jo prøve at sætte prisen lidt ned på cd´erne så ville de stadig tjene på dem og ikke miste så mange kunder som de nu gør!!!
Men igen dem som bruger illegale downloads tænker heller ikke på hvordan det går ud over andre!
Men de kunne jo prøve at sætte prisen lidt ned på cd´erne så ville de stadig tjene på dem og ikke miste så mange kunder som de nu gør!!!
Så længe de ikke påviser at antallet af "ulovlige downloads" er steget, så kan de altså ikke sætte det som begrundelse i første række :|
Jeg vil sige at det skyldes en mindre mængde fisk i østersøen, så alle fiskerne ikke har kunne købe deres ynglingsmusik - eller noget?
Jeg vil sige at det skyldes en mindre mængde fisk i østersøen, så alle fiskerne ikke har kunne købe deres ynglingsmusik - eller noget?
#1
Det kan også være at 'de' kommer til at sætte priserne ned for cd'erne snart.
http://news.com.com/Probe+may+delay+change+in+digi...
Det kan også være at 'de' kommer til at sætte priserne ned for cd'erne snart.
http://news.com.com/Probe+may+delay+change+in+digi...
Jeg er helt holdt op med at købe CD'er, både til mig selv, og til andre (gave), på grund den måde branchen opfører sig på.
Jeg er træt af kopibeskyttelse, jeg er træt af deres evige kontrol, jeg er træt af deres metoder/piveri/osv.. tja, jeg er i det hele taget træt af dem.
Jeg håber der er flere som mig, og jeg håber det rammer dem når vi bliver nok som ikke gider købe deres musik.
(Det betyder ikke at jeg henter pirat musik, blot at jeg hører mere radio og meget af det jeg allerede har)
Jeg er træt af kopibeskyttelse, jeg er træt af deres evige kontrol, jeg er træt af deres metoder/piveri/osv.. tja, jeg er i det hele taget træt af dem.
Jeg håber der er flere som mig, og jeg håber det rammer dem når vi bliver nok som ikke gider købe deres musik.
(Det betyder ikke at jeg henter pirat musik, blot at jeg hører mere radio og meget af det jeg allerede har)
Personligt køber jeg kun de aller bedste albums på CD, så som Rammsteins total fede Rosenrot album (og alle deres andre).
Resten kan man bare købe på www.allofmp3.com hvis man vil købe det lovligt, og ellers findes der sikkert andre steder.
Resten kan man bare købe på www.allofmp3.com hvis man vil købe det lovligt, og ellers findes der sikkert andre steder.
Det er jo lidt klart når der er kommet så mange alternativer.
Tiderne er skiftet og folk sidder og spiller i stedet for at de sidder og hører musik sammen eller sidder og ser nogle DVDer.
Det ville være mere interessant og se den samlede mængde af medier og se om det antal er steget eller faldet.
Tiderne er skiftet og folk sidder og spiller i stedet for at de sidder og hører musik sammen eller sidder og ser nogle DVDer.
Det ville være mere interessant og se den samlede mængde af medier og se om det antal er steget eller faldet.
Sæt priserne ned og stop tud.. Mennesker er mennesker.. Man kan ikke overbevise nogen om at gå ud og give 150 kr. for en CD når de kan hente den gratis på 5-10 min. det er klart størstedelen vælger at få deres musik på den ulovlige måde. Det ville hjælpe gevaldigt hvis de dumpede priserne til fordel for forbrugerne, for flere ville få musikken at høre, og det ville næsten ikke være umagen værd ik at tage det med hjem fra indkøbsturen.
Jeg køber gerne musik fra nettet og i butikker.. Problemet er dog at ingen har det musik jeg gerne vil købe.. Alle praler af, at de har en fandens masse musik.. men når man så endelig vil købe, er der intet af det man søger, kun på piratsiderne. Så er det klart at folk som ikke lytter til mainstream musik, vælger at få det på den ulovlige måde, når der ikke er andre muligheder..
Jeg køber gerne musik fra nettet og i butikker.. Problemet er dog at ingen har det musik jeg gerne vil købe.. Alle praler af, at de har en fandens masse musik.. men når man så endelig vil købe, er der intet af det man søger, kun på piratsiderne. Så er det klart at folk som ikke lytter til mainstream musik, vælger at få det på den ulovlige måde, når der ikke er andre muligheder..
#4 nej hold da op, dem som køber digitalt musik, de køber altså også cd'en bagefter. for folk elsker at have købe ting 2 gange.
1 milliard stykker musik ~ 66,6M albums af 15 musiknumre stykket.
1 milliard stykker musik ~ 66,6M albums af 15 musiknumre stykket.
jeg køber heller ikke så mange albums mere.. lytter mere til det jeg kan finde gratis. der findes massere af fed gratis musik på nettet, man skal bare lede lidt i mængderne.. Så kommer der nogle guldklumper frem som man ikke troede muligt kunne ligge og flyde til fri afbenyttelse.
Et eller andet sted kan man ikke forlange at tjene penge på noget der i teorien kunne være helt gratis?
Et eller andet sted kan man ikke forlange at tjene penge på noget der i teorien kunne være helt gratis?
Er jeg den eneste der synes det mest overraskende i denne nyhed er, at Mariah Carey er den der har solgt flest cd'er? Eller fortæller det bare noget om den type mennesker der rent faktisk køber cd'er? Fortæller det noget om amerikanere?
Jeg ved det ikke, men det er sgu da skræmmende. Nå, men så længe det ikke er Gwen Stefani. JEG HADER GWEN STAFANI!
Jeg ved det ikke, men det er sgu da skræmmende. Nå, men så længe det ikke er Gwen Stefani. JEG HADER GWEN STAFANI!
Personligt køber jeg meget sjældent cd'er, fordi de er for dyre, men derimod køber jeg til gengæld mange dvd film, fordi jeg synes prisen passer til hvad man får.
En prisnedsættelse ville helt klart overtale mig og de 99 kr man får albums til på cd-wow er ikke billigt nok, men godt på vej ifølge mig.
#7: Jeg tror bestemt ikke allofmp3 er lovlig for danskere.
En prisnedsættelse ville helt klart overtale mig og de 99 kr man får albums til på cd-wow er ikke billigt nok, men godt på vej ifølge mig.
#7: Jeg tror bestemt ikke allofmp3 er lovlig for danskere.
Jeg køber kun CD'er og vinyl. Jeg tilhører nok kategorien "samler". Jeg vil aldrig betale for en download, da jeg gratis, dog ganske vist ulovligt, vil kunne få det samme stykke musik på P2P netværk. Hvis jeg skal betale for noget, forventer jeg at få noget som dem der ikke betaler ikke får. Ellers kan jeg ikke se nogen mening med det, ud over at jeg af godhjertethed støter kunstneren, og kan sove bedre om natten :)
Jeg har dog aldrig haft problemer med kopibeskytelse af nogen art. Måske fordi jeg er en nørd, eller fordi det oftest er pop udgivelser der bliver lagt kopibeskyttelse på.
Jeg har dog aldrig haft problemer med kopibeskytelse af nogen art. Måske fordi jeg er en nørd, eller fordi det oftest er pop udgivelser der bliver lagt kopibeskyttelse på.
Helt enig med #9
Vil kan købe online så finder man ca. det samme musik som er på P3's playliste - det er vel også fint nok hvis man er itl den slags, men søger man noget lidt andet så er der næsten kun piratsiderne tilbage medmindre man vil betale 320 kr. pr. album fordi det skal specialimporteres fra Tibet eller hvor de nu har deres børneslaver til at passe CD-pressen (that was a joke).
Vil kan købe online så finder man ca. det samme musik som er på P3's playliste - det er vel også fint nok hvis man er itl den slags, men søger man noget lidt andet så er der næsten kun piratsiderne tilbage medmindre man vil betale 320 kr. pr. album fordi det skal specialimporteres fra Tibet eller hvor de nu har deres børneslaver til at passe CD-pressen (that was a joke).
Det er sgu også skrækkeligt at troppe op i en musik foretning, og så se, at det eneste de egentlig ligger inde med er Absolut- og Mr. Music.
De satser kun sikkert på alt det musik, man alligevel høre i radioen. Hvad i alverden skal man købe en cd med Madonna for, når hendes storhit konstant kører i roation på alle lokalradioer. Man når jo at brække sig over musikken, inden man får købt cd'en.
Bare i Aalborg centrum har man 5 foretninger der sælger cd'er, men det er altså foretninger som Fona, Salling, Føtex og Stereo Studiet. Kun EN som ikke er en kæde, hvor musikken er masse produceret.
Gad vide om et band som System Of A Down nogensinde havde fået en chance, hvis deres musik ikke var blevet massedownloadet af fans
De satser kun sikkert på alt det musik, man alligevel høre i radioen. Hvad i alverden skal man købe en cd med Madonna for, når hendes storhit konstant kører i roation på alle lokalradioer. Man når jo at brække sig over musikken, inden man får købt cd'en.
Bare i Aalborg centrum har man 5 foretninger der sælger cd'er, men det er altså foretninger som Fona, Salling, Føtex og Stereo Studiet. Kun EN som ikke er en kæde, hvor musikken er masse produceret.
Gad vide om et band som System Of A Down nogensinde havde fået en chance, hvis deres musik ikke var blevet massedownloadet af fans
#9
1. Brugsforhindrede medier (Ikke CDDA, men medier med Malware/spyware/rootkit etc)
2. Stærkt komprimerede musikformater, som KUN kan afspilles i udvalgte afspillere (herunder gså udvalgte operativsystemer - ie WMA til Windows eller iTunes til Win/Mac)
Så det er ikke kun ikke-mainstream musik der er svært at få fat i...
Jeg har aldrig set nogen holdbar dokumentation der påviser en sammenhæng mellem dalende salg og stigende ulovlig kopiering. At musikindustrien hårdnakket insisterer på dette, og reducerer tilgængeligheden af musikken (primært tilbagetrækningen af CD'er fra markedet) for at "bevise" det, er blot et stort PR stunt i mine øjne!
I det mindste snakker de for en gang skyld også om andre årsager ;)
Så er det klart at folk som ikke lytter til mainstream musik, vælger at få det på den ulovlige måde, når der ikke er andre muligheder..Ironisk nok har mainstream musik samme problem med tilgængeligheden på markedet. Det er (næsten) kun muligt lovligt at købe:
1. Brugsforhindrede medier (Ikke CDDA, men medier med Malware/spyware/rootkit etc)
2. Stærkt komprimerede musikformater, som KUN kan afspilles i udvalgte afspillere (herunder gså udvalgte operativsystemer - ie WMA til Windows eller iTunes til Win/Mac)
Så det er ikke kun ikke-mainstream musik der er svært at få fat i...
Jeg har aldrig set nogen holdbar dokumentation der påviser en sammenhæng mellem dalende salg og stigende ulovlig kopiering. At musikindustrien hårdnakket insisterer på dette, og reducerer tilgængeligheden af musikken (primært tilbagetrækningen af CD'er fra markedet) for at "bevise" det, er blot et stort PR stunt i mine øjne!
I det mindste snakker de for en gang skyld også om andre årsager ;)
Uden at vide det skulle det undre mig om mængden af piratkopiering er steget så voldsomt i 2005 at det skulle være forklaringen på det faldende salg.
Man kan håbe at det i stedet, som de skriver, hænger sammen med dårlige albums. Det har længe været en mærkesag for mig at overbevise folk om at man ikke skal støtte irriterende pop-albums som ikke indeholder andet end 3 "gode" numre. Så længe det står på bør man ikke kunne forvente at folk gider bruge over 100 kr på det. Det er jo landevejsrøveri.
Man kan håbe at det i stedet, som de skriver, hænger sammen med dårlige albums. Det har længe været en mærkesag for mig at overbevise folk om at man ikke skal støtte irriterende pop-albums som ikke indeholder andet end 3 "gode" numre. Så længe det står på bør man ikke kunne forvente at folk gider bruge over 100 kr på det. Det er jo landevejsrøveri.
En liter med sprut: 130 kr
En cd med musik : 130 kr
4½ pakker smøger : 130 kr
18 stk mælk. : 130 kr
8 Flaskerkildevand: 130 kr
Den liter sprut er hurtig væk og giver dig også lidt mindre hjerneceller og ondt i hoved dagen efter.
Cd'en kan du høre igen og igen og igen resten af dit liv (næsten )..
Men stadig syntes i det er for dyrt at købe en cd ??
Men ja man har da lov til at have ondt i røven over at andre tjener penge :) Det er vi danskere så gode til..
Det jeg siger. Hvis du ikke vil betale prisen. Så lad være med at stjæle det. Fordi så syntes du jo ikke det er prisen værd.
Så lav noget selv.. Eller find det lovlige gratis på nettet som en anden nævnte han gør. Det er da fedt..
En cd med musik : 130 kr
4½ pakker smøger : 130 kr
18 stk mælk. : 130 kr
8 Flaskerkildevand: 130 kr
Den liter sprut er hurtig væk og giver dig også lidt mindre hjerneceller og ondt i hoved dagen efter.
Cd'en kan du høre igen og igen og igen resten af dit liv (næsten )..
Men stadig syntes i det er for dyrt at købe en cd ??
Men ja man har da lov til at have ondt i røven over at andre tjener penge :) Det er vi danskere så gode til..
Det jeg siger. Hvis du ikke vil betale prisen. Så lad være med at stjæle det. Fordi så syntes du jo ikke det er prisen værd.
Så lav noget selv.. Eller find det lovlige gratis på nettet som en anden nævnte han gør. Det er da fedt..
haha.. har det aldrig slået dem at folk der køber deres musik på nettet, IKKE køber det på cd. Derved falder cd salget naturligvis når online tjennesterne er så populære som de er.
#24
Kender du ikke det. Når du siger til købmanden:
Giv mig lige 4 styks mælk :)
Nej jeg snakker Liter (styks)
Hvis du behandler CD'en pænt. Holder den nok længere end vi kan leve..
For vist du syntes at 100-130kr er mange penge burde du vel også behandle CD'en som om det var mange penge..eller ???
Kender du ikke det. Når du siger til købmanden:
Giv mig lige 4 styks mælk :)
Nej jeg snakker Liter (styks)
Og iøvrigt, så forsvinder cd'erne jo også.. De smelter, fortæres, fordamer eller hvad det nu er. Men de går altså i en eller anden for for opløsning, efter X antal år.
Hvis du behandler CD'en pænt. Holder den nok længere end vi kan leve..
For vist du syntes at 100-130kr er mange penge burde du vel også behandle CD'en som om det var mange penge..eller ???
#23 (masterbrain)
Ja det er også påfaldende hvordan mit mælkeforbrug har været direkte proportionalt med musikbranchens evindelige brok, og skyden skylden på alle andre end dem selv...
En liter med sprut: 130 kr
En cd med musik : 130 kr
4½ pakker smøger : 130 kr
18 stk mælk. : 130 kr
8 Flaskerkildevand: 130 kr
Ja det er også påfaldende hvordan mit mælkeforbrug har været direkte proportionalt med musikbranchens evindelige brok, og skyden skylden på alle andre end dem selv...
#23
At stjæle vil sige, at den retmæssige indehaver mister noget. Det gør vedkommende IKKE ved (ulovlig) kopiering... Der er en temmelig stor forskel :)
Der er skam også den mulighed at undlade at købe musikken, hvilket musikindustrien har tvunget mig ud i, ved ikke længere at ville sælge i brugbare formater ;)
Det jeg siger. Hvis du ikke vil betale prisen. Så lad være med at stjæle det. Fordi så syntes du jo ikke det er prisen værd.Jeg har ikke set nogen i tråden snakke om at stjæle før du bringer det på banen. Hvorfor skulle man dog bryde ind i en musikbutik for at stjæke noget musik, når det er langt nemmere at downloade denne ulovligt???
At stjæle vil sige, at den retmæssige indehaver mister noget. Det gør vedkommende IKKE ved (ulovlig) kopiering... Der er en temmelig stor forskel :)
Der er skam også den mulighed at undlade at købe musikken, hvilket musikindustrien har tvunget mig ud i, ved ikke længere at ville sælge i brugbare formater ;)
#26
Hvis du behandler CD'en pænt. Holder den nok længere end vi kan leve..Enig. Holdbarheden af CD'er er ikke noget problem, da det er fuldt lovligt, at rippe og kopiere disse til privat brug. Det samme gælder desværre ikke for de brugsforhindrede medier, så disse er ikke kun ubrugelige, men også ulovlige at gøre brugbare :S
For vist du syntes at 100-130kr er mange penge burde du vel også behandle CD'en som om det var mange penge..eller ???
#13
Tillad mig at citere quin fra en anden nyhedsdiskussion her på newz:
"#2
Hvis du mener det er ulovligt tror jeg lige du skal snakke med kultur ministeriet som pålagde APG af fjerne samme påstand fra deres hjemmeside.
http://www.museekster.com/allofmp3faq.htm
Forklarer nogle interesante aspekter omkring hvorvidt allofmp3 er lovlig.
#4
allofmp3 betaler kunstnerne, men ikke pladeselskaberne, se det tidligere link"
Tillad mig at citere quin fra en anden nyhedsdiskussion her på newz:
"#2
Hvis du mener det er ulovligt tror jeg lige du skal snakke med kultur ministeriet som pålagde APG af fjerne samme påstand fra deres hjemmeside.
http://www.museekster.com/allofmp3faq.htm
Forklarer nogle interesante aspekter omkring hvorvidt allofmp3 er lovlig.
#4
allofmp3 betaler kunstnerne, men ikke pladeselskaberne, se det tidligere link"
#28
Download den ulovligt er jo også at stjæle denne.
Du stjæler den bare digitalt.
Mister indehaver penge / indtjening.
( også siger du nok jamen jeg har ikke tænkt mig at købe den. Nej men det har en tyv heller ikke når han hugger bil )
Hvis en ulovligt overføre penge fra min bankkonto til sin egen hvad er det så ?
Download den ulovligt er jo også at stjæle denne.
Du stjæler den bare digitalt.
At stjæle vil sige, at den retmæssige indehaver mister noget. Det gør vedkommende IKKE ved (ulovlig) kopiering... Der er en temmelig stor forskel :)
Mister indehaver penge / indtjening.
( også siger du nok jamen jeg har ikke tænkt mig at købe den. Nej men det har en tyv heller ikke når han hugger bil )
Hvis en ulovligt overføre penge fra min bankkonto til sin egen hvad er det så ?
"Det mest solgte album i 2005 (i USA) var Mariah Carey's The Emancipation of Mimi, der solgte næsten 5 mio. eksemplarer. Det kan holdes op mod det mest solgte album i 2004, nemlig Usher's Confessions, der solgte i næsten 8 mio. eksemplarer."
Hvis disse er de bedst sælgende kunstnere, hvordan kan det så være at ingen har overvejet skodmusik som grunden til faldende pladesalg?
Hvis disse er de bedst sælgende kunstnere, hvordan kan det så være at ingen har overvejet skodmusik som grunden til faldende pladesalg?
#38 -
5. jan. 2006 17:08
En liter med sprut: 130 kr
En cd med musik : 130 kr
4½ pakker smøger : 130 kr
18 stk mælk. : 130 kr
8 Flaskerkildevand: 130 kr
- det er altså også interessant at se hvorvidt producenterne af ovennævnte produkter har forsøgt at kvæle folks rettigheder til at kopiere kopibeskyttede rettigheder, forhindre kommerciel (parallel-)import af musik+film udenfor EU medmindre ophavshaverne tillader dette, påvirke antiterrorlovgivningen så overvågningsdata kan bruges mod pirater, generelt truet i øst+vest, pålagt skraldemændene at betale afgift for 'offentlig fremførelse' af den musik de hørte i bilradioen, sagsøge DR for at kopiere al deres musik til digital form osv osv osv.
Af disse grunde fryder jeg mig ved at læse deres salg falder, og jeg mener det er umoralsk at støtte disse "#¤". Derfor: Boykot musik+film nu!
(Bemærk at spil- og programbranchen har opført sig langt pænere, jamret mindre, og stadig har det godt).
En cd med musik : 130 kr
4½ pakker smøger : 130 kr
18 stk mælk. : 130 kr
8 Flaskerkildevand: 130 kr
- det er altså også interessant at se hvorvidt producenterne af ovennævnte produkter har forsøgt at kvæle folks rettigheder til at kopiere kopibeskyttede rettigheder, forhindre kommerciel (parallel-)import af musik+film udenfor EU medmindre ophavshaverne tillader dette, påvirke antiterrorlovgivningen så overvågningsdata kan bruges mod pirater, generelt truet i øst+vest, pålagt skraldemændene at betale afgift for 'offentlig fremførelse' af den musik de hørte i bilradioen, sagsøge DR for at kopiere al deres musik til digital form osv osv osv.
Af disse grunde fryder jeg mig ved at læse deres salg falder, og jeg mener det er umoralsk at støtte disse "#¤". Derfor: Boykot musik+film nu!
(Bemærk at spil- og programbranchen har opført sig langt pænere, jamret mindre, og stadig har det godt).
Alle i stakler der mener at man støtter kunsten eller noget som helst andet initiativrigt eller kreativt ved at købe sin musik "ærligt" kan passende læse:
http://www.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/...
Derudover læste jeg forleden en undersøgelse, der viste at blot 8% af al musik folk gemmer på deres mp3-afspillere er "ulovligt".
Alle andre undersøgelser det sidste års tid har gang på gang vist et fald i brugen af p2p og fildelingsprogrammer på global basis.
Inspireret af Courtney Love's kritik af industrien kan man ikke andet end sørge for de stakler der falder for industriens ugenerte selvpromovering som kunstens beskyttere.
Hvis du synes en kunstner har lavet noget godt, så download hans/hendes værk og send ham/hende en 20'er som tak.
Eller stem på et parti, der ikke mener at kunst skal køres primært på private sponsorater, men reelt forstår at kunsten kun kan arbejde frit.
http://www.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/...
Derudover læste jeg forleden en undersøgelse, der viste at blot 8% af al musik folk gemmer på deres mp3-afspillere er "ulovligt".
Alle andre undersøgelser det sidste års tid har gang på gang vist et fald i brugen af p2p og fildelingsprogrammer på global basis.
Inspireret af Courtney Love's kritik af industrien kan man ikke andet end sørge for de stakler der falder for industriens ugenerte selvpromovering som kunstens beskyttere.
Hvis du synes en kunstner har lavet noget godt, så download hans/hendes værk og send ham/hende en 20'er som tak.
Eller stem på et parti, der ikke mener at kunst skal køres primært på private sponsorater, men reelt forstår at kunsten kun kan arbejde frit.
hmm mon musik industrien har overvejet at år 2005 er det år hvor der har været mest dårligt musik?
musik som folk ikke gider at høre? endda købe? næppe for alt deres er jo guldkorn, vågn op verden er fløjet forbi spilledåsens tid.
Så længe de uden at blikne gerne åbenlyst tilstår at for dem er det kun det at rippe alm. for penge dere er deres mål og ikke at gøre musik tilgængelig for alle har og vil jeg ikke heve noget tilovers for deres klynkenri over at de nu har tjent så og så meget mindre iforhold til hvad de forventede at flå folk for.
CCOS
musik som folk ikke gider at høre? endda købe? næppe for alt deres er jo guldkorn, vågn op verden er fløjet forbi spilledåsens tid.
Så længe de uden at blikne gerne åbenlyst tilstår at for dem er det kun det at rippe alm. for penge dere er deres mål og ikke at gøre musik tilgængelig for alle har og vil jeg ikke heve noget tilovers for deres klynkenri over at de nu har tjent så og så meget mindre iforhold til hvad de forventede at flå folk for.
CCOS
#36
Undskyld du har da fuldstændig ret!
Men: HVAD F***** RELEVANS HAR NYHEDEN OVERHOVEDET?! Det fremgår jo så ganske tydeligt af kilden og de følgende linier i #1 at musiksalget er sprunget 22,7% opad!
Buuuhuuuu de har solgt mindre pga. piratkopiering, men sjovt nok samtidig solgt 22,7% mere....
FFS selv!
Undskyld du har da fuldstændig ret!
Men: HVAD F***** RELEVANS HAR NYHEDEN OVERHOVEDET?! Det fremgår jo så ganske tydeligt af kilden og de følgende linier i #1 at musiksalget er sprunget 22,7% opad!
Buuuhuuuu de har solgt mindre pga. piratkopiering, men sjovt nok samtidig solgt 22,7% mere....
FFS selv!
Nu køber jeg ikke særlig meget musik, men når jeg gør så helst en cd, fordi det er ALT for besværligt at købe mp3 på nettet..
Har gjort det 2 gange og virker bare ikke særlig godt fordi man skal først have fjernet kopibeskyttelsen før jeg kan få dem på min iPod hvilket er der jeg mest hører musik..
Så er det nemmere at købe en cd putte den i og tryk rip cd..
Plus det ser godt ud på hylden, men det er bare så sjælent for der er som regel flere nummere som man ikke gider og hører end man gerne vil høre..
Og det var så den eneste fordel der er ved at købe det som mp3.
Har gjort det 2 gange og virker bare ikke særlig godt fordi man skal først have fjernet kopibeskyttelsen før jeg kan få dem på min iPod hvilket er der jeg mest hører musik..
Så er det nemmere at købe en cd putte den i og tryk rip cd..
Plus det ser godt ud på hylden, men det er bare så sjælent for der er som regel flere nummere som man ikke gider og hører end man gerne vil høre..
Og det var så den eneste fordel der er ved at købe det som mp3.
Min kritik af det går på at det selv her på newz.dk bliver vidererapporteret som et fald, en negativ ting, et krak hvis man skulle dømme ud fra billedet ved artiklen.
Mens der i virkeligheden har været en fremgang på 22,7%!!
Der er da ikke nogen anden branche i verden der er så snotdum at beklage sig over brugerne og de der elsker produkterne, når de oplever en fremgang på 22,7%?!
Mens der i virkeligheden har været en fremgang på 22,7%!!
Der er da ikke nogen anden branche i verden der er så snotdum at beklage sig over brugerne og de der elsker produkterne, når de oplever en fremgang på 22,7%?!
Men.. Betyder det at hvis man henter en enkeld digtial fil gælder det ligeså meget som hvis man køber et album? Det virker sådan - så er det da klart at det samlede antal er steget - eftersom en normal cd vel indeholder ca 15 numre?
Jeg køber højst 2 CDere om året. Jeg kan godt lide Neighbours, men de er sådan nogle rare mennesker, så der vil jeg ikke downloade musikken ulovligt.
I det hele taget downloader jeg ikke meget musik. Radioen tæsker jo numrene igennem flere gange dagligt, så hvorfor købe musikken også? Hvis jeg downloader ulovligt, er det mest for at udvide mit musikbibliotek - hvis jeg skal bruge det. Andre gange dowmloader jeg musik, som jeg er lidt nysgerrig efter at høre. Jeg kunne aldrig finde på at købe CDen, men da jeg kan downloade den gratis, vil jeg gerne have den.
Og her har vi sagens kerne. Jeg er overbevist om, at MINDST 95% af al download, ALDRIG ville have solgt som almindelige CDere! Det downloades, fordi det kan - og kan gøres gratis!
Kvaliteten er musikken i dag er også stærkt dalende. Og hvad med diverse opsamlingsalbums, hvor der liiige bliver proppet 2 nye numre ind, for at lokke forbrugerne til at købe CDen!
Når jeg køber en CD, vil jeg selv have mulighed for at mixe de bedste numre over en anden CD, hvor jeg har andet godt musik på. Men den mulighed har musikbranchen også ødelagt ved hjælp af diverse kopibeskyttelser!
Musikbranchen høster, som de selv har sået!
I det hele taget downloader jeg ikke meget musik. Radioen tæsker jo numrene igennem flere gange dagligt, så hvorfor købe musikken også? Hvis jeg downloader ulovligt, er det mest for at udvide mit musikbibliotek - hvis jeg skal bruge det. Andre gange dowmloader jeg musik, som jeg er lidt nysgerrig efter at høre. Jeg kunne aldrig finde på at købe CDen, men da jeg kan downloade den gratis, vil jeg gerne have den.
Og her har vi sagens kerne. Jeg er overbevist om, at MINDST 95% af al download, ALDRIG ville have solgt som almindelige CDere! Det downloades, fordi det kan - og kan gøres gratis!
Kvaliteten er musikken i dag er også stærkt dalende. Og hvad med diverse opsamlingsalbums, hvor der liiige bliver proppet 2 nye numre ind, for at lokke forbrugerne til at købe CDen!
Når jeg køber en CD, vil jeg selv have mulighed for at mixe de bedste numre over en anden CD, hvor jeg har andet godt musik på. Men den mulighed har musikbranchen også ødelagt ved hjælp af diverse kopibeskyttelser!
Musikbranchen høster, som de selv har sået!
Ja det er noget hø hvis de går ind og spærre for det så man ikke kan lave en kopi til sin private mp3 afspiller osv.
Det er rimeligt dumt.
Det er dog ikke lige alle der gør dette.
Husk det.
Det er rimeligt dumt.
Det er dog ikke lige alle der gør dette.
Husk det.
#31
Ophavsretsloven tillader kopier til brug i samme husstand ;)
#33
#39
Det tvivler jeg MEGET på ;)
Men i det mindste har dem der gør dette støttet kunstneren. Desværre indebærer dette også en støtte af brugsforhindringerne...
#42
Ja en privat kopi til privat brug er jo fint.Hvor har du dog fået den idé fra???
Men kun hvis du så sidder på WC med høretelefoner på og slukket lys og hører din helt egen private kopi.
Ophavsretsloven tillader kopier til brug i samme husstand ;)
#33
Download den ulovligt er jo også at stjæle denne.Sludder. Den ligger skam stadig på serveren... Der er blot tale om en kopi. Denne er muligvis ulovlig, men kopiering vil aldrig have noget med tyveri at gøre. Ligemeget hvor meget propaganda musikindustrien fyrer af ;)
Du stjæler...Hold venligst min person udenfor denne diskution!!!
Du stjæler den bare digitalt.At stjæle den vil som sagt indebære, at fjerne den derfra hvor man fik den.
#39
Derudover læste jeg forleden en undersøgelse, der viste at blot 8% af al musik folk gemmer på deres mp3-afspillere er "ulovligt".Har denne undersøgelse taget højde for, at det er ulovligt at lave MP3'ere fra de brugsforhindrede medier?
Det tvivler jeg MEGET på ;)
Men i det mindste har dem der gør dette støttet kunstneren. Desværre indebærer dette også en støtte af brugsforhindringerne...
#42
Har gjort det 2 gange og virker bare ikke særlig godt fordi man skal først have fjernet kopibeskyttelsen før jeg kan få dem på min iPod hvilket er der jeg mest hører musik..Medmindre dette er nødvendigt, for at afspille den brugsforhindrede musik, er det desværre ulovligt...
#47 Viper
Ja okay. Det med WC var lidt en joke.. Men ja ja læs hvad "du" vil :) ( For så er det jo rimeligt privat mens man er på WC, men mindre det er et offenligt :) )
Hehe...
Du formen betyder jo ikke det er dig.
Kommer jo anpå hvor truffet man bliver :)
"Du" glemte at svare på :
Hvis en ulovligt overføre penge fra min bankkonto til sin egen hvad er det så ?
Her er en mere:
Hvis en kopiere din DNA og laver en klon hvad er det så ?
( For det org. DNA er jo stadig i dig )
Hvis det kunne lade sig gøre:
Hvis en kopieret din hjerne og lade alt indhold på nettet hvad ville det så være.
( Det org. ville stadig være i din hjerne )
Altså ud over det ville være rimeligt vildt ;)
Ja okay. Det med WC var lidt en joke.. Men ja ja læs hvad "du" vil :) ( For så er det jo rimeligt privat mens man er på WC, men mindre det er et offenligt :) )
Hehe...
Du formen betyder jo ikke det er dig.
Kommer jo anpå hvor truffet man bliver :)
"Du" glemte at svare på :
Hvis en ulovligt overføre penge fra min bankkonto til sin egen hvad er det så ?
Her er en mere:
Hvis en kopiere din DNA og laver en klon hvad er det så ?
( For det org. DNA er jo stadig i dig )
Hvis det kunne lade sig gøre:
Hvis en kopieret din hjerne og lade alt indhold på nettet hvad ville det så være.
( Det org. ville stadig være i din hjerne )
Altså ud over det ville være rimeligt vildt ;)
#48: hvis jeg gik ind på louvre og malede en eksakt kopi af mona lisa og tog med mig hjem, ville det så være at stjæle? ville louvre miste nogle penge på det?
og som hejole (#35 og frem) lader til at være den eneste der hare bemærket: det er kun antallet af fysiske albums der er faldet - totalt set er musikindustriens salg steget med 22,7%
det er præcis det samme der gør at jeg ofte er flad af grin over IFPI's nyhedsbreve og deres "vi mister salg pga piraterne" det ene øjeblik og "jubii vi har solgt godt i denne måned" det næeste...
og som hejole (#35 og frem) lader til at være den eneste der hare bemærket: det er kun antallet af fysiske albums der er faldet - totalt set er musikindustriens salg steget med 22,7%
det er præcis det samme der gør at jeg ofte er flad af grin over IFPI's nyhedsbreve og deres "vi mister salg pga piraterne" det ene øjeblik og "jubii vi har solgt godt i denne måned" det næeste...
Nå men var det ikke noget med det var oppe en gang at det faktisk var lovligt at hente musik/film, dog måtte det ikke ligge på hdd mere en 24 timer???
Mener jeg bare jeg læste en gang, men den gælder måske ikke mere...
Sys de selvmodsiger sig selv, den kære musikbrance, som også i andre siger; at det jo går godt for online butikkerne. Hvorfor skulle man så gå over i en butik når man kan sidde lunt og godt hjemme og hente den...
Der er da mange kunstnere der burde takke P2P ellers var de da ikke blevet kendt og så havde de stadig siddet hjemme i en garage.
Nu kommer jeg ikke så tit i biffen pga mit arbejde, så derfor henter jeg en film i ny og næ og, og ser den hjemme i stedet. Og hvis den så er noget værd køber jeg den når den en gang kommer på DVD. Så slipper man også for at give en formue, som det efterhånden koster at tage i biffen for at se en dårlig film.
Hvis sådan en som Mariah Carey kan ligge nr 1, siger det så ikke et eller andet. Så go er hun da heller ikke.
Gwen Stafani ser da ellers ret frisk ud. Så hende i David Letterman en gang... Der var hun da noget lækker at se på.
Mener jeg bare jeg læste en gang, men den gælder måske ikke mere...
Sys de selvmodsiger sig selv, den kære musikbrance, som også i andre siger; at det jo går godt for online butikkerne. Hvorfor skulle man så gå over i en butik når man kan sidde lunt og godt hjemme og hente den...
Der er da mange kunstnere der burde takke P2P ellers var de da ikke blevet kendt og så havde de stadig siddet hjemme i en garage.
Nu kommer jeg ikke så tit i biffen pga mit arbejde, så derfor henter jeg en film i ny og næ og, og ser den hjemme i stedet. Og hvis den så er noget værd køber jeg den når den en gang kommer på DVD. Så slipper man også for at give en formue, som det efterhånden koster at tage i biffen for at se en dårlig film.
Hvis sådan en som Mariah Carey kan ligge nr 1, siger det så ikke et eller andet. Så go er hun da heller ikke.
Gwen Stafani ser da ellers ret frisk ud. Så hende i David Letterman en gang... Der var hun da noget lækker at se på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund