2:1 til PyMusique
-
af
Pernicious
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
unknown
Hvis jeg var ansvarlig hos Æble ville jeg have røde ører nu, "Ehm, undskyld chef, de 50k $ det har kostet os i løn til programmører at lave denne patch er spildt, PyMusique kan stadig bruge Itunes"
Apple skal da bare putte DRM på sangene inden de bliver sendt fra deres servere, så er det problem løst.
#2 - fordi der her er tale om en design beslutning, dvs. de var udemærket klar over at det kunne ske.
Modsat med sikkerhedhuller så er det ikke noget man er klar over på forhånd, så man skal først lokaliserer hvor fejlen opstår i koden, og derefter hvorfor og det tager tid (=penge).
#4 - Tror det er gjort for at spare penge, kræver en del mere af serverne hvis de skal klare den del af opgaven. Så der er sikkert en eller anden c.e.o der har syntes at det var fantastisk smart og eller valgt at overhøre programmørenes advarsler om potientielle sikkerheds brister.
Det er desværre en situation der opstår alt for ofte, i forretnings verdenen.
[edit] oh well der kom #6 mig i forkøbet, ikke sådan når man laver andet samtidigt ;) men min indlæg er i det mindste længre ;)[/edit]
Modsat med sikkerhedhuller så er det ikke noget man er klar over på forhånd, så man skal først lokaliserer hvor fejlen opstår i koden, og derefter hvorfor og det tager tid (=penge).
#4 - Tror det er gjort for at spare penge, kræver en del mere af serverne hvis de skal klare den del af opgaven. Så der er sikkert en eller anden c.e.o der har syntes at det var fantastisk smart og eller valgt at overhøre programmørenes advarsler om potientielle sikkerheds brister.
Det er desværre en situation der opstår alt for ofte, i forretnings verdenen.
[edit] oh well der kom #6 mig i forkøbet, ikke sådan når man laver andet samtidigt ;) men min indlæg er i det mindste længre ;)[/edit]
Man kan enten synes det DvdJon går og laver er godt eller skidt, men man kan sku ikke andet at beundre ham for hans tekniske kunnen....
#5
Det jeg nok godt klar over, de kunne jo for eks. binde DRM på musikken på serveren isteddet for at lade klienten gøre det (som man gør nu). Det jo en af de grundlæggende ting i sikkerhed, hvis processen ikke sker lokal er den langt besværligere at fuske med(ikke umulig, bare sværere).
Det jeg nok godt klar over, de kunne jo for eks. binde DRM på musikken på serveren isteddet for at lade klienten gøre det (som man gør nu). Det jo en af de grundlæggende ting i sikkerhed, hvis processen ikke sker lokal er den langt besværligere at fuske med(ikke umulig, bare sværere).
Med alt den interesse, som denne sag skaber kan give DVD Jon et nyt problem - Pt. er websiden for PyMusique nede
http://fuware.nanocrew.net/pymusique/
http://fuware.nanocrew.net/pymusique/
Jeg tvivler på iTunes kan hacke.. Apple-folkene kan måske..
Jeg har dog personligt aldrig hørt om ham her DVD Jon, men han lader da til at gå nogle folk på nerverne. Nogen der har et evt. link til en "reference"-liste (hvis man da kan kalde det dét)
Jeg har dog personligt aldrig hørt om ham her DVD Jon, men han lader da til at gå nogle folk på nerverne. Nogen der har et evt. link til en "reference"-liste (hvis man da kan kalde det dét)
#14: Ja, der er en grund til at han hedder DVD-Jon ;)
Han blev i første omgang kendt for at lave en DVD-player til Linux - med det resultat at DCCA (DVD Copy Control Association) slæbte ham i retten et par gange. Siden hen lader han til at have gjort det til et mål at gøre livet besværligt for den etablerede pladebranche, hvilket passer mig helt fint.
Han blev i første omgang kendt for at lave en DVD-player til Linux - med det resultat at DCCA (DVD Copy Control Association) slæbte ham i retten et par gange. Siden hen lader han til at have gjort det til et mål at gøre livet besværligt for den etablerede pladebranche, hvilket passer mig helt fint.
Nu er jeg ikke sikker men så vidt jeg forstod lavede ham Jon der bare en windows gui frontend til DeCSS.
#17
http://www.lemuria.org/DeCSS/decss.html
Så vidt jeg har forstået sagen så er der nogen der er sure over at han oprindeligt stjal GPL kode til at autenticerer sig til DVD drevet.
Hvorvidt koden til at dekrypterer selve materialet også er "rapset" kan jeg ikke finde nogen information om.
Men læs og drag dine engne konklusioner.
http://www.lemuria.org/DeCSS/decss.html
Så vidt jeg har forstået sagen så er der nogen der er sure over at han oprindeligt stjal GPL kode til at autenticerer sig til DVD drevet.
Hvorvidt koden til at dekrypterer selve materialet også er "rapset" kan jeg ikke finde nogen information om.
Men læs og drag dine engne konklusioner.
Link til en "reference"-liste har jeg ikke, men et link til hans blog: www.nanocrew.net/blog/
Den er dog pt. også nede
Den er dog pt. også nede
#19
Det går stærkt online allerede her var nyheden
http://www.corante.com/copyfight/archives/2005/03/...
Efterfølgende er nedenstående navne registreret.
Dog ikke hans program her, hvilket er sådan lidt halv frækt
http://www.pymusique.org http://www.pymusique.net http://pymusique.com
#21
Den forklaring gør jo op med størstedelen af den kritik jeg har hørt fra folk herinde... :)
Why we created it
PyMusique was created to provide access to the iTunes Music Store from alternative OS’s such as Linux, BeOS, and even cell phones. I assumed that the DRM was done server-side until I started working on implementing purchasing in PHPTunes, the precursor to PyMusique. Our intent was not to circument copy protection, and if Apple did DRM on the server, we would leave it in place! But applying DRM in an opensource project is not worth the time it would take to code it.
Den forklaring gør jo op med størstedelen af den kritik jeg har hørt fra folk herinde... :)
Det er da meget godt at største delen af alle herinde, synes det er åh så godt det Jon gør. Men I tænker ikke så langt, at det han gør i sidste ende rammer alle brugerne af iTunes, som ikke kunne interessere sig mindre for Open Source, DRM osv. De brugere vil bare have lov til at købe deres musik i fred, men i stedet skal de lastes med en persons vendetta, hvis resultat gør at de skal hen og opgradere deres software konstant, før de kan købe deres musik.
Det kan godt være at han gør det for en god sag, men den gode sag forsvinder lige så snart at den almene forbruger bliver offeret i sagen. For min skyld kan han gøre som han vil, så længe at det ikke går ud over andre, når det gør det er han ikke meget bedre end alle de crackere, spammere og de værste fra den kant.
Det kan godt være at han gør det for en god sag, men den gode sag forsvinder lige så snart at den almene forbruger bliver offeret i sagen. For min skyld kan han gøre som han vil, så længe at det ikke går ud over andre, når det gør det er han ikke meget bedre end alle de crackere, spammere og de værste fra den kant.
#24 -
23. mar. 2005 19:27
23: Jon arbejder for at folk kan købe et produkt, og derefter bruge det som ethvert andet produkt man køber. Køber jeg en liter mælk eller en bil, kan jeg gøre med den som jeg vil. Køber jeg en bærbar med en swindeldows, kan jeg *ikke* sælge den videre; ihvertfald ikke ifølge MS-lovene.
Om det går ud over andre? Jah, det gør det altid når store firmaer gennemtvinger deres vilje, jeg ser skylden som Apples og Jon som redningsmanden.
Bortset fra det har jeg Jon mistænkt for at være stråmand for andre, som rent faktisk har lavet programmerne. Kan det være en mulighed?
Om det går ud over andre? Jah, det gør det altid når store firmaer gennemtvinger deres vilje, jeg ser skylden som Apples og Jon som redningsmanden.
Bortset fra det har jeg Jon mistænkt for at være stråmand for andre, som rent faktisk har lavet programmerne. Kan det være en mulighed?
#23 Jeg mener at det er de "dumme" forbrugere som uden vidre finder sig i at bliver behandlet som krimminelle af pladebranchen, som har skylden. Hvor mange vil købe en bil som er låst til kun at kunne køre 80km/t, bare fordi nogle køre forstærkt. Sådan et lov ville ikke holde i en uge, før den var fjernet igen. Men branchen har været gode til at ligne de uskyldige, og får lov til utrolig meget i forhold til andre brancher.
#27 -
23. mar. 2005 21:13
26: Hmm, med den retning samfundet har lige nu, tror jeg den slags biler kommer inden jeg ligger i min grav. Tillid er godt, kontrol er besser!
#26 nemlig, for mange forbrugere af itunes mangler forståelse for udviklingen samt friheden, til at gøre, hvad som helst med et produkt købt online ala en musikfil.
Såfremt jeg nu køber et produkt
ex. hos http://www.beatport.com så kan jeg afspille det, hvor som helst, rart, at jeg så ovenikøbet, kan få lidt gratis musik der,
er da dejligt.
Såfremt jeg nu køber et produkt
ex. hos http://www.beatport.com så kan jeg afspille det, hvor som helst, rart, at jeg så ovenikøbet, kan få lidt gratis musik der,
er da dejligt.
Det kan jo ikke lade sig gøre at beskytte musik og slet ikke digital musik, hvis det er helt umuligt at bryde beskyttelsen så kan man jo altid sætte en software recorder op der snapper alt der afspilles på computeren, så let er det jo.
jeg forstår godt at i mener det er ok at man kan "frigøre" sine itunes, men 23# har nu stadig ret i at folk som er ligeglade med det, ikke har nogen interesse i at skulle opatere hele tiden, og at det af den grund bliver et ringere produkt. Men det er der jo bare ikke noget at gøre ved. Det er ihvertfald utrolig svært at stoppe det. :)
Forresten tror jeg at grunden til at hans side er nede, er pga. det som man nogengange vælger at kalde "slashdot-effekten".. :) Det er unægteligt den slags software der plejer at skabe en del traffik.
Forresten tror jeg at grunden til at hans side er nede, er pga. det som man nogengange vælger at kalde "slashdot-effekten".. :) Det er unægteligt den slags software der plejer at skabe en del traffik.
#23:
Det er da ikke hans valg at brugerne skal opdatere for at benytte programmerne. Det er Apples skyld, de kunne have ignoreret ham og håbet på at programmet var blevet glemt. I stedet har de valgt at kæmpe en håbløs kamp, og opdaterere deres programmer konstant til gene for forbrugerne. Det er da ikke hans skyld, han er da netop på forbrugernes side...
Det er da ikke hans valg at brugerne skal opdatere for at benytte programmerne. Det er Apples skyld, de kunne have ignoreret ham og håbet på at programmet var blevet glemt. I stedet har de valgt at kæmpe en håbløs kamp, og opdaterere deres programmer konstant til gene for forbrugerne. Det er da ikke hans skyld, han er da netop på forbrugernes side...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund