mboost-dp1

John D. Monnier / Univ. of Michigan

180 år gammelt stjerne-mysterium løst

- Via BBC News - , redigeret af Emil , indsendt af Rasmus064

Stjernen Epsilon Aurigae er en af de mest lysstærke på himlen og kan nemt ses med det blotte øje, men siden 1821 har astronomer observeret et fænomen, der først er blevet forklaret i dag.

Det var den tyske astronom Johann Fritsch, der først bemærkede, at lysstyrken fra stjernen faldt i en periode på et par år for så at blive normal igen. Fænomenet er siden observeret flere gange med 27,1 års mellemrum.

En teori har været, at der kredser en støvsky rundt om stjernen, og den er nu blevet bekræftet. Målinger fra NASAs Spitzer-teleskop antydede tidligere, at en støvsky var en mulighed, men nu har astronomerne fået taget billeder af stjerneformørkelsen.

Ved at kombinere billeder fra fire forskellige teleskoper er det lykkedes at fotografere Epsilon Aurigae med skyen foran sig. Skyen følger en ledsagerstjerne, der kredser om Epsilon Aurigae.





Gå til bund
Gravatar #1 - Preben
8. apr. 2010 07:22
Det ligner virkelig noget der er lavet på 2 minutter med de simpleste værktøjer i Photoshop...
Gravatar #2 - Slettet Bruger [3777919463]
8. apr. 2010 07:35
#1

Jeg tror nu det er legit nok ^^

og virker også meget realistisk hvor den bøjer lyser så det bliver koncentreret nogen stedet
Gravatar #3 - ESO
8. apr. 2010 08:28
Har man set en bold hoppe, har man set en stjerne være bordet.

Forklaring:
Se http://www.flixxy.com/water-drop.htm
Lige under vandoverfladen - lige under dråben, er stjernen.
(Skal spejles) Hop. Hop. Hop. Tager 27 år, eller ca. deromkring.

V
.


V = Vand
. = Stjerne


Husk håndklædet, vand er vådt!
THHGTTG.
Gravatar #4 - ESO
8. apr. 2010 10:33
Lidt mere "sjovt":

8/4 2010 - 16:32


32:16 -
8
/
4
2
0
1
0

0 omkring 1 i cirkel = 1 modsætning
Ud gennem 0 og 2, 2 modsætninger
2-4-8-16-32-64-128... = r^2

Ind = 2 mod 0, udgangspunkt i 1 = 1/r^2

(nu da vi er passeret 12:16) - 4-32, på ur med viser ;-)

Gravatar #5 - ESO
8. apr. 2010 10:34
<Indsæt selv mellemrum, tegn et par streger - husk krøllen på halen>

O:-)
Gravatar #6 - Slettet Bruger [3777919463]
8. apr. 2010 10:36
i don't get it
Gravatar #7 - ESO
8. apr. 2010 10:40
Du skal udse, for at indse

*
Gravatar #8 - Slettet Bruger [3777919463]
8. apr. 2010 10:41
Lay off the acid dude
Gravatar #9 - ESO
8. apr. 2010 11:42
+*+=+
-*-=-
+*-=-
-*+=-
-*-≠- => +
^
-*-=+ O

Gravatar #10 - MLS
8. apr. 2010 20:36
Ja det var noget af en nyhed, wow en masse forskere gennem mere end hundrede år har spenderet millioner af kroner på en ligegyldig stjerne, jamen det er dejligt at vide at folk sulter og at penge bliver brugt på sådan noget virkelig højt prioriteret i USA. The American Dream for life.
Gravatar #11 - Slettet Bruger [3777919463]
8. apr. 2010 20:47
Har tilbudt at løse hungersnøden op til flere gange.. men de bliver ved med at sige det ikke er humant.

Næ nej vi skal ud i rummet og finde flere resourcer sådan så vi kan mætte denne overbefolkede jord
Gravatar #12 - MLS
9. apr. 2010 13:29
Ja eller en endnu mere simpel og billig løsning: bruge de resourcer vi har nu, og bare bruge dem rigtigt.
Gravatar #13 - Slettet Bruger [3777919463]
9. apr. 2010 13:34
ITT: hungersnød

og stoppe udviklingen? yeah right ^^ svjv har de kære afrikanere gavnet meget af udviklingen af vandrensning som NASA forespurgte til rumrejser :)

regeringer er ikke interesseret at hjælpe ulande, de vil bare bidrage med penge så det ser politisk korrekt ud i papirene
Gravatar #14 - vandfarve
11. apr. 2010 16:05
SlettetBruger (13) skrev:
ITT: hungersnød

og stoppe udviklingen? yeah right ^^ svjv har de kære afrikanere gavnet meget af udviklingen af vandrensning som NASA forespurgte til rumrejser :)

regeringer er ikke interesseret at hjælpe ulande, de vil bare bidrage med penge så det ser politisk korrekt ud i papirene


Eller, endnu bedre, lave "lovlig" statsstøtte af deres industrier ved at binde alle bidragene til reelle produkter og tjenesteydelser til landets egne virksomheder.

Derfor er det ikke sjældent, at man støder på aftaler, hvor der står, at Land X (fx Zimbabwe) får Y antal kroner i støtte i form af telte, vandpumper, fødevarer m.m. fra Land Z's (fx Danmarks) virksomheder.

På den måde kan landet indirekte støtte industrierne helt lovligt - direkte støtte ville derimod være ulovligt under normale forudsætninger dikteret af bl.a. EU og WTO.
Gravatar #15 - Slettet Bruger [3777919463]
12. apr. 2010 06:53
#14 good one.

Og hermed er hungersnød snakken ovre ^^
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login