mboost-dp1
unknown
Skulle vores konkurrenter reagere på vores nye pris på ADSL, så vil vi gå endnu længere ned i pris
Hvad med at gå op i hastighed?
Wauw, 8192/8192...! :)
*krammer 1gbit/1gbit forbindelsen*
Håber ikke min pointe går helt tabt... (og ja, jeg har en gbit forbindelse)
*krammer 1gbit/1gbit forbindelsen*
Håber ikke min pointe går helt tabt... (og ja, jeg har en gbit forbindelse)
Til dem der vil have højere hastigheder kan jeg oplyse at Tele2 pr. 14 august satte priserne ned på deres nuværende hastigheder, men samtidigt lancerede nogle højere hastigheder. Dog maksimalt op til 5mbit endnu.
#10 De griner. Og griner. Hele vejen til banken mens de skampuler forbrugerne. DSL... Nu. Tak.
#9 Tja, det er jo svært at spå, men et bud kunne være, at hvis konkurrencen på pris nærmer sig et niveau, hvor kun de "store spillere" kan være med, vil nogle falde fra. Det er ikke nødvendigvis godt for forbrugerne...
Et anden mulighed er, at der for at følge med i priskrigen, skal justeres andre steder så som serviceniveau, udstyr, QoS eller lignende. Det er heller ikke nødvendigvis godt for forbrugerne...
Den sidste mulighed, jeg lige kan komme på er, at man gennem forskellige finurlige loyalitetsprogrammer, lover kunder lavere priser ved længere bindingsperioder - tiltalende på kort sigt, men ikke nødvendigvis en god ide i længden.
Mulighederne for spådomme er dog ikke udtømt ved de ovenstående eksempler...der er sikkert flere.
Et anden mulighed er, at der for at følge med i priskrigen, skal justeres andre steder så som serviceniveau, udstyr, QoS eller lignende. Det er heller ikke nødvendigvis godt for forbrugerne...
Den sidste mulighed, jeg lige kan komme på er, at man gennem forskellige finurlige loyalitetsprogrammer, lover kunder lavere priser ved længere bindingsperioder - tiltalende på kort sigt, men ikke nødvendigvis en god ide i længden.
Mulighederne for spådomme er dog ikke udtømt ved de ovenstående eksempler...der er sikkert flere.
Jeg forstår ikke helt kritikken.
De leverer et produkt som er udmaerket til de 50-60% af
internet brugerne som har behov for at laese og sende email,
surfe en smule på nettet m.v.. De leverer det til en
attraktiv pris sammenlignet med de fleste andre tilbud.
I har andre behov. Fint - Tele2 har også andre produkter.
Jeg kan ikke se pointen i at kritisere et produkt, bare fordi
man selv har andre behov.
De leverer et produkt som er udmaerket til de 50-60% af
internet brugerne som har behov for at laese og sende email,
surfe en smule på nettet m.v.. De leverer det til en
attraktiv pris sammenlignet med de fleste andre tilbud.
I har andre behov. Fint - Tele2 har også andre produkter.
Jeg kan ikke se pointen i at kritisere et produkt, bare fordi
man selv har andre behov.
#21
Måske. Det er over et år siden jeg opsagde min ADSL hos dem, og jeg har stadig problemer med dem. Har lige fået lukket endnu en incasso-sag, med løfte om at den korrekte regning snart skulle dukke op så jeg kan betale den.
Hvis 160/128 var nok til mig ville jeg stadig ikke give 99 kr. for den, når det er hos Tele2. Hvis det ikke er gratis får jeg bare bøvl med deres regninger. Gør jeg nok også alligevel...
Jeg havde aldrig problemer med Tele2, måske var jeg bare heldig.
Måske. Det er over et år siden jeg opsagde min ADSL hos dem, og jeg har stadig problemer med dem. Har lige fået lukket endnu en incasso-sag, med løfte om at den korrekte regning snart skulle dukke op så jeg kan betale den.
Hvis 160/128 var nok til mig ville jeg stadig ikke give 99 kr. for den, når det er hos Tele2. Hvis det ikke er gratis får jeg bare bøvl med deres regninger. Gør jeg nok også alligevel...
Sælg kobberet til dem der gider grave det op, og få fiber rundt i resten af danmark. Forstår godt de bekriger hinanden på kobberet, da det efterhånden ebber ud med trafikken derpå. Fastnet telefonen og ADSL forbindelserne taber vel mere og mere til Mobil telefoni og fiber forbindelser.
Ah yes - det er/var jo Tele2 med de mange klager. Hvor slem er telia til det med regninger/klager mm.
Noget andet jeg altid kommer til at tænke over, når jeg overvejer tilbud fra andre udbydere end TDC og Cybercity er, hvorvidt de oversælger deres båndbredde på centralerne, og om deres teknik tit er i uorden.
Nogen der ved hvordan det forholder sig pt med hensyn til dette?
Noget andet jeg altid kommer til at tænke over, når jeg overvejer tilbud fra andre udbydere end TDC og Cybercity er, hvorvidt de oversælger deres båndbredde på centralerne, og om deres teknik tit er i uorden.
Nogen der ved hvordan det forholder sig pt med hensyn til dette?
#25
Jeg ville da blive temmeligt overrasket, hvis der var en ADSL-udbyder der ikke ville oversælge båndbredden i samme øjeblik de kunne.
Garanteret båndbredde er en helt anden prisklasse.
EDIT: Kiggede lidt efter nogle konkrete priser. Jeg kunne godt finde nogle som tilbyder garanteret båndbredde, men jeg kunne ikke finde pris på det. Når det sker tænker jeg altid "If you have to ask, you can't afford it", men det kan da godt være ikke er så slemt. :)
Noget andet jeg altid kommer til at tænke over, når jeg overvejer tilbud fra andre udbydere end TDC og Cybercity er, hvorvidt de oversælger deres båndbredde på centralerne, og om deres teknik tit er i uorden.
Jeg ville da blive temmeligt overrasket, hvis der var en ADSL-udbyder der ikke ville oversælge båndbredden i samme øjeblik de kunne.
Garanteret båndbredde er en helt anden prisklasse.
EDIT: Kiggede lidt efter nogle konkrete priser. Jeg kunne godt finde nogle som tilbyder garanteret båndbredde, men jeg kunne ikke finde pris på det. Når det sker tænker jeg altid "If you have to ask, you can't afford it", men det kan da godt være ikke er så slemt. :)
Jeg kunne godt bruge en opgradering, men det jeg bedre kunne bruge var en STABIL forbindelse. Jeg har Cc og mit internet har ikke virket siden i går aftes, cc's tekniker sagde at de ville ringe tilbage inden 2 dage, så det håber jeg på.. Jeg har overvejet at skifte over til tdc, men jeg ved ikke hvor meget det hjælper, + jeg gider ikke give 950 kr for at oprette en forbindelse der allerede er oprettet (hvis bare den virkede..)
Lige nu bruger jeg min 3 telefon, ironisk at det er mere stabilt end cc... Men det er lidt dyrere...
Lige nu bruger jeg min 3 telefon, ironisk at det er mere stabilt end cc... Men det er lidt dyrere...
Det hjælper ikke en skid!
Priskrig har ikke ført til noget som helst, TDC tager stadig størstedelen af markedet. Der har været "priskrig" på dsl i årevis, i den forstand at man kan få dsl fra TDCs konkurrenter til halvdelen af prisen, og alligevel skifter folk ikke.
en 2mbit /512kbit fra tdc koster 434,- og så skal du have en fastnettelefon til 130 kroner oven i. Den samme forbindelse fra fullrate.dk koster 299 og så får du telefonabonoment med i prisen. Besparelsen er over 250 kroner om måneden elller 3000 om året! Hertil kommer så at TDC tager penge for "ekstra services" så som vis nummer, der er med i prisen hos fullrate. Skifter folk? nej! Så glem priskrig, og gør noget andet for at få kunder!
Priskrig har ikke ført til noget som helst, TDC tager stadig størstedelen af markedet. Der har været "priskrig" på dsl i årevis, i den forstand at man kan få dsl fra TDCs konkurrenter til halvdelen af prisen, og alligevel skifter folk ikke.
en 2mbit /512kbit fra tdc koster 434,- og så skal du have en fastnettelefon til 130 kroner oven i. Den samme forbindelse fra fullrate.dk koster 299 og så får du telefonabonoment med i prisen. Besparelsen er over 250 kroner om måneden elller 3000 om året! Hertil kommer så at TDC tager penge for "ekstra services" så som vis nummer, der er med i prisen hos fullrate. Skifter folk? nej! Så glem priskrig, og gør noget andet for at få kunder!
Hvis man kendte lidt til internet branchen, ville man vide at den udgift en ISP har er ret stor, så med de priser vil det tage MEGET lang tid får dette produkt bliver rentabelt ved en kunde.
Så Tele2 skal da være velkommen til at nærmest forære deres produkt væk, men de tjener ikke penge på det foreløbigt.
Så Tele2 skal da være velkommen til at nærmest forære deres produkt væk, men de tjener ikke penge på det foreløbigt.
#25
Det gør alle udbydere, TDC går det også ved telefon linier osv.
Hvorfor tror du man sætter Sonofon og TDC osv. master op på roskilde festivalen, det er for at kunne klare den extra belastning.
Personligt har jeg en 4096/768 fra Cybercity og bor midt i københavn hvor der er en meget høj kunde koncentration og jeg har aldrig været ude for ikke at kunne hente med max båndbrede, fra f.eks. en newsgroup server i use. Heller ikke da jeg en overgang havde 8 Mbit/s.
Det samme gælder forresten fra sønderborg :)
Så jeg tror ikke det er noget du skal være bekymret for hos de store udbydere. Hvorimod det nok kan være et problem hos alle de små udbydere der er skudt op hist og her, men tiden må vise om de kan klare markedet.
Det gør alle udbydere, TDC går det også ved telefon linier osv.
Hvorfor tror du man sætter Sonofon og TDC osv. master op på roskilde festivalen, det er for at kunne klare den extra belastning.
Personligt har jeg en 4096/768 fra Cybercity og bor midt i københavn hvor der er en meget høj kunde koncentration og jeg har aldrig været ude for ikke at kunne hente med max båndbrede, fra f.eks. en newsgroup server i use. Heller ikke da jeg en overgang havde 8 Mbit/s.
Det samme gælder forresten fra sønderborg :)
Så jeg tror ikke det er noget du skal være bekymret for hos de store udbydere. Hvorimod det nok kan være et problem hos alle de små udbydere der er skudt op hist og her, men tiden må vise om de kan klare markedet.
Jeg synes både er lidt godt og ondt. Generelt er priserne på internet i danmark alt for høje. Jeg behøver vel ikke nævne TDC's eventyr i Sverige.
De folk som generelt er interesseret i de aller billigste forbindelser ved som oftest (undskyld generaliseringen) ikke som meget om hvad de køber. Tror mange ville tænke sig om hvis de vidste at den forbindelse de købte var omkring 2 gange så hurtigt som deres gamle dejlige modem. Synes ærlig talt at de hastigheder der reklameres med er rent til grin. Dem som ønsker de gamle langsomme forbindelse bruger alligevel ikke nogen nævneværdig båndbredde hvis gør dem til gyldne kunder med den pris de betaler for en langsom forbindelse. Vi skriver nu 2006 og den forbindelse fx TDC længe har reklameret for er en 128/56kbits forbindelse. Man kommer næsten til at tro man er sprunget et årti over.
Som jeg ser det er det her et klassisk problem. Det er faktisk meget lig med det fastnet forbindelser. Man har allerede lagt kablerne og ønsker nu udelukkede at malke forbrugerne uden at ny-tænke overhovedet. Der er simpelthen for mange af de store udbydere som slet ikke har en original tanke i deres virksomhed og ikke tænker langsigtet. Kan kun henvise til de danske billig mobilselskaber som i lang tid virkelig truede og udfordrede det danske mobilmarked indtil TDC fik lagt en stopper på det ved at opkøbe Telmore.
Alt i alt betyder mange udbydere desværre ikke diversitet og kvalitet. For få har for mange kunder unden faktisk at tilbyde noget ordentligt produkt til en ordentlig pris. Vi må vel bare vente tålmodigt til der kommer nogle meget seriøse fiber udbydere som nogle af de store udbydere så opkøber fordi man ikke har deltaget selv i udviklingen. :(
De folk som generelt er interesseret i de aller billigste forbindelser ved som oftest (undskyld generaliseringen) ikke som meget om hvad de køber. Tror mange ville tænke sig om hvis de vidste at den forbindelse de købte var omkring 2 gange så hurtigt som deres gamle dejlige modem. Synes ærlig talt at de hastigheder der reklameres med er rent til grin. Dem som ønsker de gamle langsomme forbindelse bruger alligevel ikke nogen nævneværdig båndbredde hvis gør dem til gyldne kunder med den pris de betaler for en langsom forbindelse. Vi skriver nu 2006 og den forbindelse fx TDC længe har reklameret for er en 128/56kbits forbindelse. Man kommer næsten til at tro man er sprunget et årti over.
Som jeg ser det er det her et klassisk problem. Det er faktisk meget lig med det fastnet forbindelser. Man har allerede lagt kablerne og ønsker nu udelukkede at malke forbrugerne uden at ny-tænke overhovedet. Der er simpelthen for mange af de store udbydere som slet ikke har en original tanke i deres virksomhed og ikke tænker langsigtet. Kan kun henvise til de danske billig mobilselskaber som i lang tid virkelig truede og udfordrede det danske mobilmarked indtil TDC fik lagt en stopper på det ved at opkøbe Telmore.
Alt i alt betyder mange udbydere desværre ikke diversitet og kvalitet. For få har for mange kunder unden faktisk at tilbyde noget ordentligt produkt til en ordentlig pris. Vi må vel bare vente tålmodigt til der kommer nogle meget seriøse fiber udbydere som nogle af de store udbydere så opkøber fordi man ikke har deltaget selv i udviklingen. :(
At kalde den her forbindelse for ADSL er direkte forkert.
Det er jo stortset ISDN2 hastighed de leverer, godt nok er du på døgnet rundt. Men hvis man har sådan en forbindelse, er ens forbrug sikkert fint nok til en ISDN2 forbindelse.
Jeg kan slet ikke accepterere at de kalder det for ADSL.
Det er jo stortset ISDN2 hastighed de leverer, godt nok er du på døgnet rundt. Men hvis man har sådan en forbindelse, er ens forbrug sikkert fint nok til en ISDN2 forbindelse.
Jeg kan slet ikke accepterere at de kalder det for ADSL.
Well.. Nu siger #33 at han kan hente med sin fulde båndbredde.. Nu har jeg selv CC og har en 2,5 Mbit download forbindelse, og der henter jeg maks med 256 kB/s dvs langt fra den fulde båndbredde da den ligger på 300 - 320 kB/s
Men det der skyldes jo forskellige ting så som, kvaliteten af kobberet, længde fra central osv. :)
Men det der skyldes jo forskellige ting så som, kvaliteten af kobberet, længde fra central osv. :)
#38
Mener du effektiv download? Husk at der kan forsvinde op til omkring 20% i overhead. Hvis du altid rammer et loft på ca. 256 er det fordi overhead tager resten, ikke fordi der er en flaskehals uden for din forbindelse.
Hvis man oplever problemer fordi der mangler båndbredde vil man uden for "prime time" normalt opleve fuld hastighed, og ret uforudsigelige båndbredde når der er problemer.
Mener du effektiv download? Husk at der kan forsvinde op til omkring 20% i overhead. Hvis du altid rammer et loft på ca. 256 er det fordi overhead tager resten, ikke fordi der er en flaskehals uden for din forbindelse.
Hvis man oplever problemer fordi der mangler båndbredde vil man uden for "prime time" normalt opleve fuld hastighed, og ret uforudsigelige båndbredde når der er problemer.
#13 og #14.
Ja Tele2 "leje" / "købte" ydelser igennem TDC
MEN med køb af Tiscali, fik Tele2 hele Tiscalis ADSL / backbone infratruktur i DK.
Hvor de var på næsten 90% af alle centraler.
De køber dog stadig igennem TDC for at kunne "ramme" de kunder som sidder på yderkanten, og det er nemlig billigere end selv at have udstyre på centralen. De tjener faktisk penge ved at leje adsl linien igennem TDC til deres egne kunder !
Så den køb Tele2 gjor var et rigtigt røver køb !
Ja Tele2 "leje" / "købte" ydelser igennem TDC
MEN med køb af Tiscali, fik Tele2 hele Tiscalis ADSL / backbone infratruktur i DK.
Hvor de var på næsten 90% af alle centraler.
De køber dog stadig igennem TDC for at kunne "ramme" de kunder som sidder på yderkanten, og det er nemlig billigere end selv at have udstyre på centralen. De tjener faktisk penge ved at leje adsl linien igennem TDC til deres egne kunder !
Så den køb Tele2 gjor var et rigtigt røver køb !
Har en 4 mbit og den henter med 430 kb/s, men de sidste par dage har den hentet med 630 kb/s.Nice nok)
Syntes det er fedt at man stadigvæk kan få en linie der er mindre end 256 Kbit..
Denne linie ville jo passe perfekt til dem som ikke har tænkt sig at betale licens for deres internetforbindelse efter nytår..
Jeg har allerede skrevet til CC som er min udbyder og forklaret dem at enten leverer de en 255/255 forbindelse efter nytår eller også kan de godt regne med at jeg skal have den hurtigste linie jeg kan få for det jeg betaler idag minus det licensen koster.
XxX
Denne linie ville jo passe perfekt til dem som ikke har tænkt sig at betale licens for deres internetforbindelse efter nytår..
Jeg har allerede skrevet til CC som er min udbyder og forklaret dem at enten leverer de en 255/255 forbindelse efter nytår eller også kan de godt regne med at jeg skal have den hurtigste linie jeg kan få for det jeg betaler idag minus det licensen koster.
XxX
#40 det jeg taler om er teoretisk maks hastighed, hvor en 2.5 mbit forbindelse ligger på 320 kB/s og en 4 mbit på 512 kB/s og jeg skulle mene det er det man mener når man siger garanteret båndbredde hvor det hvad jeg har svare til en 2 mbit forbindelse, hvilket jeg også måler til i DU Meter og diverse andre tests.
Det er bare irriterende...
Det er bare irriterende...
#45
For det første er båndbredde typisk målt med decimale enheder, dvs. 1 mega = 1000 kilo.
For det andet taget du stadig ikke hensyn til overhead.
Hvis overhead er 20% (ikke urealistisk) vil en 2,5 megabit forbindelse give 250 kilobyte effektiv download, hvis din egen forbindelse er flaskehalsen.
Garanteret båndbredde betyder kun at ISP ikke har en flaskehals foran din forbindelse. Dvs. flaskehalsen enten er din egen forbindelse, eller uden for ISP'ens rækkevidde.
Irriterende, ja det er det vel. Det føles i hvert fald lidt som hvis emballagen blev vejet med når man køber mad.
"Der er jo kun 0,95 liter mælk i en 1-liters karton?" - "Ja, pappet fylder jo også noget."
(Og her tænker jeg selvfølgelig kun på det overhead selve ADSL'en giver, TCP/IP's overhead må være for kundens regning. Det må være det som hænger på indersiden af kartonen.)
teoretisk maks hastighed, hvor en 2.5 mbit forbindelse ligger på 320 kB/s
For det første er båndbredde typisk målt med decimale enheder, dvs. 1 mega = 1000 kilo.
For det andet taget du stadig ikke hensyn til overhead.
Hvis overhead er 20% (ikke urealistisk) vil en 2,5 megabit forbindelse give 250 kilobyte effektiv download, hvis din egen forbindelse er flaskehalsen.
Garanteret båndbredde betyder kun at ISP ikke har en flaskehals foran din forbindelse. Dvs. flaskehalsen enten er din egen forbindelse, eller uden for ISP'ens rækkevidde.
Irriterende, ja det er det vel. Det føles i hvert fald lidt som hvis emballagen blev vejet med når man køber mad.
"Der er jo kun 0,95 liter mælk i en 1-liters karton?" - "Ja, pappet fylder jo også noget."
(Og her tænker jeg selvfølgelig kun på det overhead selve ADSL'en giver, TCP/IP's overhead må være for kundens regning. Det må være det som hænger på indersiden af kartonen.)
Jeg kan kun advare imod Tele2.
Der vil selvfølgelig altid være en procentdel af kunder som siger "jeg har aldrig haft problemer". Ellers fandtes firmaet jo ikke. Men den dag forbindelsen pludselig ikke virker, en man F*****.
Alt hvad folk siger om langsom sagsbehandling, forkerte regninger og rykkere der bliver sendt ud, kan jeg bekræfte.
Enten har Tele2 en bevidst politik om at sende falske regninger til folk, eller også har de dårligere intern logistik end den gennemsnitlige pølsevogn.
Der vil selvfølgelig altid være en procentdel af kunder som siger "jeg har aldrig haft problemer". Ellers fandtes firmaet jo ikke. Men den dag forbindelsen pludselig ikke virker, en man F*****.
Alt hvad folk siger om langsom sagsbehandling, forkerte regninger og rykkere der bliver sendt ud, kan jeg bekræfte.
Enten har Tele2 en bevidst politik om at sende falske regninger til folk, eller også har de dårligere intern logistik end den gennemsnitlige pølsevogn.
#48 -
1. sep. 2006 08:30
Jeg har lige skrottet tele0. 127 kr/md for fastnettelefoni! Plus takst oveni!
God pointe 44, jeg kunne tænke mig at gøre det samme. Så slipper man da for tvungen DR-licens
God pointe 44, jeg kunne tænke mig at gøre det samme. Så slipper man da for tvungen DR-licens
#46
Man måler altså ikke volume i kg. :-)
Og din internet udbyder giver dig det de siger. Når de siger du har 2048 Kbit/s forbindelse, siger de ikke noget om at det er den endelige hastighed du kan downloade med.
Så problemmet er ikke de levere noget forkert, men dig der tror du skal havde noget andet end det du reelt har købt :-)
Eller mener du også det er falsk reklame når din 100 Mbit/s switch ikke kan trække ca 11.92 Mbyte/s :-)
Man måler altså ikke volume i kg. :-)
Og din internet udbyder giver dig det de siger. Når de siger du har 2048 Kbit/s forbindelse, siger de ikke noget om at det er den endelige hastighed du kan downloade med.
Så problemmet er ikke de levere noget forkert, men dig der tror du skal havde noget andet end det du reelt har købt :-)
Eller mener du også det er falsk reklame når din 100 Mbit/s switch ikke kan trække ca 11.92 Mbyte/s :-)
well, #49, præcis det jeg mener, hvorfor reklamere for noget man ikke kan give?? ikke også ;)
#46, så det vil sige hvis jeg droppede router og smed min com direkte på nettet, og smed en netværksoptimerings program på maskinen, ville jeg kunne trække de fulde 320 kB/s, eller hvordan skal det forstås?? Og hvis man nu ikke anvender TCP/IP, men UDP er der så ikke noget overhead?? Fatter det sq ik helt :P
#46, så det vil sige hvis jeg droppede router og smed min com direkte på nettet, og smed en netværksoptimerings program på maskinen, ville jeg kunne trække de fulde 320 kB/s, eller hvordan skal det forstås?? Og hvis man nu ikke anvender TCP/IP, men UDP er der så ikke noget overhead?? Fatter det sq ik helt :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund