mboost-dp1

Pratt & Whitney Rocketdyne

16.000 km på 2 timer

- Via CNET - , redigeret af Net_Srak

Det amerikanske forsvars forskningsorganisation, DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency’s), har et ønske om at kunne levere en last på 12 tons op til 16.000 kilometer væk, inden for kun 2 timer. Dette ønske er de nu kommet et lille skridt tættere på.

Firmaet Pratt & Whitney Rocketdyne, har netop afsluttet en række succesfulde tests af deres dual-funktion ramjet motor, som kan anvendes i det DARPA finansierede Falcon HTV-3X hypersoniske test-fly.

Motoren har den fordel frem for tidligere ramjetmotorer, at den også kan fungere som almindelig jetmotor, under de hastigheder som en ramjet-motor kræver for at fungere. Falcon HTV-3X er designet til at kunne flyve ved hastigheder på Mach 6 og derover.





Gå til bund
Gravatar #1 - Modvig
18. sep. 2007 06:13
Ja det kan Post Danmark sku ikke følge med til
Gravatar #2 - smiley
18. sep. 2007 06:14
Nogen der sagde piskesmæld?
Gravatar #3 - zeon
18. sep. 2007 06:17
syntes sku vores post system klare det okay, til de priser.
men ja.. den er sku en ordenlig mortor.. kan jeg få den på en bil?
Gravatar #4 - Windcape
18. sep. 2007 06:17
Men hvor mange timer tager det så at gøre sådan et fly klar?

Jeg kan forestille mig at det at kunne levere militære forsyninger så hurtigt kan være en stor fordel :)
Gravatar #5 - Puppetmaster
18. sep. 2007 06:21
Det må være en stor fordel i alle mulige situationer, forsyninger med den fart. Så mangler de bare at kunne indsætte folk inden for så kort tid.... :-S
Gravatar #6 - vision-dk
18. sep. 2007 06:24
"We brake for nobody"

Bare med at komme af vejen, hvis den kommer i retning af en. :)
Gravatar #7 - coolmcgrrr
18. sep. 2007 06:43
kunne vel også være for at kunne levere bomber. 12 tons nukes incoming (jo Bush kunne uden tvivl finde på det :) ) . Så er spørgsmålet jo bare hvem der skal invaderes næste gang. Polen vil være oplagt, da INGEN Amerikanere kender til det, og det vil jo styrke USA's position i Europa betydeligt at rent faktisk have land i Europa.

Mærkeligt at de ikke bruger flere resourcer på at opfinde raketter som kan komme ud i rummet, så vi kan forlade den her planet vi har forurenet sønder og sammen og finde en ny.
Gravatar #8 - troldefar
18. sep. 2007 07:23
bum bum... hvis de nu fiksede det op til at være et offensivt system. Er der så egentligt noget flyforsvar på planeten som ville være istand til at kunne ramme et sådant fly?
Gravatar #9 - Eiffel
18. sep. 2007 08:00
Ja, men migbekendt er det kun US der er indehaver af laser våben der er kraftige nok til at skyde dem ned på den afstand der kræves.
Gravatar #10 - Sjøstrand
18. sep. 2007 08:06
#7

"Mærkeligt at de ikke bruger flere resourcer på at opfinde raketter som kan komme ud i rummet"

Jamen så kig da lidt på den her NASA er i gang med at teste (Husk volumen)




Syntes nu nok de arbejder på det :-)
Gravatar #11 - StaggerLee
18. sep. 2007 08:14
#8

Jeg ved det ikke, men man behøver jo ikke nødvendigvis sende en raket efter flyet man kan jo skyde noget i mod det, faktisk vil selv en riffelkugle jo nok føles ret ubehagelig at få ind på foruden med +mach 6.
Gravatar #12 - Sjøstrand
18. sep. 2007 08:23
#11

Yes yes, du viser mig bare lige den skarpskytte, der kan ramme. Tror det er en kende svært at tage højde for vind, højde..... og hastighed, når du skal ligge og tage sigte :-)
Gravatar #13 - Freakzter
18. sep. 2007 09:07
#7 Jeg kan da godt bygge en rampe til dem ? :/
Gravatar #14 - Freakzter
18. sep. 2007 09:08
I hate the no-edit newz.dk :@
Gravatar #15 - zin
18. sep. 2007 09:52
#14:
Hvorfor? Det opfordrer da til at du skal tænke før du taler - og det er da guld værd.
Gravatar #16 - Freakzter
18. sep. 2007 09:56
#15 Nej, den dobbeltpostede
Gravatar #17 - Dijkstra
18. sep. 2007 10:35
16.000 km på 2 timer - det er hurtigt.
Der er ca. 40.000 km rundt om jorden hvis jeg husker rigtigt. Og du behøver jo kun at kunne nå den halve afstand (ellers flyver du bare den anden vej rundt).
Så det er ret tæt på at være hele verden på 2 timer fra et punkt.

Og med 12 tons.

Søren: Hej, jeg er lige flyttet. Jeg bor nu i langt-bort-i-stand. Det er det fedeste. Du skulle komme at besøge mig på et tidspinkt
Peter (Fra US Airforce): Vi flytter ind om 3 timer
Søren: Flytter ind i hvad? Der er ingen huse i miles afstand
Peter: Det er der om tre timer.
Gravatar #18 - Cloud02
18. sep. 2007 11:03
#7
kan vi ikke give dem bornholm i stedet?
Gravatar #19 - Borg[One]
18. sep. 2007 14:12
#7 Ta' det roligt - Iran står vist øverst på listen, og ligger i skarp konkurrence med Nord Korea.

Desuden er den eneste reelle magt Polen har, at der går rørledninger fra rusland igennem, som kan distribuere olie og gas til resten af europa - hvis de piller ved de rør, er det jo tyskere og frankere der begynder at fryse, hvilket USA i princippet er ret ligeglad med (who aint?).

#Nyheden
Jeg undrer mig lidt over at man referere til det som 16.000 km på 2 timer, hvorfor er det ikke 8.000 km/t?

Nogen der ved det? Er det pga accelration/decelrations -tid, eller noget i den stil.
Som #2 er lidt inde på, er det jo begrænset hvor stor en G-påvirkning vi kan tåle.

#17 et hus vejer da mere end 17 ton. Tror vores beton-tegntag alene vejer 10-12 ton.
Det kan selvfølgelig være trailerhomes... :)
Gravatar #20 - dasbutt
18. sep. 2007 14:38
mmm Doom 3
Minder mig om det der sted man skal kravle igennem. Hvor der er en log entry om en ulykke med person som ikke lige fik flyttet hovedet inden maskinen gik i gang.
Gravatar #21 - VIC
18. sep. 2007 18:03
#19 - Grunden til at de ikke bare skriver 8.000 km/t er nok fordi farten skal være et stykke over 8.000, da maskinen også skal have tid til at lette og accelerere til tophastigheden og ligeledes bremse og lande, så den skal nok nærmere være 10.000 km/t
Ville ihvertfald nødig være ombord, hvis den nåede tophastigheden på under 1 sek..
Grunden til at det skrives på den måde er nok fordi der maksimalt er 16.000 km imellem deres flyvebaser og en eller anden general vil være sikker på at hans øl ikke bliver varm og doven inden han når frem... ;-)
Gravatar #22 - Lionheart
18. sep. 2007 19:02
#topic:

Husk nu på at det ikke længere er nødvendigt at bruge mennesker som piloter, hvilket gør denne form for transport ekstremt plausibel.

-de bliver godt nok sure, når min ven er færdig med sin teleporter om et par år...
Gravatar #23 - rzoega
18. sep. 2007 21:28
#19
Problemet med hans øl, er ved at blive løst her:

http://newz.dk/coca-cola-lancerer-selvkoelende-spr...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login