mboost-dp1
No Thumbnail
er overskriften ikke lidt tvetydig? - jeg læste straks at et mord havde forbindelse til computerspil og kort tid efter kunne jeg så læse at det ikke var spil som i computerspil men begrebet 'at spille' der var årsagen...
Men iøvrigt vildt at en 13årige griber en kniv og dræber for at få lov til at sidde bag en skærm - nogle må ha skabt et afhængighedsforhold i ham knægten.
Men iøvrigt vildt at en 13årige griber en kniv og dræber for at få lov til at sidde bag en skærm - nogle må ha skabt et afhængighedsforhold i ham knægten.
Ja det er derfor hvert barn skal have egen PC :P
Dog er det ret øv for ham i fremtiden. At leve med at have slået sin bror ihjel på grund af at skændes om hvem der skulle spille harry potter and the random random først :|
Dog er det ret øv for ham i fremtiden. At leve med at have slået sin bror ihjel på grund af at skændes om hvem der skulle spille harry potter and the random random først :|
Jeg kendte en familie på syv børn som skulle deles om ET fjernsyn og EN computer.
Tro mig, knivstikkeri ligger altså ikke langt væk derfra. Løsningen er at de alle samlede deres lommepenge til at købe sig flere computere, og nu er alt fred og idyl.
Tro mig, knivstikkeri ligger altså ikke langt væk derfra. Løsningen er at de alle samlede deres lommepenge til at købe sig flere computere, og nu er alt fred og idyl.
Nu har jeg aldrig været så usmart(:D), men mine småbrødre (der er tvillinger) har ofte været MEGET tæt på at slå hinanden ihjel, bogstaveligtalt, over hvem der skulle spille på N64/Playstation næste gang.
(Og selvfølgelig var det kun interessant når den anden spillede)
Tror bare personen, der omtales i nyheder, har været lidt vredere end normalt og så lige har haft adgang til en kniv.
(Og selvfølgelig var det kun interessant når den anden spillede)
Tror bare personen, der omtales i nyheder, har været lidt vredere end normalt og så lige har haft adgang til en kniv.
#10
Nemlig. Han burde ha' kendt hierarkiet :P Og må da nok sige at der må være et eller andet der har slået klik, for de har jo ik' ligefrem stået i sahara og skulle dele den sidste Ice-Tea i miles-omkreds xD Det er jo bare en computer ffs... Og tid har vi jo masser af?
Nemlig. Han burde ha' kendt hierarkiet :P Og må da nok sige at der må være et eller andet der har slået klik, for de har jo ik' ligefrem stået i sahara og skulle dele den sidste Ice-Tea i miles-omkreds xD Det er jo bare en computer ffs... Og tid har vi jo masser af?
#2
Hold nu op med det der flueknepperi! :)
Overskriften er da rigtig nok formuleret. En overskrift på en artikel skal helst være kort, præcist omhandlende og samtidig fange læserne. Og set i lyset af det ovennævnte, kan jeg ikke se hvad der er galt med den.
Og drengen dræbte rent faktisk hans bror pga et spil.
Hvis overskriften havde været den samme, men historien handlet om at et spil havde motiveret drengen til at dræbe hans bror, så ville jeg mene at den ikke var passende. For så var der nemlig flere mere præcise ord man kunne bruge til en overskrift. FX: Spil fik 13-årig dreng til at dræbe hans bror
Hold nu op med det der flueknepperi! :)
Overskriften er da rigtig nok formuleret. En overskrift på en artikel skal helst være kort, præcist omhandlende og samtidig fange læserne. Og set i lyset af det ovennævnte, kan jeg ikke se hvad der er galt med den.
Og drengen dræbte rent faktisk hans bror pga et spil.
Hvis overskriften havde været den samme, men historien handlet om at et spil havde motiveret drengen til at dræbe hans bror, så ville jeg mene at den ikke var passende. For så var der nemlig flere mere præcise ord man kunne bruge til en overskrift. FX: Spil fik 13-årig dreng til at dræbe hans bror
#14
"Spil fik 13-årig til at dræbe _sin_ bror".. :)
Sorry, skal nok være lidt mere seriøs nu.
Det jeg finder mest underligt er, at både politi og forældre jo godt kan se at det "bare" var et skænderi der tog overhånd. Netop derfor bør drengen vel også kun tiltales som mindreårig, hvorimod hvis det havde været overlagt, så kunne man forsvare at tiltale drengen som voksen.
"Spil fik 13-årig til at dræbe _sin_ bror".. :)
Sorry, skal nok være lidt mere seriøs nu.
Det jeg finder mest underligt er, at både politi og forældre jo godt kan se at det "bare" var et skænderi der tog overhånd. Netop derfor bør drengen vel også kun tiltales som mindreårig, hvorimod hvis det havde været overlagt, så kunne man forsvare at tiltale drengen som voksen.
#15
Ja det er ikke min stærke side kan du se..
Men min pointe er at overskriften er ret præcis for begge tilfælde; altså både den faktiske nyhed, men også i tilfælde af at drengen blev motiveret til at dræbe broren af spillet.
Man skal jo ikke gå i detailer med en overskrift. Det skal indholdet nok klare.
Og når #2 kritiserer overskriften, så får jeg lidt det indtryk at han blev så skuffet over indholdet i artiklen at han følte at han havde mistet meget vigtige minutter af hans liv med at læse den. :-)
Men hensyn til det med at drengen skulle tiltales som mindreårig, så er jeg helt enig. Sådan kan kun ske i USA og visse slyngelstater rundt omkring i verden.
Ja det er ikke min stærke side kan du se..
Men min pointe er at overskriften er ret præcis for begge tilfælde; altså både den faktiske nyhed, men også i tilfælde af at drengen blev motiveret til at dræbe broren af spillet.
Man skal jo ikke gå i detailer med en overskrift. Det skal indholdet nok klare.
Og når #2 kritiserer overskriften, så får jeg lidt det indtryk at han blev så skuffet over indholdet i artiklen at han følte at han havde mistet meget vigtige minutter af hans liv med at læse den. :-)
Men hensyn til det med at drengen skulle tiltales som mindreårig, så er jeg helt enig. Sådan kan kun ske i USA og visse slyngelstater rundt omkring i verden.
Som #15 og #16 også siger, kan jeg virkelig ikke forstå, hvordan man kan tiltale drengen som voksen. Han er tydeligvis totalt blæst i hovedet, hvis han som 13 årig stikker sin bror ned, og nu kan han så glæde sig til at blive en flok ældre psykopaters kæledyr i fængslet de næste tyve år af sit liv eller sådan noget. Genial måde at spilde ressourcer på.
Man kan være lidt kold og kynisk og sige: Så kan han lære det.
Det forsvarer bare ikke at han tiltales som en voksen. Jeg ved godt at man kan blive gal på sine brødre, især i den alder, og jeg rendte da også efter min storebror med en sneskovl engang, men at han kan finde oå at tage en kniv og stikke ud efter sin bror, tyder på at der enten er en brist i opdragelsen eller der er noget der ikke fungerer 100% korrekt oppe i knoppen på ham...
Det forsvarer bare ikke at han tiltales som en voksen. Jeg ved godt at man kan blive gal på sine brødre, især i den alder, og jeg rendte da også efter min storebror med en sneskovl engang, men at han kan finde oå at tage en kniv og stikke ud efter sin bror, tyder på at der enten er en brist i opdragelsen eller der er noget der ikke fungerer 100% korrekt oppe i knoppen på ham...
Jeg ved godt jeg gentager de andre, men jeg vil altså gerne lige poste at jeg hører til dem der synes at nyheden er ganske malplaceret her på siden. Det har jo ingen relevans, i og med det bare er et skænderi der har taget overhånd.
#14 / #16
jaja... slap af.
Min pointe er blot at med en overskrift som
... for mig leder det tankerne hen på 'et [computer]spil' - mest af alt fordi debatten i lang tid har drejet sig om hvorvidt visse computerspil kan føre til vold og evt drab. - senest computerspillet der blev banned her for nogle uger siden i England og som også var en nyhed her på newz.
Mht opsætning og brug af ordvalg (udover min logiske kobling mellem diskussionen om spil der kunne medføre vold, til overskriften), så vil jeg mene at der i overskriften er en større sammenhæng til 'et [computer]spil' end til fænomenet 'at spille' - mest af alt fordi ordet fremkommer i samme form som et computerspil oftest gør: spil
Hvis det er din version af 'spil' der tales om så er ordet i den her overskrift angivet i bydeform og så synes jeg stadigvæk at sætningen virker underlig konstrueret... hvis jeg skulle skrive overskriften skulle ordet 'spil' bøjes så det blev tydeliggjort at det intet havde med 'et [computer]spil' at gøre, fx med sætningen:
13årige dræber fordi han ikke fik lov at spille
Det har intet at gøre med at være flueknepper - jeg vil bare gerne forstå overskriften i den sammenhæng den har med resten af teksten...
jaja... slap af.
Min pointe er blot at med en overskrift som
13-årig dræbte sin bror pga. spil
... for mig leder det tankerne hen på 'et [computer]spil' - mest af alt fordi debatten i lang tid har drejet sig om hvorvidt visse computerspil kan føre til vold og evt drab. - senest computerspillet der blev banned her for nogle uger siden i England og som også var en nyhed her på newz.
Mht opsætning og brug af ordvalg (udover min logiske kobling mellem diskussionen om spil der kunne medføre vold, til overskriften), så vil jeg mene at der i overskriften er en større sammenhæng til 'et [computer]spil' end til fænomenet 'at spille' - mest af alt fordi ordet fremkommer i samme form som et computerspil oftest gør: spil
Hvis det er din version af 'spil' der tales om så er ordet i den her overskrift angivet i bydeform og så synes jeg stadigvæk at sætningen virker underlig konstrueret... hvis jeg skulle skrive overskriften skulle ordet 'spil' bøjes så det blev tydeliggjort at det intet havde med 'et [computer]spil' at gøre, fx med sætningen:
13årige dræber fordi han ikke fik lov at spille
Det har intet at gøre med at være flueknepper - jeg vil bare gerne forstå overskriften i den sammenhæng den har med resten af teksten...
Giver sig selv at folk automatisk sætter "computer" foran ordet "spil" i enhver overskrift herinde, det er jo trods alt en nyhedsside omkring IT.
#23 13-årig dræber fordi han ikke fik lov til at spille
Det er en syg overskrift, jeg mener, at den oprindelig er fin, æggende, vækkende, dækkende, som de skal være...
Og han gjorde det jo rent faktisk pga et spil.
At han får straf som en voksen synes jeg er vanvittigt.
Det er en syg overskrift, jeg mener, at den oprindelig er fin, æggende, vækkende, dækkende, som de skal være...
Og han gjorde det jo rent faktisk pga et spil.
At han får straf som en voksen synes jeg er vanvittigt.
Og til den med relevansen: Hallo, det har noget at gøre med computere og en der bliver dræbt og myndighederen og forældrene har valgt IKKE at give computerspillet skylden - og det er i USA, det er da ret imponerende.
Nu er jeg tvilling, så jeg ved alt for godt, hvor lidt der skal til før man ryger i totterne på hinanden - og så bliver ALT hvad der er inden for rækkevide brugt som våben (uanset om det er en kniv eller en stol).
Ordet "millimeterretfærdighed" meget sigende.. alt blev vejet og målt, så den ene ikke fik mere end den anden.
Må dog hellere sige at i dag kommer vi godt ud af det med hinanden.
#jer som klager over overskriften
Kom med en som er bedre/ligeså sigende!
Ordet "millimeterretfærdighed" meget sigende.. alt blev vejet og målt, så den ene ikke fik mere end den anden.
Må dog hellere sige at i dag kommer vi godt ud af det med hinanden.
#jer som klager over overskriften
Kom med en som er bedre/ligeså sigende!
Har fandme tit været tæt på at stabbe min storebror med et eller andet. sådan er det bare når ældre brødre udnytter det faktum at de er stærkere end deres andre søskende.
til alle jer storebrødre kan jeg kun sige: behandl jeres søskende fair, gå på kompromis, og forstå deres frustationer over at i kan tvære dem ud så let som ingenting, og så slipper i for at få en kniv i ryggen når i mindst venter det
"is that a dagger i see before me?"
-macbeth
til alle jer storebrødre kan jeg kun sige: behandl jeres søskende fair, gå på kompromis, og forstå deres frustationer over at i kan tvære dem ud så let som ingenting, og så slipper i for at få en kniv i ryggen når i mindst venter det
"is that a dagger i see before me?"
-macbeth
I kan se en lille nyhedsudsendelse om stikkeriet:
http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=local&am...
Hvis man ser på de fleste overskrifter på diverse nyhedssites kan man sagtens se at tanken skal henlede til at det var et spil der gjorde den ene af brødrene fuldstændig sindssyg og stak hans bror ned, som en slags "nem forklaring" på problemet.
Mere benzin på de "professionelle spil-psykiaters" bål.
http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=local&am...
Hvis man ser på de fleste overskrifter på diverse nyhedssites kan man sagtens se at tanken skal henlede til at det var et spil der gjorde den ene af brødrene fuldstændig sindssyg og stak hans bror ned, som en slags "nem forklaring" på problemet.
Mere benzin på de "professionelle spil-psykiaters" bål.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund