mboost-dp1
unknown
Endelig noget han kan have ret i :) det ville være rart at de kunne købe en billig pc og også være med på samme niveau som os.
Så kan du komme med din "Get the FUD" kommentar igen sKIDROW :P
Tror dog han har ret i med prisen dog. Hvis man kunne få prisen på pc'en ned kunne personen nok også nemmere tolere at der måske smides 800kr oveni til Windows.
Tror dog han har ret i med prisen dog. Hvis man kunne få prisen på pc'en ned kunne personen nok også nemmere tolere at der måske smides 800kr oveni til Windows.
Vi kan vel bare være glade for at vi ikke skal abbonnere på MS update oxo? Tænk at betale for Windows for dernæst at opdage det er en "beta" udgave man har og den skal have 200 patches før man er nogenlunde med på klumpen... Og dernæst skulle betale for disse patches...
Windows er lige så meget i beta.. det står bare ikke på pakken. Jeg tror det er definitionen af beta det handler om.
Og hvilke studier er det lige der tyder på at windows er billigere? Argumentet kan selvfølgelig være at både linux og windows jo i praksis er gratis, og man derfor vælger den letteste version.
Hvis folk rent faktisk betalte for deres software (som med bare de almindelige applikationer let løber op i 5-8000 kroner) skulle i bare se løjer :)
Og jeg tror at dem der ser lighedstegn med de fattige der skal købe en comp til 1000,- og de fattige der modtager nødhjælpspakker måske lige skulle udvide deres syn på "fattigdom" en smule.
Og hvilke studier er det lige der tyder på at windows er billigere? Argumentet kan selvfølgelig være at både linux og windows jo i praksis er gratis, og man derfor vælger den letteste version.
Hvis folk rent faktisk betalte for deres software (som med bare de almindelige applikationer let løber op i 5-8000 kroner) skulle i bare se løjer :)
Og jeg tror at dem der ser lighedstegn med de fattige der skal købe en comp til 1000,- og de fattige der modtager nødhjælpspakker måske lige skulle udvide deres syn på "fattigdom" en smule.
"der jo ikke er en større gruppe brugere af Gnu/Linux nogen steder i verden"
Er jeg den eneste der finder denne kommentar morsom. Jeg mener alle nyskabelser tager jo tid for komme på markedet. Og det gælder specielt når man taler om alternativer.
Men på den anden side kan det jo også være at det bare er mig der stener :)
Er jeg den eneste der finder denne kommentar morsom. Jeg mener alle nyskabelser tager jo tid for komme på markedet. Og det gælder specielt når man taler om alternativer.
Men på den anden side kan det jo også være at det bare er mig der stener :)
#15
Ja men hvis Novell eller IBM lavede en undersøgelse der viste at Linux var billigere ville Fisker_Q jo netop bruge samme argument imod Linux :). Bare vent og se.
Argumentet i sig selv er latterligt, lidt ligesom argumentet om at markedsandel = hvor mange huller der bliver udnyttet. Bare se Apache som har 68+% af markedet for HTTP servere :).
Jeg har det fint med min hardware til 25,000,- i indkøbspris, og 0 ,- for Linux med alt det jeg skal bruge af software. Hvis jeg skulle købe Windows + Office + et udviklingsmiljø + diverse ting som arkiveringssoftware og krypteringsprogrammer ville jeg nok skulle af med 15,000+ til Microsoft og mindst en 1000,- for diverse shareware. Jeg kan faktisk bedre lide Linux end Windows, mest fordi jeg kan installere så mange desktopmanagers som mit humør lyst samt alt det software der kun er en kommando væk for at være installeret :) - men jeg ville ikke have noget imod at betale for det - eller software som ikke er open source, som Zend Studio, det overvejer jeg kraftigt at anskaffe mig for at udvike PHP, efter at have prøvet det i snart 30 dage. Fantastisk stykke software - jeg er ikke fanatisk, men hvis der er værdi i et købe et stykke software, ser jeg intet problem i det. Jeg går mest ind for åbne standarder, og Zend støtter jo PHP, som er så åbent som det kan blive.
Ja men hvis Novell eller IBM lavede en undersøgelse der viste at Linux var billigere ville Fisker_Q jo netop bruge samme argument imod Linux :). Bare vent og se.
Argumentet i sig selv er latterligt, lidt ligesom argumentet om at markedsandel = hvor mange huller der bliver udnyttet. Bare se Apache som har 68+% af markedet for HTTP servere :).
Jeg har det fint med min hardware til 25,000,- i indkøbspris, og 0 ,- for Linux med alt det jeg skal bruge af software. Hvis jeg skulle købe Windows + Office + et udviklingsmiljø + diverse ting som arkiveringssoftware og krypteringsprogrammer ville jeg nok skulle af med 15,000+ til Microsoft og mindst en 1000,- for diverse shareware. Jeg kan faktisk bedre lide Linux end Windows, mest fordi jeg kan installere så mange desktopmanagers som mit humør lyst samt alt det software der kun er en kommando væk for at være installeret :) - men jeg ville ikke have noget imod at betale for det - eller software som ikke er open source, som Zend Studio, det overvejer jeg kraftigt at anskaffe mig for at udvike PHP, efter at have prøvet det i snart 30 dage. Fantastisk stykke software - jeg er ikke fanatisk, men hvis der er værdi i et købe et stykke software, ser jeg intet problem i det. Jeg går mest ind for åbne standarder, og Zend støtter jo PHP, som er så åbent som det kan blive.
haha - billigt sluppet at sige "Ydermere viser flere studier også tydeligt, at Windows er billigere". Mr. Balmer burde måske undersøge i hvilken kontekst disse undersøgelser bliver lavet. Der bliver jo snakket om privat personer...
Hmm det med prisen... har de tænkt sig at give Windows væk, eller mener han TCO? Det er ikke mere end en måned siden at eksperter forklarede at det var så umådeligt kompliceret at udregne TCO at man ikke kunne sige noget somhelst om hvorvidt Windows eller Linux var billigst. Det er så miljø afhængigt at man ikke kan udtale sig om TCO generelt for et operativ system.
Burde Microsoft ikke hellere bruge tid på at regne ud hvorfor folk piratkopiere deres software? Er det fordi folk ikke har råd, mener de ikke at Microsoft produkter er pengene værd eller hvad er det der gør at folk ikke betaler? Ballmer siger jo at det bekymre dem, men jeg ser ikke nogen forslag til hvorfor problemet er der eller hvad de har tænkt sig at gøre ved det. Og nej, deres "starter edition" vil bare betyde flere piratkopier, folk køber en computer med "starter edition" og installere en piratkopi af den fulde version.
Mit forslag: Indbyg en "doExplode()" funktion i Windows, når en piratkopi detekteres af Microsoft bliver synderens computer sprængt i en million dele.... Eller var det i overkanten ?
Burde Microsoft ikke hellere bruge tid på at regne ud hvorfor folk piratkopiere deres software? Er det fordi folk ikke har råd, mener de ikke at Microsoft produkter er pengene værd eller hvad er det der gør at folk ikke betaler? Ballmer siger jo at det bekymre dem, men jeg ser ikke nogen forslag til hvorfor problemet er der eller hvad de har tænkt sig at gøre ved det. Og nej, deres "starter edition" vil bare betyde flere piratkopier, folk køber en computer med "starter edition" og installere en piratkopi af den fulde version.
Mit forslag: Indbyg en "doExplode()" funktion i Windows, når en piratkopi detekteres af Microsoft bliver synderens computer sprængt i en million dele.... Eller var det i overkanten ?
Uhmmm ja os lege med tanken om at de reducerede "pirat"kopieringen af deres produkter.
Markedsandelen for Office på privatmarkeden, ville blive reduceret med 60-70%.
De resterende 30 procent får den af arbejdspladsen, og de sidste køber den selv.
For ulandene ser overnstående nok ikke pænere ud... ;)
Windows derimod står til at tabe stort i ulandene, hvis ikke folk kunne få en "CDR Edition"... ;)
I vores del af verden tror jeg dog desværre ikke, at det rykker nævneværdigt.
Nu til gode gamle Ballmer:
[Ifølge Steve Ballmer er Microsofts største problem og udfordring for tiden hverken Gnu/Linux eller sikkerhedsbrister i Windows. Det er derimod piratkopiering.]
Intet ville da også pine dem mere, end at skulle indrømme at GNU/Linux og fir software giver dem bekymringer... ;)
Ulovlige kopier derimod er man jo nød til som proprietært softwarehus, at tordne imellem med jævne mellemrum.
Tror dog kun der er tale om teatertorden... ;)
Uhvertfald i ulandene.
[Problemet er ifølge Ballmer meget stort i udviklingslandene, hvor der praktisk talt ikke er nogen, der har en lovlig licens til Windows. En mulig måde at bryde denne onde cirkel på, kunne være at tilbyde en meget billig pc, til under 1000 kr., til private.]
Tror nu stadig folk med så stram økonomi, ville spare licensen væk, og nøjes med en "CDR Edition".
Ved dog ikke hvor meget en OEM licens koster dernede.
[Da han blev spurgt, om Microsoft ikke var nervøs for at miste kunder til Opensource systemerne på disse markeder, netop på grund af prisen, konstaterede Ballmer, at der jo ikke er en større gruppe brugere af Gnu/Linux nogen steder i verden. Ydermere viser flere studier også tydeligt, at Windows er billigere.]
Når så der er ikke nogen større brugergrupper?
Det var da lige godt underligt.
Irak har haft en Linux Usergroup længe, sm meldte stadig fremgang.
Iran er også godt med, og syd afrika har direkte lavet deres egen distribution: Ubuntu.
Og sidste sætning at så en halv sandhed.
Der skulle vist have stået:
Ydermere viser de undersøgelser som vi har bestilt, designet og betalt, at Windows er meget billigere.
Jeg er ked af på jeres vegne, at i har brugt så mange penge, på værdiløse undersøgelser.
Markedsandelen for Office på privatmarkeden, ville blive reduceret med 60-70%.
De resterende 30 procent får den af arbejdspladsen, og de sidste køber den selv.
For ulandene ser overnstående nok ikke pænere ud... ;)
Windows derimod står til at tabe stort i ulandene, hvis ikke folk kunne få en "CDR Edition"... ;)
I vores del af verden tror jeg dog desværre ikke, at det rykker nævneværdigt.
Nu til gode gamle Ballmer:
[Ifølge Steve Ballmer er Microsofts største problem og udfordring for tiden hverken Gnu/Linux eller sikkerhedsbrister i Windows. Det er derimod piratkopiering.]
Intet ville da også pine dem mere, end at skulle indrømme at GNU/Linux og fir software giver dem bekymringer... ;)
Ulovlige kopier derimod er man jo nød til som proprietært softwarehus, at tordne imellem med jævne mellemrum.
Tror dog kun der er tale om teatertorden... ;)
Uhvertfald i ulandene.
[Problemet er ifølge Ballmer meget stort i udviklingslandene, hvor der praktisk talt ikke er nogen, der har en lovlig licens til Windows. En mulig måde at bryde denne onde cirkel på, kunne være at tilbyde en meget billig pc, til under 1000 kr., til private.]
Tror nu stadig folk med så stram økonomi, ville spare licensen væk, og nøjes med en "CDR Edition".
Ved dog ikke hvor meget en OEM licens koster dernede.
[Da han blev spurgt, om Microsoft ikke var nervøs for at miste kunder til Opensource systemerne på disse markeder, netop på grund af prisen, konstaterede Ballmer, at der jo ikke er en større gruppe brugere af Gnu/Linux nogen steder i verden. Ydermere viser flere studier også tydeligt, at Windows er billigere.]
Når så der er ikke nogen større brugergrupper?
Det var da lige godt underligt.
Irak har haft en Linux Usergroup længe, sm meldte stadig fremgang.
Iran er også godt med, og syd afrika har direkte lavet deres egen distribution: Ubuntu.
Og sidste sætning at så en halv sandhed.
Der skulle vist have stået:
Ydermere viser de undersøgelser som vi har bestilt, designet og betalt, at Windows er meget billigere.
Jeg er ked af på jeres vegne, at i har brugt så mange penge, på værdiløse undersøgelser.
Så er Skidrow tilbage igen. Med alle hans sjove regnestykker og argumenter.
Et argument der blev brugt fornyligt var at han selv havde betalt de penge han får i A-kasse?
Det lyder jo sødt, men er nok rimelig langt fra virkeligheden, som alle hans andre argumenter.
Lad os gætte du betaler 400 kr/mdr til A-kasse. Herfra kan ca 33% trækkes fra i skat - så netto betaler Skidrow omkring 260kr/mdr til akassen = 3120kr/anno - du har sikkert arbejdet i 5 år - det er små 16000 kr.
Så når du har fået mere end 16.000 udbetalt, ja så er det mine + andres skattekroner som du bruger. Det sker vel efter ca. 2 mdr´s arbejdsløshed.
Generalt har dette ikke noget med emnet at gøre, men bare et bevis på niveauet Skidrow ligger for dagen herinde.
Mvh
henrik
Et argument der blev brugt fornyligt var at han selv havde betalt de penge han får i A-kasse?
Det lyder jo sødt, men er nok rimelig langt fra virkeligheden, som alle hans andre argumenter.
Lad os gætte du betaler 400 kr/mdr til A-kasse. Herfra kan ca 33% trækkes fra i skat - så netto betaler Skidrow omkring 260kr/mdr til akassen = 3120kr/anno - du har sikkert arbejdet i 5 år - det er små 16000 kr.
Så når du har fået mere end 16.000 udbetalt, ja så er det mine + andres skattekroner som du bruger. Det sker vel efter ca. 2 mdr´s arbejdsløshed.
Generalt har dette ikke noget med emnet at gøre, men bare et bevis på niveauet Skidrow ligger for dagen herinde.
Mvh
henrik
Nå... men så et spørgsmål som i ikke behøver at svare på...
Hvormange herinde har en Original version af Windows XP...
personligt er min ikke lovlig... men jeg har en original cdkey... og microsoft tænker kun på penge, så bare der er en der har købt den til mig, så raver det jo dem en høstblomst hvilket program jeg har!
en Anonym rundspørge på mit gyminasium viste at 98% havde Windows Xp eller 2000 (1.4% Linux og BSD rea.) (0.4% ældre windows) (0.2% Windows Longhorn)
så kom spørgsmålet om de havde en lovlig kopi.... tjo, af elever 5%, resten.... ULOVLIG...
Hos lærende var tallet dog lidt anderledes.... 35% Lovlig og resten ulovlig...
91% af skolens elever og læere deltog i spørgen
Hvormange herinde har en Original version af Windows XP...
personligt er min ikke lovlig... men jeg har en original cdkey... og microsoft tænker kun på penge, så bare der er en der har købt den til mig, så raver det jo dem en høstblomst hvilket program jeg har!
en Anonym rundspørge på mit gyminasium viste at 98% havde Windows Xp eller 2000 (1.4% Linux og BSD rea.) (0.4% ældre windows) (0.2% Windows Longhorn)
så kom spørgsmålet om de havde en lovlig kopi.... tjo, af elever 5%, resten.... ULOVLIG...
Hos lærende var tallet dog lidt anderledes.... 35% Lovlig og resten ulovlig...
91% af skolens elever og læere deltog i spørgen
# 26 kære skidrow
1) Jeg er ikke interesseret.
2) Kun den relevans - at det ganske godt viser at du bare slynger om dig med af argumenter som uden problemer kan tilbagevises. (se nedenfor)
3) At du føler dig svinet - undskylder jeg. Dette var ikke hensigten, kun at bevise at mange af dine kommentar herinde er uden hold i virkligheden.
4) Du har aldrig debateret med noget herinde, du har langet "religiøse" flosker over disken.
Min pointe er bare at ikke alle opfatter dig som IT-verdens messias.
"Markedsandelen for Office på privatmarkeden, ville blive reduceret med 60-70%." har du et link til dette eller er det også bare nogle skidrow tal?
forsat god aften
henrik
1) Jeg er ikke interesseret.
2) Kun den relevans - at det ganske godt viser at du bare slynger om dig med af argumenter som uden problemer kan tilbagevises. (se nedenfor)
3) At du føler dig svinet - undskylder jeg. Dette var ikke hensigten, kun at bevise at mange af dine kommentar herinde er uden hold i virkligheden.
4) Du har aldrig debateret med noget herinde, du har langet "religiøse" flosker over disken.
Min pointe er bare at ikke alle opfatter dig som IT-verdens messias.
"Markedsandelen for Office på privatmarkeden, ville blive reduceret med 60-70%." har du et link til dette eller er det også bare nogle skidrow tal?
forsat god aften
henrik
#27
Ja den undersøgelse er faktisk ret rammende... ;)
Det er også det jeg oplever når jeg spørger rundt.
For man samler jo selv sin spand, og så har naboen jo lige en Windows XP "CDR Edition".. ;)
Men selv bruger jeg jo GNU/Linux, og jeg har skam betalt for min GNU.. ;)
Ja den undersøgelse er faktisk ret rammende... ;)
Det er også det jeg oplever når jeg spørger rundt.
For man samler jo selv sin spand, og så har naboen jo lige en Windows XP "CDR Edition".. ;)
Men selv bruger jeg jo GNU/Linux, og jeg har skam betalt for min GNU.. ;)
#28 helloworld
Sigh...
[1) Jeg er ikke interesseret.]
Så bland det udenom?
[2) Kun den relevans - at det ganske godt viser at du bare slynger om dig med af argumenter som uden problemer kan tilbagevises. (se nedenfor)]
Så prøv dog istedet for, men det er vel for meget forlangt.
[3) At du føler dig svinet - undskylder jeg. Dette var ikke hensigten, kun at bevise at mange af dine kommentar herinde er uden hold i virkligheden.]
SÅ MODARGUMENTER DOG FOR HELVEDE!... :P
Men det kan du jo ikke finde ud af, det er meget nemmere at håne folk man ikke kender, med ting man intet begreb har om.
Virkelig modent!.
[4) Du har aldrig debateret med noget herinde, du har langet "religiøse" flosker over disken.]
Forkert igen.
Men det emne er uddebateret.
[Min pointe er bare at ikke alle opfatter dig som IT-verdens messias.]
Sådan ønsker jeg sjovtnok heller ikke at blive betragtet.
Aner ikke hvor du har den underlige idé fra.
["Markedsandelen for Office på privatmarkeden, ville blive reduceret med 60-70%." har du et link til dette eller er det også bare nogle skidrow tal?]
Det er min iagtalese gennem mit arbejde i butik i fem år.
Det var umådeligt svært for os, at sælge Office med til vores maskiner.
Enkelte tog en dyb indånding og tog den med, andre sparede den, og havde på mærkværdig vis selv skaffet den, næsten gang jeg så maskinen.
En "CDR Edition" som vi populært plejede at kalde dem.
Enkelte af dem, som fravalgte den, fik den så sponsoreret via arbejdet.
Men det hørte til sjældenhederne.
Så nej jeg har intet link, kun fem års erfaring fra det virkelige liv.
Om du så tror på det, er ikke noget jeg kan miste nattesøvn over.
Sigh...
[1) Jeg er ikke interesseret.]
Så bland det udenom?
[2) Kun den relevans - at det ganske godt viser at du bare slynger om dig med af argumenter som uden problemer kan tilbagevises. (se nedenfor)]
Så prøv dog istedet for, men det er vel for meget forlangt.
[3) At du føler dig svinet - undskylder jeg. Dette var ikke hensigten, kun at bevise at mange af dine kommentar herinde er uden hold i virkligheden.]
SÅ MODARGUMENTER DOG FOR HELVEDE!... :P
Men det kan du jo ikke finde ud af, det er meget nemmere at håne folk man ikke kender, med ting man intet begreb har om.
Virkelig modent!.
[4) Du har aldrig debateret med noget herinde, du har langet "religiøse" flosker over disken.]
Forkert igen.
Men det emne er uddebateret.
[Min pointe er bare at ikke alle opfatter dig som IT-verdens messias.]
Sådan ønsker jeg sjovtnok heller ikke at blive betragtet.
Aner ikke hvor du har den underlige idé fra.
["Markedsandelen for Office på privatmarkeden, ville blive reduceret med 60-70%." har du et link til dette eller er det også bare nogle skidrow tal?]
Det er min iagtalese gennem mit arbejde i butik i fem år.
Det var umådeligt svært for os, at sælge Office med til vores maskiner.
Enkelte tog en dyb indånding og tog den med, andre sparede den, og havde på mærkværdig vis selv skaffet den, næsten gang jeg så maskinen.
En "CDR Edition" som vi populært plejede at kalde dem.
Enkelte af dem, som fravalgte den, fik den så sponsoreret via arbejdet.
Men det hørte til sjældenhederne.
Så nej jeg har intet link, kun fem års erfaring fra det virkelige liv.
Om du så tror på det, er ikke noget jeg kan miste nattesøvn over.
så it-verdens mesias' data bygger på egen erfaring fra en butik igennem 5 år.
Hvis alle dine data/argumenter er ligeså videnskabelige - ja så er du jo mesias.
Ang. A-kasse, mine argumenter er fakta og derfor kan du ikke argumentere imod. Du er bedst til at lukke nogle selvopfundne flosker ud.
Hvis alle dine data/argumenter er ligeså videnskabelige - ja så er du jo mesias.
Ang. A-kasse, mine argumenter er fakta og derfor kan du ikke argumentere imod. Du er bedst til at lukke nogle selvopfundne flosker ud.
Det var dog imminent som folk mener at de skal svine sKIDROw til, fordi han har holdninger og meninger man åbenbart ikke kan være enige i.
Lav dog et emne i tagwall-forummet, istedet for at forpeste nyhederne med jeres bavl.
Jesus Christ... Some people...
Lav dog et emne i tagwall-forummet, istedet for at forpeste nyhederne med jeres bavl.
Jesus Christ... Some people...
#23
At nogen kan falde så lavt som dig er da helt ufatteligt. Hvorfor kan du ikke bare argumenterer fagligt istedetfor personligt, hvis du meget gerne vil have at vi andre begynder at tjekke dine private sager igennem og gennemgå dem her på siden, så fortsæt endelig...
Og hvad fanden snakker du om med skattekroner, A-Kassen udbetaler ikke skattekroner, hvis du skulle være i tvivl.
At nogen kan falde så lavt som dig er da helt ufatteligt. Hvorfor kan du ikke bare argumenterer fagligt istedetfor personligt, hvis du meget gerne vil have at vi andre begynder at tjekke dine private sager igennem og gennemgå dem her på siden, så fortsæt endelig...
Og hvad fanden snakker du om med skattekroner, A-Kassen udbetaler ikke skattekroner, hvis du skulle være i tvivl.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund