mboost-dp1
unknown
Mode frameworks alle sammen, der er ikke den store forskel på nogle af dem der er C og så er der 8 næsten identiske scripsprog der stort set er designet udfra samme princip.
Helt ærligt så er den rimelig tynd, ajax er en interesant måde at kombinere flere sporg, men ingen har ret meget gavn af både at kunne PHP, python, RoR, og VB.net. de er for identiske.
Det er mere en opremsning af tidens hotteste platformer, hvoraf mindst 9 af dem(forvent at C overlever) bliver mere eller mindre udfaset over de næste 10år alligevel.
Helt ærligt så er den rimelig tynd, ajax er en interesant måde at kombinere flere sporg, men ingen har ret meget gavn af både at kunne PHP, python, RoR, og VB.net. de er for identiske.
Det er mere en opremsning af tidens hotteste platformer, hvoraf mindst 9 af dem(forvent at C overlever) bliver mere eller mindre udfaset over de næste 10år alligevel.
#2 Hhv. C# og VB bliver blandt andet brugt i Asp.Net, men langt fra som de eneste.
Mener det var JScript og VbScript der blev brugt i Asp.
Som #4 skriver, er det ikke sprog i sig selv, men en slags containere for mange sprog. Med fed streg under mange, i .Net's nærværd. :P
#6 Blandt andet fordi langt størstedelen af de virksomheder der leverer webløsninger, bruger .Net. Og det ser ikke ud til at stigningerne ændrer sig.
Mener det var JScript og VbScript der blev brugt i Asp.
Som #4 skriver, er det ikke sprog i sig selv, men en slags containere for mange sprog. Med fed streg under mange, i .Net's nærværd. :P
#6 Blandt andet fordi langt størstedelen af de virksomheder der leverer webløsninger, bruger .Net. Og det ser ikke ud til at stigningerne ændrer sig.
#1 hold kæft hvor er det irriterende at se indlæg som "Old news" ... Jeg vidste det ikke, og finder det ganske interessant - også selvom nyheden er 2-3 dage gammel, and so fucking what!
En nyhed er vel også 3-4 timer gammel, når den kommer på tv2.dk ey pis hva?
Men ontopic, så mestrer jeg åbenbart alt for lidt til at være en nørd ;)
En nyhed er vel også 3-4 timer gammel, når den kommer på tv2.dk ey pis hva?
Men ontopic, så mestrer jeg åbenbart alt for lidt til at være en nørd ;)
#5: Jeg har svært ved at se hvordan du kan smide script sprog og programmeringssprog i samme kasse og sige de er identiske. Der er meget lidt at sammenholde med php og vb.net (/c#) andet end at vb.net også kan bruges til "code-behind" i web udvikling under .net.
vb.net og c# er programmeringssprog, ikke scriptsprog. Med mindre du antager at vb.net er "det samme" som VBScript.
vb.net og c# er programmeringssprog, ikke scriptsprog. Med mindre du antager at vb.net er "det samme" som VBScript.
Hmm, samtlige sprog der er nævnt er fortolkede sprog, bortset fra C. Jeg synes dog der er flere gode argumenter for at lære C, end lige dem de nævner (som springbræt).
Det er en virkelig god ide at programmører prøver at lave noget low-level, hvor de selv skal styre deres hukommelsesforbrug, og ikke bare pr. definition har et væld af hjælpe-klasser der giver dem associative arrays, samt et dejligt objektorienteret interface til styresystemet.
De fleste af de miljøer disse sprog bliver afviklet i, har jo garbage collection og diverse andet, og jeg mener stadig at det er essentielt at man lærer hvad det vil sige at lave et memory leak (i stedet for det kode man ser C#-udviklere lave, damn, hvis man har programmeret meget C++ får man da dårlige nerver af alle de "new"-keywords uden releases :)).
Det er en virkelig god ide at programmører prøver at lave noget low-level, hvor de selv skal styre deres hukommelsesforbrug, og ikke bare pr. definition har et væld af hjælpe-klasser der giver dem associative arrays, samt et dejligt objektorienteret interface til styresystemet.
De fleste af de miljøer disse sprog bliver afviklet i, har jo garbage collection og diverse andet, og jeg mener stadig at det er essentielt at man lærer hvad det vil sige at lave et memory leak (i stedet for det kode man ser C#-udviklere lave, damn, hvis man har programmeret meget C++ får man da dårlige nerver af alle de "new"-keywords uden releases :)).
Det lyder helt klart rigtigt alt sammen, Ruby on Rails kunne være interresant at høre lidt mere til, og egentligt er det jo underligt vi ikke har hørt mere for det da en dansker jo har vundet en pris fra google (jeg tror det er hacker of the year). Hvad PHP og Java angår så kan jeg kun give folk ret, det burde i lære :)
Man kan starte med hvad man vil, men i sidste ende er der mange der komme til at bruge C# eller java / PHP eller asp(.net).
Personligt vil jeg mene det er spild af tid at gå igang med C, med mindre man har planer om at læse datalogi eller en anden form for uddannelse hvor det hjælper at kender til low level sprog.
Personligt vil jeg mene det er spild af tid at gå igang med C, med mindre man har planer om at læse datalogi eller en anden form for uddannelse hvor det hjælper at kender til low level sprog.
Jeg er ikke så enig i det med C... Hvis man startede med at lære C i dag, og så gik videre til objektorienteret (C++, C# eller Java) er sandsynligheden for at man nogensinde kommer til at bruge C igen jo meget lille. Medmindre man f.eks. skal programmere indlejrede systemer (selvom mange af dem også understøtter C++ og C# i dag).
Den tid man havde brugt på at lære at styre hukommelsesforbrug og pointere osv. i C ville jo være bedre givet ud på at lære om objekter og nedarvning i det eller de sprog man alligevel kommer til at bruge.
Det teknologiske fremskridt går en vej, og det er fremad, C bliver ikke mere relevant i fremtiden!
Den tid man havde brugt på at lære at styre hukommelsesforbrug og pointere osv. i C ville jo være bedre givet ud på at lære om objekter og nedarvning i det eller de sprog man alligevel kommer til at bruge.
Det teknologiske fremskridt går en vej, og det er fremad, C bliver ikke mere relevant i fremtiden!
#15 'Personligt vil jeg mene det er spild af tid at gå igang med C, med mindre man har planer om at læse datalogi'
hvis man laeser datalogi saa laerer man at programmere generelt, saa er sproget langt hen af vejen underordnet, da man kan laere en syntax paa meget kort tid.
hvis man er interesseret i programmering, saa er c/++ ingenlunde spildt.
#16 'C bliver ikke mere relevant i fremtiden!'
set i betragtning af, at en stor del at sprogene i listen bliver overfloediggjort i loebet af faa aar, da de er fortolket og har et snaevert focus, mens c forbliver, saa virker c paa mig som et udemaerket sted at starte.
det som c giver dig, bliver jo ikke mindre vaerd fordi du laerer c++ eller et andet mere eksotisk sprog. desuden skal der stadig programmers driverer og operativsystemer i fremtiden. det handler om hvor du vil laegge fokus.
derudover vil jeg mene, at det som mange webudviklerer sidder og laver, kun tilnaermelsesvis er programmering, men snarre simpel scripting. hvis vi snakker programmering frem for webudvikling, er der kun 3-4 af de i listen udvalgte sprog, som er relevante.
/stone
hvis man laeser datalogi saa laerer man at programmere generelt, saa er sproget langt hen af vejen underordnet, da man kan laere en syntax paa meget kort tid.
hvis man er interesseret i programmering, saa er c/++ ingenlunde spildt.
#16 'C bliver ikke mere relevant i fremtiden!'
set i betragtning af, at en stor del at sprogene i listen bliver overfloediggjort i loebet af faa aar, da de er fortolket og har et snaevert focus, mens c forbliver, saa virker c paa mig som et udemaerket sted at starte.
det som c giver dig, bliver jo ikke mindre vaerd fordi du laerer c++ eller et andet mere eksotisk sprog. desuden skal der stadig programmers driverer og operativsystemer i fremtiden. det handler om hvor du vil laegge fokus.
derudover vil jeg mene, at det som mange webudviklerer sidder og laver, kun tilnaermelsesvis er programmering, men snarre simpel scripting. hvis vi snakker programmering frem for webudvikling, er der kun 3-4 af de i listen udvalgte sprog, som er relevante.
/stone
#9 Du kan sagtens skrive bagved kode i PHP, og vb.net er bliver i 9 ud af 10 tilfælde brugt front end, der hvor .net bruges back end er det C# der bruges på en måde hvor det er svært at se hvorfor de ikke valgte C++ istedet.
Programerings designmæsigt er de alle sammen rimeligt ens der er ikke nogle nye/ukonventionelle stilarter i de sprog, Java og C# er kopier af hinanden og python er bare parset java med en lidt friere syntakts, det eneste der ikke kan betegnes som et scripsprog på listen er C, og måske Java.
Så er der scripsprogne PHP RoR, vb, og den slags helt ærligt hvorfor lære alle 3 ud over at det er pisse nemt fordi man ikke skal lære nye koncepter eller teknikker når man går fra det ene til det andet.
De sprog er sådan noget man putter på CV'et fordi det er morderne og ser pænt ud, du bliver ikke en bedre programør af at kunne alle 10.
Der er kun 2 familer representeret der nemlig C/C++ og scripsprogne.
#13 Grunden til at vi ikke hører mere om RoR er at det er redukdant, det er et framework der kan det samme men er hårdere på diftafdelingen end PHP/MySQL. Og ikke har det markedsføringsbudget bag sig som JAVA og .net
Programerings designmæsigt er de alle sammen rimeligt ens der er ikke nogle nye/ukonventionelle stilarter i de sprog, Java og C# er kopier af hinanden og python er bare parset java med en lidt friere syntakts, det eneste der ikke kan betegnes som et scripsprog på listen er C, og måske Java.
Så er der scripsprogne PHP RoR, vb, og den slags helt ærligt hvorfor lære alle 3 ud over at det er pisse nemt fordi man ikke skal lære nye koncepter eller teknikker når man går fra det ene til det andet.
De sprog er sådan noget man putter på CV'et fordi det er morderne og ser pænt ud, du bliver ikke en bedre programør af at kunne alle 10.
Der er kun 2 familer representeret der nemlig C/C++ og scripsprogne.
#13 Grunden til at vi ikke hører mere om RoR er at det er redukdant, det er et framework der kan det samme men er hårdere på diftafdelingen end PHP/MySQL. Og ikke har det markedsføringsbudget bag sig som JAVA og .net
#2
Ruby og RoR (Ruby on Rails) er noget af det hotteste i developer kredse.
Hvilket absolut ikke er det samme som at det bliver brugt.
Og det er da også det på listen som har markant færrest job
tilgængelige.
Men "sproget X bør have feature A fordi dte har Ruby/RoR" er
et meget ofte hørt argument.
Ruby og RoR (Ruby on Rails) er noget af det hotteste i developer kredse.
Hvilket absolut ikke er det samme som at det bliver brugt.
Og det er da også det på listen som har markant færrest job
tilgængelige.
Men "sproget X bør have feature A fordi dte har Ruby/RoR" er
et meget ofte hørt argument.
#7
Det er der ikke belæg for i artiklen.
Og udfra min sporadiske studeren af job annoncer er der
ikke belæg for det overhovedet.
.NET er særdeles populært, men "størstedelen" er det altså ikke.
Blandt andet fordi langt størstedelen af de virksomheder der leverer webløsninger, bruger .Net.
Det er der ikke belæg for i artiklen.
Og udfra min sporadiske studeren af job annoncer er der
ikke belæg for det overhovedet.
.NET er særdeles populært, men "størstedelen" er det altså ikke.
#17
En meget stor del af infrastruktur softwaren (styre systemer,
compilere, runtime libraries, databaser, virtual machines etc.)
er idag skrevet i C.
Men det skal du ikke forvente at det vedbliver med.
En stor del af det nye bliver idag lavet i C++. Og i de
kommende 10 år vil vi se stadigt mere af den slags i
VM baserede sprog (Java og .NET).
En meget stor del af infrastruktur softwaren (styre systemer,
compilere, runtime libraries, databaser, virtual machines etc.)
er idag skrevet i C.
Men det skal du ikke forvente at det vedbliver med.
En stor del af det nye bliver idag lavet i C++. Og i de
kommende 10 år vil vi se stadigt mere af den slags i
VM baserede sprog (Java og .NET).
#20 Hvorfor udgiver ms 2 identiske sprog?
vb.net må vel have et eller andet fælleskab med VB, ellers er det vel endnu er redukdant sprog der intet nyt bringer.
Min anke er at der er 2 sprogstilarter representeret på den side og det er de 2 der ligner hinanden mest, alle sprogne er funktionsorientede med en mere eller mindre stærk Objektorientering.
Java har sammen med .net den karekteristik at det faktisk emulere hardware i en sådan grad at man nok kunne bygge maskinerne der havde java bytecode som maskinkode, det blev gjort med et tidligere sprog nemlig lisp.
vb.net må vel have et eller andet fælleskab med VB, ellers er det vel endnu er redukdant sprog der intet nyt bringer.
Min anke er at der er 2 sprogstilarter representeret på den side og det er de 2 der ligner hinanden mest, alle sprogne er funktionsorientede med en mere eller mindre stærk Objektorientering.
Java har sammen med .net den karekteristik at det faktisk emulere hardware i en sådan grad at man nok kunne bygge maskinerne der havde java bytecode som maskinkode, det blev gjort med et tidligere sprog nemlig lisp.
#26 Hvad er det pyton har der adskiller det fra java, begge har en stærk model for objektorienteret kodning, osv.
Python bruges når man har brug for rigtigt opbjektorientering men vil have mere dynamik end man for med JIT-kompilering.
Python er lidt mere lisp agtigt hvor man altså kan redigere i et system's kode mens den eksekvere, men det har meget få af lisps andre karektertræk.
Python bruges når man har brug for rigtigt opbjektorientering men vil have mere dynamik end man for med JIT-kompilering.
Python er lidt mere lisp agtigt hvor man altså kan redigere i et system's kode mens den eksekvere, men det har meget få af lisps andre karektertræk.
#25
Godt spørgsmål.
Og et ofte stillet spørgsmål.
Mit bedste bud er at MS regner med at det giver flest .NET
brugere at lade C++ og Java brugere skifte til C# og VB6
brugere skifte til VB.NET.
Brugere er i denne sammenhæng virksomheder, hvor beslutnings
tager kan se at VB.NET bruger END keyword og ikke curly brackets
som C# og at de første bogstaver i navnet er ens.
Plus den psykologiske effekt af at selvom en VB6->VB.NET
programmører starter fra scratch, så er keywordene og det at
sproget ikke er case sensitivt med til give sådan en
tryg fornemmelse.
Hvis man virkeligt dykker ned i sprogene er der altså ikke
så store forskelle. Og C#->VB.NET og VB.NET->C# konvertere
virker særdeles fint.
Men MS tror (og jeg tror at de har ret) at eksistensen af VB.NET
ved siden af C# sælger bedre.
Godt spørgsmål.
Og et ofte stillet spørgsmål.
Mit bedste bud er at MS regner med at det giver flest .NET
brugere at lade C++ og Java brugere skifte til C# og VB6
brugere skifte til VB.NET.
Brugere er i denne sammenhæng virksomheder, hvor beslutnings
tager kan se at VB.NET bruger END keyword og ikke curly brackets
som C# og at de første bogstaver i navnet er ens.
Plus den psykologiske effekt af at selvom en VB6->VB.NET
programmører starter fra scratch, så er keywordene og det at
sproget ikke er case sensitivt med til give sådan en
tryg fornemmelse.
Hvis man virkeligt dykker ned i sprogene er der altså ikke
så store forskelle. Og C#->VB.NET og VB.NET->C# konvertere
virker særdeles fint.
Men MS tror (og jeg tror at de har ret) at eksistensen af VB.NET
ved siden af C# sælger bedre.
#18:
Nu ved jeg så ikke hvordan du definerer "front end". Og ja - jeg ved at PHP er et script sprog beregnet til at eksekvere scripts på serveren i stil med gammel (normal) ASP (1-3).
Men asp.net er ikke som gammel asp heller.
Når vb.net (eller C# for den sags skyld, da de er i samme gruppe) benyttes i web programmering, så er det som et "server side" programmeringssprog. VB.NET er ikke ligesom gamle dages Visual Basic eller VBScript (eller VBA) overhovedet, ligeså lidt som C# er det.
asp.net frameworket bygger ovenpå vb.net/c# som begge er programmeringssprog. Dette betyder at du kan benytte alle de samme programmeringsteknikker som ved normale objekt orienterede applikationer, som man ikke kunne i samme grad med gammel asp.
Men ud over web-løsninger (websider, webservices), så benyttes VB.Net og C# til både windowsapplikation og windows services, og nogle gange endda samtidigt.
VB.NET og C# er så utrolig ens ud over nogle enkelte områder og syntaksen, hvilket der gør det nemt at skifte mellem sprogene. Der er ikke den store forskel mellem de to.
#9 Du kan sagtens skrive bagved kode i PHP, og vb.net er bliver i 9 ud af 10 tilfælde brugt front end, der hvor .net bruges back end er det C# der bruges på en måde hvor det er svært at se hvorfor de ikke valgte C++ istedet.
Nu ved jeg så ikke hvordan du definerer "front end". Og ja - jeg ved at PHP er et script sprog beregnet til at eksekvere scripts på serveren i stil med gammel (normal) ASP (1-3).
Men asp.net er ikke som gammel asp heller.
Når vb.net (eller C# for den sags skyld, da de er i samme gruppe) benyttes i web programmering, så er det som et "server side" programmeringssprog. VB.NET er ikke ligesom gamle dages Visual Basic eller VBScript (eller VBA) overhovedet, ligeså lidt som C# er det.
asp.net frameworket bygger ovenpå vb.net/c# som begge er programmeringssprog. Dette betyder at du kan benytte alle de samme programmeringsteknikker som ved normale objekt orienterede applikationer, som man ikke kunne i samme grad med gammel asp.
Men ud over web-løsninger (websider, webservices), så benyttes VB.Net og C# til både windowsapplikation og windows services, og nogle gange endda samtidigt.
VB.NET og C# er så utrolig ens ud over nogle enkelte områder og syntaksen, hvilket der gør det nemt at skifte mellem sprogene. Der er ikke den store forskel mellem de to.
#28
Endnu en forskel er VB.net supportere optional og default værdier på parameter og ikke som c# kræver overloaded metoder.
Det lyder ikke af meget, men når man har funktioner med mange optional parametere så er c# et rent helved, fordi man selv skal lave alle permutationer af parameter forskrifterne.
Så at sige VB.net og C#.net er det samme, er lidt ligesom at sige at DTD og XML schema's er det samme for XML filer.
Endnu en forskel er VB.net supportere optional og default værdier på parameter og ikke som c# kræver overloaded metoder.
Det lyder ikke af meget, men når man har funktioner med mange optional parametere så er c# et rent helved, fordi man selv skal lave alle permutationer af parameter forskrifterne.
Så at sige VB.net og C#.net er det samme, er lidt ligesom at sige at DTD og XML schema's er det samme for XML filer.
#31
Der er nogle forskelle.
Hvis nogen vil se en længere liste:
http://blogs.msdn.com/csharpfaq/archive/2004/03/11...
http://www.codeproject.com/dotnet/vbnet_c__differe...
men jeg tror ikke at MS har lavet VB.NET p.g.a. muligheden for
optional parametre eller andre af forskellene.
Dertil er de for ubetydelige.
Og jeg synes at Schema-DTD ligner VB.NET-VB6 mere end VB.NET-C#.
Der er nogle forskelle.
Hvis nogen vil se en længere liste:
http://blogs.msdn.com/csharpfaq/archive/2004/03/11...
http://www.codeproject.com/dotnet/vbnet_c__differe...
men jeg tror ikke at MS har lavet VB.NET p.g.a. muligheden for
optional parametre eller andre af forskellene.
Dertil er de for ubetydelige.
Og jeg synes at Schema-DTD ligner VB.NET-VB6 mere end VB.NET-C#.
PHP - check
C# - check
AJAX - check
Javascript - check
Perl - bruger windows, så har ikke rigtig lyst
C - no wai!
RoR - bloat!
Java - check
Python - ville gerne, men igen er det ligesom perl alt for målrettet et Unix miljø
VB.NET - delvist check, har kodet et program i det engang, men det er jo et kommencielt sprog, som ikke kan compiles gratis, så vil ikke spenderer tid på at lære det.
C# - check
AJAX - check
Javascript - check
Perl - bruger windows, så har ikke rigtig lyst
C - no wai!
RoR - bloat!
Java - check
Python - ville gerne, men igen er det ligesom perl alt for målrettet et Unix miljø
VB.NET - delvist check, har kodet et program i det engang, men det er jo et kommencielt sprog, som ikke kan compiles gratis, så vil ikke spenderer tid på at lære det.
#7
Yahoo - PHP
Amazon - PHP
Google - Python
Newz.dk - PHP
Worldofwarcraft.com - JSP
TV2.dk - PHP (eller er det JSP)
... undskyld mig, hvor er det lige du finder så dejlig mange ASP.NET webløsninger ?
ASP.NET bruges mest til små løsninger, eller websider som skal fungerere med andre microsoft produkter. Det eneste store side jeg kender der bruger asp.net er myspace, som tilgengæld også er kendt for ret så store sikkerhedshuller :)
#6 Blandt andet fordi langt størstedelen af de virksomheder der leverer webløsninger, bruger .Net. Og det ser ikke ud til at stigningerne ændrer sig.
Yahoo - PHP
Amazon - PHP
Google - Python
Newz.dk - PHP
Worldofwarcraft.com - JSP
TV2.dk - PHP (eller er det JSP)
... undskyld mig, hvor er det lige du finder så dejlig mange ASP.NET webløsninger ?
ASP.NET bruges mest til små løsninger, eller websider som skal fungerere med andre microsoft produkter. Det eneste store side jeg kender der bruger asp.net er myspace, som tilgengæld også er kendt for ret så store sikkerhedshuller :)
#38
Igen er det ikke en officiel support. Visual Basic har jo altid været et sprog du betaler for, ligesom Delphi.
Jeg synes ikke rigtig at mono kan bruges som et særlig godt argument for at vælge et sprog, da det igen er et uofficielt "hack".
Har kørt perl på windows før, men hvad jeg mener er at det hovedsageligt bliver brugt til batch job I unix miljøer.
Python har en lidt underlig syntaks, specielt når C syntaksen med brackers {} er standard i de fleste sprog jeg koder I (php,java).
Igen er det ikke en officiel support. Visual Basic har jo altid været et sprog du betaler for, ligesom Delphi.
Jeg synes ikke rigtig at mono kan bruges som et særlig godt argument for at vælge et sprog, da det igen er et uofficielt "hack".
Har kørt perl på windows før, men hvad jeg mener er at det hovedsageligt bliver brugt til batch job I unix miljøer.
Python har en lidt underlig syntaks, specielt når C syntaksen med brackers {} er standard i de fleste sprog jeg koder I (php,java).
#38
"Igen er det ikke en officiel support. Visual Basic har jo altid været et sprog du betaler for, ligesom Delphi."
der er en express udgave af visual basic (og c#, j#, etc)
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/
"Igen er det ikke en officiel support. Visual Basic har jo altid været et sprog du betaler for, ligesom Delphi."
der er en express udgave af visual basic (og c#, j#, etc)
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/
#39
Der er nu en del kendte sites som bruger ASP.NET.
En hurtig søgning finder bl.a.:
microsoft.com og msn.com
dell.com
nordea.dk
sas.dk
Der er rigtig mange.
Jeg er faktisk tilbøjelig til at tro at ASP.NET sites gennemsnitligt
er større end PHP sites.
Jeg mener ikke at Amazon er et PHP site. Hvis jeg husker rigtigt
bruger de noget egen udviklet C/C++.
TV2 er PHP. Og absolut ikke JSP. JSP er mest i den finansielle
sektor i Danmark.
Der er nu en del kendte sites som bruger ASP.NET.
En hurtig søgning finder bl.a.:
microsoft.com og msn.com
dell.com
nordea.dk
sas.dk
Der er rigtig mange.
Jeg er faktisk tilbøjelig til at tro at ASP.NET sites gennemsnitligt
er større end PHP sites.
Jeg mener ikke at Amazon er et PHP site. Hvis jeg husker rigtigt
bruger de noget egen udviklet C/C++.
TV2 er PHP. Og absolut ikke JSP. JSP er mest i den finansielle
sektor i Danmark.
Ud fra antallet af jobs, er den liste jo fin.
Mht. C, så er det mit bud at 85% af alt embedded foregår i C.
C++ vil du nok også se mange mange år frem, idet du har et ufatteligt effektivt sprog (forudsat compilerproducenterne implementerer hele standarden fuldt ud) som er understøtter objektorienteret udvikling og som ikke er underlagt de samme skavanker som Java og .NET (læs: garbage collector).
Men langt det meste kode vil og bliver skrevet i managed og script sprog, fordi de egner sig til den noget flydende end-user/business-layer kode.
(mange spil udvikles af gode årsager også i C++, for lige at føje til listen).
Iøvrigt, ret grinagtig diskussion omkring ASP.NET vs PHP. Begge bliver brugt RIGTIG meget og begge vil fortsætte med at blive brugt RIGTIG meget. Logisk nok, da både ASP.NET og PHP giver mulighed for både store og små løsninger (hvilket de ret lige fordelt anvendes til..)
Mht. C, så er det mit bud at 85% af alt embedded foregår i C.
C++ vil du nok også se mange mange år frem, idet du har et ufatteligt effektivt sprog (forudsat compilerproducenterne implementerer hele standarden fuldt ud) som er understøtter objektorienteret udvikling og som ikke er underlagt de samme skavanker som Java og .NET (læs: garbage collector).
Men langt det meste kode vil og bliver skrevet i managed og script sprog, fordi de egner sig til den noget flydende end-user/business-layer kode.
(mange spil udvikles af gode årsager også i C++, for lige at føje til listen).
Iøvrigt, ret grinagtig diskussion omkring ASP.NET vs PHP. Begge bliver brugt RIGTIG meget og begge vil fortsætte med at blive brugt RIGTIG meget. Logisk nok, da både ASP.NET og PHP giver mulighed for både store og små løsninger (hvilket de ret lige fordelt anvendes til..)
Tror at især perl har meget dårlige udsigter.
Det har i høj grad været brugt til at programmere interaktive websider, men efterhånden er php kommet til, og en del sprog har fået webmoduler.
På applikations siden kæmper perl nok især mod python. Python som godt kunne gå hen og blive det absolut mest udbredte scriptsprog overhovedet. I sær efter at selv microsoft har taget det til sig, og Mozilla folkene er ved at lægge det ind i gecko.
Det har i høj grad været brugt til at programmere interaktive websider, men efterhånden er php kommet til, og en del sprog har fået webmoduler.
På applikations siden kæmper perl nok især mod python. Python som godt kunne gå hen og blive det absolut mest udbredte scriptsprog overhovedet. I sær efter at selv microsoft har taget det til sig, og Mozilla folkene er ved at lægge det ind i gecko.
Dem jeg har snakket med der laver embedded kode, bruger en form for subset af c++, f.eks. uden ting som vtables.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund