mboost-dp1
unknown
Nogen der vil være med til at starte billiondollarhomepage.com?
Men ellers et fedt og meget originalt concept! Men jeg kan nu ikke forestille mig at man for serligt meget for pengene når alle pixelerne er solgt.
Men ellers et fedt og meget originalt concept! Men jeg kan nu ikke forestille mig at man for serligt meget for pengene når alle pixelerne er solgt.
En dansker har forsøgt det samme uden den store succes: http://millionsiden.dk/
:P
:P
jeg ville fortryde at jeg ikke lavede det til "the 10 million dollar homepage" men det så bare mig ;P
Kunne det tænkes, at han rent faktisk selv havde smidt små reklamer på løbende, netop for at kunne skabe hype når de sidste 1000 pixels var tilbage, og at han dermed regnede med at sælge dem til overpris?
Jeg tvivler på at ret mange har brugt penge på siden, en 100x100 pixels reklame koster jo 10000 USD eller 60000 kr... Håber da ikke der er folk der har råd til at lægge den slags penge, som hopper på dette trick...
Så han har sikkert bare fyldt stille og roligt på, og til sidst regnet med at kunne sælge de sidste 1000 pixels til overpris
Jeg tvivler på at ret mange har brugt penge på siden, en 100x100 pixels reklame koster jo 10000 USD eller 60000 kr... Håber da ikke der er folk der har råd til at lægge den slags penge, som hopper på dette trick...
Så han har sikkert bare fyldt stille og roligt på, og til sidst regnet med at kunne sælge de sidste 1000 pixels til overpris
Hmmm... Hvem i sin vildeste fantasi kunne finde på at klikke ind på en side for at se reklamer..??
Hov.. det gjorde jeg da lige..! :p
Hov.. det gjorde jeg da lige..! :p
#5 nu er siden jo blevet hypet i medierne i mange mange måneder og man har stille og roligt set den blive fyldt mere og mere op. Da den stadigt var ung kan jeg især huske at PartyPoker havde en stor annonce. Nåh ja og så efterhånden begyndte der at komme annoncer for andre sider med samme koncept hehe.
Anyways.. kan godt være at han har lagt de aller sidste reklamer på selv. Men uden hypen om de sidste 1000 pixels havde han stadigt tjent KAS SEN!
Anyways.. kan godt være at han har lagt de aller sidste reklamer på selv. Men uden hypen om de sidste 1000 pixels havde han stadigt tjent KAS SEN!
Wow ja fedt, det fortjener han rigtigt....
godt at så mange millioner går til ham fremfor nødlidende rundt omkring verdenen. det forstår man jo også, det er jo meget vigtigere end nødhjælp til f.eks. pakistan....
godt at så mange millioner går til ham fremfor nødlidende rundt omkring verdenen. det forstår man jo også, det er jo meget vigtigere end nødhjælp til f.eks. pakistan....
#12 - det har ikke så meget at gøre med om han fortjener noget eller ej. Det har noget at gøre med at have respekt for mandens ide, som fra ide til i dag er blevet en success og har gjort ham kendt. Og de penge der er kommet ind har han da fortjent, når han kan sælge skidtet.
#13
Jeg syntes bare det siger meget om vores samfund at det belønner gimmicks på den måde. Jeg håber virkeligt han donerer nogle af pengene til nødhjælp, i stedet for som han skriver på hjemmesiden at købe luksussokker til sig selv.
Jeg syntes der er alt alt for mange trængende i verden til at den slags er sjovt. Ved godt jeg lyder hellig, men den ramte altså en nerve den her nyhed...
Jeg syntes bare det siger meget om vores samfund at det belønner gimmicks på den måde. Jeg håber virkeligt han donerer nogle af pengene til nødhjælp, i stedet for som han skriver på hjemmesiden at købe luksussokker til sig selv.
Jeg syntes der er alt alt for mange trængende i verden til at den slags er sjovt. Ved godt jeg lyder hellig, men den ramte altså en nerve den her nyhed...
#14
Forstår fint din tankegang, men sådan fungerer verden nu en gang. Sådan har det altid været og vil også være det i fremtiden. Du finder utallige historier om folk der er kommet til penge, som tænker på sig selv i første omgang fremt for andre, ligger vel i menneskets natur.
Forstår fint din tankegang, men sådan fungerer verden nu en gang. Sådan har det altid været og vil også være det i fremtiden. Du finder utallige historier om folk der er kommet til penge, som tænker på sig selv i første omgang fremt for andre, ligger vel i menneskets natur.
#15
Ja, men det særlige med den her side er at der er et element af almisse. Han skriver tydeligt at han først og fremmest skal bruge pengene til sin uddannelse, hvilket på sin vis er meget nobelt. Dette tror jeg har spillet en rolle for mange af køberne. Nok ikke dem med porno-reklamerne, men.......
Når beløbet så har vokset sig mange gange større end det der reelt er brug for, så er sagen en anden. Du regner vel heller ikke med at børnefonden når de har nået indsamlingsmålet bruger de efterfølgende donationer på en cocktail-fest i stedet for at bygge endnu flere skoler?
God stil ville være at donere de overskydende midler til uddannelse af børn i den tredje verden. Bare mine fem ører....
Ja, men det særlige med den her side er at der er et element af almisse. Han skriver tydeligt at han først og fremmest skal bruge pengene til sin uddannelse, hvilket på sin vis er meget nobelt. Dette tror jeg har spillet en rolle for mange af køberne. Nok ikke dem med porno-reklamerne, men.......
Når beløbet så har vokset sig mange gange større end det der reelt er brug for, så er sagen en anden. Du regner vel heller ikke med at børnefonden når de har nået indsamlingsmålet bruger de efterfølgende donationer på en cocktail-fest i stedet for at bygge endnu flere skoler?
God stil ville være at donere de overskydende midler til uddannelse af børn i den tredje verden. Bare mine fem ører....
#16 Jeg håber virkelig du boer i en 4x4 lejlighed, sover på et tæppe og lever af havregryn, mere har man jo ikke brug for. Det er jo den holdning du udtrykker her.
Denne mand har jo fået en genial idé og tjener penge på det, det er da fuldstændig op til ham, hvad han bruger pengene på.
Denne mand har jo fået en genial idé og tjener penge på det, det er da fuldstændig op til ham, hvad han bruger pengene på.
#16 Så alt dit overskud i din hverdag går til et godt formål?
(Udover dit eget forbrug)
Det er da en være omgang bullcrap, hvis jeg havde en ide og lavede et side, eller et firma og det blev en sucess ville jeg da aldrig i livet give det hele væk fordi der er nogen der needer pengene mere end mig...
(Udover dit eget forbrug)
Det er da en være omgang bullcrap, hvis jeg havde en ide og lavede et side, eller et firma og det blev en sucess ville jeg da aldrig i livet give det hele væk fordi der er nogen der needer pengene mere end mig...
han har are brugt samme metode som Skype, nemlig tæppebombet medierne med nyheder, og da denne ide er absurt nok, hopper de på og giver ham reklame helt gratis.
#16
Jeg tror nu nok at porno branchen støtter uddannelser.
Prøv at søge på porn og college, så kan du se alle de projekter de giver penge til :-)
Ja, men det særlige med den her side er at der er et element af almisse. Han skriver tydeligt at han først og fremmest skal bruge pengene til sin uddannelse, hvilket på sin vis er meget nobelt. Dette tror jeg har spillet en rolle for mange af køberne. Nok ikke dem med porno-reklamerne, men.......
Jeg tror nu nok at porno branchen støtter uddannelser.
Prøv at søge på porn og college, så kan du se alle de projekter de giver penge til :-)
#de fleste
Næh, jeg lever et godt liv. Jeg giver penge til velgørende formål, men det gør alle da. Jeg håber det gør en forskel, og jeg syntes det ville være smukt hvis folk generelt gav flere penge til den slags.
Det som jeg har noget imod er at blive ved med at bede om almisser når man har nået sit mål. Grunden til at projektet overhovedet har ladet sig gøre ligger også lidt i realityTV-tidsånden hvor man bliver berømt og økonomisk belønnet for fuldstændigt ligegyldige ting. Dette har han ganske dygtigt udnyttet til at skabe en selvforstærkende medieeffekt.
Næh, jeg lever et godt liv. Jeg giver penge til velgørende formål, men det gør alle da. Jeg håber det gør en forskel, og jeg syntes det ville være smukt hvis folk generelt gav flere penge til den slags.
Det som jeg har noget imod er at blive ved med at bede om almisser når man har nået sit mål. Grunden til at projektet overhovedet har ladet sig gøre ligger også lidt i realityTV-tidsånden hvor man bliver berømt og økonomisk belønnet for fuldstændigt ligegyldige ting. Dette har han ganske dygtigt udnyttet til at skabe en selvforstærkende medieeffekt.
#23
Vi giver penge over skattebilletten og de småpenge som bliver samlet sammen i betlerishows er for det første til grin, for det andet ødelægger de penge og almisser vi sender til den tredje verden mere end de gør gavn. Se bare som eksempel hvordan vores bistand smadrede alt lokaltøkonomiskstruktur i thailand mf. lande efter tsunamikatastrofen.
#14
Igen. Skal vi sponsorere pakistan? Nejtak. Landet sagde selv nejtak til nødhjælp fra Indien og derved også os andre. Musharraf var på shoppingtur efter kampfly da han nok hellere skulle have brugt pengene på befolkningen (lige omkring da jordskælvet). og Pakistan anser os, i vores dejlige demokrati, som en flok vantro.
Er det dig som er inde i Frank Åaen eller hvabehar?
Vi giver penge over skattebilletten og de småpenge som bliver samlet sammen i betlerishows er for det første til grin, for det andet ødelægger de penge og almisser vi sender til den tredje verden mere end de gør gavn. Se bare som eksempel hvordan vores bistand smadrede alt lokaltøkonomiskstruktur i thailand mf. lande efter tsunamikatastrofen.
#14
Igen. Skal vi sponsorere pakistan? Nejtak. Landet sagde selv nejtak til nødhjælp fra Indien og derved også os andre. Musharraf var på shoppingtur efter kampfly da han nok hellere skulle have brugt pengene på befolkningen (lige omkring da jordskælvet). og Pakistan anser os, i vores dejlige demokrati, som en flok vantro.
Er det dig som er inde i Frank Åaen eller hvabehar?
#24
Det er rigtigt at vi i Danmark giver mange midler via ulandsbistand. Men derfor kan man godt give mere. Det er også rigtigt at en forkert fordelt bistand kan gøre mere skade end gavn når det gælder langsigtet udvikling. Jeg mener dog ikke at det har været tilfældet i sydøst-asien.
Jeg vil heller ikke mene at der er tale om småpenge længere ved diverse indsamlinger. Desuden kommer de penge direkte i hænderne på organisationer der som regel forstår at bruge dem godt. "Stater" er til sammenligning lang til om at videregive midler.
Men når det kommer til katastrofehjælp så gælder der altså andre prioriteter. Hvis dit argument er at der ikke skal sendes telte og tæpper til mennesker der er ved at dø af kulde, af frygt for at det skal afspore den lokale telt- og tæppe-industri, så står jeg altså af.
Og når man støtter diverse nødhjælpsindsamlinger, støtter man altså nogle organisationer der selv administrerer pengene efterfølgende. Man støtter altså ikke f.eks. den pakistanke stat, der ganske rigtigt har militærudgifter der er meget svære at forstå i lyset af det lands økonomiske og humanitære tilstand.
Det er rigtigt at vi i Danmark giver mange midler via ulandsbistand. Men derfor kan man godt give mere. Det er også rigtigt at en forkert fordelt bistand kan gøre mere skade end gavn når det gælder langsigtet udvikling. Jeg mener dog ikke at det har været tilfældet i sydøst-asien.
Jeg vil heller ikke mene at der er tale om småpenge længere ved diverse indsamlinger. Desuden kommer de penge direkte i hænderne på organisationer der som regel forstår at bruge dem godt. "Stater" er til sammenligning lang til om at videregive midler.
Men når det kommer til katastrofehjælp så gælder der altså andre prioriteter. Hvis dit argument er at der ikke skal sendes telte og tæpper til mennesker der er ved at dø af kulde, af frygt for at det skal afspore den lokale telt- og tæppe-industri, så står jeg altså af.
Og når man støtter diverse nødhjælpsindsamlinger, støtter man altså nogle organisationer der selv administrerer pengene efterfølgende. Man støtter altså ikke f.eks. den pakistanke stat, der ganske rigtigt har militærudgifter der er meget svære at forstå i lyset af det lands økonomiske og humanitære tilstand.
#25 Når vi snakker katestrofer er det selvfølgelig godt at man hurtigt kan få samlet penge sammen og sendt af sted i form af nødhjælp. Hvorimod når vi snakker andre hjælpende formål, specielt når vi snakker Afrika, et utroligt håbløst projekt at løse i form af diverse organisationers hjælp, selvfølgelig hjælper det i nuet, men problemet vil bare være der igen året efter.
Hvis der virkelig skal gøres noget for at ændre situationen er man nødt til at ændre på de vilkår ulandene har på markedet, her mener jeg specielt, den meget planøkonomiske, landbrugsstøtte som fuldstændig fjerner de afrikanske landmæds chance for at komme af med deres vare, da vi producerer billiger og mere, end de gør. For at dette skal kunne lade sig gøre skal der nok et regeringsskifte til i Frankrig så vi kan få en magthaver der tør at tage opgøret med de franske vin bønder. Alt dette ser heldigvis nu også ud til at være ved at ske :)
i mellemtiden er det godt at man kan sende nødhjælp afsted, men det er altså stadig fuldstændig op til den enkelte om man vil give en del af sine penge, om de så er surt tjente eller vundet på en lottokupon
Hvis der virkelig skal gøres noget for at ændre situationen er man nødt til at ændre på de vilkår ulandene har på markedet, her mener jeg specielt, den meget planøkonomiske, landbrugsstøtte som fuldstændig fjerner de afrikanske landmæds chance for at komme af med deres vare, da vi producerer billiger og mere, end de gør. For at dette skal kunne lade sig gøre skal der nok et regeringsskifte til i Frankrig så vi kan få en magthaver der tør at tage opgøret med de franske vin bønder. Alt dette ser heldigvis nu også ud til at være ved at ske :)
i mellemtiden er det godt at man kan sende nødhjælp afsted, men det er altså stadig fuldstændig op til den enkelte om man vil give en del af sine penge, om de så er surt tjente eller vundet på en lottokupon
Jow jow, give penge til nødlidende mennesker, fin ide som de fleste af os jo nok har efterlevet ved at smide en tier eller en tyver efter røde kors eller hvem der nu kommer og samler ind med jævne mellemrum.
Men et eller andet sted er det svært at få øje på det store formål set i lyset af at man forsøger at hjælpe nogle lande som enkeltperson eller organisation og samtidig bliver det lands økonomi undermineret af flere andre andre lande fordi de ganske simpelt skylder så meget, hvilket jo er den generelle situation i Afrika. Jeg synes personligt at al den støtte til afrika er fuldstændig omsonst så længe de ikke har andre ting i hovedet end at bekrige hinanden (dette gælder ikke hele afrika.)
Katastrofehjælp er jo også godt... det er enormt dejligt at se hvilket arbejde der bliver stablet på benene når katastrofer rammer, det giver jo en smule tryghed eller hvad vi nu skal kalde det HVIS nu Danmark skulle blive ramt af noget uanset sandsynligheden for dette.
At alle tilsyneladende ikke værdsætter hjælpen er så en anden sag.
On-topic:
Cool ide, imponerende at den er blevet solgt ud, men respekt til indehaveren da.
Men et eller andet sted er det svært at få øje på det store formål set i lyset af at man forsøger at hjælpe nogle lande som enkeltperson eller organisation og samtidig bliver det lands økonomi undermineret af flere andre andre lande fordi de ganske simpelt skylder så meget, hvilket jo er den generelle situation i Afrika. Jeg synes personligt at al den støtte til afrika er fuldstændig omsonst så længe de ikke har andre ting i hovedet end at bekrige hinanden (dette gælder ikke hele afrika.)
Katastrofehjælp er jo også godt... det er enormt dejligt at se hvilket arbejde der bliver stablet på benene når katastrofer rammer, det giver jo en smule tryghed eller hvad vi nu skal kalde det HVIS nu Danmark skulle blive ramt af noget uanset sandsynligheden for dette.
At alle tilsyneladende ikke værdsætter hjælpen er så en anden sag.
On-topic:
Cool ide, imponerende at den er blevet solgt ud, men respekt til indehaveren da.
#doctor dee
Det er da fint at du giver penge til folk i nød, men hvad får dig til at tro at han ikke også gør det? Måden du siger tingene på:
"håber virkeligt han donerer nogle af pengene til nødhjælp, i stedet for som han skriver på hjemmesiden at købe luksussokker til sig selv"
Hvad er det der er galt i at bruge penge man har tjent på sig selv?
Men den holdning du har, og med de standpunkter du har burde du straks opsige din opkobling og donere en del mere til ulandene..
Det er da fint at du giver penge til folk i nød, men hvad får dig til at tro at han ikke også gør det? Måden du siger tingene på:
"håber virkeligt han donerer nogle af pengene til nødhjælp, i stedet for som han skriver på hjemmesiden at købe luksussokker til sig selv"
Hvad er det der er galt i at bruge penge man har tjent på sig selv?
Men den holdning du har, og med de standpunkter du har burde du straks opsige din opkobling og donere en del mere til ulandene..
Vi har som borgere i et kapitalistisk (og nørder i et post .com) samfund brug for lykkelige historier som denne. Hvorfor ødelægge den gode stemning? Selvfølgelig skal han bruge pengene på druk og piger - ellers er det ikke noget eventyr (og de solgte hele deres kongerige, donerede pengene til de fattige og levede sparsommeligt til deres dages ende... nej vel?)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund